Бандитская пуля

Пришли забирать Павлюсия из детского садика. Выводят: на лбу рог, синяк, бровь рассечена . Воспитательница деловито приказывает: «Вы его быстрее лечите, а то к нам скоро приезжает Гулевский (мэр), и он должен перед ним выступать!» Немая сцена . Жаль, в этот день крыску забирал отец, у матери бы непременно нашлось несколько прочувствованных слов для персонала
Явился домой гордый, всем желающим демонстрировал «почётное ранение» . Население ахает и сочувствует, мать с пристрастием расспрашивает:
- Они тебя лечили?
- А как же! Ложку прикладывали, и лёд, и ещё газету клеили!
- Ы?!!
- Ну, от газеты кусочек оторвали, хозяйственным мылом намазали и на бровь приклеили !

@темы: Павлюсинское

---

Дайри-год, подведение итогов

Ещё одно мероприятие, которое я хотела бы сделать традиционным: опрос гостей и читателей дневника о наиболее интересных материалах, размещённых в течение года. Беспристрастная статистика показывает: если считать со всеми тэгами, смайлами и пробелами, то результат потрясает воображение – миллион знаков в год . И после этого кто-то ещё смеет жаловаться на артрит ?

Голосование многовариантное; если выбирается пункт «Другое», желательна расшифровка в комментах. Традиционное приглашение к незарегистрированным гостям: если есть желание, выскажитесь опять же в комментах, я обязательно ваше мнение учту и «приплюсую»

Вряд ли найдутся люди, кроме меня, прочитавшие весь миллион знаков . Но уж одну «любимую» тему выделить каждому по силам . Заранее спасибо всем, принявшим участие в голосовании

Участвуя в наших выборах, ты точно не проиграешь !

Вопрос: За прошедший 2007 год материалы на какую тему были вам наиболее интересны?

1. ррецензии		28	(25.93%)
2. книгопортреты		12	(11.11%)
3. другие окололитературные		14	(12.96%)
4. геймерское (HOMM-3, JA-2)		7	(6.48%)
5. кино		11	(10.19%)
6. пересказ телесериала «Sharpe»		5	(4.63%)
7. кошачье		12	(11.11%)
8. за жизнь		11	(10.19%)
9. про ребёнков		6	(5.56%)
10. другое		2	(1.85%)
Всего:		108 Всего проголосовало: 29

@темы: Голосования

---

«Русская игра», модная фильма

Ну почему же не попробовать?
Не выйдет, так хоть выпьем!

О фильме я услышала уже несколько месяцев как. Кажется, он получил главный приз на небольшом отечественном кинофестивале «Окно в Европу»?.. Вроде, так. В новостях тогда эпитетов не пожалели: и комедийный, и блестящий, и тебе актёрский ансамбль… После «Острова» я вдруг резко поверила, что в отечественном кинематографе возможны чудеса , поэтому заинтересовалась и начала ждать, когда же новейшее чудо появится в локалке. Дождалась, как видите

Фильм Павла Чухрая «Русская игра» создан по мотивам неоконченной пьесы Н.В.Гоголя «Игроки». Не знаю, насколько много там было/осталось от классика, но снято подчёркнуто старательно, «в добром старом духе» чичиковских времён . И на мой взгляд – снято с размахом. Как бы это получше объяснить… Само действие камерное, персонажей немного, но нет ощущения «замкнутости», вынужденной толчеи в пределах двух-трёх декораций, которые с трудом «асилил» скудный бюджет. Напротив, весь фильм герои носятся туда-сюда по небольшому уездному городку, периодически возвращаясь в свои «нумера», и выглядит это одновременно и непринуждённо, и убедительно.
Собираюсь вот так прямо сразу одобрить «картинку». Хорошие, живописные кадры, любовно выстроенные и тщательно оформленные «под старину а-ля рюс». Блеск ярких и нарядных, сияющих красок – я вообще такое люблю , и наоборот – меня необыкновенно раздражают грязно-неряшливые построения «под обшарпанный реализм» . Впрочем, отвлеклась, прошу прощения

Сюжет.
«Знатный итальянец», карточный шулер Лукино Форца (Джулиано Ди Капуа), будучи ухвачен кредиторами за самое дорогое (фамильный особняк ), вынужден срочно добыть в течение месяца крупную сумму. Рассудив, что за границей, где его никто не знает, сделать это будет проще, Лукино отправился в Россию, патетически продекларировав на дорожку: «Земля там богата, а люди доверчивы и простодушны !». И в самом деле, поначалу итальянцу улыбалась удача. Довольно быстро собрав восемьдесят тысяч рублей, он приезжает в упоминавшийся выше безымянный уездный город в чаянии выиграть здесь недостающие двадцать. На постоялом дворе Лукино встречает компанию из трёх русских «джентльменов», которых он тут же пытается обыграть. Джентльмены, соответственно, заняты тем же самым . Разумеется, истина быстро выясняется, шулера братаются , и наши предлагают итальянцу «заключить союз». Мол, он, конечно, карточный гений , но они зато владеют тонкостями местной обстановки
Группа объединяется, и компания клоунов шулеров начинает шерстить город на предмет лёгкой добычи…

Конечно, самые яркие роли достались нашим артистам. Тройка Гармаш-Маковецкий-Мерзликин наверняка будет претендовать на приз в номинации «лучший актёрский ансамбль года» на каком-нибудь из раскрученных отечественных кинофестивалей. И похвалить их есть за что, буффонная комедия получилась на уровне. Мозговой центр Утешительный (Сергей Гармаш); шумный и общительный, излишне пьющий Швохнев (Сергей Маковецкий); слегка простоватый Кругель по кличке «Немец», вечный «шестёрка» (Андрей Мерзликин) – таков состав шайки шулеров, за которых мы будем болеть больше, чем за симпатичного внешне, но далёкого от нас иностранца . Хотя на рекламные вопли о «тройке, сравнимой со знаменитой Никулин-Вицин-Моргунов» я бы на вашем месте внимания не обращала . Хорошо ребята сыграли, никто не спорит, но прежде чем делать подобные громкие заявления, нужно сначала убедиться, что фильм продержится на экранах лет хотя бы двадцать. Проверка временем – вот важнейший критерий качества для произведения искусства.
И – кстати-кстати! – давайте не забудем, что итальянский актёр тоже справился со своей ролью великолепно и заслуживает всяческих похвал

Я думаю, примерно представить себе ход развития сюжета способен каждый . Комедийные фильмы о мошенниках снимают достаточно часто, а «Русская игра» не выходит за рамки, очерченные жанром. Будут смешные ситуации, будет застолье с водкой и цыгане (а-ля рюс, не забудьте ), будут попытки различных групп жуликов надуть друг друга. Всё, что полагается, у нового фильма имеется. Хотя лично у меня претензии остаются. Сценарного характера, как обычно
На мой вкус, Главная Интрига всё же простовата. Финальная комбинация излишне прозрачна и видна даже бестолковому зрителю невооружённым глазом. Действительно феноменальное карточное мастерство Форца практически не находит в фильме видимого применения . Как таковой Большой Игры на экране не происходит вообще. Та самая крупная ставка, которую с трудом сумели организовать шулера, в итоге делается в непонятной игре, больше всего похожей на Скоротечную-Партию-В-Пьяницу
Припоминаю я смутно некий тоже отечественный фильм – «Китайский сервиз», кажется?.. Ну, там ещё жулики с жуликами играли в карты на пароходе… Так вот в этом самом «Сервизе» интрига была намного более лихо закручена . Феерически . Так что увы и ах, но в моём восприятии за «Русской игрой» закрепился почти невидимый ярлычок досадной вторичности

Не говоря уже о том, что на итоговом впечатлении сказалось неизбежное: ну не люблю я такие сюжеты, где кто-то кого-то обманывает . Душа моя такого не выносит, и всех делается жалко . Ну не дал мне Господь даже самой крошечной Тени, вот и общественное голосование может подтвердить

Резюме: полуторачасовая комедия. Смешная. Но не уверена, что это кандидат в Золотой Фонд.

Категория:

@темы: Кино

---

Валерий Вайнин. «Но Змей родится снова?»

Пусть черти в пекло меня сведут
и скроют мои следы –
друзья узнают, друзья придут
и выручат из беды.

Ведро водки поставлю тому,
кто мне это объяснит.

Есть такая странная книжка, отложенная мною когда-то в недоумении, но не забытая. Фэнтези, серия «Заклятые миры», 2003 год. И писатель этот – Валерий Вайнин – мне больше никогда не встречался, ни до, ни после. Такое впечатление, что человек хотел рассказать одну-единственную Историю: о поединке Змея и Мангуста - о противоборстве вечно возрождающихся Добра и Зла - а потом, исполнив свой долг, растворился где-то в стратосфере
Время прошло, но книжка не забылась. И вот сегодня я к ней вернулась, чтобы попытаться составить мнение: пусть не окончательное, но уже более квалифицированное

С самого начала она меня чем-то цепляет, с первой фразы, не слишком оригинальной, но безупречно мелодичной: «Цепляясь за скалы, солнце сползало в океан» . И далее – в том же духе. Нет, не в плане бесконечных описаний природы , которые, по меткому наблюдению Лиц Третьих (см.Олди), читатель втайне не переваривает , а в том смысле, что авторский стиль остаётся лёгким и всегда восхитительно уместным. А ведь действие после неопределённо-магического пролога резко и без предупреждения перемещается в гущу бытия современной Москвы. Впрочем, возможно, что и не слишком современной – не знаю, насколько умело сейчас маскируется криминал в бизнесе, но реалии книги напомнили мне о лихих 90-ых . На этом незыблемо-гранитном основании книга полна сленга, отдельных непечатных выражений и содержательных диалогов братвы, которая в простоте своей слов не выбирает. Мальчики торопятся на небеса и спешат продемонстрировать этому миру всё, на что способны . И при этом я хвалю книгу за стиль?! Ну да. Всё это так в образе, в образе …

Сюжет.
Не мудрствуя лукаво, автор прямо в прологе сообщает нам основную диспозицию: есть Змей – извечное воплощение Вселенского Зла, стремящийся захватить власть в этом мире, и есть Мангуст – столь же извечный его противник, очень сильный маг, который преследует Змея и побеждает его. Снова и снова, раз за разом. Каждые лет четыреста среди людей рождается новый Змей – если, конечно, был убит предыдущий – и периодически же рождается новый Мангуст, которого «действующий» берёт на воспитание. Вот за приключениями молодого, неопытного, но полного сил Мангуста мы и будем следить в Москве «в наши дни»

Знакомьтесь – Глеб Михайлович Грин , преподаватель французского языка в довольно средней школе. Этот скромный школьный учитель при ближайшем рассмотрении ведёт очень сложную, даже не двойную, а тройную жизнь. То он нанимается телохранителем к известному олигарху, то признаётся кому-то приватно, что работает на британскую разведку… На самом деле «мистер Грин» занят всего одним делом, но очень важным – он охотится на Змея, пытаясь отыскать его в муравейнике вечно занятОй Москвы. По всем признакам Змей уже здесь и ведёт активную работу по вербовке сторонников и построению своей «магической пирамиды».
Но и Глеб тоже не медлит. Он – существо крайне редкостное, даже для воина-мага; он – Мангуст-реформатор . Не то чтобы нарушив, но сознательно отодвинув часть из «Семи заповедей Одиноких Мангустов», Глеб не отказывает в помощи людям, и они ответно стремятся помочь ему. Как-то незаметно и сама собой вокруг него постепенно формируется небольшая команда – не магов, но единомышленников, людей очень разных по профессии и мироощущению , но неизменно порядочных. А уж когда он находит Женщину Своей Мечты … Тут силы Мангуста, более не Одинокого , увеличиваются стократно, и Змею уже недолго остаётся ползать по земле

Вот то, что касалось сюжета, но главный интерес имхо не в нём. Самый главный – в характерах, которые создал и прописал автор. Нет, по-настоящему великолепного в книге всё же нет ничего. И положения стандартны, и персонажи не блещут оригинальностью, и кулаки у Добра ого-го – но зато в ней есть некая необыкновенная лёгкость. И очень добрый изначальный посыл.
На деле Мангуст-реформатор, неутомимый исследователь жизни, природы и магии, неожиданно оказывается… редкостным добряком и даже плаксой . Такова обратная сторона избранной им Дороги Могущества . Он действительно любит жизнь во всех её проявлениях - и природу, и магию, и самое главное – людей. Ему не нужно никого заставлять, ни стихии, ни живые существа – он только просит, и всё живое охотно откликается на зов. Люди, в которых есть хоть крупица хорошего, тянутся к нему, доверяют и со временем многие из них становятся друзьями. А сам Мангуст… Он с трудом переносит любую несправедливость и всегда кидается помогать, даже когда его об этом не просят. Чего стоят его регулярные «набеги» на киношных монстров! В присутствии Глеба Михайловича любой просмотр боевика или ужастика заканчивается в пять минут: некто ковбоистого вида и совершенно непредусмотренный сюжетом вдруг появляется на экране… и вот уже все злодеи повержены прямо в прологе, а фильм заканчивается немедленно – просто больше не о чем рассказывать

Конечно, у такого героя прекрасное чувство юмора, и вся книга тоже пронизана им . Бойкие диалоги; то острые, то откровенно буффонные сцены; драки с применением сверхспособностей и без оных… Роман немаленький, а читается влёт. Детективное расследование, проводимое героями в поисках замаскированного Змея – это очень выигрышная основа сюжета. Хотя, повторюсь ещё раз, литературные достоинства высокого класса, увы, у книги отсутствуют.
А вот недостатки есть. Чрезмерный апгрейд «команды Мангуста» да и его самого. Мелкие нестыковки поступков и сюжета. Чрезмерная же красота главной героини - хотя вот это, как ни странно, сюжетно оправдано . Какое-то мутноватое Финальное Побоище. Таковы изъяны на мою имху. Ну и, конечно, ещё один традиционный, добавленный лично издательством от щедрот: что делает на обложке мужчина в хаки с двумя мечами и на фоне обледенелых развалин - читателям ясно не вполне

Но вы знаете, в книге всё же что-то есть. Такое светлое… Такое доброе… «Друзья узнают, друзья придут» - этот детский стишок проходит лейтмотивом жизни неправильного Мангуста. Он стремится «выручить из беды» всех, кого встречает на своём пути, и почти всегда успевает. Детский сюжет? Да, возможно. Но из детского возраста я вышла, увы, давно; при формировании круга чтения капризна и придирчива не в меру, а книжка эта, построенная на первый взгляд из стандартных кирпичиков боевитого фэнтези, по-прежнему меня чарует. И ничего не остаётся, как расписаться в своём бессилии, повторив в финале ррецензии её эпиграф - фразу одного из членов команды Мангуста, перевоспитавшегося братка. «Ведро водки поставлю тому, кто мне это объяснит» !

Резюме: А вот!
Категория:

«-…тебе двести двадцать девять лет, из которых более ста пятидесяти ты потратил на различные академии, университеты и прочую дребедень. Ты воин или школяр?
- Что ты несёшь! – возмутился вдруг молодой человек. – Мы должны освоить третий уровень: сочетание магии с наукой и техникой! А уж потом…
- Есть только два уровня! – в гневе перебил его учитель – Человеческая жизнь и чистая магия! И для Мангуста, чёрт тебя дери, второй уровень – самый главный! Никакого третьего просто не существует!
Молодой человек покачал головой.
- Нет, Стив, имеется ещё и четвёртый. На нём происходит осмысление нашей Сущности. Что есть Мангуст в этом мире? Какова природа его способностей? Где граница между живой и неживой материей? Когда мы это поймём, наша Сила возрастёт неизмеримо. И должен тебе возразить, учитель…
- Боже, что за чушь!
-…для Мангуста главный вовсе не второй уровень – и даже не третий и не четвёртый, - а самый первый. Именно потому, Стив, что, как ты справедливо заметил, это и есть человеческая жизнь»

@темы: Ррецензии

---

Долгострой

Строили мы строили, и наконец построили . А что вы думали – Исаакиевский собор это быстро ? Хотя всё же убить на небольшую вышивку лет семь-восемь - это круто, даже по моим меркам основательной черепахи. А отвлекалась потому что . Вышивала сначала только летом, в отпуске, да и то не каждый год. Но в 2007-м взяла наконец себя в руки и работу закончила. Ай, молодца!

ТТХ, для тех, кому интересно:
22 х 28 сантиметров; 183 х 154 крестиков (примерно 28 тыщ ); мулине в три нитки. Вышивка не по схеме на специализированной ткани, а на технической салфетке через четыре ниточки. Ведь мы не боимся трудностей, правда? Мы их сами создаём . В результате, как несложно подсчитать, величина одного крестика меньше двух миллиметров, а размер готового изделия вышел меньше, чем схема рисунка, отпечатанная на бумаге . Что ж, я могу собой гордиться: второго такого старательного идиота на белом свете поискать

Кстати-кстати, остался ещё приличный кусок той технической салфетки… А что если… хмм…

@темы: Рукоделие

---

Кошачье-археологическое

В последнее время наш Кот притворяется, что у него склероз. Он забывает где находится его миска ! Теперь, чтобы пойти и перекусить, Его Светлости непременно нужен сопровождающий, а лучше два. Да-да, лучше всего два из трёх, квалифицированное большинство . А то мало ли… Вдруг мы заблудимся, вдруг понадобится провести Военный Совет или поимённое голосование? В пути всякое может случиться. В конце концов, серьёзная экспедиция и организована должна быть серьёзно. А Кот, как начальник, лично отвечает за происходящее. К тому же не будем забывать ещё один важный момент…
Достигнув кухни, отряд обычно рассредотачивается. Больше персонала – больше исследований – больше трофеев. Мало ли что ценное может храниться в многочисленных кастрюлях? Сердце людей мягче сливочного масла: не один так другой, увидев столбик-дольмен, скорбно нависший над полупустой миской, обязательно вынесет восхитительное сокровище из потайных закромов. И вот тогда-аааа… Тогда можно считать, что экспедиция увенчалась оглушительным успехом
Ну что, вы уже согласны, что вместе веселее ?


На снимке: сегодняшний именинник обживает подарок

@темы: Фотоальбом, Кошачье

---

Одной фразой

Плоха та леди, которая не хочет стать гранд-дамой

* * *

Ма утверждает, что Обезьяна стала Человеком только после того, как её подстригли

* * *

Набор для регенерации организма: диван, Кот и Панкеева

* * *

Ещё о регенерации: интересно, если качественно вообразить себя полуэльфом – это ускорит процесс ?

* * *

Ела осьминожку, посетила странная мысль: надеюсь, он неразумен

* * *

Не даются логика и эрудиция – отрастим хвост и интуицию

@темы: Мысли вслух

---

Подарки! Подарки!

Культ личности, вас предупредили

Ежегодное парадное фото в альбом:

Как украсть миллион

Браслет с перламутром…

…браслет в греческом стиле…

…но реально ходить мне всю зиму в браслетах из старых шерстяных носок

@темы: Фотоальбом

---

Тост, господа!

За тех, кто в море! За тех, кто в пути! За тех, кто создал нас! Все наши достоинства – это их заслуга, все недостатки – наши собственные недоработки
За родителей. За семью. За друзей.
За тех, кто всегда выслушает и никогда не предаст. За тех, кто верит в нас больше, чем мы сами верим в себя. За тех, кто побуждает нас становиться лучше. За тех, ради кого нам стоит жить.
За дружбу – во всех её проявлениях.
До дна !

@темы: Тронная речь

---

Макс Фрай. «Горе господина Гро»

В тот день, когда я начну страдать
от нелюбезного обращения,
мне придётся наложить на себя руки,
чтобы избавить этот прекрасный мир
от очередного надутого болвана.
(С) Джуффин Халли

В тот день, когда я,
сославшись на нехватку времени,
откажусь помочь в беде старому другу,
надеюсь, кто-нибудь милосердно
пристрелит меня из бабума
и избавит этот прекрасный мир
от очередного никчёмного надутого индюка.
(С) Кофа Йох

Итак, вышла новая, уже пятая книга из серии «Хроники Ехо», которую я для простоты и наглядности обычно именую «зелёной». Сразу не в тему: наживается издательство «Амфора» на ней недурно, цена за тонкий томик, экономно напечатанный на неважной бумаге, с реальностью соотносится мало, но если что меня с расходами и примиряет, так это оформление обложек Людмилой Милько. С пятой книгой произошло то же самое, что и с предыдущими четырьмя: такое впечатление, что я вечно могу любоваться на гротескный чёрно-белый рисунок на броском ультра-зелёном фоне. Завораживает. Я вообще на вещи гармоничные реагирую неадекватно, извечная слабость вене . Но данный случай всё же особый: если бы меня спросили, я бы утверждала и настаивала, что серия «Хроники Ехо» – это наилучшим, идеальным образом оформленная фантастика. Уникально. И в основном потому, что рисунки Милько безупречно соответствуют прозе Фрая, попадают точно в тон. Такое единство содержания книги и её оформления является редкостью необычайной. И сегодня «Горе господина Гро» подтвердило мою концепцию в очередной раз.

Полагаю, структура романов этой серии вам хорошо известна. Некий город-мир, созданный сэром Максом ещё в повести «Путешествие в Кеттари», трактир «Кофейная гуща» со странными хозяевами, в котором обосновались Макс и Меламори, и гости, заходящие к ним из Ехо на огонёк. Зыбкая реальность ещё молодого и несформировавшегося мира ежеминутно, ежесекундно порождает чудеса, и каждый посетитель, заглянувший в «Кофейную гущу», охотно погружается в них, оставаясь в гостеприимных стенах кто на один вечер, а кто и на несколько дней. Плата за кофе и угощение – очередная История, поведанная благодарным гостем. А поскольку все друзья Макса и Меламори – люди незаурядные, то и их рассказы (как правило, о собственном прошлом) необыкновенны.
Таким образом, «Горе господина Гро», как и другие романы, делится на две неравные по объёму части: Город и История, как я их именую про себя. В первой, маленькой, из «Кофейной гущи» уехал Лонли-Локли, а на смену ему прибыл сэр Кофа Йох, обретший за пределами Сердца Мира свой истинный облик. Во второй, объёмной – Кофа расплатился за пирог из серых яблок удивительной историей, относящейся ещё ко времени создания Тайного Сыска и вскоре после того.

Как странно. Читать книгу было так интересно, а рассказывать о ней – необыкновенно тяжело. Думаю, виной тому особый авторский – фраевский – стиль, фирменный парадоксальный ко всему подход, превращающий несомненно связное повествование ещё и в цепь притчевых ситуаций, изложенных в том самом блестящем стиле. Как правило, это выглядит как небольшой монолог кого-то из персонажей, произнесённый к месту и по сюжету, но при этом имеющий отдельную, самостоятельную ценность. Жизненное наблюдение; неожиданная точка зрения; мысль, изложенная без обиняков, которыми люди привыкли обманывать сами себя. Нечто. Нечто, заставляющее читателя приостановиться на бегу и задуматься: полно, так ли однозначен и прозаичен мир, в котором мы привычно существуем?

Маленький пример, да? Кусочек из монолога желчного призрака, о проблеме отцов и детей:
«Оно же как обычно бывает: заводишь себе маленькое, беспомощное, симпатичное создание, кормишь его, возишься, и всё для того, чтобы в один прекрасный день обнаружить в своём доме неприятного взрослого человека, который не разделяет твои взгляды на жизнь, ложится спать в неурочное время и беззастенчиво суёт руки в твой кошелёк, - по доброй воле ни за что такого в дом не пустил бы. Поэтому многим людям совсем не хочется, чтобы их дети вырастали»

Редкий и ценный писательский дар такое вИдение. И если бы Фрай по характеру своему был более… ммм… конструктивен? человечен? гуманистичен? Всё же «изначально добр», наверное, вот тогда я смогла бы воздавать ему должное не время от времени, как сейчас, когда мы случайно эмоционально совпали, но постоянно. Сложно всё это

Давайте я вам лучше ещё немного о книге расскажу.
Блестящая. Увлекательная, таинственная и полная событий. Там поместились воспоминания сэра Кофы Йоха о детстве и юности, карьера в должности начальника полиции Правого берега, переход на работу в Тайный Сыск и подробный рассказ о сотрудничестве с сэром Джуффином Халли.
Недаром я поставила в начале ррецензии два эпиграфа: в бОльшей части повествования действуют два главных героя, а уж дуэт Кофы и Джуффина заслуживает особого внимания . «Приземлённый» сэр Кофа, надёжный человек, адепт очевидной магии, и непостижимо-изменчивый Джуффин, сторонник истинной, бесконечно жадный до знаний. Как ни странно, очень плодотворное сотрудничество сложилось между двумя такими разными по мироощущению людьми. Но та опаска, которую умный и осторожный Кофа всегда испытывал по отношению к своему начальнику, говорит о многом.

Кстати, редкий бонус: по ходу повествования мы имеем возможность познакомиться с леди Рани Халли, женой сэра Джуффина. Знаете, до сих пор я была не в состоянии вообразить себе женщину, которая естественно смотрелась бы рядом с Кеттарийцем. Теперь эта неразрешимая, казалось, проблема небрежно и виртуозно автором снята: два безумных сапога - пара

И, конечно же, там был уже упоминавшийся желчный призрак магистра Хумхи Йоха, отца сэра Кофы. И при жизни человек невыносимый, после смерти сэр Хумха не слишком-то изменился к лучшему. Оставшись язвительным склочником, он необыкновенно украсил своим появлением как жизнь собственного сына, так и деятельность Тайного Сыска . Словесные поединки «мёртвый Хумха vs живой Чиффа» не могут не восхитить читателя, почтительно внимающего диалогу двух мэтров

Очень «фраевская» получилась книга. Все авторские достоинства развернулись тут в полном блеске, просто не оставляя места для недостатков. Опять же, если бы меня спросили, то я бы утверждала и настаивала, что это «классический фрай» в своём лучшем виде: яркая карнавальная маска, в прорези глаз которой проглядывают беспощадное безумие и одиночество.
Да-да ведь сама История, главное её зерно - о горе господина Гро - скрытое вначале за шелухой остроумных диалогов и полукомедийных ситуаций, она по-настоящему страшна. Она пугает, предостерегает и, как мне кажется, останется в уголке памяти навечно, овеществлённая талантом Фрая и Милько до видимого символа: той самой пары на обложке, с которой я и начала свой рассказ. Старик и маленькая девочка, притча о любви, горе и глупости. Если твоя жизнь сложилась так, что ты стал кандидатом на место господина Гро, то эта притча холодным невесомым пёрышком коснётся твоего сердца, предупреждая: никакое счастье не длится вечно. Помни об этом.

Резюме: лучший из романов «зелёной» серии. Со всей ответственностью рекомендую.

Категория:

«- Мы с вами только что видели, слышали и пережили нечто небывалое. И при этом сохранили жизнь, рассудок и память. Это действительно величайший подарок судьбы, лучшее, что может случиться, - горячо сказал Джуффин. – Опыт – единственная драгоценность, ради которой живёт человек, даже если сам об этом не знает. Ничего подобного этому кошмару, - он кивнул в сторону окна, - никогда прежде не случалось; по крайней мере, история не сохранила об этом никаких сведений. И, смею надеяться, не случится в будущем. Я лично приложу к этому все мыслимые усилия. Но сейчас мы с вами поймали момент, оказались в нужное время в нужном месте, и теперь этот уникальный опыт – наше достояние. Большей удачи действительно невозможно вообразить»

@темы: Ррецензии

---

Слоны-2007

Пора-пора! Новогодние каникулы подходят к концу, «Слоны 2007 года по версии леди Pixi» ждут своих обладателей

Никогда на этом не заострялась, но сейчас решила квакнуть, на всякий пожарный. Вдруг какой-нибудь идиот оригинал воспримет всё всерьёз ? «Слоны года» - это ну о-оочень локальная литературная премия . Скромный круг чтения хозяйки и её же капризы в подборе авторов и произведений лишают выборку даже видимости репрезентативности . Иностранные писатели не попадают – классики жанра не попадают – что у неё туда попадает ?! Что попало – то наше ! Не можем претендовать на объективность? Па-адумаешь! Заявим об элитарности – и пусть опровергают, если не жалко времени и сил

Итак, «Слоны 2007 года», самая элитарная из ныне существующих литературных премий , сегодня вручаются:

Писатель года
Писатель Года выявился совершенно неожиданно. Очевидно, это тот самый случай, когда количество перешло в качество (в моей голове ). Составляя на бумаге список романов-номинантов, я обратила внимание, что постоянно натыкаюсь на одну и ту же фамилию. Несложный анализ показал: в течение года было прочитано два новых и перечитано шесть старых романов одного писателя. Романы свежие вызвали восхищение. Романы ранее читанные повернулись новой гранью – основное условие номинации соблюдено! И самое поразительное – этот писатель ещё ни разу не удостаивался почётной премии «Слонов». Непростительное упущение . С этого момента все другие варианты отпали , и Писателем Года сегодня объявляется………………

Торжественная церемония награждения

Оксана Панкеева!!

Необыкновенно убедительная победа !
Разумеется, в особом представлении эта писательница не нуждается , а посмотреть все материалы в этом дневнике, посвящённые её книгам, можно вот здесь.


Следующего Слона, самого почётного, вручить оказалось не так просто. Три серьёзных кандидата на один приз – по моим меркам это оочень много. Но, после длительной медитации, породившей схему, позволившую почтить заслуги всех троих, решение всё же было принято.
В упорной борьбе титул Лучшего Романа 2007 года завоевал………………

«Vita nostra» Марины и Сергея Дяченко

Читаю я Дяченок редко, но метко. Пережить их романы необычайно трудно, но в таланте высочайшей пробы и блестящем качестве исполнения сомневаться не приходится


Третья из традиционных номинаций, самая сложная и капризная, даже присуждаемая не каждый год, в этот раз хлопот не доставила абсолютно . Учредительный Комитет в лице леди Pixi, Платона и Кота был единодушен:
Литературным героем 2007 года становится………………

Ричард Шарп, солдат, офицер, а местами даже рыцарь

персонаж романов Бернарда Корнуэлла «Стрелки Шарпа» 1-2-3, «Орёл Шарпа», «Тигр стрелка Шарпа», «Триумф стрелка Шарпа», «Крепость стрелка Шарпа».
Наконец-то! Герой, писатель и Учредительный Комитет ждали этой встречи долгие двенадцать лет, и только в 2007 году счастливый день настал


Ещё одна премия, Дебютный Роман Года, в этот раз была несколько преобразована. Специально под получающую книгу . Раз уж ей (книге) не удалось получить титул Романа без приставки «Дебют» по более чем уважительной причине (победа признанного мэтра над начинающим – это же очень уважительно?), значит, пилюлю нужно подсластить. Автор не виноват, это всё причуды Учредительного Комитета
И поэтому, только у нас и только сейчас, вручается именной Слон «Открытие 2007 года»………………

роману «Золотая свирель» уважаемой Ярославы Кузнецовой

Дорогая  Amarga, спасибо Вам за волшебную книгу, украсившую мой отпуск


Редкая и мрачноватая Особая Премия и вручается в случаях Особых. В определённом смысле её труднее получить, чем традиционную премию Романа Года. Не каждому удаётся, да. И вот сегодня, после многолетнего перерыва, «Особая Премия 2007 года» будет наконец вручена………………

сэру Максу Фраю за роман «Горе господина Гро»

Ррецензия будет обязательно, но несколько позже. Я заставлю себя её закончить


Анти-премии в этом сезоне отсутствуют . Учредительный Комитет стал умнее и откладывает непонравившуюся книжку после первых же десяти страниц, что лишает его морального права разразиться разгромной ррецензией. У всего в этом мире две стороны


Но специально в этом году была введена премия новая, ещё ни разу не присуждавшаяся. Возможно, она со временем даже войдёт в разряд традиционных – чем абвении не шутят?
В упорной борьбе с признанными мастерами фантастики новенькую, свежевылупившуюся премию «Долгожданное Продолжение 2007 года» получает………………

Вера Камша за роман «Яд минувшего»

Ссылки на ррецензию по двухтомнику: начало, продолжение, конец.


На этом всё, дамы и господа . Традиционная благодарность всем писателям, радовавшим нас в прошедшем 2007 году, и личная благодарность тем из победителей, до кого могу «дотянуться».  Шебуршунчик Подкроватный, точной телепортации .  Гемма, продуманного Армагеддона .  Amarga, новых волшебных миров
Литературный год закончен – да здравствует новый литературный год !

Всегда Ваша
Леди Pixi

@темы: Тронная речь

---

Александр Абдулов, «Гений»

Только недавно, перед Новым Годом, я с удовольствием посмотрела этот фильм и всё лениво прикидывала, когда бы сесть за клавиатуру и записать впечатления. Увы, жизнь поторопила и сделала это очень жестоко: Александр Абдулов скончался 3 января 2008 года. Он был прекрасным артистом и симпатичным лично для меня человеком; актёром ещё той, «старой гвардии», звездой не дутой, а самой настоящей. Абдулов снимался очень много, несколько фильмов с его участием лежат в коллекции на винте, но судьба распорядилась так, что я посмотрела именно «Гений» - двухсерийную картину, вызвавшую у меня чувства совершенно неожиданные. Сказал бы кто, что я стану испытывать ностальгию по «бурным девяностым» - рассмеялась бы в лицо

Фильм «Гений» можно условно отнести к авантюрным – комедиям? мелодрамам? - трудно сказать. Как все хорошие русские фильмы, он не втискивается в прокрустово ложе одного какого-то жанра. Это история мошенника по имени Сергей Ненашев (Александр Абдулов), жившего на переломе эпох – как теперь отчётливо видно нам. Фильм снят в 1991 году . Не помню уже, какие ярлыки мы вешали на время тогда, сдаётся, что никакие, что всем было не до того. Времена смутные, товародефицитные, полные ожиданий близкого – рукой подать! – светлого будущего. Эпоха кооперативов, фарцовщиков и ларьковой торговли. Момент, когда зашевелились оборотистые люди, когда закладывались баснословные состояния, когда всё казалось возможным.
Такое странное время.

Это уже сейчас, глядя на экран 19’ монитор в веке XXI, я с ужасом вижу, что на самом-то деле, это были последние советские дни. Именно тогда страна ненадолго замерла между прошлым и будущим, всей душой порываясь шагнуть в заманчивый капитализм, да только боязно было почему-то. И старые привычки не пускали. Ох уж эта жевачка и «варёная джинса»
…Когда братва ещё ездила на «Волгах» и «Жигулях»…
…Когда гомосексуализм ещё был поводом для шантажа…
…Когда город ещё был Ленинградом

Господи, до чего странно было всё это сегодня увидеть. Перелом.
Столько пафоса сейчас тратят на описание краха Российской Империи, на исход белых из Крыма в конце Гражданской и прочее в том же духе. Не спорю, нет. Но когда же придёт время оплакивать крах СССР? Кто посмеет сказать, что эта катастрофа была меньшего масштаба? Что она погребла под собой меньшее количество – пусть не жизней, но душ? Ведь цивилизация рухнула, целая культура, процветавшая десятилетиями. Она ближе к нам, вот и вся разница. И мы действительно помним, большинство из нас; памяти достаточно только чуточку помочь. Тут с фактами красочно не поиграешь, могут и за руку поймать – возможно, всё дело в этом?
Не говорю, что жизнь при социализме была идеальной. Но это была совсем другая жизнь.

Немножко всё же о самом фильме.
Герой Абдулова – молодой ещё мужчина, директор овощного магазина и «папа» небольшой шайки мошенников, прекрасно технически подкованных. Сергей Ненашев не исчадие ада, но и не благородный Робин Гуд. Он – человек, выживающий в сложные времена. Его старая ленинградская квартира, стеллажи потрёпанной литературы эпохи соцреализма, манеры наконец – всё вопиет об интеллигентных предках и дружной когда-то семье. Но сейчас, в начале 90-ых, когда диплом инженера уже не значит ничего, а авторскими свидетельствами герой декорировал стены туалета, всё изменилось. Совершенно нечестные, но технически изобретательные способы отъёма денег – вот теперь сфера деятельности одного талантливого человека. Вы станете осуждать? А я не возьмусь.

И насколько весело было наблюдать за афёрами удачливых мошенников в первой серии, настолько же невыносимо следить за метаниями героев во второй, где попавший «на счётчик» к авторитету Ненашев судорожно пытается собрать неимоверную сумму за короткий срок. Жизнь единственной дочери – достаточный стимул. Обрушилось всё и сразу: милиция ловит с одной стороны, бандиты прижимают с другой, перебежавшая шестёрка выдаёт бывшего покровителя с потрохами. Единственный островок счастья – Настя, только что обретённая любовь. Когда бандиты, не удовлетворившись назначенной ими же суммой, захватывают и девушку, Ненашев доходит до последней черты. Вещи уже проданы до последней нитки, собрать сто тысяч долларов за неделю нереально абсолютно. Герою остаётся последнее: как спелый плод, он падает в объятия родной милиции. Майор, от которого Ненашев так долго и играючи уходил, помочь готов - за добровольное и чистосердечное признание…
Авантюрно-криминальный фильм? Да. Но и документ, зафиксировавший время.

Та эпоха закончилась, уже лет пятнадцать как. А вчера от нас ушла ещё одна.
Они покидают нас, один за другим – народные артисты СССР, заслуженные РСФСР. Люди, помнящие тот, прежний, мир и воспитанные им. Люди, физически неспособные пропитаться отравой шоу-бизнеса, как невозможно отдать право первородства за чечевичную похлёбку. Артисты, любовно взращенные великими режиссёрами, а не выведенные в инкубаторе очередной «Фабрики» на глазах у всех.
С каждым годом их становится всё меньше, тех, кто стоит «между нами и Богом». Но есть ещё мы, и мы ещё помним. Иногда говорят, что пока жив хоть один ветеран, память о войне свежа. Что же тогда получается: пока есть мы – СССР окончательно не ушёл?..

@темы: Не знаю, что это, Кино

---

Отчётное

Итак, подведение итогов года. Занятие, безусловно, бессмысленное, но чем-то притягательное

Чем запомнится 2007 год? Уж конечно не парламентскими выборами

Узколокальное, узкосемейное

Прежде всего семейство пережило три (!) локальных ремонта . Ужас, да? Прискорбно здесь то, что мы на этом не остановимся, Ма объявила «политику партии на 2008 год»: фундаментальный ремонт кухни. Кысмет

Самое отрадное семейное событие – долгожданная и успешная защита диссертации сестрой. Три года непрерывного напряжения и почти забывший о наличии матери ребёнок - как хорошо, что всё это уже позади.

Полный апгрейд компьютера, от клавиатуры до материнки – это только в плюс . Героем года стал Андрюшка, вежливо настоявший на покупке двухядерника . Как показало время, а-атличное решение . Новый монитор радует меня до сих пор

В плане личного здоровья год был сокрушительный. Полоса неудач преследовала начиная с мая, когда мошки до изумления изгрызли ноги, и заканчивая декабрём, когда заболели руки. Лето же вообще было форменной катастрофой. Что делать? Молиться, полагаю. Обычно «чёрные» и «белые» полосы длятся у меня года по два. Если цикл сохранится, то осталось пережить «всего» года полтора

Зато в 2007-м исполнилась моя давняя заветная мечта, да ещё в двойном размере: я заполучила не только сериал «Приключения королевского стрелка Шарпа» целиком, но и аж четыре книги Бернарда Корнуэлла, впервые переведённые на русский язык . Сериал с лихвой оправдал мои робкие надежды и ностальгические воспоминания, а ещё он очень скрасил это лето, обеспечив впечатлениями и материалом для работы . Цикл «сказок» по телефильмам, при всей нелепости первоначальной идеи, сегодня я готова признать «лучшим пиксипроектом года»
И вообще, в этом году я пристрастилась к сериалам, полностью отсмотрела два, если не считать Шарпа («Firefly» и «The Dresden Files»), и теперь начинаю нехорошо посматривать по сторонам в поисках следующей «жертвы» . Новое увлечение – это прекрасно.

Об увлечениях старых. В этом году закончила целых две свои рукодельные работы . Редкий случай! Такое не каждый год происходит, я вас уверяю . Шарф леди Трессы, честно говоря, лучшее, что когда-либо выходило из моих рук . Но и вышивка крестом тоже была неплоха – в своём роде. Если всё пойдёт по плану, я ещё выложу её фотографию. В своё время.
Трижды за год приняла участие в Конкурсе рецензий на Кубикусе. И, что приятно, трижды же заняла призовое место – два первых и одно второе. Это стимул работать дальше, да. А если ещё Эки-Ра соберётся с силами и отправит мне приз… Тогда вообще будет здорово

Книжные и библиотечные итоги будут подведены отдельно, позже, как только я преодолею каникулярную лень

Общее впечатление: странный был год, неприятный. Вроде, на поверхности всё хорошо, но послевкусие осталось преотвратное.

@темы: Домашнее

---

Джим Батчер. «Луна светит безумцам»

Что-то находишь,
что-то теряешь.

Всё детство и юность я смотрела как на идиотов на тех людей, которые при упоминании некой книги беспечно говорили: «А! Я смотрел кино !» . Жизнь любит куртуазно пошутить: второй раз за недолгое время я оказываюсь в шкуре человека, который сначала посмотрел и только потом прочитал. Шутка . И второй же раз вынуждена констатировать: мы имеем два очень разных, самостоятельных произведения – книгу и фильм. Хотя и не скажу, что равных по качеству.

Помните, когда я смотрела «Шарпа»/читала Корнуэлла, то всё носилась с мыслью «уря, как нам повезло !!»? Вот и в случае «Дрездена»/Батчера примерно то же самое. Хотя и с уклоном в сторону «ах, как нам-телезрителям повезло!»

Первый роман хронологически «Гроза из преисподней» я не нашла – слишком много воды утекло с момента его издания. Даже покупка второго, «Луна светит безумцам», была результатом необыкновенного везения, случающегося нечасто. Итак, я открываю книгу, и…

Сравнивает горячее и мягкое

…и оказываюсь в мире практически для меня незнакомом . Если не брать во внимание общие контуры обстановки и имена, конечно. Опять возвращаюсь к единственной имеющейся параллели – едва ли не более незнакомом, чем в случае Бернарда Корнуэлла. В книге действие намного подробнее и интенсивнее. В ней значительно больше потустороннего. Здесь Гарри больше колдует – опять же существенно больше! Причём речь чаще всего идёт о полноценных боевых заклинаниях, как поражающих, так и чарах щитов. Это тебе не мелкие фокусы, которыми в основном пробавляется Гарри-киношный. Но при всём при том книжный расклад впечатляет меня значительно меньше, как ни странно.
Сейчас попробую объяснить.

Гарри-книжный, на мою не претендующую на гениальность имху, недалеко ушёл от типового образа энергичных детективов: Идейный-Сыщик--Бескорыстный-Борец-За-Справедливость . Его фигуре на мой взгляд не хватает индивидуальной окраски. Катастрофически. Наверное артист, игравший Дрездена в сериале (сорри, так и не смогла выяснить его фамилию ), гениален, а неизвестный русский актёр (ТМ), озвучивавший текст, созданию образа только помог . Гарри-киношный неотразим . Здесь действительно создан характер, цельный образ живого человека – в меру решительного, в меру осторожного, но неизменно смотрящего на мир с мягким и ненатужным юмором, естественным и индивидуальным. Личность, не функция. Да и более жизнерадостный взгляд киногероя на мир добавляет ему зрительских симпатий.

Не стану до хрипоты спорить с поклонниками Батчера. Вполне возможно, что «вывернутое наизнанку знакомство» - сначала фильм, потом книга – повлияло на мои умственные способности не лучшим образом. Тем не менее результат в оценке налицо: книга подробнее, но фильм ярче

По прочим аспектам.
Цепляться за изменение внешности персонажей я не стану. Кроме Боба. Призрак, заявленный в фильме как «человекоподобный» друг и наставник, в книге выступает эдаким юмористическим дополнением четвёртого плана, не имеющим даже формы. Мне стало жаль Ротбарда Брейнбриджского, я так к нему привыкла . К тому же, не являясь поклонником «Planescape: Torment», я потеряла возможность ловить кайф от явной параллели

Теперь о количестве магии. В романе сверхъестественное хлещет через край. Луп-Гару при большом стечении народа разносит полицейский участок, агенты ФБР массово оборачиваются гексенвольфами, лейтенант Мерфи верит в чудеса и своего чародея без ограничений. Хмы. В данном случае я – сторонник тонких манипуляций . Скрытая изнанка города… Маленькое локальное волшебство… Сугубый материализм полицейских… Мерфи, постоянно ходящая по краю сверхъестественного-среди-нас, но продолжающая отрицать очевидное – подозрительно судорожно, но тем не менее отрицать! – такой расклад мне милее. В мире вокруг нас действительно очень мало волшебного на взгляд неспециалиста. Поэтому я охотно прочту про взрыв бурных магических страстей в фэнтези-романе о параллельной реальности, но в детективе «здесь и сейчас» предпочту филигранное дозирование и тонкий баланс.

Зачем эта техасская резня бензопилой ? Мне нравится вот так:
Было ли, не было ли – трудно сказать… Кто точно знает, куда смотреть - тот поверит; всё же остальное человечество остаётся в рамках своих косных представлений о возможном. И слава Богу! Быть может, непробиваемый барьер коллективного человеческого бессознательного – это единственное, что сдерживает Силы Тьмы, стоящие у порога. Смертные глупы и слабы, но их много. И только круглый дурак поверит в то, что они полностью беззащитны…

Резюме: нет, пока что фильм нравится мне больше. Интересно, что будет дальше.
Категория:

«Магия – не просто ещё один вид примитивной энергии вроде электричества или чёрного золота. Это великая, истинная сила Созидания самой жизни. Она беспредельна, и мощь её живёт внутри всякой вещи, в глубинах космоса и в человеческом сердце. Проявление магии в чистом виде так же отличается от моих неуклюжих заклинаний, как свежая родниковая вода от водопроводной. Суть одна, но качество разительное. Я словно неотёсанный дикарь, которому попало в руки яйцо Фаберже, а он приспособил его для колки орехов. Да в первом лепете новорожденного магии куда больше, чем в яростном шторме, который вызывает искусный могущественный маг. И не слушайте глупцов, говорящих иное.
Магия исходит изнутри, из сокровенных тайников сердца. Она неотъемлемая часть тебя самого. И тебе не удастся сплести даже простенькое заклинание, если ты не поверишь всей душой в то, что ты делаешь»

@темы: Ррецензии

---

Первоянварское

Новогодняя ночь прошла столь же нелепо, как и весь прошедший год. Павлюсий явно злоупотребил праздничными вкусностями ещё днём, поэтому вечером ему стало плохо , все хлопотали вокруг, но дело кончилось тем, что наши «гости» позорно сбежали домой, даже не дождавшись полуночи. Мы с родителями остались втроём, как дураки, не стали открывать «шампанское» и торт, но зажгли бенгальские огни и посмеялись сами над собой. Даже обычных новогодних фотографий ребёнка под ёлкой в этом году не образовалось . И гулять никто не ходил.

Единственное, что могу предложить общественности – это фотографию собственной особы . Новая нарядная кофточка так и просилась, чтобы её запечатлели, но танцы с Котами бывают чреваты: ракурс вышел странный . Придётся вам поверить на слово, что фасон взят с кимоно

Леди, маленькое Привидение из Вазастана и обращение Президента к народу

Леди, маленькое Привидение из Вазастана и обращение Президента к народу:

@темы: Домашнее, Фотоальбом

---

С Новым Годом! С новым счастьем!

Всех на дайри обитающих, гостящих и захаживающих иногда. Всех активных пользователей и все молчаливые привидения

С НОВЫМ ГОДОМ!!

2008-й – это Год Мыши , а Мышь – это симпатичное и дружественное животное . Давайте будем верить в лучшее, ибо, как утверждают авторитеты, счастье – ЕСТЬ

С наступающим праздником !

@темы: Тронная речь

---

«Обрекающие на Жизнь», книгопортрет

«Наконец-то этот день настал. Сроки истекли, долги выплачены, решения приняты и худо-бедно воплощены – настолько, насколько олицетворение Хаоса вроде меня вообще способно что-либо воплотить. Я готова. Моя девочка ждёт меня. Я постоянно слышу её тихий плач, там, на обочине сознания – она зовёт, и сегодня я перестану отгораживаться от этого крика. Пора.
Я протанцевала свою короткую жизнь лихорадочной чередой причудливых композиций – рваных, спонтанных, порою безумных; таких ярких, что Ойкумена ещё несколько десятилетий будет приходить в себя. Последний оксюморон – почтенная Хранительница Эль ворвётся в посмертие с финальным па организованного ею же Бала. И мне плевать, что думает по этому поводу мировая общественность; танец ту – единственно достойный уход для танцовщицы изменений, любимой дочери Ауте.
Тридцать пять лет я ждала этого дня, и сегодня никто и ничто не сумеет меня остановить. Я – как аакра, брошенная в цель умелой рукой, за мгновение до проникновения. Вспышка защиты, касание, чей-то отчаянный крик…
Аррек, прости. Но если там я почувствую, что не в меру нахальный дарай мешает мне с наслаждением пить холодящий коктейль Вечности… На всех Ледяных Полях не найдётся ни одной Вероятности, способной спасти чью-то перламутровую шкуру!!»

@темы: Материалы Парфенова, Книгопортрет

---

К вопросу о…

…собаках и собачниках. Но только о кошках
Лезть и ругаться в общий тред мне не захотелось, хотя желание сформулировать нечто для себя возникло.

Итак:
Люди не выше животных. Животные не выше людей. Никогда не понимала, почему человечество рвётся искать «братьев по разуму» среди звёзд и входить с ними в контакт. Зачем? Вот он, представитель иного разума – сидит напротив, жмурится и вылизывает заднюю ногу. Входите в контакт с ним. Ах, не можете! Ну и нечего тогда искать инопланетян на свою голову, всё равно договориться не сумеете.

Я делю не столько на людей и животных, сколько на своих и чужих, и именно это деление становится определяющим. Посторонний человек/животное априори признаётся достойным некоторого уважения, пока не докажет обратное. Господин же Кот – один из нас, и этим всё сказано. Извините за чёрствость, но чужие дети меня заботят не слишком, только в самых общих чертах: там есть свои родители, пусть у них голова болит. Семья – это то же государство, только очень маленькое. И блюсти интересы её недееспособных по закону граждан – детей, котов, собак, хомячков и волнистых попугайчиков – святой долг взрослых и самостоятельных. А вот уже тонкости реализации этого долга… Тут-то собака и порылась. Кто-то пойдёт по головам, а кто-то нет, это уже вопрос воспитания и мировоззрения человека. Само животное, с которого сняли намордник и поводок, тут ни при чём.

Дети и животные на мой взгляд «ровнее», чем дети и взрослые люди. Чувства их искренни, доверие безгранично и обмануть его может только последняя, извините, сволочь. А то, что при всём том животное остаётся животным, так это входит в правила игры. Другая раса, не забывайте . Я предупреждаю своих гостей, чтобы они не гладили «киску», и подчиняются все, кроме разве что самых тупых. Но это уже их проблема. Мой Кот умный, я могу на него положиться: он не станет сразу убивать любопытного дурака, так только, пугнёт для острастки. Прямой взгляд в глаза маленького и пушистого существа быстро ставит всё по своим местам: он тоже делит окружающих на своих и чужих, и этим руководствуется. А что реально может сделать с человеком этот безобидный на вид сибарит, я, извините, уже видела.

Так с чего это вдруг мой Кот хуже человека? Тю! Хороший Кот – это как минимум Младшее Божество, так что о равенстве с вульгарным homo sapience речь и вправду не идёт . А если в вашей семье кот так и остался просто котом – что ж, значит, бедняге элементарно не повезло. С семьёй.

Форский клан. Отвечай за своих – в этом мире иначе нельзя.

@темы: За жизнь, Кошачье

---

«The Dresden Files», сериал

Возможно, вы удивитесь, но в прозаическом городе Чикаго живёт волшебник, самый настоящий. На входной двери его конторы прямо так и написано: «Harry Dresden, Wizard» - «Гарри Дрезден, волшебник», и это чистая правда . Мир не настолько однозначен, как это представляется на первый взгляд. Иногда в нём что-то происходит, иногда наоборот – не происходит, хотя должно бы, и тогда озадаченный обыватель, смущаясь сам себя, стучится в украшенную провоцирующей надписью дверь: «Скажите, это вы – мистер Дрезден?». Да, это он. Вот этот самый вечно небритый парень в мятой одежде, имеющий обыкновение гулять по Чикаго с хоккейной клюшкой. Гарри, волшебник. И не нужно избитых параллелей, его назвали в честь Гарри Гудини

Почему я скачала сериал; зачем, не впечатлившись пилотной серией, продолжила его просмотр – не знаю сама. Но честное слово, не пожалела. Скромное обаяние небритого волшебника Гарри меня увлекло . Изумительно подобранный тип: типичный неудачник на вид – как на первый взгляд, так и на второй – перебивающийся случайными заработками по службе и случайными женщинами в личной жизни, на поверку Гарри оказывается не так и прост. Да, быт холостяцкий – но всё же не одинокий, ведь вместе с ним живёт Боб, призрак, его друг и наставник. Да, работа от случая к случаю, но репутация Дрездена как человека, идущего до конца, широко известна в узких кругах. А что до хоккейной клюшки… До чего глупо смотрелся бы на улицах Чикаго молодой парень с архаичным волшебным посохом, мм ? Зато Гарри Дрезден свободен , и он живёт такой жизнью, которую выбрал для себя сам.

Разумеется, в фильме есть и предсказуемый пласт. Волшебная изнанка города, населённая вампирами и иными странными существами; Высший Совет Чикаго – нечто вроде магической полиции; сотрудничество Гарри с реальным полицейским управлением, что даёт ему доступ к интересным делам и некоторые связи. Кстати, о связях . Представляющая чикагскую полицию лейтенант Мерфи – оч-чень милая женщина . Да, излишне рациональная. Да, вечно подозревающая Гарри в чём-то нехорошем. Но ведь такая симпатичная ! И не вовсе к нему равнодушная . А насчёт подозрений… Так Гарри Дрездена только ленивый не подозревает. Его честная небритая физиономия почему-то вызывает странно однотипную реакцию у любых властей, что магических, что муниципальных. Он «вечный подозреваемый», как ему однажды сказали прямо в лицо. Ну и Мерлин с ними. Пусть копают, если больше нечем заняться, честному человеку скрывать нечего. Почти

Часть серий-историй связана с полицейскими расследованиями очаровательной и решительной Мерфи, часть Гарри подкинули клиенты, какая-то доля проблем тянется за ним из прошлой жизни. Кстати, последние наиболее опасны. Как выясняется далеко не сразу, Гарри Дрезден, сын провинциального фокусника, по материнской линии наследовал кровь и состояние Морнингвэев, семьи могущественных магов. Агга, унаследовал. Убив собственного дядю при помощи чёрной магии, что тоже широко известно в узких кругах. В результате сиротские приюты разбогатели, а Гарри Дрезден поселился в крохотной квартирке над собственной конторой, забрав из фамильного особняка только череп Боба – свою главную и единственную ценность. Так с тех пор и перебиваются с хлеба на квас – человек и призрак.

С учётом тематики в сериале немного спецэффектов. Сами серии невелики, по сорок минут, да и тех всего дюжина. Не скажу, что имеет место блистательная дедукция или иные какие детективные прелести, много интересного вообще остаётся за кадром. Но это такой чародейский во всех смыслах сериал … Основную его прелесть имхо составляют внутренние монологи героя, периодически идущие за кадром и комментирующие всё и вся. Частный взгляд на мир – оптимистичный и безалаберный.

Не знаю, что предпочитаете лично вы, а я люблю смотреть фильм про хорошего человека. И когда вижу знакомое некрасивое лицо чародея Гарри Дрездена, вооруженного знаменитой многофункциональной клюшкой, я знаю – любимый город (Чикаго) может спать спокойно. Ну их, этих амбициозных волшебников, способных перекроить мир под себя. Когда жизнь тебя действительно прижала, лучше обратись за помощью к человеку со скромным девизом: «Постарайся сделать этот мир немножечко лучше»

Категория:

@темы: Кино. Сериалы

---

Господин Рекамье

@темы: Фотоальбом, Кошачье