фор-леди
Не уверена, что эта тема будет интересна широкой общественности, но почему-то она заинтересовала меня. Недавно в Дневнике у Риа мы вспоминали о социализме и в большинстве пришли к мнению, что назад туда не хотим. Не взирая на ныне существующий бардак. Попытки лично мои вспомнить, а что же там так было хреново :-D, особым успехом не увенчались. Осталось общее впечатление зажатости, скудности и информационного вакуума. И тогда мне захотелось вспомнить и записать «личные воспоминания о социализме» :) – те маленькие кусочки и картинки, которые вспоминаются сами, без специальных усилий и копания в архивах. Всё это очень-очень субъективно и ненаучно :), но это именно то, что осталось в памяти спустя лет 20 или около того.



Первое, что мне в связи с этим вспоминается – это майонез :-D. Да-да, именно майонез! И не надо задавать глупый вопрос «какой?», ибо все знают, что майонез существует только двух видов: «провансаль» и «с укропом» :-D, а последний – такая гадость, что остаётся только один ;-). Так вот, даже сейчас, усаживаясь резать салат, я нет-нет да и вздохну счастливо: ну надо же, у меня есть майонез! Сколько угодно майонеза!! И не обязательно ждать праздника, чтобы открыть тяжёлую, стеклянную 250-граммовую банку «рабоче-крестьянским ножом». А в те поры… Когда мне случайно удавалось, отстояв очередь, купить пару банок, я чувствовала себя настоящим добытчиком!

Это приятное воспоминание :)



Ещё я помню газету «Пионерская правда» :(. Годовая подписка, помнится, стоила 1 рубль 23 копейки и была строго обязательна! Отказаться было невозможно совершенно, приходилось платить. Газета была скучная и детская и не интересовала меня совершенно ни в каком возрасте. Я её не читала. Избавиться от неё удалось только вступив в комсомол и перейдя в категорию людей, обязанных выписывать «Комсомольскую правду» ;-). Что я делаю и посейчас, уже без всякого принуждения, а местами – и с удовольствием :)

Нет, это неприятное воспоминание :(



Конечно, это ещё и поездки с классом в колхоз – «на морковку». В советских ЛиАЗовских автобусах с песнями и воплями, полкласса сидит в проходе прямо на вёдрах и заваливается на поворотах :-D. Знаю, что моя реакция нетипична, но я эти поездки ненавидела. Ну нет во мне ничего сельскохозяйственного… или коллективистского… И никогда не было… Моросящий дождь, а хоть и солнце, чернозём, эта чёртова морковка, вся перемазанная в грязи. Или того хуже – дадут тяпку, и вперёд – тяпать какую-то капусту. Я всегда приходила самой последней – руки не оттуда растут. К тому же я типичная «принцесса на горошине» – все ладони потом будут в мозолях и занозах, даже если ручка чёртовой тяпки кажется отполированной. А потом ещё обед – всё так же, сидя на вёдрах в кружок и очищая яйца грязными руками. Фу.

Это тоже неприятная картинка :(, но, подчеркну ещё раз, исключительно субъективно. У сестры, к примеру, воспоминания остались наилучшие, но у неё и руки откуда надо растут, и общительности через край…



Помню свою твёрдую уверенность в том, что мясо (сырое) в принципе не продаётся в магазине, а только на рынке. И как я была поражена, приехав в гости к родне в Киев – столичный город, и увидев на прилавках просто вакханалию этого самого мяса! Украина, по крайней мере Киев, жила тогда очень зажиточно по сравнению с нами – Центральным Черноземьем.

Ещё из этой же серии опять же детская уверенность, что ванилин, корица и нитки мулине :-D вообще нигде и никогда не продаются! Спросите, откуда их берут? А они от бабушек в наследство остаются :lol:!

Это воспоминания забавные :-D



Помню свою тоску и прилавки так называемого «книгообмена», заставленные томами вожделенными, но абсолютно недоступными… Ибо, чтобы купить там что-нибудь, надо было сдать что-либо равноценное. На взгляд продавца. Дак если бы у меня что-то такое было – я бы с ним не рассталась!

Это воспоминание печальное :(



Ещё из области культуры :-D – так называемые «пластинки» Высоцкого. Мама, страшно гордая собой, притащила откуда-то с работы на один вечер – послушать. Это был… рентгеновский снимок чьих-то лёгких :lol:! Но если его поставить на старый проигрыватель и завести его на 33 оборота, то можно было слушать песню! Хотя и заезжена эта пластинка была до последней возможности, слова еле различались.

Это славное воспоминание :lol:



Самиздат. О, раздобыть на пару дней отксеренный до почти полной нечитаемости роман – это был настоящий подвиг! У мамы был знакомый диссидент, высланный к нам из Москвы, и она периодически что-то приносила. Так я впервые прочитала «Обитаемый остров» Стругацких :). А летом, кажется, 1985 года – даже «Мастера и Маргариту» впервые и в сквернейшей копии. К стыду своему сознаюсь, что я ничего там не поняла, и роман поэтому совершенно не понравился. Очевидно, время ещё не пришло. Когда, несколько лет спустя, уже в Воронеже, мне принесли ещё одну перепечатку – с того самого знаменитого журнала 1961го, кажется, года - у меня было впечатление, что я читаю его впервые.

Это было здорово :)



Помню, как сестре снизили оценку по истории за то, что она, отвечая по войне 1812-го года, сказала о царских войсках «наши».

Фу. :abuse:



Мне даже удалось поучаствовать в выборах по-советски! Это происходило так: ты приходишь в совершенно безлюдное, за исключением членов избирательной комиссии, помещение, тебе дают несколько разноцветных квитков (в советы разных уровней), на каждом из которых написана только одна фамилия, ты подходишь к урне и бросаешь их туда. Всё!

Смешно :-D



М-да, по-видимому, так можно продолжать до бесконечности :). Но было забавно вернуться туда – мысленно ;-)

Мы были так рады перестройке – слов нет. Казалось, что вот теперь всё будет хорошо. И очень быстро.

Возможно, «хорошо» не бывает никогда, не знаю. Но я продолжаю считать, что сейчас лучше, чем тогда. Возможно потому, что я очень люблю майонез :-D :-D

@темы: За жизнь

фор-леди
Дочитала книжку и пришла в недоумение: вроде толстая, вроде читалась с интересом – а сказать-то и нечего :(

Хотя заявить некоторое пфе в сторону переводчиков желание есть ;-). Неудачные выражения и шероховатости встречаются чаще чем хотелось бы :tongue:. Даже и странный ляп обнаружила: сначала в одном месте говорится, что Рону до 17-летия остаётся 2 месяца, когда же эти два месяца проходят, он нудит, что до совершеннолетия остался ещё год (?). И это при том, что было чётко сказано: в магическом мире совершеннолетие наступает в 17, а не в 18 как у маглов. И даже разрешается трансгрессировать.

Ещё пикантный момент: переводчики утверждают, что второе настоящее имя Сами-Знаете-Кого ;-) – Марволо, в честь деда по материнской линии, потомка Слизерина. Да что вы говорите, ну надо же! А вот те, кто читал предыдущие тома, в курсе, что «лорд Волан-де-Морт» - это анаграмма полного имени его обладателя, Тома Нарволо Реддла, кто не верит – может убедиться лично :tease4:



Герои, конечно, повзрослели – 16 лет всё-таки, но как-то местами :-D. Гарри, к примеру, на высшем уровне и с большим достоинством проводит два неприятных разговора с новым министром магии (даже и странно – откуда что взялось?), но при этом оказывается неспособен понять сущность пустякового магического закона, текст которого приводится на уроке зельеварения. Странно :(. Возможно, автор так представляет себе сложности подросткового периода ;-)?



Этот том – единственный, который не завершился очередным традиционным сражением Гарри с Волан-де-Мортом. Вместо этого он закончился смертью Дамблдора :(. Я была уже в курсе [ехидно] - спасибо, Риа ;). И что? Да ничего! Пока что я не поняла, для чего это было нужно, если исключить явное желание эпатировать публику.



Оживление в зале :-D вызвали только два момента:

1. Появление на сцене крестражей (вызвавшее сдавленное хихиканье и подмигивание в адрес Кощея Бессмертного);

2. Подтверждённое массой свидетелей убийство Дамблдора лично Снеггом.

Крестражи, да ещё если учесть, что доподлинно их число неизвестно, заметно оживляют сюжет и предоставляют писателю массу возможностей, которые нужно ещё суметь использовать ;-). Ведь автор планировала, что следующий том станет последним, если я не ошибаюсь? Хм… Что-то я не уверена, что в таком случае удастся уложиться не скомкав финал :( . Или она вошла во вкус и собирается продолжить – по крестражу на том ;-)?

Со Снеггом и вовсе загадочно. Он всегда казался мне потенциально одной из самых интересных фигур, даже и трагической. Особенно если бы автор приложила чуть старания и сделала его слова и поступки слегка потоньше, если вы понимаете о чём я ;-). В любом случае, Снегг мне казался более дельной фигурой, чем тот же Сириус. То, что он двойной агент, сомнений не вызывает, вот только кому принадлежит его верность на самом деле? Я всегда считала, что Дамблдору и стороне света. Возможно, вы скажете, что я спятила :-D, но я не исключаю эту возможность и сейчас. Готова признать, что чтение «Города и ветра» сказалось на моих умственных способностях не лучшим образом :lol:, но что если в сложившихся обстоятельствах и с учётом явно упущенного времени Дамблдор был уже не жилец? А? В этом случае и при наличии… мм… определённого склада характера, член Ордена Феникса мог бы пойти на убийство. Тем более когда вокруг столько таких замечательных свидетелей! Риа, наверное, меня растерзает :-D, но я серьёзно рассматриваю такой вариант.

Разумеется, ответа на этот вопрос мы не узнаем, пока не прочтём продолжение, а до тех пор все версии имеют право на существование ;-)



Да, всё хотела сказать – рыжая Джинни, новая любовь Гарри, почему-то здорово напомнила мне громыковскую Вольху, что тоже дало повод для веселья :)



Финал имхо как-то сильно подвис. План Гарри продолжить поиски крестражей, отказ от сотрудничества с официальным министерством и даже решение расстаться с Джинни выглядят вполне логичными. Но вот намерение не возвращаться на будущий год в школу и отсутствие желания опереться на кого-то из членов Ордена Феникса – более чем странно. Он что, забыл, как все его заклятья отражались Снеггом с лёгкостью необычайной? Интересно, у Гарри не возникло желания научиться ещё чему-нибудь полезному, а? Ведь есть же Люпин, Мак-Гонагалл, Грозный Глаз Грюм, другие специалисты. Волшебник-недоучка против Волан-де-Морта и Пожирателей Смерти – это круто, да. Но ведь бесперспективно!

Впрочем, это если рассуждать исходя из здравого смысла. Автор же – царь и бог своего мира, как она решит – так и будет, и логика ей не указ :tongue:



Пояснение: это была рецензия недоумённая. Впечатление такое, что нам досталось полкниги, а на столь зыбкой основе составить внятное мнение я не в состоянии.

@темы: Ррецензии

фор-леди
Объявление в газете:

«Куплю винчестер. Жёсткие диски не предлагать!!!»


:-D :-D


Приятно бывает получить подарок. Ещё приятнее, когда тебе дарят его заранее – за месяц до дня рождения – да к тому же это оказывается жёсткий диск :-D

Очевидно, я своим нытьём по поводу паршивого компа на одной из работ пробила друзьям всю голову, раз они пошли на крайние меры :). Путём тонких манипуляций на работе с кучей компьютерного хлама, они добыли неучтённый винт на 2 Гб :cool:, который мне торжественно и преподнесли. Моему счастью буквально не было пределов! Если учесть, что мой собственный рабочий винт по ёмкости не дотягивал даже до сидюка (:hah: 640 Мб, подумать только!), то получить в своё полное распоряжение диск, превышающий его по объёму в три раза, было праздником необыкновенным!

На следующий же день на работу я отправилась, прихватив свой подарок и драгоценную дискетку от Norton Ghost’а. Я буквально обожаю Norton Ghost :white:! Ровно 6 минут 18 секунд по часам на хреновейшем из всех существующих ныне компьютеров :-D – и оп-ля! – я расширяю своё жизненное пространство втрое :super:



Не то чтобы после этой вивисекции древний ящер… то есть я хотела сказать ящик :-D резко помолодел, но по крайней мере я смогу хранить на диске более 5 романов за раз :lol:!

18:27

Юбиляр

фор-леди
Хочу представить обществу моего друга и завтрашнего юбиляра :). Это мой племянник, называемый в семье Павлюсием Григорьевичем, который отмечает завтра необыкновенно ответственную дату – 5 лет со дня собственного рождения!



Обычно на юбилеях принято торжественно оглашать заслуги и достижения бенифицианта, так я сегодня и поступлю:



Это человек серьёзный и рассудительный

Владелец обширного автопарка и местами аэродрома

Обладатель умильной физиономии, глядя на которую сразу же понимаешь, с кого старые итальянцы рисовали на своих картинах путти

Неутомимый болельщик всех игроков в «Диабло II»

Геймер с 3-летним стажем

Подающий надежды футболист, одинаково работающий с обеих ног

Исполнитель роли Гриба на детском утреннике

Автор массы дразнилок в абсурдистском стиле типа: «Рога-рога из творога!»

Счастливый владелец распечаток двух портретов Паука кисти леди Трессы де Фокс

Человек, всегда здоровающийся с котом, и называющий его «сэр»



К сожалению, наш именинник не вовремя подхватил то ли коревую краснуху, то ли скарлатину, то ли и то и другое разом :(, что, увы, помешало ему отпраздновать юбилей с тем размахом, на который он по праву рассчитывал :(. Так что если кто-то пожелает передать ему поздравления, это очень скрасит для этого достойного джентльмена вынужденный карантин.

День 8 декабря объявляется праздничным и частично нерабочим :ura:!




P.S. В том числе и на Дайри ;-)




фор-леди
«Эль-ин — название среди людей — «эльфы».
Биологический вид, внешне гуманоидный, но по сути с людьми не имеющий ничего общего.
Эволюционировали из людей и эльфов путем тысячелетнего контакта с Ауте.
Славятся своей запредельной изменчивостью и непостоянством во всем,
начиная от генетического кода и кончая внешней политикой.
Истеричны. Помешаны на красоте. Жестоки. Экзотичны.
Строй — заплесневелый и закостенелый матриархат,
общественная структура напоминает цеховую организацию.
Официальный лидер — Хранительница Эль-онн.
Материальной культуры или письменности людьми обнаружено не было.
Язык переводу не поддается. Считаются непробиваемыми дикарями.
На практике обладают изощренными формами ментального искусства,
а также подобием науки, основанной на отличных от всего известного принципах
и для людей называемой магией.
Общаются посредством сенсорно-эмпатических образов.»

©


Мне никогда не понять логику наших книгопродАвцев. Имея права на издание изумительной, блистательной и непостижимой парфеновской трилогии, по своему качеству и увлекательности оставляющей далеко позади что «N-ый Дозор», что Гарри Поттера, эти ребята без всякой рекламы, в обстановке конспирации, достойной лучшего в мире террористического подполья, выпускают её переиздание мизерным тиражом. Меньшим переиздают вот разве что Олди, подумать только :tongue:! Ведь это же не «Тайный сыск царя Гороха», сами понимаете ;-)
А чтобы уж окончательно никто не заподозрил их в симпатиях к автору и произведению, они сопровождают это дело специальной статьёй.

Некто по имени Карина Горбылева публикует послесловие под названием «Она танцует мир», из которого лично я узнала много поразительных вещей…

Во-первых, что «Анастасия в своём творчестве не мелочится. Её литературная деятельность началась ни много ни мало – с романа». Да сейчас, извините, каждая собака начинает с романа! Вы много встречали в последнее время людей, настолько обладающих здравым смыслом, что они с рассказа начинают?! Но это мелочи.
Во-вторых, нам любезно сообщают, что если посмотреть на цикл невооружённым глазом, то «всё это – очередные вариации на тему любви и смерти, чести и предательства, самосовершенствования и поисков своего «я». Но под этой поверхностной и в целом банальной рябью, на которой и основывались негативные отзывы (!) читателей и критиков, таится нечто большее». Да что вы такое говорите!!!!!!!!!!! Да, мы, конечно, подозревали, что любовь, смерть, честь и поиски себя – это плоско и банально, но до конца уверены не были. Спасибо за разъяснение, премного обязаны! И мы уже тоже готовы удивиться, что в этой куче компоста автору статьи удалось обнаружить нечто дельное.

Затем К.Горбылёва с лёгкостью необычайной излагает нам три версии происхождения народа эль-ин, настаивая на подлинности каждой из них: «таинственная, прекрасная и жестокая раса, когда-то созданная людьми», «когда-то давно в результате генетических мутаций человечество разделилось на две ветви – эль-ин и арров», а также «эль-ин – эльфы из человеческих преданий и легенд». Действительно, в высшей степени таинственная раса… Особенно с учётом жутко засекреченной информации, вынесенной в эпиграф ;-)

Попутно нам сообщают, что арры имеют перламутровую кожу. Хм… странно… Почему же тогда они так комплексуют перед дараями? Ведь этот редкий оттенок – генетический маркер высшей касты, им радоваться надо!
Вы знаете, если судить по этой статье, то арры и дараи, очевидно, существа нежные, простодушные и слегка доверчивые: ведь мало того, что Антея «предпринимает попытку объединить эль-ин и арров весьма оригинальным способом… выйдя замуж за Аррека арр Вуэйна», так бедный консорт потом целиком подпадает под влияние коварной жены и «находясь с ней рядом, множество раз спасая её от смерти и от неё самой, Видящий Истину в итоге отказывается от неизменности и стабильности, присущих людям, отдаёт себя эль».
Бедный обманутый мальчик :weep2: :weep2:. А я-то дура, считала, что он, хитрый и подлый змей, ждал её, предсказанную ему, много лет, использовал во внутриклановых разборках, а потом женился обманом, вопреки её желанию. А затем, подавшись в консорты, ловко сумел обойти заложенную в него на генном уровне незыблемую верность своей семье и расе, обретя для собственной жизни новый смысл и новую верность, избранные им самим.
Даааа…. Ну спасибо автору статьи, теперь буду знать…

Возможно, вы не поверите, но госпожа Горбылева великодушно допускает, что всё это несообразие «вызвало живой отклик в читательской среде». Хотя природная честность не даёт ей умолчать, что «их ругали – за тягучесть сюжета и сложный язык, за просчёты в логике и заимствования у мэтров фантастики». А и поделом! Намного страннее другое, вы не поверите, но их и «хвалили, ставя на третье место после Перумова и Лукьяненко»?!?!?!??!?!?……..

………вот тут со мной и случился тяжёлый шок с последующим обмороком………



Ладно, авторитеты меня убедили в роли Перумова как «ледокола русской фэнтези», я уже согласна. И мне даже нравятся некоторые романы Лукьяненко, да, и, честно признаюсь, уже давно. Но они же писатели, вы понимаете – пи-са-те-ли! Это такие люди, которые садятся и пишут роман – такую специальную историю, которую интересно и забавно читать.
Но Парфенова – это же ужжжжас что такое! Вы не поверите, она в самом деле «танцует мир», тем самым изменяя его! Вы знаете – она даже самым лучшим сюжетом-то не ограничивается, она приводит в наш прозаический мир новую сущность – эль-ин. Только представьте себе – ни один человек, прочитавший трилогию, не остался прежним!..

Гай опять скажет, что я оправдываюсь, но я действительно ничего дельного и официального не знаю о литературе. И охотно сознаюсь, что прочла мизерную часть всего богатого литературного наследия человечества, даже если только фантастикой и ограничиться. Но, знаете ли, душа у меня живая и зрячая, и я уж как-нибудь отличу 40-ваттную лампочку от столба света от небес до земли.

@темы: Материалы Парфенова, Окололитературное

фор-леди
«Ты (мир вокруг тебя (являешься) не являешься) тем,

кем хочешь (боишься быть) не быть»


Одна из аксиом клана Нед’Эстро


Ну вот, наконец-то и на нашей улице наступил праздник! Издательство «Альфа-книга» после пары лет высокомерного молчания наконец расщедрилось и переиздало эль-инскую трилогию Анастасии Парфеновой «Танцующая с Ауте» одним здоровенным 1000-страничным томом!

:ura: :ura: :ura:




Знаю-знаю, и не собираюсь отрицать - я маньяк. Книжный :-D. Меня за это и на форумах уже пинали неоднократно. Да, очевидно, книга как таковая является для меня предметом культа, вполне такого себе религиозного ;-). Когда я вношу в дом новую книгу – замечательную, долгожданную – я тем самым непостижимо раздвигаю своё жизненное пространство, которое моими стараниями уже давно выходит за подсчитанное БТИ количество квадратных метров (примерно как «нехорошая 50-я квартира» у Булгакова) :lol: :lol:



Да, я отрицаю существование электронных книг как таковых – вот такая я нехорошая :tease4:. Эта электронная цепочка чёрт-знает-чего :-D может являться хранилищем информации – и является им! – но книгой она от этого не становится!

Книга – это… это нечто особенное – сочетание внешнего оформления и внутреннего содержания, непередаваемое единство того и другого. Книга несёт в себе отпечаток времени своего издания – стиль оформления, качество бумаги, сопроводительные статьи, иллюстрации – от идеальных до идиотских – или же их отсутствие, что тоже показатель :tongue:. Она несёт в себе отпечаток личностей людей, её читавших, даже забытые предметы, использованные кем-то когда-то в качестве закладки – от календарика за 2003 год до талона на растительное масло за 1992 или десяти рублей с портретом В.И.Ленина до денежной реформы 1961 года :). Она в конце-концов энергетически и физически автономна :-D. И я никак не могу отделаться от мысли, что содержание книги медленно и неуклонно просачивается наружу, оставляя в воздухе невидимый шлейф, магию страстей и событий.



Истинной леди приличествует некоторая архаика – я никогда не пишу рецензий по книгам, прочитанным с монитора. Это исключено. Бесстрастное отображение букв на экране имеет очень мало общего с тем, что автор хотел вложить в своё произведение, компьютер «сжирает» эмоции на корню, такое впечатление, что тварь питается ими, наряду с электричеством. Да, электронная версия даёт некоторый намёк – вполне достаточный для того, чтобы сделать вывод о том, заслуживает роман внимания или же нет. Если заслуживает – значит, книга подлежит немедленной покупке, а если уж купить нельзя ни за какие деньги – то хотя бы распечатке :). Я и посейчас являюсь счастливой владелицей распечаток как минимум 5ти романов, купить которые абсолютно не представляется возможным :weep2:



Тем, кто желает, могу по секрету сообщить, что я ещё более ненормальная, чем это можно предположить на первый взгляд :crazy:. Вы думали, что до сих пор я сильно страдала от отсутствия эль-инской трилогии в своей библиотеке? Да ничего подобного :-D :-D! В прошлом году я перевернула весь город, но нашла и собрала все три тома в серии ФБ. Просто есть категория авторов и произведений, временное отсутствие которых в пределах досягаемости я переношу несколько болезненно ;-). Знаете, я в таком случае ну вот прямо физически ощущаю, что у меня «не все дома» :lol: :lol:

А ведь недаром один из моих девизов – «Все основные системы должны быть дублированы!» © Pixi :super:

фор-леди
Покупать латвийские рыбные консервы я перестала по собственному почину и уже давно. Когда начались притеснения русских и русскоязычных в Прибалтике, меня всю как-то сразу перекосило, и шпротный паштет резко разонравился :(. С тех пор я принципиально проверяю страну-производителя и всей семье наказала делать то же самое ;)



Кстати, этой весной журналисты «Комсомольской правды» предприняли небольшую акцию: выставили несколько пикетов перед супермаркетами в крупных городах, вооружённых плакатами типа: «Купил латвийские шпроты – поддержал ветеранов СС!». Причём они даже особо не упорствовали, так – постояли немножко, поговорили с населением, да и разошлись, очевидно, основной целью было зондирование общественного мнения и опубликование репортажей. Но эффект от акции оказался неожиданно весомым. Цифры экспорта консервов в Россию упали настолько заметно, что прибалтийские бизнесмены заволновались, посольства оживились, а журналистов стали обвинять «в недружественном шаге» по отношению к драгоценным прибалтийским демократиям. Ха! А кто сказал, что они должны проводить свою пресловутую «реформу образования» на мои конкретно деньги?! Вот кто имхо хуже негодяев – так это лицемеры!!



Так я немного отвлеклась, вернёмся к нашим шпротам :-D

В попытках заменить привычные с детства латвийские шпроты, которые я люблю, на нечто отечественное, пыталась найти хорошего российского производителя. Качество консервов широко распространённого «Русского рыбного мира» из Новгорода, увы, оставляло желать лучшего :(. И вот однажды, читая как обычно на банке название производителя, я наткнулась на поразившее моё воображение название: рыболовецкий колхоз «За Родину» :lol: :lol:, пос.Взморье Калининградской области. Я смеялась до слёз: в создавшейся ситуации такой энтузиазм был более чем уместен :laugh:! Разумеется, я купила и шпроты, и классическую кильку :) этого изумительного производителя, хотя бы ради курьёза ;-). Вообразите моё приятное удивление, когда патриотичные консервы оказались ещё и вкусными :-D!



Не дадим фашистам ни единого рыбного шанса!

:protest: :protest: :protest:


фор-леди
Наконец я собрала всю свою волю в кулак и отправилась навестить Диабло.

Все пессимистические прогнозы, естественно, оправдались: нечисть внутри собора оказалась крута до безобразия. В общей сумятице боя было совершенно невозможно определить, кто же там самый главный гад, но мне сильно кажется, что это рыцари-колдуны, из-за пределов экрана швыряющиеся шарами белого света. Во всяком случае моего Паладина 82го уровня с 23% лайфлича сносило как нечего – одним ударом, и наповал! Скажу более: после этого заразы переключались на мою Валькирию 30го (!) уровня и забивали её в кратчайшие сроки, а ведь у девочки больше 3000 хитов! Тут они разворачивались в мою сторону, и Стрелке приходилось драпать со всех ног, кастуя новую Валькирию прямо на бегу и на 2 уровня ниже обычного, ибо мудрить со шмотками времени не было. После этого мы опять разворачивались и добивали преследующую нас группу товарищей, а потом покорно несли денежку недурственно устроившемуся Тираэлю, чтобы оживить Паладина. (Забегая вперёд скажу, что этот с позволения сказать «архангел» поимел за время боя не менее 400000 моих кровных золотых монеток!). Вот и борись после этого со злом!

Массированные атаки нечисти после вскрытия печатей заставили меня поволноваться и побегать, а потом сесть и подумать :-D. Что, вообще-то, следовало сделать сразу ;-). По здравом размышлении у меня оказалось одно преимущество перед монстрами, но зато какое! У меня же Холод, а у этих типов иммунитет только к Огню! Вот теперь и поговорим, сказала я себе, хищно облизываясь :-D
Новая стратегия выглядела так: на цифру 4 ставим четыре же бутылки маны, создаём на всякий пожарный где-то за уголочком портал в крепость, а затем вскрываем очередную печать. Немедленно материализуется огромная толпа всяких монстров, которая сразу сбегается к моим «танкам» – Паладину и Валькирии. И вот тут моя Амазонка начинает непрерывно палить в это скопление с правой кнопки не целясь, как из пулемёта: особо прокачанная Freezing Arrow на 11 уровне за 14 единиц маны выдаёт урон холодом более 500 хитов, замораживая при этом врага на 2 секунды в радиусе 3,3 ярда. А если учесть, что при вероятности пирса в 63% не менее половины стрел пробивают первого врага насквозь и с тем же эффектом попадают во второго… Так что хорошая «пулемётная очередь» из 20-30 стрел разметает толпу опрометчиво огнеупорных врагов в мелкую ледяную крошку :super:. Вот только маны такая очередь жрёт немеряно, маналича не хватает катастрофически, поэтому так и пьём бутылки одну за другой. После этого остаётся перебить рассредоточившихся по периметру магов, и «зачистку местности» можно считать оконченной.
Теперь они даже не успевали убить Паладина, они просто ничего не успевали :laugh:

После уничтожения последней группы нечисти, как обычно, со всеми спецэффектами появился лично Диабло. М-да, тут тоже пришлось побегать: огненная волна, которую он пускает перед собой, оказалась более мощной, чем я ожидала, при резисте к огню в 85% я очень нерасчётливо посчитала себя в безопасности. Как бы не так, она сносила у меня едва ли не половину всех хитов :(
Но поскольку противник был всего один, стало несколько легче: Валькирию даже не пришлось перекастовывать, а Паладин выдерживал 2-3 удара Диабло, что позволяло вовремя «подлечить» его фиолетовой склянкой (если кто не в курсе, оказывается, что Shift+Цифра лечит не тебя, а твоего спутника, случайно выяснила :tongue: ). Так что Диабло дался нам относительно легко – даже в крепость сбегали всего один раз.
Вот только одно горько разочаровало: после всех наших мучений трофеи были совершенно жалкие :(. Тройка магических вещей и одна рарная – да за что мы кровь проливали :laugh:??!!

После подобных приключений люблю формулировать оргвыводы :). В этот раз был только один: Стрелка, деточка, сначала выработай стратегию, а потом суйся в пекло! Даже Первый Маршал Талига использовал в бою домашние заготовки :-D

@темы: Дьябельное

23:36

ЖКХ

фор-леди
ЖКХ ты моё ЖКХ

:-D :-D


Телефонный кабель у нас уже перерезАли, воду отключают периодически, сутки не было тепла, а недавно вечером во всём районе отключили свет на несколько часов. Ну вот чем человек может заняться в наше время в 9 часов вечера при отсутствии нормального освещения?! Лично я :hah: раскладывала пасьянсы при свечах, а «молодое семейство», оказывается, пело песни под гитару, племянник танцевал :dance3:



Для пятилетнего человека это был первый случай «светопредставления». Павлюсий против свечей в принципе не возражал, но при этом желал мультики или на худой конец караоке :-D. Поняв, что ему не обломятся даже «Спокойной ночи малыши!», окончательно загрустил и достал родителей вопросом «Ну когда же дадут свет?». Они, потеряв терпение, сказали:

- Мы-то откуда знаем?! Тебе нужно – ты и звони!

- А куда звонить?

- 075!

И что вы думаете? Он взял телефон, набрал 075 и жалобным голосом спросил:

- Тётя, скажи пожалуйста, а когда у нас будет свет?

На том конце провода, очевидно, спросили адрес.

- Улица Малые Ключи.

Выслушал ответ, повесил трубку и, довольный, проинформировал родителей:

- Тётя сказала, свет будет через полчаса :super:!



И они продолжили пение песен под гитару :)

фор-леди
С тех пор как к нам привезли выставку из Эрмитажа пару лет назад, о существовании города, очевидно, узнали в Министерстве культуры :tongue:. С тех пор нет-нет, да и перепадёт какая-нибудь крошечка культурного наследия, м-да…



В прошедший выходной мы совершенно случайно узнали, что в городе уже месяц как работает выставка «Детский портрет в творчестве Зинаиды Серебряковой и Ивана Николаева». Какая реклама, что вы, Господь с вами! Вот Зураба Церетели привозили – это да, была реклама. По всему городу растяжки висели. А тут какие-то наброски уже 40 лет как мёртвой дамы – ну кому это нужно, в самом деле…

Так что нам несказанно повезло: попали в предпоследний день работы выставки. Ооооо… Описать это просто невозможно, у меня слов не хватит! Известных работ было только две: портрет двух дочерей у фортепиано и «Тата в маскарадном костюме», остальное – рисунки и наброски. В основном лица: дети спящие, дети улыбающиеся, дети больные и печальные. Годы с 1907 по 1921. Карандаш, темпера (что бы это ни значило :)), тушь, гуашь, ещё что-то. Главных моделей было 4: у художницы было две пары погодков, сначала «мальчик и ещё мальчик» © :-D, а потом девочка и ещё девочка ;-). Так и переходишь от рисунка к рисунку, узнавая взрослеющие лица: Шура, Женя, Тата, Катя. Непередаваемое ощущение, если пытаться выразить его в двух словах, получится «дети, как ангелы» – как-то так.



И был ещё у этой выставки один необыкновенный, явно непредусмотренный эффект. Иван Николаев, указанный в названии экспозиции, оказался внуком Серебряковой от одной из дочерей, «заслуженный художник России», между прочим. С его работ выставка и начиналась: карандашные детские портреты, тщательно и профессионально проработанные, дети тоже явно собственные и в ретроспективе подрастающие. Рисунки как рисунки – нормальные, художник же рисовал! Прошли мы спокойно мимо них, обогнули стеллаж, только бросили взгляд на следующую работу – и издали дружное «Ах!». Вот отсюда Серебрякова и начиналась: неоконченные наброски, обрезанные куски картона, по несколько рисунков на листе – ну плохо в Гражданскую войну было с бумагой… Ребята, это было просто несравнимо!!! Такой контраст! Там – посмотрел, кивнул, отошёл. Здесь – ощущение света и мягкого тепла… Магия, как есть магия!

Давно уже замечала, стоит задуматься над какой-нибудь проблемой, как жизнь начинает подкидывать наглядные примеры, её иллюстрирующие. Это была шикарная иллюстрация на тему «Что есть способности и что есть Талант». Возможно, заслуженный художник России Иван Николаев действительно хорош в чём-то другом, может, он замечательные декоративные панно рисует, не знаю. Но выставлять эти рисунки рядом с бабушкиными имхо не стоило. Говорят же, что потомки Пушкина не пишут стихов…



Увидеть эти рисунки наяву, а не в репродукциях, пусть и качественных, было редкостным подарком судьбы.

Была у нас такая Художница – Зинаида Серебрякова, по отцу Лансере, по дедушке Бенуа… После неё осталось не слишком-то много работ. Четверо детей, Революция, Гражданская война, вдовство, эмиграция, Сен-Женевьев-де-Буа…



«Плачь, Кабир - ты был скалою, вот и рухнул как скала!

…Не воздам Творцу хулою за минувшие дела»


© Г.Л.Олди


фор-леди
Ну вот, дошла до последнего портала перед Диабло. Уровень у моей Стрелки 81й, денег под 3 миллиона, снаряжение… ну, среднее такое снаряжение ;-). Ибо я подаренными вещами не злоупотребляла, брала оттуда пока что только руны. Даже с луком бегаю со своим, довольно средненьким Riphook’ом, хотя лежит у меня на крайний случай подаренный Petrk’ом шикарнейший арбалет Buriza-Do Kyanon, да ещё со вставленным джевелом +30% к дамагу :super:. Если станет совсем невмоготу, возьму его, сказка, а не арбалет!!

М-да… Пора бы уже и дальше двигаться, а не могу. Страааашно… Боюсь я этого Диабло до чёртиков :-D! Больше него доставлял мне хлопоты разве что Дюриэль на Нормалле: вот уж кто покуражился над бедной лучницей! Да он меня раз 6 убивал подряд, и ниччего сделать не могла! Ну не успевала элементарно, тормоз я…
А у этого Диабло такая свита… Эти проклятущие печати и толпы нечисти… Моего Паладина с 23% лайфлича сомнут как нечего – только успевай оживлять! По 50000 за раз, м-да…

Откровенно говоря, не слишком-то это подходящее занятие для леди с тонкой душевной организацией :-D – битва с Дьяволом. Ну не свойственно мне «высокое упоение битвы», как любил говорить принц-бастард Элмар. Так что вот сижу теперь и боюсь. Выйду, «погуляю» с соратничками по Реке Огня – и назад, в крепость! Но ничего, «я побоюсь немножко, а потом всё сделаю!» © Альгирдас Паук :)

@темы: Дьябельное

фор-леди
Думала, что знаю, для чего завела себе Дневник, но только что обнаружила, что по крайней мере одну существенную причину упустила: хочу свободно высказываться на любые темы, не затрудняя себя общепринятой аргументацией. То же самое в переводе на русский ;-): при составлении мнения о чём-либо я пользуюсь исключительно «женской логикой», которая неформализуема по определению :-D, поэтому, высказываясь на форумах, вынуждена заниматься «переводом» своих ощущений в общепринятые логические цепочки, а это, знаете ли, утомляет. Я прекрасно понимаю, что «я так чувствую» в приличном обществе не аргумент :laugh:, вот и приходится мучаться. Надоело. Хочу излагать мысли без переводчика.



Обычный логический аппарат у меня неслабый :-D, но всё же при принятии важных решений я использую его только как вспомогательный инструмент. Полагаю, что беззастенчивая комбинация обоих способов мышления даёт прекрасные результаты :ura:

фор-леди
Хихикс. Вот забавная ситуация: прочитала у Блейда дискуссию по поводу «Искателей ветра»: http://www.diary.ru/~julianblade/?c...;postid=8346527 . Суть разногласий в том, что главные герои входят в гильдию наёмных убийц и, соответственно, являются криминальными элементами, следовательно, ставить их в центр повествования несколько аморально. Olesher, естественно, возражал.



Юмор ситуации в том, что пока мне не сказали, что главные герои – преступники, я ЭТОГО НЕ ЗАМЕТИЛА :-D :-D! Просто отнеслась к ним как к профессионалам некоей военной профессии. Может, за спецназ приняла :-D?

Кто-то скажет – невнимательность. А я скажу – нет, это что-то другое. Женская логика сбоев не даёт :)! Я всегда проявляю излишнюю чувствительность к подобным вещам, поэтому НИКОГДА не смотрю никакой «Бандитский Петербург» или пресловутую «Бригаду», ненавижу так называемый «Русский Шансон» и у меня нет ни одной книги Чейза, который пару раз попался мне с детективами, написанными с точки зрения преступника. Я категорически не приемлю «тёмную сторону» и романтизацию ряда непочтенных профессий. Эти вещи «отстреливаются мною на подлёте» ;-)

Поэтому такую мою «нечувствительность» к героям Пехова я считаю весьма показательной – а вот нет там зла! Нет, и всё тут! Да, прискорбные факты биографии героев от этого не изменились, но ни о какой «романтизации криминала» просто речи быть не может: есть двое людей с непростой судьбой, и есть роман, о них повествующий. Люди бывают разные, эти двое – вот такие. Кстати, было бы интересно узнать историю жизни обоих: не думаю, что у них был большой выбор в смысле трудоустройства.



Кстати, то, что Гаррет был вором, меня в своё время напрягло больше – вот ведь чудеса!

фор-леди
Почти всё то же самое я поместила и на литфоруме в соответствующей теме. А на личной территории, в своём Дневнике, хочу отметить ещё один момент. Оценку я выставила положительную, но роман меня по-настоящему не заинтересовал. Вам смешно? А мне нет – «вот такие мы ёжики, загадочные зверьки» ©. У женской логики есть свои недостатки, признаю :). Я действительно считаю, что автор молодец и очень старался, поэтому заслуживает высокой оценки, но лично меня книга не зацепила.



С тех пор как я положила себе за правило записывать мысли, возникающие по поводу только что прочитанных книг, я обратила внимание, что длина этих пресловутых «рецензий» прямо пропорциональна степени моей заинтересованности. И она различается очень сильно: от одного абзаца на «Черновик» Лукьяненко, до 3х листов А4 на «Город и ветер» Парфеновой :-D. М-да. Это заставило меня призадуматься.

Ясно одно: по-настоящему высоко я ценю только те книги, которые вызывают шевеление мыслей в моей башке. Причём попадаются образцы, вызывающие буквально одержимость их героями и идеями, длящуюся от пары месяцев до нескольких лет. Лучшие же из них меняют меня безвозвратно, насколько я способна это заметить. М-да... Так вот, Пехова я читаю с интересом, ясно вижу, что талант у него имеется, но, отложив книгу, тут же про неё забываю. И это не есть высший класс.

Так что остался ещё один, последний, но очень интересный вопрос: что есть талант и как он воздействует на окружающих? Ничего себе, да :)? Если я на него успешно отвечу, то явно смогу потребовать себе Нобелевскую премию хоть в какой-нибудь области :lol:

фор-леди
Ну вот, дочитала наконец :)



О своих мучениях в самом начале я уже написала. Эта образцово-показательная неспешность чуть не погубила мой интерес к роману на корню. Если бы это был не Пехов, книга точно отправилась бы «в шкаф» (имеется в виду платяной ;-), место ссылки неугодных томиков перед назначением им окончательной меры пресечения) без возможности апелляции.

Интерес к повествованию проснулся где-то в районе сотой страницы (почти четверть книги!), начиная с визита некроманта в дом Нэсса и Лаэн. Дальше уже всё воспринималось ровно, и моё капризное внимание ни на что не отвлекалось :). Окончание событий на самом драматичном месте было ожидаемым (поскольку Olesher предупреждал, что начата новая серия) и поэтому особого огорчения не вызвало. Как допишет – купим и узнаем, что там было дальше. Не вопрос.



Моё итоговое мнение – «Искатели ветра» потенциально лучше, чем знаменитые «Хроники Сиалы». Мир тщательнее проработан и организован, сюжет оригинальнее, магия интересно устроена, опять же подобная супружеская пара героев - наёмных убийц банальной отнюдь не является. Конечно, это была только завязка сюжета, но, полагаю, Olesher сумеет удержать уровень, а то и повысит его. Да и на Гаррета посмотреть было приятно. Рада, что у него всё в порядке :). Вот только мертвечинки на мой взгляд было многовато :(. Не нравится мне это дело.



Несколько удивило наличие пары явных на мой взгляд ляпов, пропущенных не то бета-тестерами, не то редакторами – не знаю издательской кухни, кто там за что у них должен отвечать. Я читатель к мелочам не придирчивый, слона могу не заметить, если увлечена процессом, но тут обратила внимание.

1. На с.71-72 персонаж «…успел разглядеть, что у появившегося спасителя плащ набаторских кавалеристов». Чуть далее в этой же сцене, на с.73, «У Га-нора не было плаща, и он давно промок…». Хм… Так был ли плащик? Мне сдаётся, что всё-таки был, тем более что капюшон от него в сцене упоминался неоднократно.

2. На с.63 один из гийянов «начал потрошить карманы мертвецов». Почтенное дело, к тому же привычное. И времени было достаточно. Вот только на с.117 деревенский дурак обшарил те же трупы ещё раз и помимо всякой ерунды обнаружил золотую цепочку и три (!) кошелька. Вы верите, что профессионал допустил подобную небрежность? Я – нет.



Пояснение: это была рецензия в целом положительная, хотя я и считаю медленное развитие сюжета в самом начале серьёзным промахом.

фор-леди
Не успела я ещё оплакать покойный резак :-D, как вчера обнаружилось, что на компьютере пропал звук :lol:, причём качественно, так, что я погрешила на материнку. Тут я уже и расстраиваться перестала, а впала в фатализм: это типичная «чёрная полоса», знаем, видели. Как только кончатся пара месяцев и все мои деньги, она тоже благополучно… завершится :-D. Главное, чтобы жёсткий диск не посыпался, как это было пару лет назад (и тоже в пределах месяца по окончании гарантии ;-)).



Но оказалось, что это ещё не самое грустное: мой приходящий пятилетний геймер расстроился до слёз. Он рыдал безутешно :weep2:, и помочь его горю было невозможно. Ну вы же сами понимаете: как можно играть в «Бананы в пижамах», если нет звука?! Про песни группы «Любэ» я вообще молчу… И даже любимые ролики с поездом из первой «Сибири» теряют половину своей прелести :(. Чтобы найти убедительные аргументы, мне пришлось поднапрячься.

- Послушай, - сказала ему я, - ты здорово пострадал, не спорю :), но ты представь себе моё положение: сяду я играть в «Диабло» без звука, а монстров, которые будут подкрадываться со спины, и не услышу! И в итоге пока я буду стрелять вперёд, меня стукнут по черепушке сзади – и ага! Конец моей Амазонке! :lol:

Мой племянник - парень серьёзный, склонный к логике и обладающий живым воображением. Поэтому представившаяся картина произвела на него неизгладимое впечатление, и он перестал плакать. Ещё немного усилий – и он согласился, что при игре с компьютером в кости и домино без звукового сопровождения особые опасности ему не угрожают – ну вот и славно :-D! Тогда – вперёд!

Но проблему нужно было решать кардинально. Склонные к логике парни большое количество лапши терпеть не склонны ;). В любом возрасте.



Как следует выспавшись, на трезвую голову :-D я поняла, что материнка тут скорее всего ни при чём. Очевидно, сдохли старые пластмассовые трёхсотрублёвые колонки, которые я давно уже собралась менять. Ну вот и чудно, проверим эту идею! Звонок моему компьютерному консультанту (кстати, компьютерные консультации по телефону – это отдельная песня!), который тут же выдал простую и здравую мысль по способу диагностики поломки – и всё выяснилось окончательно. Они, заразы!!

- Послушай, - вкрадчиво сказала я своему консультанту, - а тебе когда сегодня на работу? Ах, через 3 часа! А мне через полтора... Ты мне не купишь что-нибудь приличное в пределах 1500? Я бы оставила денежку и пару новых томиков фантастики, у вас ведь наверняка книжки кончились ;)? А дверь тебе откроют и доступ обеспечат…



И, с чистой совестью настроив на видном месте «заманиху» из двух томов ипатовских «Врат Валгаллы» и оговоренной суммы, стала собираться на работу.

Когда я уже стояла в дверях, в дверь позвонили :-D… В общем, мы на скорую руку собрали посреди комнаты эту офигительную систему из трёх динамиков и управляющего блока и с надеждой опробовали: работает!!

И мне так повезло с транспортом, что я даже не опоздала на работу :super:



Когда вечером придёт мой любимый геймер, братцы-бананы уже будут плясать в своих полосатых пижамах и громко горланить :ura:!



Что бы мы делали без наших друзей! Андрюшка, спасибо огромное :white:!

фор-леди
А ведь Риа права: Новый Год стремительно приближается! Вот-вот начнётся декабрь, а там – не успеем оглянуться, и вот он, Зимнепраздник :)!

И что-то не скажу, чтобы это сильно меня радовало: помимо неотвратимо приближающегося годового отчёта, имеет место быть ещё и «семейное бедствие» :-D: за период с 8 декабря по 16 января у нас приходится четыре семейных Дня Рождения, плюс три у друзей, плюс ещё одно - у господина Кота :). Не говоря уже о том, что ленивому Деду Морозу нужна активная помощь в комплектации подарков – числом 8 штук, включая опять же Платона и Кота :-D

А если добавить до кучи попадающие на этот отрезок Рождество и Старый Новый Год… Ой, мамочки мои рОдные!!

К концу периода лично я уже не могу смотреть на эти накрытые столы и опостылевшие салаты, именинные торты вызывают вселенскую тоску, а толпы народу – ненависть ко всему человечеству :-D



Но с этим совершенно ничего невозможно поделать, нужно просто пережить. Так что следует составить табличку персоналий, аккуратно вписывать туда подготовленные подарки и тщательно запоминать что именно и куда спрятала. А то были прецеденты: часть подарков элементарно забывали в укромных местах :lol:

фор-леди
Если хочешь, чтобы читатели прочли последнюю фразу твоего романа,

как следует позаботься о первой :tongue:!




Нет, я не понимаю – ну как так можно писать!! Даже если ты задумал опупею на –надцать томов, стартовать всё равно следует резво! В наше время позволить себе не спеша раскачиваться первые 40-50 страниц – непозволительная роскошь. Времена изменились!



Не собираюсь строить из себя интеллектуала и искушённого знатока литературы – я просто читатель, и читаю я то, что меня увлекает, что мне интересно. И с классикой у меня хреново, и я не представляю себе, как сейчас можно штудировать, к примеру, какого-нибудь Гюго, где описывается Собор Парижской Богоматери страниц на 30 и чуть не с птичьего полёта. Не знаю что произошло, но впечатление такое, что время ускорилось, а в сутках осталось по-прежнему 24 часа. Плюс поток информации хлещет такой, что с ног сбивает: телевидение, радио, книги, новости, новые компьютерные программы, Интернет, реклама дурацкая повсюду, музыка не менее идиотская на каждом шагу. Не знаю, как это выдерживают другие, а у меня остаётся только одно желание – тишины!! И минимума ненужной, необязательной информации!! Читать – только то, что тебе созвучно, что ложится на душу. Иначе не выжить.



Поэтому, когда я беру в руки новую книгу, то составляю мнение о ней буквально за первые 30-50 страниц. Нет, я не хочу сказать, что я пойму за столь скромное время замысел автора или ещё что-то умное – я пойму нечто бесконечно более важное: а стоит ли это читать вообще? Не является ли данное произведение очередным образчиком интеллектуального спама, который будет всуе пудрить мне мозги? Нет, я не хочу сказать, что я непременно буду права в своём суждении, могу и ошибиться, но вывод сделаю и книгу отложу. Чтобы никогда к ней больше не вернуться.

Поэтому я и считаю, что в наше время начинать роман с пространного описания пейзажа или копошения мелких персонажей 34го плана дело неблагодарное. Нет, я не хочу сказать, что этого не следует делать вообще – я только выражаю уверенность, что для подобного нужно обладать литературным даром необычайным и чутьём художественным безупречным, и я знаю писателей, на это способных. Но в целом «кредит доверия», выданный читателем, невелик, и не стоит тратить его необдуманно.



Возможно, я бы и задавила в себе эти мысли, как недостойные леди, но как-то в мемуарах Марка Захарова, почитаемого мною за высший авторитет в вопросах искусства, я прочла аналогичные соображения, изложенные применительно к театру. И очень убедительно изложенные (мне только лень рыться и искать цитату). Он высказывался в том плане, что современного зрителя необходимо увлечь буквально в первые 5 минут спектакля – иначе битву за его внимание можно считать проигранной. И это укрепило меня в моих подозрениях – уж если один из наших старейших и знаменитейших театральных режиссёров это признаёт и считает для себя неукоснительным правилом, то к литературе это следует отнести тем более!



P.S. Если у кого-то возник вопрос, с чего это я так взбесилась, отвечаю: я начала читать новый роман Алексея Пехова «Искатели ветра» :-D



P.P.S. Всегда считала примером идеальной первой фразы для романа начало детектива Дика Фрэнсиса «Горячие деньги»: «Я терпеть не мог пятую жену моего отца, но не до такой степени, чтобы её убивать» ;-) :lol:

фор-леди
Складывается у меня такое впечатление, что бывших программистов не бывает, в точности как бывших чекистов :-D. Вот уволилась я с прежней работы ещё в августе 2004 года – и что? Да ничего! Так и продолжаю туда ездить, хотя бы 1 раз в месяц.

Ещё уходя я предупреждала: у вас впереди 4 месяца до Нового Года! Берите нового программиста, знающего 1С, и переходите на современный учёт – как раз времени хватит настроить конфигурацию и внести остатки, если что – с импортом баз помогу.

Тут надо пояснить, что речь идёт об оптовом акцизном складе вино-водочной продукции (плюс ещё пара складов неакцизных) и сети мелких розничных магазинов по торговле всё той же отравой и разной мелочью. Пикантность ситуации в том, что всё это хозяйство держится на очень старой программе, написанной мною от первой до последней буквы, под DOS и без «единого гвоздя» (то бишь оператора SQL :-D) – так уж сложилось, что другого языка программирования не знаю, так что теперь я единственный в городе DOS-программист – раритет, однако :lol:! И вот вся эта колымага чудно себе работает на парке изумительно пёстрых машин, от ХР до Win95, по десять пользователей в сети одновременно, да ещё они возят данные с удалённого склада с другого конца города на дискетке. И фактически никто это чудо программистской мысли не сопровождает: ну дам совет по телефону, раз в месяц приеду, пальчиком погрожу – и всё!



Недавно вежливо их спрашиваю: опять Новый Год на носу, вы решили вопрос с 1С? А они мне в ответ: нет! мы остаёмся на твоей программе! То есть когда верховному начальству положили на стол счёт: лицензия на 1С, настройка конфигурации, обучение, внедрение, сопровождение, оплата работы специалиста 450 рублей в час и т.п., он сказал – нет! Это очень дорого! И ведь 1С такого масштаба и запутанности без постоянного присутствия программиста элементарно работать не будет, это уже доказано опытом…



И смех, и грех получается :-D: моя скромная персона на другом конце города практически за так гарантирует непрерывную бесперебойную работу немаленькой организации, демонстрируя простоту и гибкость решений изумительную и лишая работы целую фирму крутых специалистов :laugh:

Не то чтобы это сильно радовало: нервы треплют, да всё же некоторая ответственность, но есть и свои плюсы: они стали ко мне необыкновенно нежны и предупредительны :-D. Я ещё рот открыть не успею, а они тащат денежку, возят меня на «Волге» и дарят шампанское на День Рождения :-D. Отсюда мораль – чтобы тебя ценили на работе, следует оттуда уволиться!

фор-леди
Решила вернуться к истокам :). Ведь это тоже когда-то был дебютный роман ;)

«Деревянный меч» мне нравился всегда, и читала я его начиная с достопамятного 1997 года раза три по меньшей мере. Но с годами меняются не столько литературные произведения, сколько ты сам ;-), поэтому имхо непременно следует возвращаться к лучшим из них – к тем, которые способны меняться вместе с тобой.



Хотя бы в одном смысле роман не изменился (и это очень удачно :)) – он захватывает тебя сразу и прочно. С первой страницы. И мир, и главный герой, и остальная публика убедительны и крайне симпатичны – мадам Элеонора не благоволит к злодеям, и в этом есть своя правда. И ты отправляешься в большое путешествие вместе с Кенетом…

Впрочем, отличия в восприятии тоже появляются практически сразу: помнится, раньше меня раздражала беспредельная наивность Кенета и столь же бескрайняя доброта – это казалось нереальным и нарочитым. Теперь же этого нет, теперь я понимаю - это истинная сущность его натуры: простодушие, искренность, благорасположенность ко всем и ко всему, любознательность (но не любопытство) и желание оказать помощь тому, кто в ней нуждается. Ну настройки у него такие по умолчанию :-D. И весь вопрос в том, что сделает с этими настройками жизнь, и что он сам позволит жизни с собой сделать.



Следующее, что я поняла – это то, что такой набор качеств, да ещё сдобренный хотя бы минимальным обаянием, поистине страшная сила! (Кстати, подобное случалось неоднократно наблюдать и в жизни). Сочетание живого ума, искренности и благожелательности действует на окружающих не хуже знаменитой военной системы распознавания «свой-чужой» :-D: люди, родственные тебе по духу, мгновенно откликаются и готовы помочь всемерно, часто даже далеко выходя за рамки предписанного им должностью или традицией. И искренне сказанное «спасибо» является вполне достаточной платой за помощь – долги такого рода обычно отдаются много позже и совсем другим людям – когда ты уже сам встретишь живую душу, нуждающуюся в поддержке.

Это то, что касалось друзей. Ещё интереснее с врагами :). Враги человека подобного склада тоже принадлежат к вполне определённой породе людей: они обычно эгоистичны, завистливы, рады чужому горю, горячо стремятся к власти и убеждены, что понятие личной выгоды правит каждым живым существом. Так вот, оценивая противника и его действия, такие люди делают выводы исходя только из СОБСТВЕННОГО опыта и системы координат. Как следствие этого – они в корне неверно истолковывают поступки соперника и их причины, что Инсанна нам с блеском и продемонстрировал: любые действия Кенета казались ему очень хитрыми и тщательно продуманными ходами. С его точки зрения мальчишка копил силу, интриговал, втирался в доверие к влиятельным лицам и оказывал окружающим услуги взамен на солидное вознаграждение. Вот дурак :-D! Впрочем, если бы он был умнее, дело сдвинулось бы не намного: Инсанна встал бы перед фактом, что не в состоянии предсказать логику поступков оппонента, поскольку столкнулся с существом абсолютно чуждой природы. Вот как раз это было бы сущей правдой :)



Особый интерес представляют попытки злодеев сбить Кенета с толку: это разговор с Инсанной в таверне в Саду Мостов и с его подручным на строительстве каэнского тракта. Аргументация супостатов неглупа и выглядит очень логически стройной, но не в этом суть, мне интересно другое: а что же даёт Кенету силу и опору удерживать свои позиции? Как правило, простых человеческих сил для этого бывает недостаточно, нужна вера, поэтому часто такой опорой выступает религия или же некие клановые традиции, её заменяющие (как у обитателей Лихогорья, к примеру). И вот тут возникает большой вопрос: Кенет ощущает истину непосредственно, не прибегая ни к каким внешним влияниям, это странно и поначалу ставит в тупик. Хотя глава «Исчезновение из осени» и даёт первый намёк на решение.

На самом деле противоречия действительно нет, и это благополучно выясняется в самом конце, когда старый волшебник рассказывает о том, что Кенета НЕЛЬЗЯ было учить магии, это было бы крайне ВРЕДНО, поскольку он САМ – магия. Да ещё добавляет, что он «соединяет разорванное и выпрямляет искривлённое». Вот и ответ! С благодарностью позаимствовав термин у леди Трессы де Фокс :), я констатирую, что Кенет является Представляющим Силу, в данном случае – Мироздания в целом, которое волей мадам Элеоноры в её книгах гармонично и к человечеству благосклонно :)

Но хочу особо подчеркнуть, что заслуг Кенета это ни в коем разе не умаляет: полноправным Представляющим Силу он стал только в месте средоточия, успешно пройдя и последний искус, и предшествующее ему двухлетнее путешествие духа. До этого же он оставался только «заготовкой» с огромным потенциалом, но неясным будущим. Так что именно человеческие качества Кенета обеспечили победу и ему лично, и гармонии Мироздания в этот исторический момент вообще.



При желании можно было бы указать и пару недостатков романа (имхо, разумеется), но останавливаться на этом как-то не хочется. Ради видимости объективности :) укажу самое явное: исчезновение Инсанны из ткани бытия напрочь привело к изменению 800 лет истории. Уж кому как не жителям нашей многострадальной страны, которую словно чёрт ложкой последние 100 лет помешивал, не знать, что подобные изменения даже и за меньший срок приведут к тому, что родятся совершенно другие люди! Если быть честным с самим собой, то учитывая власть и влияние Инсанны, а также имевшие место геополитические катаклизмы, придётся признать, что скорее всего ни одного старого персонажа в новой реальности не должно было бы быть. Включая и самого Кенета ;). Даже их бабушки и дедушки скорее всего не родились :). Но на мой взгляд, это сущий пустяк и мелочь. И нечего буквоедством заниматься! «При чём тут борщ, когда такие дела на кухне?!» (© М.Жванецкий) :-D



Вот так славно я почитала хороший старый роман. И то, как интересно изменилась моя точка зрения, свидетельствует о том, что начался какой-то новый жизненный этап. А значит, есть полный смысл вернуться к любимым произведениям в очередной раз – судя по всему, я узнаю много нового об их героях и о себе ;-)



Пояснение: это была рецензия умилённо-положительная. А я плаваю в сиропе :)