фор-леди
Каждое лето нас, городских пикси, начинает тянуть на историческую родину – на травку. Мы крутимся, вертимся на раскалённом асфальте, изнемогаем, изводим окружающих своими жалобами и бесконечными просьбами вывезти нас за город. Наконец члены семьи сдаются, пакуют чемоданы и отъезжают за пределы городской черты. Счастливые пикси в этот момент сидят на огромной горе багажа и с нетерпением рассматривают быстро сменяющие друг друга пейзажи. На травку! Мы добились своего, и теперь целую неделю, а если повезёт – то и две, не увидим ни одного строения выше пары этажей. Дождь, солнце, тучи, наличие/отсутствие пляжа – всё это пустяки. Главное – зелень, ветер и тишина, и если они есть, значит мы, пикси, вернулись домой ;)
До свидания :hi:!

Летом в отсутствие хорошего большого лесного массива пикси очень неохотно, но соглашаются на городской газон:


@темы: Тронная речь, Отпуск, Фотоальбом

фор-леди
В мире всё равно нет иной правды,
кроме той, в которую нам хочется верить



Чтобы по достоинству оценить эту книгу, следует сначала пожить в сети. Не обязательно долго, хотя бы год. Следует обрасти сетевыми интересами, любимыми сайтами, электронными адресами, логинами и паролями всех мастей. И обязательно – друзьями. Настоящими друзьями, которых ты не видел никогда, и не факт, что когда-нибудь увидишь в будущем. Следует прочувствовать её, сеть. Пусть не глубину – до Диптауна мы ещё не доросли – но ощутить Всемирную Паутину родной и близкой, привыкнуть к месту, где расстояния измеряются в секундах, а вес – в мегабайтах, полюбить его. Полезно также построить свой виртуальный дом и любовно обставить его по собственному вкусу. Хорошо бы поучаствовать в парочке жарких дискуссий, преломить копья и, напрягшись изо всех сил и вытянувшись в струнку, победить. В первый раз. Следует попробовать, каково это – в любой момент времени, протянув руку, получить доступ практически к любой информации и скопировать её. И скопировать ещё раз и отослать друзьям. Нужно дождаться того момента, когда, попав в передрягу в реале, ты начнёшь утешать себя тем, что будет вечер и будет сеть, и там, в электронном мире, всё пойдёт так, как надо.
Как только ты перестанешь быть нормальным с точки зрения обычных людей, людей реала, ты достиг своей цели. Теперь ты – человек Диптауна, пусть даже этот город так и не сошёл к нам со страниц нескольких книг. Пока ;-)?

читать дальше

Резюме: бессмертный гимн глубине.

Категория: :type::gun::kiss:

«- Виртуальность отняла у нас небо, - шепчу я.
- Ты тоже это понял?
- Конечно. Мир уходит в глубину. В отражение реальности. Зачем летать к Луне или Марсу, если здесь уже доступны любые планеты? Пропал азарт. Пропал интерес»


@темы: Ррецензии

фор-леди
- Уж поверь, был бы кто другой –
я бы ему уступил, но ведь нет никого!
Вот и горбачусь.
- Поэтому вы и герой!!

(С) «Крепкий орешек 4.0»


Нет, этот пост не про Ехо, а вовсе даже про кинематограф :tongue:. Недавно я отсмотрела две модные новинки, являющиеся продолжением знаменитых киносерий, и нахожу, что они недостойны отдельного поста каждая :-(. Это «Крепкий орешек 4.0» и «Тринадцать друзей Оушена».

Да, средства. Да, звёзды. Да, умелая реклама – основанная на успехах прежних лент. И что? Да ничего особенного, в общем-то. Не скажу, что фильмы вовсе провальные, досмотреть их до конца вполне даже можно, но ничего действительно ценного они в себе не несут. На мой непрофессиональный взгляд.

Коротко-обзорно

Резюме: и эти странные люди хотят, чтобы я платила им деньги за просмотр :kto:?

Категория: :-(

@темы: Кино

фор-леди
Где ещё в целом свете
полицейские так стараются не бросаться в глаза
и вести себя благопристойно?

:attr:


Второй роман, Загадочные события во Франчесе, не менее увлекателен, хотя и не похож на предыдущий. Достоинства никуда не делись, просто завязка изменилась ;). Кстати, к достоинствам я отнесла бы ещё и удивительно полнокровных и хорошо проработанных героев второго плана.

читать дальше

[с победным видом]
Ну что? Мне удалось вас заинтересовать :ura:?
[скачет на одной ножке]

Огрехи издания и перевода – это сущая ерунда по сравнению с оригинальностью идей и высоким качеством их исполнения. Блестящий стиль до конца изуродовать трудно ;-). И ирония, знаменитая английская ирония! Восходящая в своей истинно британской длины родословной как минимум к великой Остен, той самой, которая Джейн :angel:

Резюме: йо-хо-хо! Как хорошо всё же быть в отпуске!
Категория: :dance3:

«- Как, вы не помните Махоуни? Это ирландский «патриот», который подложил бомбу в корзину на велосипеде одной женщины на оживлённой улице в Англии; четырёх человек разорвало на куски, в том числе и женщину, её потом опознали по обручальному кольцу. По мнению епископа, Махоуни не убийца, а заблудшая душа; представьте себе, он боролся за угнетённое меньшинство – ирландцев, и мы не должны делать из него мученика. Тут он несколько перегнул – даже «Наблюдатель» такое скушать не в силах, и, насколько я знаю, престиж епископа здорово пошатнулся.
- Удивительно, как быстро мы забываем то, что нас не касается! – сказала Марион. – А Махоуни повесили?
- К счастью, повесили – чем он сам был весьма неприятно удивлён. Сколько его предшественников пользовались тем, что мы не должны делать из них мучеников, они даже перестали считать убийство опасным занятием. Оно стало таким же безопасным, как банковское дело»


@темы: Ррецензии

фор-леди
Это не Патрик.
Но если не Патрик, то кто?

:nope:


Не фантастикой единой жив человек ;). Иногда даже следует оторваться от вопиющих деяний эльфов или шефанго :gun: и посмотреть поближе: а что же поделывают люди :nunu:? Кто как, а я для этих целей предпочитаю хорроший английский детектив, от одного из тех считанных авторов, которых оставила для себя после периода увлечения жанром. В их число входит и Джозефина Тэй.

Сведения, которые мне удалось о ней наскрести, крайне скудны. В Википедии пусто, в советских словарях тем более. «Джозефина Тэй – псевдоним шотландки Элизабет Маккинтош (1897-1952). Она автор восьми психологических детективов и ряда пьес, с успехом шедших на английской и шотландской сцене» – крошечный абзац на суперобложке книги. Усё :nope:. Лезу в свою базу: хм-хм, если верить тому, что было написано, то я являюсь счастливой владелицей семи её романов из восьми – однако! Вот я и выбрала один из её томиков – освежить в памяти и разнообразить свой отпуск :-(

Эта книга, к сожалению, была выпущена в период безумного книгобума девяностых :crazy:, поэтому оформление, печать, бумага, перевод, сведения об авторе и копирайт оставляют желать лучшего. Каждый, у кого есть «фолиант» 1993 года издания, может себе примерно это представить :friend:. Тем не менее приходится опираться на то, что есть :hang:

читать дальше

«Когда ей было столько лет, сколько сейчас Джейн, Беатриса тоже перемешивала кисель с пудингом – и делала это вот здесь же, за этим столом. За ним сидели Эшби, которые умерли от малярии в Индии, от ран в Крыму, от голода в Австралии, от тифа в Кейптауне и от цирроза печени в Сингапуре. Так или иначе, в Лачете всегда жили Эшби, и они прилежно занимались сельским хозяйством. Иногда рождались никчёмные бездельники, вроде её двоюродного брата Уолтера, но Бог хранил семью, а легкомыслие всегда проявлялось в младших сыновьях, которые имели возможность заниматься поисками приключений вдали от Лачета. В Лачете никогда не принимали королев и не прятали роялистов во времена Кромвеля. Вот уже триста лет дом стоит среди лугов, оставаясь по сути дела тем же – жилищем сельских помещиков. И вот уже двести лет в нём живут Эшби»

[окончание следует]

@темы: Ррецензии

фор-леди
- Вы с Веллингтоном послали сюда
Ирландскую роту умирать.
Что ж, честно. Это ваше дело.
Но если и я в этом списке,
я не собираюсь умирать без боя



Как обычно, подробно описывать военную операцию я не стану. Акция прошла в целом удачно. В отсутствие основных сил Люпа часовых тихо сняли и вывезли столько ящиков с ружьями и порохом, сколько смогли. Впрочем, пропажа была обнаружена быстро, погоня преследовала стрелков по пятам. Ирландские гвардейцы, уже слегка обученные «теоретически», получали ружья прямо из трофейных ящиков и тут же шли в бой. Да, боевое крещение Ирландской Роты прошло относительно успешно. Если не считать того, что генерал Люп теперь прекрасно знал, кто именно его «соседи» и где конкретно они расположились :(

Увлечённая перевооружением роты, я до сих пор оставляла в тени ещё один серьёзный момент, осложнявший положение англичан. Майор Шарп сразу же не поладил с графом Кайли, полковником Королевской Ирландской Роты. Не слишком удивительная новость, согласна. Ричард в принципе не ладил с паркетными шаркунами, но здесь он нарвался на совершенно новый для себя тип…
читать дальше

[конец седьмой серии]
:weep2:

@темы: Кино. Шарп

фор-леди
Сама себе не верю! Таки напряглась и закончила :ura:! Милости просим читать вашу страшноватую вечернюю сказку – если их вообще кроме меня кто-то читает ;)

Варнинг! Всё нижеизложенное и вышенаписанное
не имеет ничего общего с историческими реалиями,
крайне мало сходства с романами Бернарда Корнуэлла
и довольно условное – с английским телефильмом «Sharpe».
Это всего лишь фантазия одной невежественной леди,
которой вздумалось пересказать сериал :tongue:


Фильм седьмой.
«Sharpe’s Battle» - «Битва Шарпа»


- Кто это такие?
- Игрушечные солдатики, Пат.
Судя по виду – только из коробки.
- Жаль того беднягу,
которому придётся привести их в норму!



Сентябрь 1813 года.
Медленно и с трудом, но английские войска теснят Наполеона через Пиренеи, в сторону Франции. Ни одна миля этого тяжёлого пути не достаётся даром… Веллингтон наступает, поэтому особое значение приобретает своевременное снабжение армии боеприпасами, амуницией и прочим нужным добром.

Фильм начинается с того, что рота Шарпа пытается разыскать обоз, который не пришёл в часть вовремя. Вместо повозок, нагруженных ружьями и порохом, стрелки находят только трупы своих товарищей и пару разбитых телег. Обоз недавно попал в засаду. Рота бросается на поиски по горячим следам и вскоре натыкается на сильное и дисциплинированное французское подразделение в необычной форме: к головным уборам кавалеристов прикреплены волчьи хвосты. Это знаменитая Бригада Волков, которой командует бригадный генерал Люп (его имя и означает «Волк», насколько я поняла). Стрелки Шарпа вытесняют Волков из городка, но отбить телеги им не удаётся. Зато англичане захватывают в плен двух французов – на месте преступления и со спущенными штанами, если вы меня понимаете. Плачущую испанскую девчонку – Миранду – стрелки берут под своё покровительство, об участи же пленных начинается спор…
читать дальше

[окончание следует]

@темы: Кино. Шарп

фор-леди
Ну неохота мне писать приличные посты, а потрепаться хочется :shy:. Поэтому позволю себе беспрецедентное: повторю здесь, у себя, тот коммент, который оставила сегодня у Кубикуса, отвечая на вопросы, заданные уважаемой EI :goodgirl:. И вообще, я ей очень благодарна: она заставила меня задуматься о природе отзывов и рецензий на книги и о ряде смежных вещей.
Что мы пишем? Почему мы пишем? И, может быть, пора уже считать отзывы отдельным видом литературного творчества :attr:?

* * * * *



EI
Спорные в каком плане? Видимо, формы, раз речь идет про манеру изложения? Или содержание тоже спорно? Спорить приходится по поводу собственной работы или произведения?
Эмм…
[чешет в затылке]
Спорные в части формы; спорные в части содержания; ни капельки не объективные; издевательские; восторженные; разукрашенные смайлами; совершенно ничем не похожие на рецензии, а скорее на «книгопортреты» – разные работы бывают. Были даже подробный художественный пересказ и вообще незнамо что. Я придерживаюсь спорной теории, что самое важное – это отразить дух произведения (да ещё и в собственном преломлении – божжже правый !), а дальше хоть трава не расти. Зачем это надо – понятия не имею, но, видимо, надо, раз пишу . Это вообще не рецензии в нормальном смысле, следует признать.

До сих пор на конкурсе у Вас были весьма корректные работы, не хочется думать, что Вы их специально "приглаживали"
Не приглаживала, разумеется, только смайлы убирала . Это закон больших чисел в действии: из солидной кучи всегда можно выбрать что-нибудь поприличнее, чего люди не испугаются.

Нет же ведь безапеляционных утверждений типа "этот лучше всех" или "кг/ам"
Ну почему же нет? Если я вижу, что некий роман – отстой, то так и говорю – «отстой». И если считаю, что другой роман – шедевр, то так об этом и заявляю. Другой вопрос, что это моё частное мнение, и окружающие совершенно не обязаны его придерживаться. Имхо, любой человек вправе высказать своё мнение «и ничего ему за это не будет». Другой вопрос, что делать из этого мнения знамя, а то и Хоругвь, чтобы потом гордо отправиться на войну в чужие города и веси – сиречь дневники и ЖЖ писателей – это дурной тон и ни одна леди себе такого не позволит.

Часто приходится спорить? Неужели цепляются и к такой манере? К чему именно цепляются чаще, если не секрет?
Не часто, у меня где сядешь, там и слезешь. Но побоища с участием так называемых МТА наблюдать приходилось. Неприглядное зрелище, следует признать. Но поучительное.
Что характерно, приличные люди на критику и реагируют прилично. К примеру, Вероника Иванова прочитала ту работу, что я выставила на этот конкурс, спокойно высказалась по итогам, осталась при своём мнении, и все разошлись довольные друг другом. Безобразный же скандал из-за отрицательной рецензии на моей территории разразился только один – с Дарьей Гущиной по поводу её романа «Дитя магии». И что в итоге? Автор выставила себя в таком свете, что на её скальп, висящий в моей виртуальной гостиной, до сих пор приходят полюбоваться люди

* * * * *



Если у кого-то возникнет желание зацепиться языком за эту тему – милости просим ;)

@темы: Окололитературное

фор-леди


Как бы то ни было, но я в отпуске :shuffle2:. И ума не приложу, чем бы мне развлечь почтеннейшую публику. Ибо совершенно не хочу писать ррецензии или какие другие обзоры, как это делаю обычно. Надоело, и у меня совершенно нет на это времени! Понятия не имею, куда оно (время) девается, но улетает со свистом. Пара историй, конечно, валяется недописанными, их закончу – выложу, а пока совершенно не желаю трудиться :shy:

Я тут развлекаюсь, и нужно признать – довольно своеобразно ;). Помнится, был хороший анекдот, дословно не помню, но дело было как-то так:
«Были у родителей два маленьких мальчика, братья-близнецы. Вот только один из них родился оптимистом, а другой пессимистом. Каждый год на День Рождения родители дарили им одинаковые подарки – как это часто заведено для близнецов – но братья никогда не оставались ими одинаково довольны. И вот в какой-то День Рождения родители решили попытаться «уравнять» их в эмоциях, поднеся разные гостинцы ;-). Итак, разворачивают:
Пессимист открывает свою коробку – там чудная лошадка из папье-маше.
- Ууу, - куксится мальчишка, – она чёрная! А я хотел коричневую! И вообще, почему она не раскачивается :weep2:?!
Оптимист открывает свою – а там, простите, кучка лошадиного навоза :weep3:. Но парень был счастлив!
- Оооо! А мне настоящую лошадку подарили!! Только она ночью ускакала :bud:


Пустая болтовня и несколько фотографий

@темы: Отпуск, Фотоальбом

19:25

Хокку

фор-леди
В каменной чаше
Плёнка бензина по стенам.
Город захлопнул капкан.





М-да. Но есть и хорошие новости, правда. Конкурс вот на Кубикусе выиграла. Опять :shuffle:

@темы: Хокку

фор-леди
На всё воля Божья.
Всевышнего, не из штаба.



Догнав отряд уже в дороге, дамы использовали привилегии пола на все сто: их вызывающе неумелая ложь о том, что «кузен разрешил», разумеется, никого не обманула. Ричард видел обеих насквозь. Но видел он и другое. Запрети он сейчас женщинам поехать с отрядом, и они непременно продолжат поиски сами, без всякой охраны. Чем это кончится в стране, объятой войной, сомнений ни у кого не вызывает. Отправить же леди назад в лагерь – у Шарпа недостаточно сил, чтобы дать им надёжный эскорт, а вернуться всем вместе… За это по головке не поглядят. Ужжас, короче. В итоге Ричард смиряется, дамы торжествуют, лейтенант Эйрс недоумевает, а отряд движется дальше по маршруту. Да-да, лейтенант Эйрс тут как тут: кто как не он должен по долгу службы заниматься дезертирами :kto:?

Нет, всё же леди не место на войне. Даже если она хорошо стреляет по кроликам. Деятельное участие в стычке с французами обошлось Элли Ньюджент дорого: она впервые в жизни убила человека :weep2:. Хотя мне больше всего здесь жалко Шарпа: он, вместо того чтобы командовать отрядом, был вынужден проявлять понимание, осушать потоки слёз и прочее в том же духе вплоть до экстремальных мер :kiss:. Нет, Тереса была другой :(. У неё всё выгорело внутри, всё было выжжено прозой и ужасами войны. Тереса стала сначала солдатом, а уже потом женщиной. Элли была иная: мягкая, домашняя, очаровательная и полная иллюзий. Как жаль, что она не осталась в лагере!

читать дальше

[конец шестой серии]
:femme:

@темы: Кино. Шарп

фор-леди
Варнинг! Всё нижеизложенное и вышенаписанное
не имеет ничего общего с историческими реалиями,
крайне мало сходства с романами Бернарда Корнуэлла
и довольно условное – с английским телефильмом «Sharpe».
Это всего лишь фантазия одной невежественной леди,
которой вздумалось пересказать сериал :tongue:


Фильм шестой.
«Sharpe’s Gold» - «Золото Шарпа»


Да, воры, пьяницы, уголовники –
я вымуштровал из них героев.
Но после боя это снова пьяные бандиты!



Лето 1813 года.
Масштабное наступление в Испании наконец-то начато. Французов теснят, огромные обозы, идущие к маршалу Сульту, постоянно атакуются английскими войсками. Увы, но не все солдаты способны противостоять искушению взять деньги и ценности и отправиться в бега. Всё именно так, как говорил когда-то Веллингтон: анархия – вот единственная истинная ценность для малограмотных нижних чинов…

В прологе происходят два малоприятных инцидента, связанных с мародёрством. Сначала группа солдат Южного Эссекского полка дезертирует из-под начала Шарпа и уходит в горы. Их лидер, сержант Родд, смеётся своему майору в лицо и живописует прекрасную жизнь, которая ждёт солдат на воле. Шарп вынужден терпеть: дезертиры превосходят по численности его небольшой отряд минимум вдвое.
Следующий эпизод выглядит скромнее, но его последствия оказались намного серьёзнее.
читать дальше

[окончание следует]

@темы: Кино. Шарп

19:37 

Доступ к записи ограничен

фор-леди
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

фор-леди
Ты уж определись, что ты предпочитаешь:
убивать или пилотировать корабль



Ну вот, вторая книга вышла, и всё встало на свои места. По поводу издателей мысль в голову приходит одна, но не лишённая изящества: дурной пример Зверя оказался кое для кого вдохновляющим. Расчленение по живому – процедура эффектная, не спорю, но для обычного человека малоэффективная. Не думаю, что издателям удалось на этом обогатиться, разве что перемазались :tongue:. Как бы то ни было, но роман теперь оказался «в сборе», его можно оценивать и можно уже давать людям почитать – целиком.

Первая книга была в каком-то смысле прологом, теперь эволюция Зверя в Саэти закономерно продолжилась, достигла пика, а потом - и своего логического завершения. В сухом остатке для всего мира хорошего оказалась мало. Впрочем, как и ожидалось. «Как волка ни корми…»

Умеренно-спойлерно

Резюме: хороший роман не на один раз.
Категория: :wolf:

«Раньше Тир меньше отличался от людей, либо раньше это не так бросалось в глаза.
Скорее всего, верно и то и другое. В прежние годы у него не было ничего, кроме полётов. А если что и объединяет его с людьми, так это стремление в небо. Не в том смысле, которые вкладываются в эти слова христиане, а в естественном для людей желании научиться летать.
Эрик попытался найти другие точки соприкосновения, сделал попытку ещё немного очеловечить демона, а получилось, что вызвал к жизни нечто абсолютно бесчеловечное. Мог бы догадаться, что для Тира вести себя как человек неестественно и, пожалуй, непросто. Мог сообразить, что его человечность – всего лишь маска. Мог. Но не догадался и не сообразил. Вместо этого ужесточил условия и получил закономерный результат.
Когда его нет рядом, проще всего думать, что его нет совсем. Проще. И лучше. Гораздо безопаснее, чем понимать, что его – нет, но есть то, чему лучше бы не быть никогда. Он ведь не позволит отправить себя в небытие. А если бы позволил – кто бы смог заставить себя сделать это?
«Ты клевещешь на себя, легат».
«Вы ошибаетесь, ваше величество».
Все эти годы Тир говорил ему правду. Но в эту правду невозможно было поверить»


@темы: Ррецензии, Материалы Игнатова

фор-леди
В Польше есть только одна картина!


Эту фильму ещё иногда называют «Ва-банк 3», но она всё же не является продолжением знаменитой серии. Название прилипло из-за режиссёра и тематики: широко известный в узких кругах :tongue: польский режиссёр Юлиуш Махульский недавно опять снял картину об ограблении ;-). До двух первых, самых настоящих «Ва-банков» я ещё доберусь и отррецензирую :write2:, а пока извольте читать про этот, третий и чуточку поддельный ;)

…Может, и прав Махульский, что не стал пытаться нырнуть ещё раз в ту же реку. Право же, у меня твёрдое ощущение, что ещё раз так не получилось бы :no::no:. Как «так»? А чёрт его знает, доберусь с перепросмотром – постараюсь отразить. Но так сейчас не выйдет точно. Не те времена, абсолютно не те :(. «Ва-банки» и раньше смотрелись как ретро-фильмы, явственный налёт неспешности, нездешних основательности и элегантности напоминал скорее о веке XIX, хотя действие и происходило в ХХ, а вот «Винчи» честно и без затей позиционируется как обитатель века XXI. Разумно и предусмотрительно, да. Но всё равно очень-очень жаль :(

Коротенько и без спойлеров

Что мы имеем в итоге? Нуу… кое-что ;). Да, малобюджетный. Да, без участия звёзд. Но Юлиуш Махульский, сам себе продюсер, режиссёр и автор сценария :weep3:, ещё раз на практике подтвердил: для того чтобы снимать успешное кино, достаточно иметь большой талант и скромную денежку. Первое обязательно :tongue:!

Категория: не «Ва-банк», конечно, но один вечер потратить можно ;)


@темы: Кино

фор-леди
Недавно под утро Гриня пытался звонить по сотовому :yes:. Раненько, часов в 6-7, закончив утреннюю вокальную сессию, он возвращался назад в постель, досыпать. Пробираясь вдоль спинки дивана, Гриня наступил лапой на мой сотовый телефон, лежавший тут же, на простынях. Аппарат запищал. Проснувшись от этого звука (на кошачьи эволюции я уже не реагирую), я подумала, что это звонит Ма и схватила трубку. Не тут-то было! На экранчике сотового неожиданно высветилось: «Эльбург, вызов» :weep3:, я еле успела нажать «отбой» и сбросить звонок :-D. А теперь вот сижу и голову ломаю: интересно, что именно Гриня хотел сказать Готу? И вообще! Милорд, что это у вас за таинственные дела с моим Котом :nunu:?!
:lol:

На фото: на глазах изумлённого Платона чёрная лапа агента 007 тянется к серебряной ложке. Рука Екатеринбурга ;-)?


@темы: Кошачье

фор-леди
Езжай осторожно,
помни, что ты труп



Есть ли жизнь после смерти? Нуу ;)… Патрик Харпер был истинным католиком, поэтому странно, что он так удивился, когда Нэрн представил ему человека по имени «майор Воган» :tongue:. Только теперь Патрик перестал ворчать, что его вытащили среди ночи из-под тёплого бока Рамоны и послали на «особое задание». Задание на первый взгляд было несложным: отыскать и доставить в английский лагерь Элен, маркизу Дорада. Пока Нэрн рассказывает восторженному Харперу, как он отыскал «добровольца» на роль настоящего висельника, я поведаю вам о печальной судьбе маркизы де Касарес эль Гранде…

читать дальше

[конец пятой серии]
:hang:

@темы: Кино. Шарп

фор-леди
Варнинг! Всё нижеизложенное и вышенаписанное
не имеет ничего общего с историческими реалиями,
крайне мало сходства с романами Бернарда Корнуэлла
и довольно условное – с английским телефильмом «Sharpe».
Это всего лишь фантазия одной невежественной леди,
которой вздумалось пересказать сериал :tongue:


Фильм пятый.
«Sharpe’s Honour» - «Честь Шарпа»


Мы сыграли по твоим правилам,
теперь сыграем по моим



Испания, 1813 год.
Английские войска начинают большое наступление в Испании, тщательно подготовленное Веллингтоном. Дела французского Императора плохи. Проблемы в России, проблемы в Северной Европе. Потеря сейчас Испании продемонстрировала бы всем его слабость, и на политический труп моментально слетелись бы стервятники. Скупая испанская зима обещает быть жаркой…
.
Впервые нам показывают Наполеона :weep3:. Этот довольно плотный и чем-то озабоченный человечек мало похож на свои парадные портреты, от стандартного и привычного всем облика осталась разве что знаменитая шляпа-треуголка :nap:. Но именно он сейчас решает судьбы Европы в конфиденциальной беседе с майором Дюко. План Дюко прост, но эффективен: не полагаясь на успехи французской армии, он предлагает вытеснить англичан из Испании политическим путём. Для этого нужно подписать договор со свергнутым королём Фердинандом о прекращении войны между Францией и Испанией. Фердинанду вернут корону, а за это он разорвёт свой союз с Британией, после чего победоносные войска Веллингтона будут просто вынуждены покинуть страну. Действительно, эффективно, хотя и несколько обидно. Но делать нечего, Император даёт своё согласие, хотя перед этим предпочитает уточнить: что именно от этой комбинации собирается получить сам Дюко? Майор откровенен: он жаждет мести. Голова британского офицера, майора Ричарда Шарпа – вот его вожделенный трофей. Дюко почтительно напоминает, что это тот самый Шарп, который в битве при Талавере захватил Имперского Золотого Орла. Этого оказалось достаточно. Вялые черты Императора наконец отражают какие-то чувства, и он выдаёт Дюко полный карт-бланш. Сложная закулисная афера стартует…
.
читать дальше
.
[окончание следует]

@темы: Кино. Шарп

фор-леди
Не садитесь играть с судьбой.
У неё всегда три туза в рукаве.



Уважаемые мэтры с удивительным настырством продолжают торить тропу в направлении твёрдой НФ ;). Зачем им это нужно, я так и не поняла, но Олди не те люди, которым можно задавать нахальные вопросы, поэтому остаётся смириться и читать то, что дают :shuffle: . В этот раз дали том второй, промежуточный…
.
Спойлеры, отступления и вообще не в кассу
.
Резюме: Не впиливаю.
Категория: Олди.
.
«Это наваждение! Фантомы искажённого восприятия! Да, я вижу сквозь годы и парсеки, керамопласт и термосил. Присваиваю чужие жизни, делая их своей собственностью, жонглирую сокровенными тайнами. Я заражён частицей «дэва». Татуировка Папы Лусэро расползается по телу, набухает горячими желваками, сопротивляясь вторжению. В мозгу угнездились два шизофренических альтер-эго: маэстро Карл и Добряк Гишер. Это правда. Но я – человек! Я не хочу умирать! Не хочу знать, что будет потом, что из меня вылупится, если вылупится хоть что-нибудь. Маэстро, как вы были правы, мечтая уйти на покой в тихом месте…»

@темы: Ррецензии

19:42

Ы

фор-леди
Здесь должна была быть ррецензия на "Куколку" Олди, но её сегодня не будет, потому что работать в таких условиях невозможно, более того, невозможно даже подправить готовый текст.
Dixi

@темы: Ррецензии, Организационное