Бежал наперегонки с закадычным врагом Вовкой Оношко, обогнал. Вовка, добежав наконец до финиша, начал качать права:

- А ты на тот камень не наступил! А я наступил! Значит, я победил!

Наш слушал-слушал, потом кааак даст Вовке кулаком в грудь . Взрослые в шоке:

- За что ты ударил Вову?!

- За прения!!

Ною, что лень собираться на работу . Сурово спрашивает:

- Ты почему не хочешь на работу идти? Хочешь нас без еды оставить?!

Собираюсь таки на работу . По собственной инициативе решил помочь, побежал на кухню разведать насчёт обеда и слышу, там задаёт вопрос:

- А какая минутная готовность для Тётей Мышек?

Притащил деду очередную найденную бензиновую зажигалку. Очень горд собой:

- Дедуля, я обеспечил тебя зажигалками на всю жизнь. Может, ещё и останется !

@темы: Павлюсинское

---

Наталия Ипатова. «Сказки зимнего перекрёстка», окончание

Что бы ни болтали епископы,

единственное, что может загубить нашу душу,

- это предательство

Вторая волшебная сказка сборника – это «Красный Лис», в своё время - дебютная повесть автора, насколько я понимаю. Ещё одно маленькое чудо - история противостояния герцога Гилиана по прозвищу Красный Лис и великого всесильного Оберона. Замок Гилиан, стоящий почти на самой опушке Арденнского леса, - это вызов для обитающей в нём нечисти и её короля. Впрочем, вся жизнь Алариха Гилиана – это вызов. Чуточку христианин, немножечко маг и к тому же оборотень (помните прозвище?), герцог легко и смеясь балансирует на грани двух миров, ни одному из них не отдавая предпочтения. Его самое большое богатство – это живая и солнечная душа, плюс сила, достаточная чтобы её защитить. Какое редкое сокровище! Из тех, которые бесценны в понимающих глазах, но ломаного гроша не стоят в других – в тусклых и практичных. Чтобы захватить наконец замок Гилиан, Оберон пускает в ход крайнее средство. Единственное слабое место Красного Лиса – это его неудачный брак с леди Роанон, которую молодой и безумно влюблённый герцог похитил в своё время из родительского дома, но так и не смог заставить себя полюбить. И чтобы внести разлад в душу и совесть Красного Лиса, Оберон посылает в замок свою неотразимую и ветреную супругу – прекрасную Маб, Королеву фей

Даже самая безумная любовь может угаснуть – особенно если одна из сторон делает всё, чтобы её погубить . Леди Роанон… Одной красоты недостаточно, чтобы поддерживать вечно огонь любви. Горькая ирония судьбы: Лис, женатый на курице, пусть даже и очень породистой. Сколь бы честным и верным своему слову ни был мужчина, возможны обстоятельства и ночи, когда он забудет о данных клятвах. А главное – на следующее утро неверный муж покорно признает свою вину, повинно склонит голову, но навсегда покинет опостылевшую клетку брака, чтобы никогда больше в неё не возвращаться. И никакие мольбы, никакая месть не способны будут вернуть уходящего.

Добился ли своего Оберон, прекрасно знавший, что делает? Да. Нет. Оберон лишён всего человеческого, он не в силах представить, на что способен человек, защищающий своих детей. А самое главное – когда две живые и солнечные души встречают друг друга, такая любовь не угаснет ни из-за трудностей, ни из-за очевидного неравенства сторон. И если ненависть разъедает душу и вносит разлад, то любовь вдохновляет и делает человека почти неуязвимым. Когда мужчине есть за что сражаться …



Теперь «Обитель Мерцающих Камней». Небольшая история из Англии времён короля Ричарда Львиное Сердце. Повесть о том, как юный королевский волшебник спасает жизнь опальному рыцарю и графу. Впрочем, уже просто Реджинальду Марчу. Пусть обвинение в государственной измене абсолютно несправедливо – с каких это пор адюльтер, причём даже не с королевой, подрывает государственный строй? – но последствия именно таковы. Лишённый титула, дворянства и рыцарского звания Марч не может рассчитывать даже на плаху, «одноногая вдова» - вот последний удел простонародья. Так зачем же юный мизантроп Роно рискует собственной шкурой и жизнью ради всего однажды виденного им человека? Пусть даже тот – истинное «зерцало рыцарства» по мнению всех, кто с ним знаком? Почему Роно бросает ради него всё: сытное место при дворе, пусть переменчивую, но всё же милость короля? Лишиться высокого покровительства, уйти в бега, рискуя в любое время попасть на костёр… В самом деле, почему, как вы думаете? Если слэша не предлагать ?

Вообще-то, эта история понравилась мне наименее из всего сборника. Вроде читаешь, вроде всё логично, и уж конечно – интересно, но… Некоторая… ээ… незавершённость? Не путать с открытым финалом! Необязательность, может быть? Отсутствие Неизбежности, я бы сказала – в этой единственной сказке из всего сборника. Как сюжетная завязка для большого, интересного романа – это было бы замечательно, имхо. Но собственной ценности, в том виде, как она есть, повесть на мой взгляд не представляет



И, наконец, последняя – «Леди Декабря». Ну, это просто неподражаемо ! Как с усмешкой констатирует главный герой повести – программист Дмитрий – он в Новогоднюю ночь попал в ремейк сказки «Двенадцать месяцев» . А чтобы вернуться назад, в наш прозаический мир, бедняга просто вынужден теперь пройти весь годовой цикл, от начала до конца.

Оказывается, каждый месяц календаря возглавляет такой специальный бог , полностью олицетворяющий сезон и накладывающий на него неизгладимый отпечаток своей личности. Помню, когда я читала повесть впервые, так просто заходилась каждый раз от восхищения и такой… узнаваемой неожиданности . Каждый месяц – каждый!! – я, уже даже видя, в чём фокус, не могла самостоятельно «очеловечить», но тем не менее радостно узнавала его, как только соответствующий бог выходил на авансцену. И беспрекословно соглашалась с авторским вИдением, по всем пунктам ! Холодноватая и отстранённая Палома… Щедрая Латона… Милый и несчастный лорд Перегрин… Пресловутый Имант, притча во языцех … И так - вплоть до зловещей Норны, таинственной Леди Декабря . Скажу более: эти образы «месяцев-богов» остались со мной, видимо, навсегда

И пусть погода сейчас стоит холодная, и пусть я ворчу, что весна к нам в этом году не торопится, но я твёрдо знаю: время лапочки Мидори закончилось, тепло скоро настанет . И уж кто-кто, а близнецы Мэй ни за что не упустят своего



Резюме: И-ииииии!!! Не понимаю, зачем Наталии нужна умеренно удающаяся ей НФ

Категория сборника:



Выговор, сделанный королевой Маб леди Роанон, герцогине Гилиан:

«Он действительно любил тебя. Уж я-то знаю, как выглядят влюблённые. Иначе зачем бы ему рисковать шкурой и красть тебя, как курицу из курятника. Но ты со своим вечным недовольством, занудством и капризами истощила, уморила и похоронила эту любовь. И если ты теперь сажаешь цветочки на могиле, покойницу этим не воскресишь. Мужчину надо уважать, поддразнивать, посягать на его территорию, обращать на него внимание… Так-то, Миссис Собака На Сене. Разумеется, он сбежит от болезненной плаксы к весёлой здоровой женщине. Ты слишком поздно поняла, какое он сокровище, а между тем это очевидно любой нормальной бабе. И я не собираюсь уезжать из замка, не взяв эту крепость. Вот так… Мадам Упущенный Шанс. Твои опасения абсолютно обоснованны. Твой муж будет моим любовником. И перспектива эта меня восхищает. А теперь брысь отсюда, детка, я буду готовиться к приступу»

@темы: Ррецензии

---

Наталия Ипатова. «Сказки зимнего перекрёстка»

Они покинули этот мир,

но остались в нём его необъяснимыми страхами,

боязнью одиночества и тьмы,

робостью перед непознанным.

Это они прячутся с той стороны зеркал

и глядят на нас оттуда,

когда мы не глядим на них.

В прошлый раз я что-то говорила о том, что мне нужны другие Сказки?.. Так далеко за ними ходить не пришлось . Достаточно оказалось подойти к стеллажу и снять с него небольшой синий томик, в котором мирно дремлют до поры четыре Сказки самой высокой пробы. Четыре совершенно разные Истории, которые объединяет разве что взрыв волшебства и эмоций, с удивительным мастерством заточённые автором в какой-то сотне-другой страниц. И если вы рискнули-таки вытащить условную пробку… Не удивляйтесь, что вас закружит хороводом иных времён и миров, напрочь оторвав от реальности и здравого смысла. Если продолжить «бутылочную» аналогию, то это ещё очень добрый джинн – он немножко поиграет вами, поморочит голову, но потом смилостивится и отпустит – живите



Заглавная повесть сборника – это собственно «Сказка зимнего перекрёстка». И-эхх! Вот уж действительно, всем сказкам сказка . С самого начала, с захватывающего, невыносимо лиричного пролога, она берёт тебя в плен – а ведь это всего-то один-единственный абзац!

Скажу ещё раз: я не понимаю, как автору удаётся вместить в небольшую повесть так много. История Агнес, шестой дочери герцога д'Орбуа, и таинственного незнакомца, спасшего ей жизнь, существует одновременно в двух мирах. В мире сказочном – призрачной охоты, легенды о Тир нан'Ог, недостижимого для человека совершенства; и в самом что ни есть приземлённом – заполненном прозаическим бытом средневекового замка, хитросплетениями политики, ощутимым присутствием святой инквизиции. Сам образ Агнес д'Орбуа чудо как хорош: не слишком красивая, но умненькая, решительная и практичная девушка, достойная дочь своего отца, властного и очень одинокого человека. Все центральные образы проработаны автором на изумление: кратко, но ёмко. Одного-двух абзацев писательнице хватает для зримой и яркой обрисовки характера, плюс тот же текст работает на общую атмосферу сказки, плюс он же частенько имеет самостоятельную художественную ценность и подлежит немедленному цитированию . Кстати, последнее – фирменный знак Наталии Ипатовой, в создании упоительно афористичных фраз она уличалась неоднократно

Да, так я отвлеклась: помимо Агнес и Марка (таинственный найденыш и протеже Агнес) к центральным персонажам ещё относятся герцог д'Орбуа, его коннетабль Власер и чернокнижник Локрус, замковый лекарь. Чуть на заднем плане находятся обитатели Тир нан'Ог: Антиль, Элейне и Рикке – они призрачные, но отнюдь не выцветшие, если вы меня понимаете . И при этом каждый – подчёркиваю, каждый персонаж из перечисленных обладает собственными характером и судьбой, настолько интересными и значимыми, что я не преувеличу, если скажу, что опять же каждый из них вполне достоин собственной книги. Не колеблясь купила бы такую, про любого из них. Вот так-то.



Повесть написана таким великолепным языком! Очень ярким, очень зрелищным – настолько, что я, не склонная, по совести говоря, видеть при чтении визуальные картинки (обычно «вижу» эмоции), здесь получаю полную и зримую картину происходящего. И проза эта такая церемонная при всём своём небрежно замаскированном юморе, такая чуточку придворная, что тем бОльший контраст получается, когда дело доходит до «интерлюдий-воспоминаний» Марка. Вот тут писательское мастерство видно особенно отчётливо: иная раса, совершенно иные Мир и мироощущение диктуют абсолютно другой подход и другой язык, тоже органичный и тоже очень качественный. Автор справляется с такими переходами безукоризненно. Ну, почти . Для ради видимости справедливости отмечу, что были на всю повесть два-три случая, когда словечко залетало не туда – не в ту эпоху , и смотрелось там… эээ… нуу… как собака на заборе (С), в общем. Но я прикрыла на это глаза, и вам то же самое советую



Это была такая насыщенная осень в замке д'Орбуа! Столько различных сил, столько эмоций столкнулись в одной точке – вокруг Марка и Агнес – любопытство, зависть, подозрения, безответная любовь и безнадёжная тоска. И именно живой ум, благоразумие и редкая стойкость несчастной «маленькой мадемуазель» стали залогом благополучного разрешения конфликта. Благополучного для всех: герцог обрёл любимую дочь и наследницу, а призрачная Охота – своего Короля. И то верно – не удержишь лунный свет в ладонях. Недостаточно любить – важно ещё и понимать.



Резюме: из тех Историй, которые навсегда остаются с тобой – после первого же прочтения.

Категория Сказки:



Тот самый пролог:

«Где ты, Туолле? Где ты, цветок и заноза моего изболевшегося сердца? Сколько ещё бессчётных и безнадёжных веков мне рыдать безутешно, сколько ещё кружить в неуёмной тоске по столбовым и просёлочным дорогам, доколе бесполезной надежде слепить мои очи? Сколько же мне ещё обманываться в скорбном зимнем тумане, нагонять одинокого путника, вновь и вновь убеждаясь, что это не ты? О, если бы наверное знать, что я спасла тебя, а не погубила! Простишь ли ты мне, Туолле, то, что спасая тебя, я сделала тебя несчастным изгнанником, обрекла на одиночество и скитания? Разве виновата я, мой юный король, мой любимый внук, что я любила тебя больше, чем твою гордость? И неужели же теперь никогда не взять мне прекрасное твоё лицо в свои ладони, не коснуться устами гордого чела, не услыхать весёлых песен твоих, Туолле? Нет без тебя расцвета, нет возврата и нет покоя. Вспомни же о нас, найди нас и вернись к нам, и тогда перестанем мы бродить по дорогам, пугая прохожих плачем в предвечерней мгле, зачаровывая их насмерть в высоких сугробах, сбивая нестойких со слабого рассудка и страдая, страдая в разлуке с тобой, мой смешливый и отчаянный рыцарь Туолле»



[окончание следует]

@темы: Ррецензии

---

Взлом

Вчера ночью, лазая по Сети, я совершенно случайно обнаружила возмутительный факт. На фэнзине кто-то сумел воспользоваться моим аккаунтом для того, чтобы поместить несколько отзывов на ряд произведений. Разумеется, я пытаюсь сейчас связаться с администрацией библиотеки, но ждать исхода переговоров у меня нет желания. А есть желание немедленно сделать официальное заявление с доступной мне трибуны, собственного Дневника:



Я, Pixi, провинциальная фор-леди, до сего дня, 10 мая 2007 года, никогда не читала, не рецензировала и не оставляла публичных отзывов о следующих произведениях за указанным исключением:

Артём Каменистый, «Земли Хайтаны»;

Белецкая-Ченина, «Нарушители» (за исключением обсуждений в дневнике  Jess_nata);

Терри Брукс, «Продаётся волшебное королевство»;

Владислав Выставной, «Мультилюди».

Официально заявляю, что всё, написанное от моего имени по указанным ссылкам, является подлогом, и я прилагаю все усилия для того, чтобы дезавуировать данные сообщения.



Когда первый шок прошёл, я начала ломать голову: зачем, ЗАЧЕМ кому-то понадобилось взламывать пароль – не на кредитку, не на личный дневник, а на совершенно невинный аккаунт в сетевой библиотеке?! Сопоставив имеющиеся данные, я пришла к следующему выводу: целью этой акции был неаргументированный выпад в адрес писателя Владислава Выставного.

Основания для сделанного заключения: все четыре записи были оставлены на фензине в течение двух дней декабря прошлого года. Каменистый/Белецкая-Ченина - 12/12/2006, Брукс/Выставной – 13/12/2006. Из четырёх записей одна хвалебная, две – умеренно критические и только одна содержит в себе неаргументированное обвинение в ботоводстве, вызвавшее немедленную ответную реакцию писателя.

Моя версия событий: кто-то, решив нелицеприятно высказаться в адрес господина Выставного, не захотел делать это от собственного имени или же щеголять свежей регистрацией. Он, выбрав редко посещаемый, но давно созданный аккаунт, дал себе труд подобрать к нему пароль, проимитировал внезапный всплеск интереса хозяина аккаунта к публичной оценке произведений, потом оставил нужную ему запись и растворился в Сети.



По этому поводу я также делаю официальное заявление:

Я, Pixi, провинциальная фор-леди, никогда не имела и не выдвигала никаких претензий и обвинений в адрес господина Выставного. Я крайне сожалею о том, что от моего имени были высказаны необоснованные упрёки, заявляю, что не имею к этому никакого отношения и приношу свои искренние извинения пострадавшему - как в этой записи, так и личным письмом.

Dixi



В качестве послесловия.

Господа, учитесь на чужих ошибках. Мой пароль не был откровенно дурацким: он не повторял мой ник, почтовый адрес, не был годом моего рождения и тому подобное. Тем не менее шесть английских букв подряд оказались лёгкой добычей для неленивого взломщика. Не откладывая в долгий ящик, проверьте, так ли хорошо защищены ваши аккаунты, как вы до сих пор считали. Поверьте, очень мало приятного в том, чтобы публично извиняться за то, что ты НЕ делал.

@темы: Тронная речь

---

«В августе 44-го…», фильм к Дню Победы

Вот, решила наконец посмотреть – к 9 Мая. Фильм этот не слишком новый, снят в 2000 году, но какие-то проблемы с авторскими правами (снимала белорусская киностудия) в своё время омрачили премьеру, а до меня картина и вообще добралась только сейчас. Лучше поздно, чем никогда



Великолепный роман Владимира Богомолова «Момент истины» («В августе 44-го…») я, конечно, читала. И не один раз. Правда, не могу сказать, что помню его в подробностях, но общая канва, сохранившаяся в памяти, деликатно намекала: заснять такое огромное полотно было бы непросто даже в сериале. Режиссёр Михаил Пташук уложился чуть менее чем в два часа, поэтому я изначально настроилась на то, чтобы сделать скидку на краткость избранной формы. И эта решимость мне пригодилась



Не вижу смысла излагать сюжет, поскольку роман широко известен. Сосредоточусь именно на его киновоплощении.

Конечно, фильм, как и собственно сюжет, держится на группе капитана Алёхина. Выбор актёров на две центральные роли – Алёхина и Таманцева – решал всё. Нечто аморфно-невыразительное из «поколения пепси» наверняка погубило бы фильм, но к счастью этого не произошло. Выбранные создателями картины актёры, очевидно, давно и прочно популярны, это только я видела их в первый раз – Евгения Миронова (Алёхин), и во второй – Владислава Галкина (Таманцев). Исполнение Галкиным роли горемычного поэта Ивана Бездомного в «Мастере и Маргарите» меня вдохновило , и я была рада увидеть его ещё раз, хотя и представляла себе Таманцева внешне совершенно иначе.

Так вот, обе эти актёрские работы мне понравились, и весьма. Спокойный, уравновешенный и решительный капитан хорошо оттенялся взрывным, энергичным и подчас излишне предприимчивым старшим лейтенантом. Третий участник группы – стажёр Блинов – тоже борозды не испортил , а особо блистать на фоне двух старших товарищей ему и не полагалось. Отмечу ещё Алексея Петренко в роли генерала Егорова и две роли «третьего плана», играющие на общую атмосферу: престарелая Бета Тышкевич (квартирная хозяйка) и Александр Балуев, сыгравший диверсанта Мищенко в одной-единственной сцене.

Как результат – актёрский ансамбль смотрелся очень даже приятно . А было бы и ещё лучше, кабы не капля дёгтя в наш суп. Мне резко не понравился Сталин. Ни в коей мере не являясь поклонницей вождя народов, я всё же хотела бы избежать неуместного в стилистике данной картины гротеска. Данный конкретный генералиссимус смотрелся, увы, карикатурно. Тяжеловесный карлик а-ля Балин/Двалин с излишне крупным и тяжёлым же лицом больше всего напоминал некую маску из программы «Куклы» . Это было неприятно и, повторюсь, в стилистику не лезло. То же самое могу сказать про некоего безымянного «комиссара», строившего генерала Егорова как мальчишку. Причина мне ясна – не удержались от соблазна показать хоть краешек «кровавой гэбни» (ТМ), уж очень хотелось. А зря, ой, зря! На мою имху, следовало, не мудрствуя лукаво, постараться воспроизвести тот образ Верховного, который пестовал советский кинематограф. Невысокий, властный грузин с тяжёлым взглядом – пусть даже с сакраментальной трубкой в руках! – и, слава богу, другого нам не надо. Вы фильм про что снимаете?.. Ах, про войну! Ну и оставьте образ отца нации в покое – таким, каким он представлялся войскам и народу в те времена.



Ещё мелкие придирки.

Небритый генерал Егоров вызвал тяжёлый приступ недоумения у моего консультанта. Офицер? Пусть даже высокого ранга. А и тем более! Не под огнём и не на передовой?! Не бывает такого

В длинной финальной сцене физиономии диверсантов показались мне слегка того… отчётливо не нашими . Может, у меня взыграло предубеждение и пролетарская бдительность . А может, и в самом деле создатели переборщили.

По личности капитана Аникушина (бездарно погибшего в последней сцене). Вся его предыстория осталась за кадром, увы. На этом фоне все причитания лейтенанта Блинова о том, что он «где-то его уже видел» смотрятся лишними совершенно. Проще было бы их тогда вообще убрать – офицер и офицер. Напыщенный индюк, молча торчавший в кадре, вышел в итоге совершенно неизящно: бессловесный столб. Имхо, следовало или всё же дать предысторию (хоть немного), либо уж дожимать версию «индюка», добавив несколько сочных штрихов к характеру. А то не рыба и не мясо получилось



А теперь о хорошем

Что мне дал этот фильм. А очень ценную вещь он мне дал: он подложил мне «картинку» под тот текст, который я обязательно ещё буду читать. До сих пор я воспринимала описанное в романе достаточно умозрительно: ну лес, ну деревня, ну дороги. И вот тут-то крылся фокус: когда я посмотрела в самом начале, как Таманцев и Блинов пробираются сквозь обгоревший, заваленный грудами железа и полуразложившимися трупами лес, как Алёхин с огромным трудом выпрашивает у местных жителей ведёрко воды, то обнаружила, что подобного как-то не ожидала. Ну ещё бы: читать и увидеть хотя бы раз – это очень разные вещи.

Чтобы убедиться, что создатели не сгустили краски, как это сейчас модно, я остановила кадр и побежала к своему консультанту. Предыстория: моя Ма жила среди этих самых лесов чуть-чуть позже, чем было описано в романе, она помнит лета 1946-48гг в Белоруссии. Ма сказала – да, это было именно так, разве что трупов к тому времени уже не осталось. Леса были буквально завалены разбитой и обгоревшей техникой, нашим и немецким оружием, патронами, встречались и мины. Их, детей, пытались туда не пускать, да где там! У маминого брата, который был несколько постарше, в лесу имелся свой блиндажик и свой пулемёт, собранный из нескольких покорёженных. И он реально стрелял, да. Аналогично и про местных жителей: польское влияние на этих территориях было достаточно сильным, это тебе не средняя полоса России, где Красную Армию встречали как самого дорогого гостя. Всё было: и банды, и недоверие местных, и простая боязнь, что немцы опять вернутся и перестреляют доброхотов. Так что мой консультант полностью одобрил «атмосферу прифронтовой полосы», так бережно воссозданную в фильме.



Вот так вот. А ведь не так уж и много времени осталось до того момента, когда нам уже некого будет спросить . Да, всё записано в книгах, остались фотографии и кое-какая хроника, но всё же… Мы не видели этого, и дай нам Бог никогда не увидеть и впредь. Нам, и тем более нашим детям, придётся во многом опираться на те киноленты, которые рассказывают о войне. А, учитывая последние тенденции в отечественном кинематографе, следует как можно скорее научиться отличать фильмы стОящие от всяких «сволочей» . Пока есть, у кого спросить.



Мне понравилось. Отдельные досадные мелочи не испортили общий настрой, аккуратное воссоздание быта и в целом внимательное отношение к первоисточнику. Так что я закрыла глаза на сильно урезанную сюжетную линию. Прижмурилась на Сталина и неизбежную капельку «кровавой гэбни». Фильм «В августе 44-го…» останется у меня в памяти зеленью белорусских лесов и армейских гимнастёрок, грузовичком ГАЗ-2А, в точности таком, на каком ездил в войну мой дед, самодельным портсигаром, доставшимся мне от одного деда, и потёртыми капитанскими погонами, как у Алёхина, доставшимися от другого. Мы ушли ещё не так далеко по оси времени. И мы помним.

С Днём Победы!

@темы: Кино

---

КВН-2007. Первый четвертьфинал

- Где у нас кёрлингисты? Позовите их!

- Вы выговариваете, вы и зовите!

(С) «Астана.kz»

Итак, первый четвертьфинал, по самой щадящей схеме: четыре команды играют, три из них проходят в полуфинал . Участвовали:

- «Университетский проспект», Москва

- «СТЕП и Ко», Новосибирск

- «Астана.kz», Казахстан

- «Пирамида», Владикавказ

Количество сыгранных конкурсов увеличилось до четырёх.

Маньячное

Приветствие

Москвичи в основном нажимали на актуальные внутриполитические темы. Модные «ипотечные куплеты» сменялись темой ещё более животрепещущей: предполагаемый третий срок Президента Путина и психологическое давление, оказываемое на него соотечественниками с целью убедить на этот самый срок согласиться

«Пирамида» в этот раз выглядела неожиданно напористо и эффектно. В последнее время в КВНе полюбили шутки на тему отечественного кинематографа, и обитатели «Пирамиды» добавили к ней свои пять копеек. Что за новый такой фильм «Параграф 78» я не знаю, но если режиссёру приходится захватывать зрительный зал в заложники, чтобы заставить досмотреть его до конца … Всё ясно, в общем . Но наш блокбастер «300 кавказцев», повествующий о героях, пытающихся защитить свои торговые места на российских рынках от местной милиции, явно переплюнул голливудский аналог

Новосибирцы в этот раз мне не понравились . К большому огорчению, да, поскольку в прошлом круге произвели прекрасное впечатление. Но сейчас они сделали совершенно излишнюю ставку на одного центрального игрока, который своей гротескно-преувеличенной манерой сумел меня достать всего за одну игру

Казахи смотрелись прекрасно. Запомнились несколько ярких миниатюр: усыновление одного из членов команды – Турсумбека – Анджелиной Джоли и Брэдом Питом, а также очень изысканное и церемонное ограбление банка по-японски . Самой популярной темой вечера приходится признать фильм о спартанцах: казахи тоже не отказали себе в удовольствии на нём оттоптаться, правда, в разрезе пиратских копий :

Нет, это «260 спартанцев»! А потому что экран обрезан, не все в битве участвуют. Вы лучше берите «301 спартанец», там тень одного спартанца всё время ходит туда-сюда с пакетом поп-корна.



Итого по первому конкурсу: Москва и Пирамида – по 5 баллов, Казахстан – 4.8, Новосибирск – 4.4. Лично я поменяла бы местами казахов и москвичей



Биатлон, как обычно, удался . Привожу те шутки, которые у меня получилось зафиксировать. (И сразу делаю оговорку – за сугубую точность формулировок поручиться не могу, увы – не успеваю я записывать - но за общий смысл ручаюсь ).

«Военкомат объявляет набор в плоскостопые войска для несения службы на абсолютно ровной поверхности!» (С) Пирамида

«Беда Олега Дерипаски: поставил сына в угол, но не помнит - какого именно дома?!» (С) Университетский проспект

«Если в ресторане «Метрополь» муха попадает в суп, то первым увольняют швейцара за то, что он её впустил» (С) Пирамида

«Если выкурить за 1 раз пачку сигарет «Пётр I», то можно встретиться с царём лично!» (С) Пирамида

«Корпус ВАЗ??? на самом деле – одна большая антенна, настроенная на радио «Шансон» (С) Пирамида



Оценки за «Биатлон» в порядке убывания результатов: Москва, Пирамида, Новосибирск, Казахстан. Не могу отрицать, что в последнем туре на штрафном круге ответ москвичей прозвучал лучше (только не помню, о чём там вообще была речь ), но в целом по конкурсу ребята из Владикавказа смотрелись предпочтительнее. Сами видите – большинство реплик я записала именно у них. Так что с жюри я, пожалуй, не согласна: если хотите оценивать по критериям «Разминки», то «Разминку» и проводите, а не конкурс готовых шуток



Третий конкурс - Озвучка.

Напоминаю тем, кто не смотрит : берётся фрагмент из известного кинофильма, демонстрируется залу на большом экране, и тут же переозвучивается КВНщиками, стоящими прямо на сцене.

Казахи – взяли за основу неизвестный мне советский фильм, в котором некое семейство, всё в нервах, распределяло среди себя один-единственный билет на концерт бесценного Димы Билана

Новосибирск – использовал кадры из сериала «Место встречи изменить нельзя», в которых Конкин Шарапов беседует с дамочкой из банды на странном языке фрагментов реклам

«Пирамида» - продемонстрировала закулисье шоу «Цирк со звёздами» на основе одного из старых же советских фильмов, второпях мы упустили, какого именно . Но всё же это была не Орлова?.. Не знаю . Нам сказали, что Ксения Собчак

Москва – шутила на московские же темы. Юрий Лужков наносил визит в Южное Бутово по поводу скорого выселения граждан. Помните знаменитое прибытие Леонова-короля в фильме «Обыкновенное чудо»? Вот то-то же! «Выселим Ленина, и там тоже сделаем подземную парковку!»



Итоги третьего конкурса: Новосибирск и Казахстан – по 4 балла, Москва – 3.8, Пирамида – 3. Без возражений с моей стороны.



Музыкалка.

Казахстан не слишком удачно выступал первым . Были местные шутки на тему турагентства Кызыл-Орда-тур, мультипликационная версия популярной программы «Минута славы», в которой «выступали» звёзды шоу-бизнеса (не поняла только, откуда ребята брали «картинку» ). На радость сидящему в жюри Макаревичу была показана сценка о приёме советской цензурой знаменитой песни «Машины времени» «Поворот». Жалко, новые слова не успела записать: там было что-то про комбайн и созидательный труд

Москвичи представили зрительскому залу новую партию – «Гламурная Россия», члены которой – гламуроссы – очень ратовали за гламуризацию всей страны . Мода на крошечных лысых собачек для выхода изящных дам в свет на местах несколько видоизменилась: «На фоне сибирских женщин овчарки выглядят достаточно маленькими. И достаточно лысыми». Но больше мне понравилась сценка про обходчиков московского метро: вот уж действительно опасная профессия! Вот, оказывается, из каких глубин писатели-москвичи извлекают монстров для своих фантастических романов

Пирамида опять же смотрелась ярко и напористо. Новичок в средней школе, тут же строящий весь класс «по понятиям», будни тату-салона, платные курсы обучения игре на барабане… Тут не перескажешь, тут смотреть надо

Новосибирцы показали цельный мини-спектакль о прибытии чудаковатого деревенского деда в гости к городской родне. Деда играл всё тот же их «центральный нападающий» , но тут он смотрелся достаточно органично. Наглотавшись вместо своих таблеток «колёс» ухажёра внучки – ди-джея – дедок отплясывал лихо и ко всеобщему удовольствию



Оценки: Пирамида – 6 баллов, Новосибирск – 5.8, Москва – 5.4, Казахстан – 5. Имхо – казахам всё же дали маловато.



Итак, подсчитали – прослезились:

- «Университетский проспект», Москва – 15.2

- «Пирамида», Владикавказ – 14.8

- «СТЕП и Ко», Новосибирск – 14.8

- «Астана.kz», Казахстан – 14.2

В результате мелких нескладушек вылетела именно та команда, которая нравилась мне больше остальных - «Астана.kz» . На мою пристрастную имху табель о рангах этой игры выглядел бы так, по убыванию: Пирамида, Казахстан, Москва, Новосибирск. Но увы и ах, кто бы меня слушал . По итогам встречи сборная Казахстана покидает сезон, не добравшись даже до полуфинала, которого была достойна – вне всяких сомнений

@темы: КВН

---

«Королева» («The Queen»), фильма

Вы – мой десятый премьер-министр, мистер Блэр.

Первым был Уинстон Черчилль.

Увеличив после апгрейда объём своего жёсткого диска со 120 до 320 Гигабайт, я получила прекрасную возможность с упоением хламушничать дальше . Теперь я закачиваю фильмы в намного большем количестве, чем успеваю их смотреть



Совершенно не помню, по какой такой причине я зацепилась именно за эту картину, но в соперничестве за еженедельный просмотр она победила знаменитую Лару Крофт, и я нисколько об этом не жалею . Чрезвычайно любопытная и неожиданная для меня история оказалась.



В фильме рассказывается об одной тяжёлой неделе в жизни королевской семьи Великобритании . Трагическая и скандальная гибель принцессы Дианы (к тому времени уже бывшей супруги наследника престола), организация её похорон и неожиданные внутриполитические проблемы, с этим связанные – вот такая тема

Не такая уж я любительница светской хроники. Более того, летом 1997 года, когда описанные события реально происходили, я вообще не смотрела новости – никакие, принципиально, так что вся шумиха прошла мимо меня. Поэтому, к сожалению, не могу сказать, насколько близко сценаристы подошли к подлинным фактам и насколько далеко от них отступили. Скажу больше – очевидная «модность» и скандальность темы должны были бы меня отпугнуть, но этого не произошло – целиком заслугой создателей фильма.

Всё могут короли

Прежде всего, поразительным оказался подбор актёров на центральные роли. Внешнее их сходство со своими прототипами было отрегулировано с исключительным тактом: не полное фотографическое сходство, но безусловное соответствие нужному типу. Настолько, что не возникает вопросов: кто здесь Тони Блэр, а кто – герцог Эдинбургский . Но лучше всех была, конечно же, Елизавета II . Королева почти всегда в кадре, очень часто – крупным планом, весь фильм и держится на ней. Актриса Хелен Миррен (Helen Mirren) была поистине великолепна: сдержанна, по-особенному элегантна и просто ооочень похожа на Её Величество. Общеизвестно, что королева Великобритании не является эталоном изящного вкуса, но достойная сдержанность пожилой леди в британском стиле присуща ей в полной мере. Именно это и удалось передать актрисе – и даже чуточку более удачно, на мой вкус



Фильм начинается с избрания Тони Блэра премьер-министром страны и его первого официального визита во дворец. Такой тонкий, такой славный юмор ситуации: молодой, энергичный политик, только что получивший большинство голосов населения и в глубине души уверенный в том, что старая Тортила ему совершенно ни к чему монархия – это замшелый пережиток, нервничает перед очень кратким и совершенно формальным визитом. И не зря, знаете ли: одна из первых фраз, адресованных ему королевой, специально вынесена мной в эпиграф . От такого кто хочешь растеряется

Первоначально прохладные отношения королевы и её премьера вскоре сменяются сдержанной же конфронтацией. Смерть принцессы Дианы, последовавшая в столь компрометирующих обстоятельствах, выявила полное несовпадение позиций сторон. Весь мир словно взбесился: страна искренне погрузилась в горе и траур, Букингемский дворец завалили цветами, нация замерла в ожидании по-королевски пышных похорон. Позиция же двора оказалась противоположной: это частное дело семьи, любые заявления и демонстрации чувств абсолютно неуместны. И я вполне понимаю королеву: мало того, что подобная невестка, словно кость в горле, не вписалась в семью, так она ещё и после смерти сумела доставить столько проблем !



Упорное молчание королевской семьи, её отъезд из Лондона, отстаивание процедуры закрытых похорон не пришлись нации по нраву. Популярность монархии в стране резко упала. Газеты и общество с каждым днём всё более резко обвиняли Виндзоров в жестокосердии, если не прямо в убийстве. Премьер-министр же, будучи истым современным политиком, не имел собственных убеждений и охотно подстроился под общую тональность стенаний о «народной принцессе» (Ц). Когда он сумел оторваться от любования собственным рейтингом и обратил внимание на ухудшившуюся обстановку в стране, то бросил все силы на то, чтобы убедить Её Величество изменить свою позицию.



Вот об этом весь фильм.

Частная жизнь одной семьи – с такими узнаваемыми лицами! – идущая на фоне почти непрерывно изливающихся телевизионных новостей. Отъезд в далёкий и тихий замок в Шотландии. Попытка уберечь детей от вездесущих папарацци и скандальных подробностей смерти матери. Общесемейный выезд на пикник, на охоту, прогулка с собаками, разногласия между матерью и сыном. Такая особая, удивительная атмосфера: привычно жить среди антиквариата, ходить в халате по дворцу, в самой простой одежде сидеть в кресле с собственным вензелем - «E II R». Так странно!

И в центре этого мирка – невысокая, пожилая, очень сдержанная женщина, с большим достоинством и скромными личными привычками. Женщина, помнящая ещё войну, возглавляющая нацию вот уже несколько десятилетий, и внезапно обнаружившая, что она перестала понимать свой народ. А теперь ещё обстоятельства вынуждают её к постоянному молчаливому диалогу с собственной мёртвой невесткой, круглосуточно не сходящей с телеэкрана. В фильме много хроники и новостных программ тех лет: Диана в ночном клубе, Диана среди детей бедняков, Диана даёт откровенное интервью корреспонденту…

«Что-то произошло, что-то изменилось в ценностях» - говорит королева. Мир поменялся и ушёл вперёд – так что же ей теперь делать? Настаивать на своём, на том, в чём она уверена и на чём воспитана – пятьдесят лет назад! – или же пришло время догнать этот мир и измениться самой?



К концу фильма королева вынуждена сделать выбор, ведь при коронации она давала клятву до самой смерти служить народу и стране. Правильное ли она приняла решение? Вот уж не знаю. Но могу порадоваться одному: если мне, не дай Господи, придётся встать перед подобным выбором, я смогу поступить так, как я хочу, ибо я никогда, никому и ничего не обещала.



Резюме: безусловно, версия, но ведь какая убедительная!

Категория:



Из частной беседы герцога Эдинбургского с собственной супругой:

«- Ты видела последние списки приглашённых на похороны?

- Нет.

- Лучше и не смотри! Певцы, звёзды мыльных опер, гомосексуалисты… Видимо, петь будет Элтон Джон. И это в Вестминстерском аббатстве!!»

@темы: Кино

---

Теперь танка

Если долго стоять

На улочках Эдо,

Созерцая выхлоп и пыль,

Вряд ли познаешь Дао –

Эпоха не та и страна.

@темы: Хокку

---

Зеркала, которые мы выбираем

Джесс, я наконец сподобилась сфотографировать твои работы в тех местах, где они в итоге «приземлились», как и обещала . Акцент я старалась сделать не на витражах (потому что ты их уже видела ), а на интерьерах, среди которых им теперь предстоит жить . Ведь самое главное, чтобы картинки были размещены верно, в самых «правильных» и подходящих для них местах.



Дама поселилась на зеркале над туалетным столиком . Она выбрала его сама: рядом находятся шкатулочки, коробочки, украшения, флакончики духов… Уверена, ей там нравится . Точно напротив неё, на противоположной стене, висит полка, занятая исключительно дамскими романами, которые отражаются в её зеркале, если подойти к нему поближе. Полагаю, дама читает их по вечерам, когда весь дом засыпает, и томно вздыхает над историями чужой романтической любви

Заглянуть в зеркало

Самурай же выбрал для себя самую выгодную стратегическую позицию: он засел на верхней части зеркала, являющегося дверцей большого шкафа. Такое удачное расположение даёт ему прекрасный обзор, практически на целую длинную стену комнаты. Кроме того, прямо напротив его зеркала висит длинный шерстяной коврик с японским рисунком (его частично видно на снимке): хижина в предгорьях, извилистая речка и горбатый мостик, по которому прогуливаются дамы с зонтиками. Будь уверена, самурай устроился прекрасно! А если ему надоедят идиллические родные ландшафты, то вся комната увешана снимками экзотичных для него пейзажей русской средней полосы. И на большинстве из них изображена дорога. Если самураю надоест нести свою охранную службу на моём шкафу, то он всегда может попросить отпуск и отправиться по этим дорогам в долгое, одинокое странствие с котомкой за плечами и копьём наперевес…

Заглянуть в зеркало

Им будет хорошо у меня, Джесс, не беспокойся. И спасибо тебе огромное

@темы: Домашнее, Фотоальбом

---

«Titan Quest». Первые впечатления

Вот, решила наконец взглянуть на знаменитый «Titan Quest». Потратив энную сумму на апгрейд компоящика, в результате которого от прежней машины остались монитор, корпус да приводА, было бы логично посмотреть, на что же ушли деньги . Могу сказать сразу, что результатом я осталась весьма довольна



…Уж сколько раз твердили миру, что «Диабло» мёртв, а его прямым наследником стал ……… или же ………, а всё не впрок. Вереница хвалёных «Sacred» или «Divine Divinity» не слишком надолго задерживалась на моём винте в отличие от своего великого прадедушки . С ТитанКвестом пока ещё не всё ясно, но по общему впечатлению и по графике можно начинать высказываться уже сейчас.



Моя видеокарта (NVIDIA GeForce 7300 GT (256 Мб)) позволяет средние настройки в режиме порхания . Высокие, очевидно, тоже - но ползком . Но мне и средних хватает, чесслово! Детализация, спецэффекты, изящно опадающие и кружащиеся в воздухе листья олив… совсем как будто мы там побывали (С)



Нет, поначалу я как раз игрой не слишком впечатлилась . Обычные линейные квесты, поди-туда-поди-сюда, строго заданное направление движения, однообразные заставы и лагеря сатиров и кентавров, встречающиеся по дороге… Впервые пробило меня на дороге из Спарты в Дельфы. Оторвавшись от выслеживания партии очередных козлорогих тварей, я обнаружила дивной красоты каньон, заросший кустарником. Удивлённо застыв на вершине и глядя вниз со скал на эту идиллическую картинку, я искренне пожалела, что стою тут одна, и мне не с кем поделиться своим открытием. С этого момента отношение к игре изменилось.



Окончательно же добило меня побережье Мегары. К тому времени я знала, что в воду персонаж не полезет – это не предусмотрено разработчиками, тут вам не «Морровинд»! – поэтому мирно бежала себе по песчаному пляжу с лёгоньким ясеневым луком в руках, отстреливая ящеров и стараясь держаться подальше от гигантских черепах – ну настоящие БТРы, ужос-ужос ! Тут мне пришла в голову шальная мысль срезать путь по мелководью – ну а вдруг? Ведь это же не плавание, правда ? А вдруг удастся? И ведь действительно получилось! В колонках ощутимо заплюхало, и моя Арроу, вздымая перед собой бурунчики и оставляя позади расходящиеся круги, бойко рванула по мелководью. Было так тепло и так весело ! Но, как быстро выяснилось, небезопасно : медлительные, но очень сильные призраки утонувших моряков вздымались из-под толщи воды в самых неожиданных местах и норовили испортить мне прогулку . Хотя красиво это было – страсть ! Зеленовато-голубые, мерцающие и полупрозрачные утопленники доставили бы нам массу проблем – особенно объединившись с черепахами! – если бы не ловчая сеть, которую Арроу научилась к тому времени ловко набрасывать на жертву.



К сожалению, делать действительно красивые скрины у меня пока не получается . В игре нет ни классической паузы с застыванием персонажей на месте, ни возможности сдвинуть в сторону или хотя бы повернуть камеру (кроме обычного вверх/вниз по скроллингу мышки). Эхх, в этом отношении самой лучшей игрой были ниваловские «Проклятые Земли» - вот где скрины получались дивной красоты! Ощущение реальности полёта аки ангел господень - с кинокамерой в руках, да вокруг застывшего во всём блеске спецэффектов объекта - заставляло думать о кинокомпании «Создатель и Ко» как о деле решённом

Впрочем, отвлеклась



Да, запечатлеть какой-нибудь судьбоносный бой – да хоть с Циклопом Полифемом, который едва не доконал бедную девочку возле своей знаменитой пещеры – у меня не получается . Как-то не до манипуляций с фотоаппаратом в такой момент . И попытка заснять бурунчики волн на пляжах Мегары тоже оказалась неудачной – статичный кадр не передаёт очарования изменчивой водной стихии . Но настроение для собственно игры создаётся великолепно! Колышущаяся пшеница на лоскутных крестьянских полях… Зелёные дубовые рощи… Гибкие ветви Священной Оливы… Я ещё приду в Дельфы и лично посмотрю, так ли прекрасен прославленный храм Аполлона, как обещали нам античные легенды

@темы: Геймерское

---

Пикник на обочине

Увы и ах, но большой, трёхдневный выезд «на травку» не получился . По Всемирному Закону Подлости такое частенько случается с давно ожидаемыми и предвкушаемыми событиями . Но мы не дали обстоятельствам нас победить ! Первый выезд на природу в этом году всё-таки состоялся, и его даже можно признать частично успешным . Да, было поздно. Да, было холодно. Да, кое-кто продрыг насмерть, невзирая на две пары перчаток и костёр , но вероломная курица была таки изжарена и с урчанием съедена оголодавшим коллективом апрельских полярников



Максимум удовольствия от процесса получил, естественно, самый младший член семьи . Он наконец-то получил возможность бегать, скакать, кричать и фехтовать палкой сколько угодно. Осторожно направив его энергию в нужном направлении, мы получили столько хвороста, что на нём можно было бы изжарить весь списочный состав местной птицефабрики, включая племенное поголовье. Нагуляв прекрасный аппетит, наш общий друг отдал должное предложенному угощению со всем пылом изголодавшегося юного крокодила. И позиция леди-корреспондента за столом оказалась настолько удачной, что теперь семейство сможет пополнить фамильный альбом несколькими удачными снимками

Пара фотографий

Да-да, постановляем: признать выезд успешным и увековечить его в семейных анналах соответствующим случаю хокку :



30 апреля

Выезд на травку.

Курицу жарим

Варежек с рук не снимая.

@темы: Домашнее, Фотоальбом, Хокку

---

Элеонора Раткевич. «Парадоксы Младшего Патриарха»

Запомни, мастер:

родительство, учительство и братство –

не дружба, а любовь

Ну что ж, категория (А), так категория (А). Приступим…

«Парадоксы…» - один из двух моих любимых романов у Элеоноры Генриховны. Помню, как я прочитала его впервые, летом 2002 года. К нам книгу привезли так удачно, что я купила её аккурат перед отъездом в отпуск, и уже там читала самой первой из взятой с собой стопки. Июль, сосны, солнце… Эхх! Именно так и надо читать фэнтези: в летней зелёной гостиной длиной километра три. С видом на реку и тарахтящий на той стороне трактор. Есть в этом что-то особенное и в других условиях невоспроизводимое

[мечтательно вздыхает]

Впрочем, отвлеклась, как обычно

Продолжает больше отвлекаться, чем говорить по делу

Эта книга, посвящённая Учителям и Ученикам, очень много дала мне в прошлом. Со школой/преподавателями мне в своё время не повезло, поэтому осознание того факта, что между учителем и учеником могут (и даже должны!) складываться совершенно другие отношения, стало шоком. Ведь я как привыкла: предметы скучны, учителя неинтересны, иногда даже некомпетентны, причём настолько, что я вижу их ошибки невооружённым глазом. Обучение сводится к усвоению суммы определённых фактов и формул, причём только небольшая часть из них мне интересна или нужна, остальное же следует абы как запихать в голову на короткое время, чтобы сдать контрольную/экзамен и тут же всё забыть. И что мы имели в результате? Плюс: математика, химия. Минус: русский, литература, история, физика, география, английский язык. Короче, всё в минус. Теперь, когда я оглядываюсь назад, то вижу отчётливо: в моём школьном детстве было всего два хороших учителя (хоть и не слишком приятных человека), угадайте с трёх раз по каким именно предметам

И что сейчас, по прошествии стольких лет, вгоняет меня в тоску, так это осознание того, что русский язык и литература прошли мимо. Теперь уже можно признать: это изменило мою жизнь. С недавних пор, уже в довольно почтенном возрасте, мне так понравилось играть словами и в слова, что становится ясно – это неспроста . И если бы передо мной в нежные школьные годы все семь лет (после начальной школы) не маячила одна и та же неумная, не слишком грамотная женщина, не способная в принципе на душевный порыв и сумевшая привить ученикам только одно – отвращение к классической литературе, жизнь сложилась бы иначе. Не факт что лучше, да. Но по-другому – это точно.



Вернёмся к книжке. Выстраданное мнение Кинтара о том, что самый лучший, самый опытный учитель должен заниматься с самыми зелёными новичками, поразило своей простотой и очевидной истинностью. Мысль, что отменный боец отнюдь не обязательно хорош как педагог, новой не была, но от этого нисколько не устарела . Идея, что Школы живут и воссоздаются колоссальным трудом души и тела, а умирают практически в одночасье, актуальна в наше страшное время до слёз . А то, что истинный Учитель - это тот, кто постоянно учится чему-то новому у собственных воспитанников… Дай Бог теперь уже нашим детям таких Учителей.

Да, первая часть романа нравится мне больше остальных. Плюс продолжение её идей в части четвёртой, заключительной. Полагаю, весь «педагогический» слой романа останется актуальным надолго, а скорее всего – и навсегда. Пока живо человечество – уж точно



В целом книга типична для творчества Раткевич. Крайне симпатичный и положительный герой, трудно пробивающийся в жизни. Множество хороших и тоже положительных людей, встреченных им на своём пути. Небольшое количество злодеев – умных, но не слишком дальновидных. Яркие образы, убедительные характеры, интересные придумки (одна «линька магов» чего стоила ! И ведь до чего славная идея! А «фамильная клумба Шенно» !). И, конечно, читается очень легко, по-настоящему запойно. Всё хорошо, да. А что же не так?



А ведь что-то не так. И это что-то не даёт книге с такими замечательными идеями и привлекательными героями попасть в разряд «внекатегорийных». Что же это? Я долго думала, как это сформулировать и стоит ли формулировать вообще. Ведь роман, по сути своей, Сказка. Так стоит ли мне придираться к Сказке? Нет, придираться не стану, но попробую выразить словами своё недоумение.

Слишком выспренне. Слишком велеречиво. Слишком разжёвано. Всё то, о чём я когда-то писала к сборнику «Время золота, время серебра», пусть пока и в более приемлемой форме. Внутренние монологи героя… Чёрт, не знаю, как это выразить!! Он не красуется перед собой, нет, но, может быть, это автор красуется за него перед нами, читателями? Да, герой замечательный, мы с этим уже согласны, но зачем же так длинно и так толсто на это намекать? Монологи от первого лица… они опасны. Мне кажется, они провоцируют, прежде всего самого писателя – на чрезмерное многословие и на сладкую патоку (если герой положительный). И удержаться от этого соблазна удаётся далеко не всем. Я уже давно придумала специальный термин для получившегося продукта: «карамельная мелодрама» (С) Pixi.

Возможно, конечно, что на самом деле «все пули вылетели», а что-то не так именно «на моей стороне», но всё же вряд ли. Ведь получается же у других писателей достичь нужного результата, не жертвуя сдержанностью и отказавшись от чрезмерной детализации чувств? Получается. Тогда выходит что?.. Правильно, таков творческий метод писателя. И он нравится ему, и не нравится мне.

О как! Доформулировалась до того, что даже поняла сама . Отлично, я очень довольна ! В таком разе я снимаю свои претензии: пули не долетают именно до моей стороны. И это означает, что я должна искать для себя другого, нового автора Сказок – такого, который попадал бы в унисон со мной



…Вот так и существует Человечество, учась «понемногу, чему-нибудь и как-нибудь» (С), так и воспроизводит само себя – не шатко и не валко. Интересно, насколько раскрыт общечеловеческий потенциал, если посмотреть в целом? Процентов на пять? Меньше? Сколько человек из нас занимается своим делом? Сколько живёт так, чтобы ощущать себя истинно живым постоянно? А хотя бы иногда?

Самый большой дефицит на Земле – не нефти, не воды, не золота и даже не человеческих мозгов. С Учителями у нас беда. Мы по большей части учим не тех, не так и не тому. А потом сидим и удивляемся – а чего это у нас жизнь такая хреновая ?



Резюме: очень правильный роман. Очень редкостный. А мне нужно искать другого писателя.

Категория:



«…Потому что именно великий воин мастер Дайр привёл школу на грань гибели. Далеко ли нам было до банды убийц? Может, один только шаг. До чего же, наверное, жутко – лепить, прижмурив глаза от удовольствия, ощущать под руками вязкую податливость глины… а потом в один прекрасные день открыть глаза и посмотреть на ужас сотворённый тобою. Увидеть дело рук своих.

Не воинам быть учителями… но кроме воинов, да притом одиночек, никого от школы не осталось. Бывает, и в руках потомственного учителя школа умирает. Бывает, что и бесславно, и мучительно, в долгой безобразной агонии. Но тот вид гибели, что ожидал нас, мог, сам того не ведая, избрать только воин»

@темы: Ррецензии

---

No comments

@темы: Тронная речь

---

«Укрощение строптивого», фильма

Ну вот, наконец-то старая добрая комедия . Сегодня мне достался известный итальянский фильм 1980-го года с бесподобным и единственным в своём роде Адриано Челентано в главной роли



Очаровательная комедийная история на сельском фоне с классическим сюжетом: ухаживание . Вот разве что роли слегка переменились: эффектная столичная штучка стремится очаровать и соблазнить упёртого деревенского холостяка. Элиа Кодоньо – очень видный жених, и не только по местным меркам: процветающий фермер, хозяин большого поместья, 40-летний мужчина в прекрасной физической форме. Мечта девушки на выданье? Нну, я бы так не сказала . А куда прочие его «достоинства» девать? Склочник, мизантроп, скандалист и убеждённый женоненавистник к тому же . Нет, в чём-то и его понять можно: все окрестные девицы при поддержке своих маменек и «пятой колонны» в лице экономки самого Элиа охотятся на несчастного «жениха» во всеоружии банальнейших женских уловок . Да от такого кто хочешь спятит ! Но наш герой рассудок сумел сохранить (частично ) и со временем приобрёл высочайшую квалификацию по изничтожению потенциальных невест ещё на подлёте



Героиня фильма Лиза Сильвестре (Орнелла Мути) – девица красивая, состоятельная и избалованная. Весёлые вечеринки, беспечные компании, снисходительный жених… Привыкшая ко всеобщему восхищению и мужской галантности, Лиза меньше всего ожидала, что встретит человека, абсолютно равнодушного к её чарам. По крайней мере внешне равнодушного . Но судьба и сценарист сговорились , и шикарный автомобиль Лизы сломался поздним вечером где-то в деревенской глуши, посередине между двумя крупными городами. Извечная история: несчастная и промокшая Принцесса-на-горошине, которая робко стучит в ворота ближайшего замка



Дальнейшую интригу предсказать нетрудно: дама наступает, джентльмен обороняется . И всё это сдобрено изрядной дозой фирменного итальянского темперамента . Лента не была полностью дублирована, поэтому отчётливо слышный оригинальный итальянский текст стал для меня неотъемлемой частью картины: пусть я и не понимала ни слова, хватало экспрессивной скороговорки, сопровождающейся бурной жестикуляцией . Есть в этом национальном буйстве эмоций что-то для нас близкое, не правда ли ?



А конфликт имел место, и там было о чём пошуметь, да. Герои обладали примерно равными темпераментами, и ни один из них не хотел уступать. Взаимная заинтересованность не давала этой паре разбежаться окончательно, но и пойти на компромисс никто не желал. Элиа – тому и хотелось, и кололось. Святым он не был, женщина влекла его неудержимо, но расстаться с застарелыми привычками оказалось не так-то просто . Лиза же… она не была леди, если вы понимаете, о чём я , но зато в полной мере Женщина, да к тому же итальянка . А самолюбие её было задето очень серьёзно!

Прежде чем герои пришли к согласию, последовало множество смешных и эффектных мизансцен, две из которых считаются классическими: первая, где Элиа под музыку и сочувствующие вопли земляков давит в бочке виноград наперегонки с механическим прессом (как Каспаров против Дип Блу, только более успешно ), и вторая, где он же, подцепив к своему трактору кровать с сидящей в ней дамой-обманщицей дезабилье, проволок её по всему посёлку, чтобы оставить на центральной площади на потеху толпе



Что до актёрских работ, то дуэт на мою имху не был равным . Орнелла Мути, спору нет, женщина красивая и фигуристая, но не ей равняться с неподражаемой лошадиной физиономией и фирменным обаянием Адриано Челентано . И с уровнем актёрского мастерства – то же самое . Что же до ролей второго плана, то все они были исполнены очень удачно и с чисто итальянским пылом, не исключая негритянку-экономку Мамми и любимую собаку героя



Вы как хотите, а я весь фильм болела за мужчину: как за пострадавшую сторону и вообще… Как человек Элиа Кодоньо мне намного более симпатичен . А дамы сомнительных моральных устоев… это не по моей части, нет.



Итого: хорошая старая комедия, которую стоит посмотреть хотя бы ради одного Челентано



Категория:

@темы: Кино

---

КВН-2007. Заключительная игра первого круга

Люди! Помните!

Покупая Доширак, вы поддерживаете

ядерную программу Ирана!

(С) Новосибирск

Игра третья, последняя. Опять без всяких объяснений участие в ней приняли пять команд, что на мою имху создаёт толпу, неразбериху и слишком длинную по времени программу . Набор конкурсов был тот же самый.



- «Свои секреты», Москва

- «СТЕП и Ко», Новосибирск

- «Станция спортивная», Москва

- «Аляска», Киев

- «Прима», Курск



Вот здесь действительно большинство команд – молодые. Даже широко уже известный клубу Курск играет в высшей лиге всего второй раз. «Станция спортивная» - победитель Премьер-лиги прошлого сезона. «Свои секреты» - женская команда, в меру блеснувшая на февральском сочинском фестивале. Одну девицу, впрочем, я там узнала: яркая и высокая брюнетка выступала в прошлом году в так называемой «Сборной малых народов» - крошечной команде из двух семейных пар . Впрочем, бесславно.

Маньячное

Первый конкурс – Фристайл.

«Свои секреты» продемонстрировали обычные «блеск и нищету» (Ц) женских команд: однобокий юмор, «короткое дыхание» и отсутствие ярких, масштабных сценарных идей. Да, на различных фестивалях они смотрятся неплохо – украшают их своим присутствием и заметно выигрывают по производимому впечатлению за счёт контраста. Вот только осилить сезон на общих основаниях у них пока не получается . Бессмертные лавры новосибирской «В джазе только девушки» парят в небесех недосягаемо, и даже у самой яркой, самой высокой брюнетки современности пока не получается до них дотянуться . В первом конкурсе девы запомнились «Парадом Подарков на Красной площади 9го марта»: типовые подарки-отмазки были высмеяны ими по максимуму . Рамка для фотографии за 30 рублей… Одинокая поломатая гвоздика… Духи Кензо со скидкой… Водительские права



«Аляска» в этот раз выглядела наиболее бледно из всех. Киевляне шутили аккуратно, слегка над россиянами, слегка над собой, но запомнились мало. Привести могу только одну их шутку, на модную в последнее время «голубую тему»:

Наши мужики голландским мужикам:

- Вам чего?

Голландские, вкрадчиво:

- Ничего… Может, это вам чего?..

Наши, в дикой панике, отмахиваясь руками:

- Не-не-не! Нам – НИ-ЧЕ-ГО!!

На бумаге, наверное, выглядит глуповато: там вся фишка в интонациях



От «Станции спортивной» я, признаться, ждала большего – чемпионы всё же, пусть и младшей лиги . Получилось же ровненько-чистенько, зацепиться буквально не за что. В приветствии Во Фристайле повеселили общественность бедами несчастного, затюканного жизнью мужика, увольняющегося с чулочной фабрики 7 марта . Бо он там единственный мужчина в женском коллективе, терпящий постоянные лишения и уже полностью разорившийся на подарках



А вот «СТЕП и Ко» действительно порадовали. Эту команду я выбрала, и за неё всю встречу проболела . Свежие, оригинальные шутки, добротная под них литературная и режиссёрская основа – любо-дорого. Одна небольшая сценка была неподражаема: голландский (опять !) госнаркоконтроль в действии . Поскольку травка в Голландии разрешена официально, полицейские при исполнении накурились до розовых слоников, ворвались в чью-то квартиру и теперь в радостно-карнавальном угаре пытаются арестовать её обитателей. Словами такое не перескажешь

Ещё одна шутка от новосибирцев:

Весьма узнаваемым голосом:

- Всем стоять, это ограбление!!

- Ооо, да это же известный переводчик Володарский!

Мужик, испуганно:

- Нет-нет, это не я!

Свидетели, провоцирующе:

- А вот прочти-ка табличку?..

Мужик, с фирменно-гнусавой интонацией:

- «Надпись на кассе: «Твою маааать….»»





«Прима», Курск выглядела так же хорошо, как и в прошлом сезоне. Их фирменный номер «художник, неформал и авангардист» Санька Якушев, рисующий на этот раз школьные стенгазеты, публика приняла весьма тепло. Газет было много, мелькали они быстро, запомнились две.

В одной были только слова, но если расположить их в три строчки …

Март.

Эх, Ъ!

ЕГЭ.



На второй была схематично нарисована упитанная бабочка с наклеенной фоткой… министра соцздравразвития Зурабова вместо морды лица. Санька сопроводил этот шедевр пионерской журналистики напутствием: «Зурабов хоть и красивый, но уже замахал! Улетай, мотылёк, улетай!» [машет вслед шёлковым платочком]



Итого по первому конкурсу: Курск, Новосибирск, «Станция Спортивная» - 5 баллов, девы – 4, Киев – 3.8. Лично я не стала бы равнять «Станцию…» с остальными двумя лидерами



Второй конкурс - Биатлон – оказался самым удачным за игру. Много было славных, добрых и неожиданных шуток, поданных в таком темпе, что зафиксировать всё ценное возможности не представилось. Кстати, эпиграф к посту взят оттуда же. Ещё образчики:

«На программе Час Суда актёр так хорошо сыграл подозреваемого, что на него повесили глухаря и расстреляли» (С) Новосибирск

«Автобус с «Домом-2» упал с моста на пароход с «Аншлагом» (С) «Свои секреты»

«Белочка-клаустрофоб живёт на веточке рядом с дуплом» (С) «Станция спортивная»

«Самка самосвала приносит в дом до 11 тонн земли!» (С) «Станция спортивная»

Ну, некоторое представление вы получили



Итого по второму конкурсу, по убыванию результатов: Новосибирск, «Станция Спортивная», Курск, «Свои секреты», Киев.



А вот Музыкалка показалась бедноватой

Новосибирцы представили телевизионную программу «Криминальная Россия», подбавив туда позитива ;

«Станция Спортивная» показала «настоящую историю Зорро» в виде слегка абсурдистского кинофильма;

«Аляска», Киев – свадьбу и развод одной молодой семьи;

Девы просто шутили, причём как-то невразумительно;

Курск, пожалуй, смотрелся чуть выигрышнее со своим прожектом открытия нового модного курорта КурскЩавель (ТМ) взамен безвременно утраченного нашими олигархами французского парадиза



Итоги конкурса, по убыванию: Курск, «Станция Спортивная», Новосибирск; «Свои секреты» и «Аляска» поровну.



Общий итог игры выглядит так:

- «Прима», Курск – 10,6

- «СТЕП и Ко», Новосибирск – 10,2

- «Станция спортивная», Москва – 10,2

- «Свои секреты», Москва – 8,4

- «Аляска», Киев – 8,0

Сами видите: две команды поделили второе место, лишив тем самым жюри привилегии выдать лишнюю путёвку в следующий круг



Теперь из восьми команд, вышедших в четвертьфинал, известно уже семь:

- «Астана.kz», Казахстан

- «Максимум», Томск

- «Университетский проспект», Москва

- «Пирамида», Владикавказ

- «Прима», Курск

- «СТЕП и Ко», Новосибирск

- «Станция спортивная», Москва

- ?????

Из команд-неудачниц первых двух игр зрительским голосованием будет добавлена ещё одна, и четвертьфиналы стартуют уже в ближайшее время.



Субъективные впечатления по началу «ля сезон» (С):

Да, неплохо. Нет, не выдающийся. Действительно, смена поколений.

Выделить хотелось бы только три команды: Казахстан, Курск, Новосибирск. По моим ощущениям именно среди них и будет разыграно в этом году чемпионство. Хотя… Ну, вы сами понимаете

@темы: КВН

---

О детской литературе и её оформлении

Долг любящей тётушки и домашнего «министра культуры» трактует ситуацию однозначно: если покупается детская книга, то она должна быть выбрана крайне придирчиво . И, как недавно выяснилось в дискуссии у Jess_nata, единодушие в этом вопросе всех женщин планеты всех современных матерей и тётушек доходит до стадии всеобщего братания . Право же, судя по накалу страстей, которые леди азартно продемонстрировали, можно уже вести речь о создании «Общества защиты прав маленьких читателей» с проведением митингов, пикетов у дверей издательств и несанкционированных костюмированных шествий

Тем не менее, будем справедливы: нельзя сказать, что сейчас вообще нет хорошо изданных детских книг. Они есть, бесспорно, их просто мало . Особенно если пересчитать в процентах от «общего вала»

Фотографии! Трафик!

Говорить сегодня о содержании книг я не собираюсь – вкусы порой различаются довольно сильно – сейчас меня интересует оформление. Это мы, взрослые, можем читать абы как изданные – а то и с экрана или с распечатки – книги, ругать издательство, которое не издаёт или издаёт не так, и всё равно получать при этом удовольствие. Дети же… Для них видеоряд составляет как минимум половину впечатления от Истории. Более того, неудачно оформленная книга способна порой оттолкнуть ребёнка, и я ещё посмотрю, как вы попытаетесь объяснить пятилетнему придире, что в своём отвращении он не прав . Ссылки на вину плохих дядечек из издательства тут не прокатят

Поэтому я на данном этапе выбираю книги для Павлюсия особо тщательно: авторов и произведения беру, как правило, классические, проверенные временем, а вот оформление… Живенький такой примерчик: не проблема совершенно купить «Сказки» Пушкина, не правда ли? Да ими все магазины завалены! Но вот найти такое издание, которое отвечало бы содержанию, было бы оформлено достойно классика… Прежде чем я такое нашла (на свой вкус), ужжас сколько ярких томиков пришлось перелопатить



Скажу сразу: я не искусствовед и не филолог. Книги выбираю абсолютно по наитию и объяснить свой выбор аргументировано не в состоянии. Поэтому хочу сегодня просто разместить несколько фотографий книжных разворотов, чтобы поделиться с вами и пригласить к дискуссии, буде у кого возникнет желание. Или к совместному «митингу протеста» . Ягодка, если (когда?) ты будешь это читать, мне особо хотелось бы узнать твоё мнение, как самой квалифицированной в этом вопросе мамы среди нас



«Богатырские русские сказки»/Илл.И.Егунова. – М.: Изд-во Эксмо, 2005

«Едет Илья Муромец по чистому полю, к Киеву-городу торопится: ударил он коня по крутым бёдрам; рассердился ретивый конь, скачет выше леса стоячего, чуть пониже облака ходячего, на реках броду не спрашивает, с берега на берег перепрыгивает: первый скок скакнул – на пятнадцать вёрст вперёд ушёл, в другой раз скакнул – колодезь скачком пробил; у колодезя срубил Илья сырой дуб, поставил часовеньку, написал на ней своё имя. В третий скок принёс Илью конь к городу Чернигову…»















Фамильный Ершов, 1946 года издания, потерявший обложку ещё до моего рождения, явно нуждался в дублировании

П.П.Ершов, «Конёк-горбунок»/Илл.В.Лапина. – М.: Изд-во Росмэн, 2003

«Донесу я думе царской,

Что конюший государской –

Басурманин, ворожей,

Чернокнижник и злодей;

Что он с бесом хлеб-соль водит,

В церковь Божию не ходит,

Католицкий держит крест

И постами мясо ест»















Издание моего детства, 1977 год, было очень сильно урезанным и с небольшим количеством чёрно-белых картинок, но даже в таком виде эта История поразила моё воображение навсегда

Р.Киплинг, «Маугли»/Илл.С.К.Артюшенко. – Калининград: Янтарный сказ, 2003

«- Он ел вместе с нами. Он спал вместе с нами. Он загонял для нас дичь. Он ни разу не нарушил Закон Джунглей.

- Мало того: когда его принимали в Стаю, в уплату за него я отдала буйвола. Буйвол стоит немного, но честь Багиры, быть может, стоит того, чтобы за неё драться, - промурлыкала Багира самым мягким голосом.

- Буйвол, отданный десять лет назад! – огрызнулась Стая. – Какое нам дело до костей, которым уже десять лет?

- Или до того, чтобы держать своё слово? – сказала Багира, оскалив белые зубы. - Недаром вы зовётесь Свободным Народом!»















И ещё вот один снимочек, напоследок. Типа бонус Настоящий самурай !

@темы: Библиотечное

---

Кризис жанра

Интересное дело эти первоклассные книги. Если ты имеешь несчастье прочесть таких несколько штук подряд, то рискуешь впасть в тяжёлую тоску и на неопределённый период заработать себе несварение неприятие литературы попроще. И вот, сидя мрачный и надутый возле забитых всякой всячиной книжных полок, ты предаёшься чёрной меланхолии, напоминая знаменитую сидорову козу собаку на сене (ТМ) не только окружающим, но и самому себе . Попытка что-то систематизировать и как-то определиться приводит к закономерному результату: есть книги категории (А) – качественные. Есть книги категории (Б) – профессиональные. Имеется и категория (В) – цееелая поляна кактусов, кушай – не хочу . Ниже по лесенке мы вообще спускаться не станем. Так, и что же именно по этой классификации ты недавно употребил?.. Ооо, ты съел подряд три книги вне категорий?! Да-да, как у Дяченок: «потомственный внестепенной» (с) . И после этого ещё смеешь на что-то жаловаться ?! Воистину, чревоугодие – смертный грех, включая и энергетическую его ипостась



Так что ты сам виноват в своих бедах, мой дорогой, сам. И нет на свете такого количества «внестепенных», чтобы ты мог безнаказанно кушать их хоть каждый день. Посему возможностей у тебя немного, совсем. Либо ты сидишь и ждёшь до мая – обещали подвезти , либо перестаёшь кочевряжиться и переключаешься на романы попроще. Да вот хоть категорией (А) займись – ну что ты нос воротишь, ты же сам признал, что они кааачественные

@темы: Окололитературное, За жизнь

---

«Последнее небо». Книгопортрет

«Если вы открыли эту книгу просто для развлечения – вам не сюда. Если вам всего лишь захотелось пощекотать себе нервы – смотрите, не захлебнитесь. Если вы не способны рассмотреть за реками крови и боли кровь и боль – значит, вы умеете читать только глазами, не душой.
Чёрный Ангел, куколка будущего Тёмного Властелина, выбежал со страниц этой книги во главе волчьей стаи, словно жуткий Маугли искажённых ночных кошмаров. И, промелькнув по яркому куполу Небес подобно боевому болиду, скрылся в портале, ведущем в неизвестность, догоняемый по пятам беспощадной – даже к нему! – ослепительной вспышкой плазмы. Успел? Не успел?
Не может быть, чтобы всё было кончено. Тот, кто сказал, что это Небо – последнее, наверняка ошибся. Даже после взрыва всегда остаётся что-то, хотя бы пыль. И скорее рано, чем поздно, среди Пыли Небес снова взойдёт стальная, поблёскивающая острой ножевой кромкой луна – волчье солнышко. «Завтра снова полнолуние – значит, Ты вернёшься, чтобы вернуть этот мир»

@темы: Материалы Игнатова, Книгопортрет

---

Наталья Игнатова. «Последнее небо», окончание

Из Зверя вышел бы не самый худший ариец,
но Азия улыбается из его глаз слишком уж вызывающе

Зверю не хватило времени, чтобы понять что-то новое. Элементарно не хватило. Он начал пробуждаться, в точности как машины под его обманчиво ласковыми руками. Он с болезненным удивлением, с непривычной для себя завистью слушал рассказы Гота о семье и фамильном замке – о детстве, которого мальчишке Олегу досталось так немного. Он начал воспринимать людей не только как «батарейки», но уже как «инструменты» - прогресс, однако! Да, он не любил Улу – он, совершенное зеркало, нопэрапон, психолог-практик – но он оценил её. Как человека, как специалиста, как женщину, наконец. И, конечно, Гот. Знаменитое готово «вдвоём-то?» сразило палача и убийцу наповал. Волк, привыкший быть пусть не над, как его пытались учить, но вне, как выбрал он сам, впервые осознал, что можно ещё, оказывается вместе. Так… непривычно. И так притягательно.

Зверь очень простой парень. Как монтировка. И такой же недоверчивый. Десять лет, практически с детства, из него настойчиво ваяли совершенного экзекутора. Неожиданно открывшаяся бездна – что возможна другая жизнь и другие основы для взаимоотношений – это было революционно в полном значении слова. Купиться немедленно на такую заманчивую провокацию Зверь позволить себе не мог, столь нерациональный поступок не в его привычках. Требовалось время для обдумывания. Да, несколько месяцев сидения на Цирцее заронили в душу палача едкие споры новых, будоражащих мыслей, но этого срока оказалось катастрофически недостаточно, чтобы осознать изменения и, возможно, принять их. Не все, разумеется, но хотя бы часть. Ещё год, хотя бы полгода, ну хоть несколько месяцев! Понятно, против натуры не попрёшь, и сколько волка в агнца не ряди... Но всё-таки… Даже теперь Зверь ушёл с Цирцеи не тем, кем когда-то на неё высадился.
Обстоятельства, Судьба, Демир. Просто не было суждено. Человеческое поманило, но оказалось недостижимо. «Всё по плану: ты становишься волком, Ты знаешь всё, что нужно в жизни волкам»

Теперь Гот.
Милорд был великолепен. Впрочем, как всегда. Характер, мозги, харизма почище чем у Ландау, умение командовать. И уж конечно способность летать. Я всё ещё надеюсь дождаться когда-нибудь романа о членах семейства фон Нарбэ – право же, там есть о чём поведать миру . Фон Нарбэ умеют видеть. Кто как не Гот первым на Цирцее произнёс роковое слово «Зверь!», перепугав непрошибаемого обычно Волка до немоты, до потери самоконтроля? И это не было совпадением. Если уж отец Дитриха обладал способностью видеть чёрный замок, возвышающийся над Ауфбе… Мне кажется, фон Нарбэ рождаются сразу с крылатой душой – а Небо лишь терпеливо ждёт, когда же они подрастут . Аристократия в лучшем смысле

Во время откровенного разговора в небе, когда Гот сумел вытянуть из Зверя столько признаний, он, тем не менее, не задал два судьбоносных вопроса: «Сколько?» и «Как?», ответы на которые могли бы изменить многое. Учитывая фамильное чутьё фон Нарбэ на представителей Семейки… Полагаю, Гот подсознательно не желал услышать на них ответ. Зверь же и припечатал его однажды отменной ёмкой характеристикой: «Ты, майор, умница. Но романтик. Тобой управлять даже проще, чем другими» - сквитались . Агга, так всё и есть. Дитрих выдал Зверю кредит доверия – огромный, щедрый и с точки зрения обычной логики незаслуженный. И я думаю, что он был прав, ёлки!! Вот только времени не хватило

С решением майора вопреки обещанию всё же Зверя казнить, мне до сих пор не всё ясно. Не могу ухватить тонкость: решение было принято потому, что о смерти бойцов от его рук узнал сам Гот или же потому, что узнали посторонние? Насколько я поняла, действия Зверя на Земле судья во внимание не принимал. То есть, был ли поступок совершён только ради поддержания дисциплины или же из-за личных принципов самого Гота? Склоняюсь ко второму, но всё же не уверена до конца. Если сочтёте возможным, дайте справку, милорд.

Финальный всплеск насилия расставил всё по своим местам. Зверь вернулся назад, в свою было сброшенную волчью шкуру, и испытал даже облегчение – жизнь снова стала простой и понятной. Вот он – Зверь, вот люди – еда. Одно плохо: Волк, уверенный, что вырвался на свободу, обнаружил, что самая длинная, самая тонкая и прочная сворка оставалась им все эти годы незамеченной. Тот, чьё имя лучше не называть, имел на волчонка свои планы. И был настолько уверен в том, что всё идёт как надо, что предоставил ему возможность побегать на воле ещё. А Гот убил друга, да. Что за дело Тому, о ком лучше было бы промолчать, до чувств и эмоций людских? Даже лучших из нас Он способен использовать как загонщиков.

О романе как таковом.
Как обычно бывает у леди Трессы – сверхъестественно Неизбежная идея в отличном исполнении. Фэнтезийная НФ и научная фэнтези. «Рваное», многополосное повествование. Сложный мозаичный принцип, требующий нескольких прочтений. Драматичные ситуации, острые диалоги, хлёсткие реплики. «Шок и трепет» (Ц), да. Непостижимые до конца умом и чувствами смертного читателя герои. Стихи Олега Медведева, лёгшие на текст так, словно специально под него были написаны.
«Браво, парень, - ты становишься волком!». Редчайший случай: вот не ЧОрный Властелин (ТМ) популярной в народе фэнтези, а настоящее, первозданное Зло, прошедшее сквозь наш (почти наш!) мир отточенным скальпелем опытного хирурга. Спокойнее об этом не знать? Нну, наверное. Но, может быть, лучше всё же иметь представление, а? На всякий случай ?

Резюме: знакомство обязательно. А дальше – как уж нервы позволят.
Категория:

Цитата

«- Трудно со мной, да? - спросил наконец. Спросил серьезно, даже с легким сочувствием. И приоткрыл дверь, впуская в кабину шум моря и ветер. - Всё, что я называю "чутьём", можно на самом деле объяснить словами. И для себя я всегда ищу объяснения. Потому что чувства обманчивы, доверять можно лишь тому, что понимаешь разумом. Ты сейчас тоже не хочешь доверять чувствам. Тоже ищешь четко сформулированные объяснения. Правильно делаешь. Только вот не знаю, станет ли тебе легче, если я скажу, что любой здравомыслящий человек должен убить меня. Не задумываясь. Не поддаваясь чувствам или эмоциям, поскольку в моем случае они особенно опасны. Я обаятелен до абсурда и действительно могу "купить" кого угодно. А ещё я до абсурда не человек.
- Зверь.
- Ага. - Улыбка светлая, открытая, солнечными бликами морщинки в уголках глаз. - Если такая тварь появляется среди людей, мораль теряет смысл. Прав становится тот, у кого карабин.
- В нашем случае карабин у меня.
- Ты такой умный... Но мы не среди людей. И здесь мы все звери. Для этой несчастной, перепуганной планетки мы жуткая нечисть, от которой она хочет избавиться. В этих условиях, Гот, я для вас незаменим. У меня больше опыта, я привык быть зверем, я умею жить, как зверь. Пресловутое "чутьё", от которого тебя кривит, как от кислого, свойство не врождённое, а благоприобретенное. Не будь я выродком, оно никогда бы не появилось. Налицо конфликт двух здравых смыслов, один из которых предписывает меня убить, второй – оставить в живых. А уж к которому из голосов разума прислушаться, решать тебе. Ты главный.
- Трудно с тобой.
- Это потому, что я не притворяюсь. Если хочешь, я могу быстренько нацепить личину, которая будет лично тебе симпатична до крайности. Сразу станет легко. И решение, которое ты в этом случае примешь, устроит меня полностью.
- Перебьюсь. Однако с чего вдруг такая искренность?
- Не только ты любопытен. - Вот теперь уже непонятно было, издевается он или говорит вполне серьёзно, - Мне ужасно интересно, на чем же ты все-таки остановишься»

@темы: Ррецензии, Материалы Игнатова

---

Наталья Игнатова. «Последнее небо»

Да кто же он, дружок твой?!
Не человек он. Нет.
Он тварь, которой на земле не место!

Пару лет я набиралась мужества, чтобы перечитать «Последнее небо». Боялась. Ведь как пишется любая толковая ррецензия или тем паче книгопортрет? Когда произведение уже знакомо, обычно можно позволить себе продуманную неосторожность. Защитные барьеры опускаются, эмоции героев и общая тональность мира, книги беспрепятственно допускаются внутрь, накапливаются, пока не заполнят всё доступное пространство. И только когда книга дочитана до конца, до последней точки, накопленный эмоциональный заряд можно выплеснуть вовне, дабы он принял форму. Какую-то. Заранее обычно не угадаешь.
Вот такая технология. И моя проблема теперь, думаю, понятна: я не леди Тресса, Зверя точно не потяну . Если уж попытка вместить Паука далась так дорого… С Волком лучше даже не пробовать, во избежание. Так что читала роман с осторожностью, аккуратно и по краешку, и получилось то, что получилось. На сугубую истинность понимания я не претендую, это было бы глупо – с сущностями такого масштаба. Просто на данном этапе моей жизни прочлось так.

…Наверное, это было зачем-то нужно: выпустить нечеловеческую сущность в мир в хрупкой человеческой оболочке, не дав возможности прежде осознать себя и свою природу. Пути столь высоких Сил неисповедимы, и нам, короткоживущим смертным, априори недоступны. Но и мы, оказывается, не вовсе бесполезны, нет: нам была доверена сомнительная честь воспитания Зверя в своих рядах. И люди оправдали, да ! Уж лучше бы они этого не делали

В этот раз, когда вся сюжетная канва была уже хорошо знакома, моё внимание сосредоточилось на характере Зверя и «мемуарах» его наставника. Нет, на лавры достославной из достославных я претендовать не в силах – не дано! – и «тихое, спокойное счастье и обычную жизнь» (Ц) для Олега пророчить не стала бы ни при каких поворотах его судьбы. Но то, что из нормального чудовища (!) сделали запредельный ужас – целиком людская вина и заслуга.
Личность «магистра» Смольникова на этот раз меня буквально сокрушила. До онемения. Самодовольное, эгоистичное, равнодушное, настолько буднично жестокое существо... У меня просто слов не хватает на то, чтобы выразить всю неестественность обыденности происходившего с точки зрения «архитектора реформ». Педагог, блин !! С наивной гордостью несмышлёного ребёнка магистр соорудил из найденного бесценного самородка свистульку, проковыряв в нём где попало дырочки и напрочь опустошив драгоценную сердцевину. И теперь носится с ней, хвастаясь направо и налево, и радуясь тому, что удаётся извлечь из искалеченного инструмента несколько хриплых, диссонирующих нот. И ведь самое страшное – Смольников действительно любил своего «Олежку»! Да, любил. И гордился. И верил в него. Вот где истинное-то уродство, вот где неизбывное Зло и полная безнадёжность при том: нет зверя страшнее человека с его бессмертной душой. Нет и не будет никогда. Сын Утра, Тёмный Властелин и прочие высокие лица – они часть Мироздания. Они неизбежное, необходимое, классическое Зло. Они при исполнении, в конце-то концов, «ничего личного» . Но спаси нас, Господи, от азартной самодеятельности энтузиастов-дилетантов!

Итак, любовно соорудив из Тёмного Ангела отвратного кровавого палача и попользовавшись им вволю, Смольников дрогнул сам в какой-то момент, за что незамедлительно и жестоко поплатился. И не думаю, что Искусителю пришлось прилагать для этого хоть сколько-то значительные усилия . Волк немедленно сорвался с привязи и перегрыз горло своему дрессировщику – быстро и без сантиментов, как учили. И ушёл в отрыв.
Спряталась акула в луже, называется! Будь ты хоть какой гений маскировки, но когда вопрос встанет ребром – соблюсти личину или жизнь? – ответ на него будет однозначным. Цель одна – выжить, просто методики её достижения в разных обстоятельствах разные.

У романа два главных героя, да. Олег Зверь, чудовище и пилот, и Дитрих фон Нарбэ, человек и пилот. Точка соприкосновения видна невооружённым глазом, не правда ли ? Зверь был удивлён, когда обнаружил, что кто-то ещё способен выйти за барьер. Но я, пожалуй, далека от того, чтобы считать такую способность качеством нечеловеческим. Скорее наоборот – надмировые силы практически ничем в своём могуществе не ограничены, они изначально бездонны, следовательно, способность прорваться за – это привилегия и слава детей человеческих. Так что Зверь… Эхх, Зверь… Всепоглощающая любовь к небу и умение летать слившись душой с машиной, без помощи собственных крыльев, нетипичны для его породы. Он намного больше человек, чем привык о себе думать

[окончание следует]

«Я создал легенду, в которую поверил мой мальчик. Я помню, что это моя легенда, я помню, как придумывал её, как подгонял друг к другу факты и вымысел, как подсовывал Олежке книги, фильмы, музыку... Я помню всё это разумом.
Но поверить уже не могу. Потому что даже человек, не верящий, что он человек, не способен творить зло с той беспечной легкостью, с какой делает это Олег. Какая-то мораль, какие-то нормы, что-то, что заложено у всех нас в генах, должно послужить ограничителем, но ни морали, ни норм, ни правильного генокода у него, кажется, нет. Он по-прежнему откровенен со мной, он все ещё выделяет меня в своей не-любви, он, как и раньше, эмоционально зависим от меня... но все меньше и меньше в нём остается даже того мальчика-убийцы, который уже понял, что убивать - хорошо. Даже этого ребенка почти нет, понимаете? А что там есть? Я не знаю. Я верю в Олега так, как верит слепой хозяин в громадную и страшную собаку-поводыря. Слепец собаки не видит. Он знает лишь, что доверил свою безопасность твари, способной сожрать его заживо. И ему в голову не приходит, что такого зверя следовало бы бояться. Я верю Олегу так же, как верит хозяин своему псу. И я вижу Олега нисколько не лучше, чем слепец своего поводыря. Поэтому, при всей своей любви к нему, я говорю вам: биологически он - человек, а в остальном... я не знаю, кто или что носит сейчас его имя»

@темы: Ррецензии, Материалы Игнатова