фор-леди
Хи-хи-хи. Как говорится, «Всё дело – в волшебных пузырьках!» (С) :ura:. Теперь я стою перед выбором: ОДИН сплиттер и покупать тройник с длииииннющим проводом от входа в квартиру до самого отдалённого угла, или же купить ещё два сплиттера, чтобы их стало ТРИ!

[танцует]

:dance3:



Обож-жаю мелкие технические проблемки :(. Всего каких-то 100 рублей за подключение, и столько удовольствия! Так есть теперь в доме телефонная связь, или же её нет :kto:?..

13:10

АДСЛ

фор-леди
Оставлять леди наедине со сплиттером – это жестоко :-D

Но большая красивая коробка с АДСЛ-модемом манила и всячески завлекала, так что ждать утра и свежей головы не было просто никакой возможности :attr:. Поэтому глубоким вечером совершенно невменяемая после двух дней беготни на работе леди :crazy: распаковала коробку и принялась вдумчиво сортировать проводки :-D



Не, по уму я, конечно, не сделала :nope:. В доме три телефонных аппарата, два из которых подключены к сети бывшей радиоточки :laugh:, и где там было разветвление, все уже давно забыли. Но свой телефонный аппарат/старый модем/новый модем к сплиттеру благополучно подключила и даже с первой попытки :-D. На этом радостном моменте мозги отключились, и мой компьютерный консультант по телефону долго и ласково разъяснял, почему мне так и не удаётся выбраться в сеть :tease4:. Уверена, что я его внимательно выслушала и что-то сделала, по-видимому, даже правильно, потому что сеть в итоге заработала. Просто сегодня я уже ничего не помню :kto: - ну и хороша же была вчера :-D!



В общем, можете меня поздравить: теперь я счастливая владелица потрясающего, неимоверно быстрого подключения к Интернету :ura: :ura:. Если только на прошлой неделе я тратила по 40 минут (!) на отправку пятиметрового файла по диалапу, то вчера для интереса выкачала фильмик с ftp: 700 метров за 20 минут :weep3: :weep3: - убиться веником! Чувствую себя ребёнком, явившимся на Новогодний Утренник :new5:. Теперь главное – это чёткий контроль трафика :super:, знаете ли, а то можно влететь – ооооо, сам не заметишь… Впрочем, мой консультант предоставил и это :red:



Остались мелочи: аутглюк и квип. Если удастся их настроить, то жизнь станет окончательно радужной!

:ura: :ura: :ura:


21:44

фор-леди
С тоской выслушав наш отказ взять его с собой на базу отдыха, пытается взывать к логике:

- Я тут вижу два огорчения: если я не поеду, огорчу своих сестричек (его подружки, живущие на базе), если поеду – огорчу Гриню (за которым я его уговаривала присматривать). Так почему я должен огорчать своих двух сестричек, а не Гриню?!

:baby: :baby:


Едем через Задонск, видим, как православный священник тормозит попутку. Забавная и непривычная сценка, я говорю что-то в том смысле, что подвезти батюшку – дело богоугодное ;). Павлюсий живо откликается:

- Если бог попросит, мы его тоже подвезём!

Немая сцена, потом кто-то из взрослых осторожно говорит:

- Если богу нужно, он сам летит по своим делам.

Павлюсий возмущается:

- Вот ещё! Зачем ему силу на полёты тратить!!

:angel:

:baby: :baby:


В унылый дождливый день научила Павлюсия на свою голову играть в «балду». И вот он сидит напротив меня с полной рукой карт и задумчиво приговаривает:

- Тактика… и страплегия…

Самое удивительное, что его «страплегия» приносит свои плоды – он частенько лидирует с отрывом очков в 200 :weep3:




фор-леди
Есть люди, которые ищут виноватых.

А есть те, кого зовут, когда больше некого,

кто ликвидирует последствия.

Мы, Эстергази, традиционно из вторых




Что у меня в последнее время в дефиците, так это самая что ни есть взаправдашняя «научная фантастика» :yes: :yes:. Вот хорошего фэнтези – море разливанное :dance3:, а НФ… Как будто сглазил кто! Или человечество настолько ушло «внутрь», что совершенно не желает высовываться «наружу» ;-)? Так что встретить в наше время действительно интересную и увлекательную НФ-историю – такую, чтобы и с героями, и с морально-этическими проблемами – считай, повезло :ura:. Впрочем, всегда остаётся вероятность, что я где-то не там ищу ;)



Так вот, Наталия Ипатова предлагает нам свою третью книгу «Имперской» серии – уже написанную единолично, без соавтора.

После окончания предыдущего тома прошло пять лет, и теперь группа основных героев – включая Брюса и Рубена Эстергази – отправляется в составе экспедиции колонистов для освоения новой перспективной планеты. Дальнейшее предсказать нетрудно: высадка, такое из себя научное терраформирование (божже, как мы по этому соскучились :-D), обустройство на новом месте и, на сладкое, «маленькая партизанская война» и спор за планету. Есть ещё и детектив, и тебе любовный треугольник :attr:, и хорошо выписанные характеры. Много интересного, да. Вдобавок отдельные главы (фрагменты?) написаны с точки зрения разных героев, что придаёт ситуации объёмность и разнообразную эмоциональную окраску: начиная с радостного, «щенячьего» мироощущения Брюса и заканчивая тщательно удерживаемой в узде паникой его матери – Натали Эстергази (Норм).



Больше всего в романе мне как раз понравился язык – лёгкий, современный, живой. Плюс острые диалоги, плюс отчётливая афористичность, которую отмечают все рецензенты ;). Вот и я подобрала вам несколько штучек на свой вкус, полюбуйтесь:

«Душа, как шкура, полируется трением о другие души»

«Мир слишком прекрасен, чтобы всю жизнь держать его в рамке прицела»

«Мы можем быть неправедны, но мы не можем быть слабы»

«Или я их съем, или они меня съедят: закон цивилизации»

«Главный недостаток достойного мужа в том, что других он полагает равными себе»

Ну как? Мне нра :dance3:!



Ещё вот нарыла, совершенно неожиданную вещь: удивительно верное описание впечатления, производимого истинной фор-леди :goodgirl::

«Лиц, как у Натали Эстергази, на обложках вы не найдёте. Может, в византийских церквах или на редких испанских картинах. В них нет бесстыдства. Даже смотреть в них – надобно заслужить»

Вот это я понимаю – женщина :super:. Сейчас таких лиц почти не носят :tease4:



Собственно, персонажи мне понравились все: и Брюс, и Норм, и Мари Люссак (слава богу, Кирилла не было :-D), хотя больше всего интереса вызвал, естественно, Рубен. Или Рубен Р.Эстергази, как его все называют. Быть юридически клоном в этом мире – не самое приятное занятие :-(. Перевоплощение Рубена, оставшегося по сути Назгулом, в любой летательный аппарат как «точку приложения крылатой души» :hlop: воспринимать равнодушно просто невозможно.

Вот о плюсах, пожалуй, и всё :nope:



Теперь о минусах :-(

Уже дрейф тихой сапой в сторону откровенной фэнтези – когда Рубен без всяких дополнительных приспособлений начал «превращаться» в трактора, камни и чуть ли не ложки-плошки :weep3: - мне совершенно не понравился :protest:. К тому же я даже чисто технически не поняла – а как разговаривает бульдозер?!

Да, проблема клонов – с этической и юридической точек зрения – меня очень интересовала, но ровно до того момента, пока в теле Р.Эстергази не нарыли ещё одну душу – собственно клона, Брюскиного «слепка», временно потеснённого напористым и опытным Рубеном. Ещё один лорд Марк? Оссподи, зачем?!

Вселившуюся же в некий местный кристалл «учёную даму» миз Монти я уже просто не пережила :abuse:



Вы как хотите, а на моё имхо - растиражировав «вольные неприкаянные души», автор погубила уникальность идеи самого проекта «Врата Валгаллы» и его мрачное величие :(. Низвела практически до проходного двора :weep2:

Плюс имхо смазанный финал. Как было договорено?.. «Планета останется за тем, кто выживет на её ресурсах». Умс, замётано. И что? Почему группа Норма вернулась последней и первоначально считалась победителем? Вы поняли? Я – нет!



…Плацдарм для продолжения подготовлен: Брюс, Морган и Алькор (который лорд Марк ;-)) захватили для Назгулов планету, Рубен отправился прямиком на Зиглинду, чтобы прощупать почву, прочие товарищи интригуют в меру своих способностей. А я вот сижу и думаю: а мне-то что делать :kto:?..



Резюме: А я не знаю, я растерялась!

Категория: :nope:



«На самом деле выбора никогда нет. Это несправедливо. Я всегда думаю о справедливости, когда вижу это лицо. Загар подчёркивает лучики морщин у глаз, и он седеет. Ему сорок три или около того. Возраст владеющих миром. Мы были бы ровесники, но я отстал от экспресса на двенадцать лет. Они не прошли даром, все двенадцать, но тот опыт – здесь он не помощник.

Прежде, когда я воевал комэском на «Фреки», я был Эстергази, наследник князей, пилот-мечта и золотой мальчик, и это давало ощущение чего-то большого за спиной. Такого, на что всегда можно опереться. Я был больше моей социальной роли, на шаг впереди и на голову выше любого другого такого же комэска, и хотя я делал вид, будто это не так, все это знали, и сам я тоже знал. Первый после бога! И когда меня воскресили в теле машины и одной лишь любовью пробудили желание жить – я ведь был много больше, чем машина. Разве есть у машины ярость, боевое безумие, расчёт, нежность к женщине и офицерская честь? Что у неё есть вообще, кроме двигла и плазменной пушки?»


@темы: Ррецензии

фор-леди
Интересная всё же штука – сотовый телефон :pink:. Благополучно просопротивлявшись под напором друзей примерно год :-D, я всё-таки купила это диавольское изобретение :crazy: и неожиданно для себя выяснила, что «это зло не так большой руки» (С) ;). Помимо полезных, но довольно ординарных звонков домашних :-(, он обеспечивает ещё одну чрезвычайно многообещающую функцию – кто бы мог подумать! Теперь, когда ты уныло скучаешь на остановке в ожидании нужного троллейбуса, всегда есть возможность развлечься: при помощи несложных манипуляций ты набираешь несколько слов и отправляешь их ни в чём неповинным друзьям, находящимся на том конце провода спутника :kto:. Настоящее спасение для профессиональных флудеров :hlop:! Народ за пару часовых поясов приходит в движение :-D, и ты, пока добираешься до работы, успеваешь получить пару ответных СМС, поднимающих твоё настроение на недосягаемую высоту :ura:



Когда я, сидя в троллейбусе, с удовольствием держала хитрый приборчик в руке, неожиданно поняла, кого сама себе напоминаю: Саймона Иллиана времён финала «Памяти» :weep3:. Помните, каким он чувствовал себя потерянным после разрушения имплантата :(? И как радовался голокубу с информацией, подаренному ему гениальной леди Корделией :ura:? Вот так теперь и я со своим сотовым: кусочек виртуальной жизни, который можно всегда носить с собой :attr:

фор-леди
Книга третья. ВОЛК
Одиночество закончилось внезапно, когда ты уже перестал надеяться на это. Он всё-таки пришёл, пришёл сам. А главное – он остался.
Больше никакого «я», только «мы». Это прекрасно. И это ужасно. Ты больше не сможешь быть один, просто – не сумеешь, и никакая воля, никакие остатки гордости не смогут тебе помочь. Ты не в силах уйти сам и не в силах отпустить. Это любовь? Да, наверное, а что же ещё. Когда двое принадлежат друг другу всей душой, когда они делят жизнь и кровь – что это? Никто не понимает. Вы тоже не понимаете, но разве мешает это – любить?
А красота – это проклятие. Нет такого дара богов, который нельзя было бы извратить. Красота – это чудо и волшебство. Красота – это ловушка безумия и магнит. Красота – это непреодолимая стена одиночества, отделяющая тебя от смертных. А те, кто считает, что безумен ты – они ошибаются. Ты всего лишь горд, высокомерен, несдержан и абсолютно невыносим. Избежать безумия просто – подари свою душу тому, кто способен присмотреть за ней лучше тебя…


Книга четвёртая. ЖРЕЦ
Разменяв вторую тысячу лет, ты всё ещё растёшь, Паук. Раньше твои ошибки губили единицы, потом – сотни, теперь – миллионы. Но и ты уже больше не человек, не князь и не упырь – Ду’анн алла, фейри, высокий владыка. Луна, звёздный свет и холод небес поют теперь серебром в твоей – вашей - крови.
А мир меняется непоправимо: вайрд итархэ грядёт, антихрист уже здесь. Мир ухнул в пропасть, но пока ещё не упал, зыбко качнувшись на самом краю. И нет больше мучивших тебя закатов и рассветов, вот только какой ценой? Вселенная вздрогнула и замерла на мгновенье - межмирье… Но жертва будет принесена, и она будет добровольной.
Изменилось всё, устояло единственное – теперь ты не один. Больше никогда. Кто-то скажет, что ты не хозяин себе, Паук? Что ж, пусть так. Но пока счастлива Мечта, жива и надежда, и весь тварный мир между двух эпох держится на нитях твоей Паутины.
…Исполнил ли ты свою тысячелетнюю мечту, эйслинг? О да. Благие боги, до чего же жестока, безжалостна и кровава порой оказывается Мечта…

* * *



М-да, странное всё-таки место этот Екатеринбург…
[уходит озадаченная]

@темы: Материалы Игнатова, Книгопортрет

фор-леди
Щедро. Поистине, щедро. Кто другой на месте леди Трессы не моргнув глазом соорудил бы «сериал» минимум из четырёх книг – по числу частей – и упоённо стриг бы на этом купоны. Так это же другой ;-). Тут или леди, или коммерческий азарт, что-то одно. «Но осторожно, но выбирай!» (С)
Тем не менее я напишу своё беспородное нечто, уже даже не притворяющееся аннотацией :weep3:, к каждой части, почему бы и нет? Бывают книги, по поводу которых двух слов из себя не выдавишь. А бывают части, по которым в лимит не уложишься. «Но осторожно, но выбирай!» (С), помните ;-)?


Книга первая. БОГ
Альгирдас Паук спешил жить. Да, впереди у него была вечность, и он прекрасно об этом знал. Но что такое «вечность», когда тебе всего семнадцать? Пустое слово! И никакие предостережения, никакие мудрые советы здесь не помогут – есть такие ошибки, которые ты должен совершить сам, обязательно сам. И именно в семнадцать лет. Потом, если ты выживешь, ты тоже станешь со временем старым и мудрым и будешь давать советы другим. Но это только если выживешь.
…Хорошо быть равным богам и знать об этом. Хорошо с младенчества быть князем, чародеем, полноправным братом Гвинн Брэйрэ, наконец. Хорошо быть центром окружающей вселенной – балованным, могущественным, непобедимым. Плохо другое – не знать, что такое быть слабым. Не уметь изворачиваться, лгать, унижаться. И плохо быть совершенством. Ибо именно недостижимое совершенство способно довести врага до безумия.
А ещё неприятно умирать в двадцать лет. Особенно не до конца. И знать, что ты полезен братству настолько, что тебя будут терпеть даже мёртвым.
…Ты совершил свою ошибку, выжил, и даже твоя вечность осталась при тебе. Ты будешь не-жить вечно, и это милость богов. Что, ты не рад?..


Книга вторая. УПЫРЬ
Обещание вечности сбылось. Песчинки лет сбиваются в потоки столетий, и эта бесплодная река омывает тебя, унося с собой всё, что привязывало к этому миру. Наставников. Братьев. Врагов. Врагов ты убиваешь сам. Впрочем, и братьев тоже. Теперь ты старший, и Гвинн Брэйрэ – это тоже ты, ты один.
А рыжий ушёл. Ваши пути разошлись: ты слишком долго испытывал его терпение, и он предпочёл смертных. Как это странно. То, что у тебя когда-то пытались вырвать силой, ты предложил сам – и получил отказ. Как это больно. А ещё больнее – ждать, дождаться, а потом уйти: самому, навсегда, оборвав паутинку. Потому что так надо.
И хорошо, что остался ещё враг – главный враг, надёжный враг, враг, который не предаст. Убивать нечисть – это всё что ты умеешь, и всё, что у тебя осталось. Как тысячу лет назад - вы сошлись лицом к лицу, как тысячу лет назад – никто не прикрыл тебе спину. И пусть, как тысячу лет назад, ваша схватка закончилась очередной твоей гибелью, но ведь и тот, другой - не победил…

[окончание следует]

@темы: Материалы Игнатова, Книгопортрет

фор-леди
Недавно у Джесс бурно и увлекательно :dance3: прошло обсуждение «авторского произвола» в отношении литературных персонажей. Бывают такие скорбные случаи, ахха :-(. Но я различаю ещё один подраздел «авторских неудач»: ситуации, когда писатель, выбрав интересную тему, откровенно не справляется с нею :nope:

Такое мнение крайне субъективно, спорить не стану :friend:, но тем не менее подобное случается: ты уверен, что автор не справился, сюжет загнулся не туда, акценты расставлены неверно, а в результате отличная идея загублена непоправимо :abuse: :abuse:. С вами бывало такое? Со мной тоже – пару-тройку раз ;-). Для таких случаев я давным-давно завела специальный термин: «кладбище сюжетов» :weep3:. Более того, ничтоже сумняшеся, я в одностороннем порядке постановила :super:, что пострадавшие сюжеты должны быть объявлены всенародной собственностью и подлежат попыткам бесплатной благотворительной реанимации :-D

У меня даже осталась пара набросков подобных раскладов, один из них я нашла :super: и предлагаю вашему вниманию.



Речь идёт о романе Марии Семёновой «Волкодав» с продолжениями, а именно: собственно «Волкодав», «Право на поединок», «Истовик-камень», «Знамение пути» и «Самоцветные горы». Это сколько же книг у нас получается?.. Пять :weep3:?! Бейте-режьте меня, но последние четыре были лишние, да-да-да :yes: :yes:!

«Волкодава» я купила первым из русской фэнтези – в 1995 году – это был прорыв, роман мне очень понравился, но все последующие продолжения ничего кроме бешенства не вызывали :gun:. Вы как хотите, а это должна была быть дилогия :protest:! И мне как день ясно, в какую сторону должны были развиваться события по окончании первого тома :abuse:



«Во время злосчастного путешествия с кнесинкой к жениху Волкодав осознал, что пока он наслаждается вольной жизнью, люди продолжают загинаться на каторге в Самоцветных горах. Он со товарищи отправляется туда и долго и красиво разносит всё по кусочкам. Но явный туберкулёз берет своё, жизнь потихоньку вытекает, приступы настигают его всё чаще и в самое неподходящее время. Волкодав спешит, он должен успеть... Вскоре он замечает, что в образе волкодава (собаки) его болезнь отступает. Когда с рудниками и каторгой всё было кончено, человеческая жизнь героя завершилась. В ипостаси собаки он покидает людей и возвращается на родину, чтобы одиноко существовать где-то в непроходимых лесных чащобах. Со временем девочка, подарившая ему бусину невесты, подросла и однажды в лесу встретила странного волкодава...

"Вот и нету больше лютого зверя, Как же мне теперь тебя величать?" (С)

Род Серого Пса возрождён...»




Как раз на одну хорошую книгу хватило бы :abuse:!



…Нну? И хто посмеет сказать, что этот вариант хуже оригинальной авторской версии?..

[нехорошо подбоченивается]

:nunu:

фор-леди
И где же твои Небеса, Альгирдас?
Ты оставил там кого-то? Тебя там ждут?
Или уже даже не помнят?



Немножко покритиковать тоже полагается, умс ;-)?
Четыре части романа оказались… эээ… весьма разнообразными :weep3:. И если внушительные временнЫе скачки мне абсолютно не мешали, только удивляли по-первости, то резкий перепад тематики и настроения частей несколько напрягал. Собственно, основные проблемы у меня были и есть с книгой «Упырь» – её лондонским сегментом. Не в первый раз читаю, а всё то же самое: эмоционально выпадаю из настроя, а потом весь финал второй и начало третьей части приходится заново погружаться. В принципе причины мне ясны: полное отсутствие знакомства с «вампирским фольклором» – будь то фильмы, книги или аниме :nope: - но от этого не легче: часть кажется чужеродной и на душу не ложится :(. Аналогично с Чужими, какими-то «зубастиками» и Фредди Крюгером, которых я никогда не видела…
[неудержимо краснеет]
:pink:

Впрочем, на общем фоне это всё сущая ерунда. Язык великолепный, вот что здорово! И, как всегда у леди Трессы, свойственный именно данной конкретной книге :hlop:. Яркий, плавный, образный и лиричный, как… как сами знаете кто :attr:. Особенно отчётливо это осознаёшь, когда доходишь до финального эпилога, до его блестящей первой фразы: «Небо пальнуло в землю одиночным выстрелом» :weep3:. Сразу понимаешь: пришёл Волк и принёс эту фразу с собой :yes: :yes:. Олег Змеевич – он у нас о-очень простой парень :maniac:

Отдельно хочу высказаться по четвёртой части. Только недавно прочитала «Автоматную балладу» Уланова – целиком посвящённую постапокалипсису – а здесь мы имеем одну часть, всего лишь «уголком чиркнувшую» по данному вопросу. И что же? Да получилось ни капельки не хуже! Вы скажете – субъективно? А то ж :tease4:! Но меня всегда восхищало умение несколькими скупыми деталями добиваться результата – видимого и едва ли не осязаемого :ura:

И не сразу понимаешь, насколько хорош оказался финал. Сказывается многолетняя порочная привычка к Генеральным Финальным Побоищам :pink:. А здесь… Здесь всё решилось двумя последними интеллигентными разговорами – одним недлинным, а одним и вовсе того… коротким ;-). Помнится, приходилось читать, что настоящим Мастерам какого-либо вида боя не свойственны эффектные поединки – всё решается одним-единственным ударом. Вот и тут так. «А пугали: Жрец, Жрец…» :tease2:

…О чём же была эта история? Спросите что-нибудь полегче :pink:
Альгирдас Паук… Мёртвая бессмертная мечта, мм? Идеально прекрасное чудовище. Светлый рыцарь в упырьем теле. Гордость, идеализм, благородство. Сумасшествие, ярость и вина. И беспросветное, кромешное бессмертие – буквальное: без смерти = «без выхода даже в смерть» :(

За что я люблю Паука? Да уж не за неземную красоту, ясное дело ;). За его доброе имя я уже ругалась на форумах и продолжу это делать :gun:
«Блин...
Потому, что он сумел как-то жить дальше. И превыше всего ставил свой долг. И он часто ошибался, но боролся дальше. До конца!
Потому, что он был способен любить. Потому, что он был прям и правдив до неприличия. Потому, что первым признался в любви, невзирая на то, что рисковал нарваться на оскорбление и нарвался же. Потому, что он нашёл в себе силы оставить, когда понял, что взаимности нет.
За мужество, за гордость, за высокомерие, за идеализм и глупость несусветную. За искренность и искреннюю же жестокость.
Тебе мало? Продолжить?»


Резюме: Необыкновенно. Для меня это книга на все времена.
Категория: :bravo:

«Он гнал свою добычу по фантасмагорической бездне, по жутким тайникам детских фантазий, по Зазеркалью смерти, по чёрной кровавой Стране Чудес. Он, человек, но в большей степени фейри, чем самые безумные из них, только смеялся над попытками жертвы найти убежище в изнанке Невер-Невер-Лэнда. Бедное чудовище, обречённое существовать в фантазиях смертных, разве знало оно, что такое настоящее безумие, что такое настоящий страх, настоящая смерть – безумие, страх и смерть бессмертных.
И Паук поймал его – тысячи Пауков поймали тысячу чудовищ, тысячей коконов свернулись нити паутины.
Под крышей сторожевой башни Альгирдас вздохнул и открыл глаза, дивные глаза цвета густеющей, тёмной крови. Он улыбался. И Орнольф отвернулся, чтобы не видеть этой улыбки.
Паук ел. Он поймал добычу и теперь поедал её со свойственной паукам жестокой неторопливостью.
Орнольф даже наедине с собой не назвал бы любимого нелюдем. Но всё же… всё же каждый раз, когда приходилось ему видеть, что делает с жертвами его Эйни, его черноголовая злая птаха, датчанин спрашивал себя: не лучше ли было подарить ему смерть тысячу лет назад? Настоящую, окончательную смерть, о которой Хельг так просил тогда»


@темы: Ррецензии, Материалы Игнатова

фор-леди
Такая красота больше чем мир. Она вечна.
Это мечта, прекрасная мечта,
а мечтают не только в этом мире
и не только люди



Между прочим, сегодня, оказывается, Международный День Красоты – как символично, ахха :attr:? Чем дальше, тем больше убеждаюсь: в этой жизни совпадений не бывает, всё заранее предопределено :ura:

…Именно из-за этого романа леди Трессы было сломано больше всего копий – вспомнить хотя бы незабвенную свару годичной давности на фензине :weep3:. С одной стороны, можно считать, что леди Тресса подставилась сама – взяв таких необычных героев и описав такую странную, ни на что в мире смертных не похожую любовь. Лично я смотрю с другой стороны – а какой у неё был выбор?
- Мечта существует? Да.
- Красота?.. Конечно.
- Стремление к идеалу?.. А то ж!
Кто-то же заведует всем этим сложным хозяйством ;-)? Разумеется! И теперь мы знаем как его зовут: Альгирдас Паук :yes: :yes:. Леди Тресса всего лишь осталась верна себе, описывая то, что Неизбежно ;)

А все непонятки возникли по одной-единственной причине: ну не могут люди спокойно реагировать на Паука! Что с ними поделаешь - смертные :nope:. Не помогло даже то, что книга не содержит ни одного его изображения – художник-оформитель явно вник в суть проблемы :tease2: и сделал всё от него зависящее, чтобы сократить потери среди соотечественников :-D. Не помогло, увы :nope:. Так что всё пошло по накатанной: вопли дураков насчёт «мёртвых гомиков», восторженный визг пустоголовых деффачек-анимешниц…
Право, иногда мне кажется, что мы, люди, безнадёжны :(. Нам сказали, что «у мечты есть имя», нам поведали щемящую, воистину трагическую историю, нам намекнули, что некоторым свойственно «пачкать то, что они не могут получить» – всё бестолку :abuse:. И если это так раздражает даже меня, то каково же приходится Пауку?! Просто невозможно представить :weep3:

Высказаться хоть мало-мальски подробно по такому потрясающему роману бесполезно даже пытаться, я и не буду. Ни по героям, ни по идеям, ни по проблемам. Ибо лучше, чем у леди Трессы, всё равно не получится, а тогда зачем затевать :-D? Так только, отмечусь по «общим вопросам» ;)

Не сказать, чтобы роман был лёгким к прочтению. Леди Тресса утрамбовала под одну обложку одиннадцать веков жизни, борьбы и любви – какие уж тут хиханьки :laugh:. Не говоря уже о том, что читать его нужно сильно последним ;-). После «Девы и Змея», «Последнего неба», «Врагов выбирай сам», да и после «Чужой войны» не мешало бы :weep3:. Да, история совершенно самоценная, никто с этим не спорит, но если ты раньше не встречался со Зверем, не был представлен Змею и не гонялся вместе с Артуром и Альбертом за Адамом Элиато, то рискуешь перегреть свой процессор, пытаясь по отдельным намёкам воссоздать необъятное целое :crazy:. Паук, как и леди Тресса, тоже остался верен себе: его книга – это центр паутины, а все остальные романы и персонажи притянуты к нему и обмотаны невидимыми нитями до изумления :dance3:

А вот чего бы мне очень хотелось, так это увидеть на своём веку шикарное, внесерийное издание «Охотника за смертью», чтобы должное оформление обязательно включало в себя стихи самого Паука (Альгирдас Паук) и настоящие, «правильные» рисунки, можно – самой леди Трессы.
Эх, мечты, мечты ;)

«Его красота пробуждает в людях все самое… лучшее, худшее, прекрасное, отвратительное, чистое, грязное… Все самое.
Рядом с ним можно возвыситься и подняться над собой, в несколько шагов пройти путь к совершенству, на который боги отводят человеку всю жизнь и на котором далеко не каждый способен добраться до цели.
Рядом с ним можно почувствовать свою низость и опуститься еще ниже под тяжестью собственного уродства, и сказать себе: мне можно все, такой жалкой твари как я позволена любая мерзость.
Его можно полюбить. И сойти с ума от этой любви.
Его можно возненавидеть. И сойти с ума от ненависти. Потому что в случае с Хельгом ненависть — это тоже любовь»


[окончание следует]

@темы: Ррецензии, Материалы Игнатова

фор-леди
Вещи

…Что такое РПГ, как не бесконечное перетрясание шмоток? Только так :super:! И создатели игры не поскупились на гардероб: вещи со случайными свойствами и жёстко заданные. Вещи классовые и общеупотребительные. Вещи с сокетами и эфирные. Вещи магические, рарные, уникальные, сетовые. Крафты наконец, если вам мало всего перечисленного :kto:



Не знаю, Близзард ли придумала сеты, но идея была гениальна :angel:. Одно это – манящая надежда собрать полный «Griswold’s Legacy» или «M`avina’s Battle Hymn» - заставляет игрока целыми часами бороздить Большой Театр города и веси, обвешавшись бижутерией с Magic Find до изнеможения :crazy:. Ещё одна гениальная мысль, кстати: лотерея и Magic Find :hlop:. А возможность заводить мулов и бесконечно складировать ценный шмут возводит «комплекс Плюшкина» практически в абсолют :pink:



Есть ещё вещи с автозаклинаниями, срабатывающими от вероятности, а также предметы с зарядами – не только твоего класса, что характерно ;-). Что мешает неленивому купить некромантскую палочку с каким-нибудь «Lower Resist» и положить её на своп?.. Ничего не мешает! Думай головой, подбирай экипировку, пользуйся горячими клавишами, и тебе сам чёрт Диабло будет не брат :friend:



Не забудьте про камни, черепа и руны, пожалуйста. «Рунные слова – угадай мелодию с трёх нот!» :-D. Я ещё не находила собственную Zod, но не теряю надежды :attr:

И уж конечно Куб Хорадрика. Полезнейшая штучка :dance3:! У вас кончились стрелы, вы нашли россыпь мелких драгоценных камней, пересохло горло? Всё что угодно – от апгрейда брони до самогоноварения – приобретайте наш универсальный агрегат в Залах Мёртвых на третьем подвальном этаже! Для оптовых покупателей предоставляются скидки :ura:



Ещё, конечно, чармы. Зачем пропадать месту в рюкзаке? Забейте его до отказа! А если ваши чармы вас не устраивают… Положите в Куб Хорадрика ваш чарм и три отличных драгоценных камня… Дальше вы знаете :-D



Монстры

У монстров нет мозгов? И слава богу!! На то они и монстры ;-)

Скелеты или семьи карверов отличаются только цветом окраски?.. И чёрт с ними, не в скине счастье :laugh:, зато их много :weep3:! Постоянно плодящиеся монстры в придачу к системе стационарных телепортов – это было отлично придумано :yes: :yes:. По крайней мере игрок никогда не испытывает недостатка в экспе – вышел за околицу, и… Хотя оценишь это не сразу – я тоже поначалу нервничала, когда обнаружила принципиальную невозможность тотальной зачистки :gun:



Деление тварей на Анималс, Демонов и Нежить плюс введение понятия Drain Effectiveness вывело дело монстроистребления на новую высоту :super:. Система же оживления и самовоспроизводства добавила ситуации пикантности :attr:: ты можешь без конца молотить одного и того же Скелета, позволяя ему рассыпаться с сухим треском и снова складываться в единое целое, а можешь пойти и истребить сначала мёртвого мага – это уж как пожелаешь :tongue:

Так что хороший там бестиарий, хороший. На все вкусы ;-). А если вы заскучали, враги стали слабоваты, а геймплей уныл – наберите «players 8» и ждите: наши самые лучшие, самые сильные монстры сами найдут вас :lol:!



Заключение

…И ведь это только сингл :dance3:! Знатоки уверяют, что сетевая игра – PvM или PvP – отличается от одиночной как портал от телепорта :laugh:

Багов мало.

Надёжность игры высокая.

В Коровник – пожалуйста.

Тристрам имеется.

Даже сундуки открываются с тем же неподражаемым звуком, как в легендарной Дьябле-1!



Так что там в итоге остаётся кроме «хреновой графики» и «не РПГ»?.. Да ничерта не остаётся :tease2:! Здесь всё так просто, что это просто… гениально :bravo:



…И такой прекрасный повод для написания отличных дьябельных историй :ura:!

@темы: Дьябельное

фор-леди
Дьябле мы не скажем «До свиданья!»,

Дьябла не прощается с тобой!


:tease2:


Что там обычно ставится в строку?.. Хреновая графика, не РПГ, однотипные монстры и квесты, непрерывное кликанье мышкой. Всё, кажется? Могобыть-могобыть... А что там есть хорошего, почему-то никто не говорит. Зря! Восполним пробелы :super:. Не то чтобы я была крупным специалистом по компьютерным играм, но раз уж больше некому :nope:



Карты

Да, карты, действительно. Чёрт с ними, с однотипными квестами, главное, что их приходится выполнять на случайных картах, вот в чём штука :ura:. Стабильных локаций мало – в основном это обиталища боссов да помещения монастырей и соборов, а все остальные карты не повторяются! Причём по мере нарастания сложности их объём и разветвлённость нарастает – добраться до Графини на Нормале и на Хелле – это две большие разницы, знаете ли :yes: :yes:. При этом все участки проходимы и ты не застреваешь в стене, как в том же «Сакреде», на потеху ехидной толпе :abuse:

Да и разнообразие ландшафтов внушает: помимо обычных локаций на свежем воздухе, есть ещё подземелья, гробницы, ледяные пещеры, канализационные коллекторы, адские каверны, логово Магготов… Да одни болота 3го Акта чего стоят :abuse:! А Святилище 2го?! Просто, но гениально :bravo:. Одно плохо – наёмники на этих безумных эшеровских конструкциях заблужаются заблуждаются блудят теряются, в общем :-D

Что же касается скудной графики… ну да, есть такое дело :pink:… Вот только почему-то неподражаемый колорит Ада и Реки Огня в 4м Акте от этого нисколько не тускнеет – как туда попадаю, так прямо мурашки по коже, брррр :weep3:

Идея же стационарных телепортов (бог весть где расположенных) и невозможность в любой момент записаться (как это было в первой Дьябле) придают происходящему оттенок абсолютной достоверности :-D. Ничто так не взбадривает, как осознание того, что ты заброшен в этот мир «в одну сторону» - как диверсант-парашютист с самолёта - и выбираться оттуда будешь то-олько самостоятельно :gun:



Персонажи

Семь классов, на все вкусы. Диапазон внушает: от простодушных любителей рукопашной (Варвар) до тонких ценителей закулисной дипломатии (Некромант). Прокачек ещё больше :kto:. У одной только Амазонки три явных специализации – копья ближнего боя, копья метательные и луки с арбалетами, для Паладина один корифей вообще насчитал 11 вариантов прокачки – настоящее безумие :crazy:. Всё опробовать – просто жизни не хватит :weep3:

Авторитеты говорят, что в игре достигнут хороший баланс. Очень может быть. Скажу только за себя – у каждого из тех персов, за которых я играла, есть свои сильные и слабые стороны. Пусть у Амы-лучницы урон невелик, но зато стреляешь из-за угла. Пусть мой Паладин-зилот крут как склон горы Арреат, но и на него управа найдётся :weep2:

Дерево навыков мне тоже нравится. Возможность качать синержи-скиллы сразу поставила механизм прокачки с ног на голову, и в таком виде он мне очень симпатичен :-D



Оригинально решены вопросы «жизни и смерти» :night:. Игра вовсе не заканчивается тупо твоей смертью, нет-нет-нет, ничего подобного! Очнувшись в городе, голый но бодрый :ura:, ты начинаешь крутить шариками и строить планы Страшной Мести :nunu:. Если вы ни разу не подкрадывались к собственному телу в надежде его стянуть, вы очень многое в этой жизни потеряли :tease2:. На самом деле штрафы за смерть очень разумны: все наличные деньги и часть опыта. Ещё более разумно премировать расторопного смельчака, подобравшего тело, возвратом половины утраченной экспы. Но не денег. Надо же монстрам на что-то жить ;)



Теперь о наёмнике. Выбираемый, оживляемый и частично экипируемый наёмник – это прекрасно :bravo:. Автоматическое управление им не так уж и плохо на самом деле – нужно только заранее учитывать его (управления) бзики, и всё будет отлично ;-). В игре, где не предусмотрена пауза, имхо сделать бОльшее невозможно :nope:. А Паладины 2го Акта с тремя аурами на выбор – Майт, Дефенс или Холи Фриз – просто бесценны :kiss:

А ведь ещё есть вызываемые существа! Говорят, исключительно хороша Тень у Убийцы – не знаю, не видела пока. Но вот амазонкина Валькирия… При должной экипировке и прокачке – это просто танк непробиваемый :gun:. Теперь она, судя по всему, получает Лайф Лич персонажа, и уж если попадает своей виртуальной пикой :weep3:… За такой подружкой – как за каменной стеной :friend:. Случалось мне ещё вызывать друидского червячка из колечка… Тоже создание интересное ;). На Хелле, правда, ему приходится туго :-(, но в следующий раз я выпущу его поползать на Найтмаре… И посмотрю, как монстрам понравится моя «пятая колонна» :viking2:



[окончание следует]

@темы: Дьябельное

фор-леди
Каждый шаг к добру одновременно

приоткрывает двери для зла




Книгам об искусстве и творцах всегда обеспечено моё самое горячее читательское внимание. Роман «Лезвие сна» попал в эту категорию очень удачно, а завязка сюжета обещала многое…



История талантливой художницы Изабель Коплей, её учителя и злого гения Винсента Рашкина и ближайшей подруги Кэти Малли была захватывающей. Авторская находка - идея «ньюменов», существ, вызываемых художником своим творчеством в наш мир из некоего неизвестного «прошлого» – оказалась весьма яркой, богатой и красиво реализованной. Особенно мне понравилась светлая мысль помещать описания уцелевших картин-переходов Изабель перед началом частей ;). Небольшие параллели с «Портретом Дориана Грея», «Солярисом» и «Орденом Святого Бестселлера» :-D совершенно не мешали. Тем более что встречалось много интересных рассуждений об искусстве, природе творчества и прочего в том же роде. Сначала мне было очень интересно, да.



Примерно на середине я заскучала :-(. Слишком много слов, слишком много повторов, а разрешение загадок не отличалось той тонкостью, на которую я имхо вправе была рассчитывать. Превращение завлекательно-таинственного Рашкина в стандартно-ужасное чудовище а-ля Карабас-Барабас меня уже совершенно не обрадовало :(. Финал же и вовсе разочаровал: длинный, насыщенный но при этом скучноватый (не понимаю, как он ухитрился!), не объясняющий практически ничего, со странными поступками и подвисшими концами. И всё это венчал эдакий сусальный эпилог со всеобщим примирением, слегка лесбийской парой ньюменов-двойников героинь и просветлёнными полицейскими. Уй. Право, я удивлена, что тот патрульный офицер не женился на Роланде – для полного-то благолепия :tease2:



…Вот как обычно составляется мнение о книге? Никогда раньше не задумывалась! Но во время прошедшего отпуска эта мысль заинтересовала меня, и после некоторого анализа выяснилось следующее: ты вбираешь в себя всю предложенную автором информацию, пропитываешься ею и становишься тем… чем становишься. Потом осторожно заглядываешь во «внутреннее зеркало» - ну-ка?.. Что там отражается?.. Ой :weep3:!..

Ну как, процесс ничего не напоминает ;-)?.. Вот и мне то же самое :ura:! Зато результат очень действенный, хотя эмоционально это всё несколько обременительно :yes: :yes:

Так вот, разброс значений обычно лежит в диапазоне от бесплодной попытки вместить в себя Эль :angel: до немедленного желания выскочить из шкуры и срочно вымыться :protest:. В особо серьёзных случаях ощущение не оставляет тебя несколько месяцев, тогда какая-то часть изменения, очевидно, остаётся навсегда.



Что мы имеем по этой методе для Чарльза де Линта? Ощущение надтреснутой хрустальной вазы. Нечто до конца не оформившееся, чуточку вымороченное и слегка бесплодное. Это как плоховатое серебро – то ли таиландское, то ли итальянское – которое вроде и блестит, но при этом неправильного цвета, обработано грубо и быстро тускнеет :(. И са-амую капельку отдаёт графоманью :pink:



Видимо, такое суждение выглядит несколько жестоко, и трудно поверить, что я не собираюсь книгу ругать. Но изначальная авторская «заявка» имхо предполагала более высокий уровень, чем был в итоге нам продемонстрирован. Была бы ерундистика какая – я бы, может, и похвалила: мол, на своём уровне неплохо, но здесь такой подход не пройдёт :no: :no:. Так что я высказала максимально честное и взвешенное мнение, на которое в данный момент способна.

За это и люблю @Дневники: подобные посты не предполагают ожесточённой полемики, а являются именно что изложением частной точкой зрения ;). Ибо какие логические аргументы я могу привести? Да никаких :pink:



Резюме: у автора есть дар, безусловно. Но он не настолько велик, чтобы позволить ему создавать ньюменов самостоятельно :tongue:

Категория: :nope:



«Она и сейчас могла проткнуть палец острым шипом, а красная птица не показывалась в ранке. Не было ни красной человеческой крови, ни волшебной голубой, никакой крови вообще.

И она не видела снов.

Козетта не нуждалась в отдыхе, но, когда она ложилась и закрывала глаза, в её голове возникала сплошная чёрная пустота, и так продолжалось до тех пор, пока она не вставала. Она просто проваливалась в темноту, а потом не чувствовала себя отдохнувшей, и красная птица не приносила на своих крыльях волшебных сказок.

- Это из-за того, что мы не настоящие, - прошептала однажды Козетта.

Тогда её потрясла мысль, что жизнь дана им на время, их существование зависит от чьего-то постороннего желания, в то время как люди от рождения до самой смерти подчиняются только полёту красной птицы внутри них. Но Розалинда тогда отрицательно покачала головой в ответ и, обняв Козетту, прижала её к своей груди.

- Мы настоящие, - сказала она с горячей убеждённостью, которой Козетта никогда раньше не слышала в её голосе. – И никогда не верь обратному.

Это должно быть правдой.

Мы настоящие»


@темы: Ррецензии

22:31

фор-леди
Почему-то все хорошие мысли по дискуссиям на дайри приходят в голову тогда, когда ты уже выключил компьютер :nope:

:bud: :bud:


Когда беру абрикос с блюда, всегда вспоминаю Ходжу Насреддина, который в целях дезинформации кормил ими своего ишака, перемежая половинки спелых абрикосов белыми лепёшками :-D

:bud: :bud:


После того, как закончу очередную ррецензию!, теперь прохожусь по тексту и убираю лишние смайлы и восклицательные знаки. Ну и болтушка :pink:

:bud: :bud:


Любуюсь я на наших демократов: Немцов везде открыто говорит о том, что у него «три жены и четыре ребёнка» – не то решил построить на этом рекламную кампанию своей партии, раз уж демократическая идея россиян не привлекает :kto:?

:bud: :bud:


Материнское благословение – стрррашная сила! Самый мощный спелл :super:!

:bud: :bud:


Внимательно посмотрела на себя в зеркало: порипанная римская копия с греческого оригинала :-D. Но морда весёлая ;). Забавно!

:bud: :bud:


Никогда не верила в эту сомнительную историю про идентификацию Золушки: как? единственно по размеру туфельки?! Согласна, это условие необходимое, но ведь никак не достаточное :tongue:

фор-леди
Вероника Иванова, «Свобода уйти, свобода остаться»

Вы знакомы с Рэйденом Ра-Гро, наследственным Стражем города-государства Антреа? Нет? Значит, можете считать, что вам повезло! Законопослушные граждане не стремятся к его обществу из-за кутежей, дуэлей и отменного чувства юмора, а к опасным жертвам водяного безумия он приходит сам – по долгу службы.

Да, его судьба расписана задолго до рождения и вплоть до самой смерти. Да, он не выбирал в своей жизни ничего – ни профессию, ни место жительства, ни жену, ни даже будущую смерть. Вы скажете, что он безволен и ленив? И будете не правы! Восстать и бороться за «свободу» просто, куда больше мужества требуется для того, чтобы беспрекословно исполнить свой долг.

…Триста лет стоит на побережье город-государство Антреа. И будет стоять до тех пор, пока его покой охраняет очередной потомок рода Ра-Гро.




А теперь голосование по процедурному вопросу ;)

Всё таки этот вопрос не даёт мне покоя :duma2:. Что получаются вовсе не аннотации, я уже поняла, но ведь что-то же получается? Тогда что это :kto:? Право, иногда проще бывает придумать, чем правильно обозвать :-(. Интересно было бы узнать мнение на этот счёт читающей общественности ;-)



Итак, вопрос:

Вопрос: Что ЭТО :-)?
1. аннотация 
5  (55.56%)
2. не-аннотация 
0  (0%)
3. впечатление 
0  (0%)
4. мини-портрет 
3  (33.33%)
5. чёрт-его-знает 
1  (11.11%)
6. свой вариант 
0  (0%)
Всего:   9

@темы: Книгопортрет

фор-леди
Отказаться от свободы может только тот,

кто обладает ею в полной мере




Как приятно бывает обмануться в ожиданиях в лучшую сторону :ura:! Одна мысль о том, что придётся снова читать про Джерона :-(, портила мне аппетит настолько, что книжка провалялась на «скамейке запасных» пару месяцев и пошла в ход только сейчас. И тут неожиданно оказалось, что под обложкой живёт кто-то другой ;)

Нет, фирменный «философский стиль» :tease2: Ивановой никуда не делся, да и Джерон потом явился - не запылился :-D, но история была уже совсем иная…



Роман начался с интересных и хорошо дозированных загадок: что за странный герой?.. каковы его способности?.. почему город носится с ним, как с писаной торбой?.. Ответы были даны постепенно, порождая в свою очередь новые загадки :hlop:



Люблю я фэнтези. В НФ стали бы долго и нудно толковать о генной инженерии, здесь же просто и честно сказали :laugh:, что Рэйден Ра-Гро - изменённый. Странно, конечно, основывать благополучие целого города на существовании одного-двух родов, ну да чего только в жизни не бывает ;-). Вероника Иванова в очередной раз предлагает нам неожиданный и интересный вариант магии – на этот раз наследственной – и строит вокруг неё презабавную конструкцию.



Вот кому в этой жизни не позавидуешь, так это людям, носящим фамилию Ра-Гро. Если существует в мире Абсолютное Служение, то вот оно собственной персоной – извольте полюбоваться :weep3:. Когда я наблюдала за мытарствами Рэйдена по сохранению «рабочего состояния», то в голову приходила единственная параллель – спортсмен международного класса, окружённый целой толпой тренеров, врачей, массажистов и советчиков :crazy:. Это не то что жизнь под колпаком, это вообще не жизнь!! Ты должен-должен-должен… Каждое слово, каждый шаг, каждое душевное движение – всегда найдётся кто-нибудь, кто разъяснит тебе, как ты был не прав и как должен поступать в этом случае Образцовый Страж :abuse: :abuse:. Ох и крепкая психика у парня… Подумаешь, выпивает! Подумаешь, чешет кулаки, грубит начальству, не вылазит из тюрьмы, кропает вирши! Да он практически святой – при таком-то прессинге :weep3:

Очень-очень было интересно. До мозга костей преданный своему Долгу оболтус – зрелище редкостное, восхитительное и душевозвышающее :angel:



Сюжет имелся самый что ни есть детективный. Расследования, покушения, безумцы, загадочные происшествия – всё как полагается :yes: :yes:. Правда, не могу сказать, что развязка меня глубоко убедила, но право же, для хорошего романа это не главное ;-)

Можно выдвинуть ряд сомнений по поводу «граничных условий» водяной магии и собственно изменения – вот только стоит ли ;)?

То же самое и с любовной линией. Взаимоотношения Рэйдена с супругой больше всего напоминали классический дамский роман, построенный по бессмертной схеме «Цапля и Журавль» :-D. Но мне и это не мешало :dance3:

Так что имхо главное – мир удался, герои удались, сказка получилась :ura:



Вывод: при желании объяснения и отмазки можно найти для чего угодно, поэтому критерием высокого качества романа признаём возникновение в душе читателя горячего желания отыскать таковые :tease4:. А если необходимости в этом просто нет, то тогда качество признаётся высочайшим и автор немедленно вносится в Главный Топ :super:

Великолепная классификация, мне нравится :hlop:



Мораль: чем раньше уважаемая daeni закончит с Джероном и начнёт писать про других товарищей, тем будет лучше для всех :tease4:



Резюме: очень даже славно. Получила массу удовольствия!

Категория: :friend:



«Мне нет дела до того, как относятся к Стражу. Плевать, что на меня смотрят косо и брезгливо, полагая не человеком, а чудовищем! Я люблю свой город. Наверное, потому, что чувствую его душу полнее всех прочих жителей. Допустить, чтобы моя любовь погибла? Нет. Не могу. А позволить моей королеве остаться наедине с долгом, который и так непомерно тяжёл… Легче самому положить голову на плаху. Пусть я никогда не дождусь от Наис благосклонности, но в отместку заставлять её страдать? Глупо и недостойно. Хватит уже совершённых ошибок! Передо мной открыли дверь в другую жизнь? Спасибо, крайне признателен. Но я ещё не прожил ЭТУ. И, если позволите, сначала попробую испить до дна уже налитую и пригубленную чашу»

@темы: Ррецензии

фор-леди
Вы думаете, я успокоилась? Да ничего подобного :super:! Наоборот, мне очень понравилось сочинять аннотации, и я вознамерилась по мере сил это занятие продолжить :ura:. Следующей жертвой я выбрала ни в чём неповинную леди Трессу и один из её лучших романов :weep3:. Ничего не могу поделать – вдохновение штука такая… непредсказуемая :-D

Итак,
Наталья Игнатова, «Дева и Змей»
Вы любите сказки? О, это исключительного качества сказка: волшебная, умная, страшноватая. Сказка, выворачивающая наизнанку привычную нам картину мира. Все разрозненные камешки странного, которое постоянно и незаметно просачивается в нашу жизнь, внезапно заняли своё место в огромной и чёткой мозаике, с которой на нас пристально и в упор взглянул Эйтлиайн, Крылатый Змей – Принц Тёмных Путей, Хранитель Санкриста, Представляющий Силу.
Вы считаете, что человек сам вершит свою судьбу? Вы уверены, что древнее Зло беспробудно спит под холмом, надёжно запертое и охраняемое целым городом праведников? Вы ошибаетесь. Да, Тёмный Престол сейчас пуст, но кто вам сказал, что Полночь осталась без Господина?..


@темы: Материалы Игнатова, Книгопортрет

фор-леди
Очевидно, со мной случился тяжёлый приступ мании величия :nap:. Я неожиданно вспомнила о подарке, сделанном мне милордом фон Эльбургом ещё по зиме: собственном портрете, даже более того - триптихе :weep3:. И мне неожиданно остро захотелось вывесить эти картины в своей гостиной. А что? Имею полное право :gun:!



Помимо чисто эстетического удовольствия :paint: вижу в этом и явную практическую пользу – для недавно присоединившихся гостей и собеседников. Вполне возможно, бедняжки просто не представляют, с кем связались!

[ласково кивает]

:yes: :yes:

Леди Пикси в Боевой Трансформации :viking2:… Ну, это надо видеть! «Кто предупреждён, тот вооружён», знаете ли ;-)

[любовно протирает мягкой фланелькой боевой топор сэра Артура]



Ещё раз благодарю вас, милорд, за заботу и проявленную проницательность :goodgirl:



Крупный фас



Левый профиль



Правый профиль

фор-леди
Вы когда-нибудь пытались описать платье голого короля?.. Вот и я нет :nope:. А ведь придётся :yes: :yes:!



[бесцельно подбрасывает на ладони арбузные косточки]

А жаль всё же, что я не родилась «читателем Армады» (С), вот было бы здорово! Проглатывала бы себе с удовольствием Коша, Белянина… Гущину ту же – и горя бы не знала. Тогда и «Цветок камалейника» на ура бы пошёл, а так… Даже «Медвед» не помог :nope:



[начинает пересыпать косточки из ладони в ладонь]

Не то чтобы я была противницей «лёгкой женской фэнтези» и ярой поборницей неподъёмных кирпичей а-ля Сюзанна Кларк :weep3:, ведь нет же! Та же Панкеева почему-то хорошо идёт – один бог знает, почему. И Его Величество Шеллар III, вероятно ;-)



[роняет две косточки и, пытаясь их подобрать, теряет пять]

А ведь всё есть, казалось бы: мир, сюжет, герои, комичный грузин горец, милое животное, даже девушка красивая появляется – поздновато, правда :-(. Так какого же рожна?!



[отщёлкивает косточки по одной, предаваясь воспоминаниям]

В силу природной невнимательности и милой забывчивости :attr:, дочитав книгу, я часто не в состоянии потом отыскать нужную цитату, а то и вообще вспомнить о её существовании :pink:. Поэтому, начав регулярно писать ррецензии, поставила себе за правило вкладывать в книжку такой ма-ахонький листок для записей – фиолетовый, знаете ли ;). Сверху на нём пишу название книги, а ниже – в процессе прочтения – помечаю номера страниц с ключевыми моментами или ляпами, сочные цитаты, важные факты, а также собственные мысли – дельные и не очень :kto:. Когда же дочитываю книгу до конца, мне остаётся только устроить тендер «на замещение вакантных должностей» эпиграфа и большой «подвальной» цитаты :super:. Обычно страсти разгораются нешуточные :duel:!



[сердито выстреливает косточкой в сторону открытого окна]

За это время я всякое повидала: и список из одних ляпов, и восторженно исписанный с трёх сторон :lol: листок, и физическую невозможность выбрать только один-единственный фрагмент, из-за чего приходится писать ррецензию в двух-трёх частях :laugh:, всё было. Одного не было – практически чистого листка :abuse:



[насупившись, зачем-то засовывает косточку в дисковод]

Что я ищу в книгах? Сама не знаю! Глупейшая ситуация – всегда ощущаю это безошибочно, но сформулировать не в состоянии :nope:. Одно могу сказать чётко: в «Цветке камалейника» этого точно нет! Ничего там нет!! Кроме Медведа, грузина, сцены из «Кота-в-Сапогах» и Привратницы а-ля карте в стиле современных лондонских террористов! Там пусто, как в Царствии Иггровом :abuse: :abuse:



[выкидывает всю горсть, захлопывает окно и решительно отряхивает руки]



Резюме: Пустоцвет.

Категория:



«Потому что в затяжную засуху бесполезно поливать огород из ведра: рассаде нужен дождь, который пропитает всю почву, а не жалкая чашка, вылитая под корень. Да, на месяц-другой это поможет, но когда земля до самой руды превратится в растрескавшуюся корку, носить воду станет бесполезно… Безвременье слишком затянулось, заводь заилилась и обмелела. Вы родились уже при дхэрах и не догадываетесь, что наш мир умирает. С каждым годом трава на лугах редеет, в ней распускается всё меньше цветов, жужжит и стрекочет меньше насекомых. В лесу по весне можно услышать хорошо если двух-трёх птиц разом, в то время как ещё двадцать лет назад ты не смог бы выделить отдельную трель из сотрясающего воздух хора»

@темы: Ррецензии

фор-леди
Завтра, 28го августа, не только Успение Богородицы, но и День Рождения моей Ма :red:. Большой праздник, однако :ura:!



В нашем Королевстве правит не король, нет – Королева.

Кто является семейным стержнем и связующим началом? Кто бестрепетно ведёт семейный корабль по бурному Житейскому Морю, регулярно и аккуратно швартуясь в надёжных гаванях? Кто пасёт и дрессирует целую толпу упрямых Козерогов, любителей сонно жевать травку и бодаться по пустякам? Кто вдохновляет слабых, вразумляет умных, покровительствует сильным? Чьё благодатное влияние собирает вокруг мелких :baby: :bcat:? Кто в наше время способен семью хлебами и тремя рыбами накормить страждущих ;)?

Женщина, которая на всё это способна – безусловно, Её Материнское Величество :goodgirl:



Леди Пикси, Кот и Платон приносят Королеве-Матери свои поздравления :white: и объявляют 28 августа днём праздничным и по возможности - нерабочим :dance3: