АДСЛ

Оставлять леди наедине со сплиттером – это жестоко

Но большая красивая коробка с АДСЛ-модемом манила и всячески завлекала, так что ждать утра и свежей головы не было просто никакой возможности . Поэтому глубоким вечером совершенно невменяемая после двух дней беготни на работе леди распаковала коробку и принялась вдумчиво сортировать проводки



Не, по уму я, конечно, не сделала . В доме три телефонных аппарата, два из которых подключены к сети бывшей радиоточки , и где там было разветвление, все уже давно забыли. Но свой телефонный аппарат/старый модем/новый модем к сплиттеру благополучно подключила и даже с первой попытки . На этом радостном моменте мозги отключились, и мой компьютерный консультант по телефону долго и ласково разъяснял, почему мне так и не удаётся выбраться в сеть . Уверена, что я его внимательно выслушала и что-то сделала, по-видимому, даже правильно, потому что сеть в итоге заработала. Просто сегодня я уже ничего не помню - ну и хороша же была вчера !



В общем, можете меня поздравить: теперь я счастливая владелица потрясающего, неимоверно быстрого подключения к Интернету . Если только на прошлой неделе я тратила по 40 минут (!) на отправку пятиметрового файла по диалапу, то вчера для интереса выкачала фильмик с ftp: 700 метров за 20 минут - убиться веником! Чувствую себя ребёнком, явившимся на Новогодний Утренник . Теперь главное – это чёткий контроль трафика , знаете ли, а то можно влететь – ооооо, сам не заметишь… Впрочем, мой консультант предоставил и это



Остались мелочи: аутглюк и квип. Если удастся их настроить, то жизнь станет окончательно радужной!

---

С тоской выслушав наш отказ взять его с собой на базу отдыха, пытается взывать к логике:

- Я тут вижу два огорчения: если я не поеду, огорчу своих сестричек (его подружки, живущие на базе), если поеду – огорчу Гриню (за которым я его уговаривала присматривать). Так почему я должен огорчать своих двух сестричек, а не Гриню?!

Едем через Задонск, видим, как православный священник тормозит попутку. Забавная и непривычная сценка, я говорю что-то в том смысле, что подвезти батюшку – дело богоугодное . Павлюсий живо откликается:

- Если бог попросит, мы его тоже подвезём!

Немая сцена, потом кто-то из взрослых осторожно говорит:

- Если богу нужно, он сам летит по своим делам.

Павлюсий возмущается:

- Вот ещё! Зачем ему силу на полёты тратить!!

В унылый дождливый день научила Павлюсия на свою голову играть в «балду». И вот он сидит напротив меня с полной рукой карт и задумчиво приговаривает:

- Тактика… и страплегия…

Самое удивительное, что его «страплегия» приносит свои плоды – он частенько лидирует с отрывом очков в 200

---

Наталия Ипатова. «Имперский Грааль»

Есть люди, которые ищут виноватых.

А есть те, кого зовут, когда больше некого,

кто ликвидирует последствия.

Мы, Эстергази, традиционно из вторых

Что у меня в последнее время в дефиците, так это самая что ни есть взаправдашняя «научная фантастика» . Вот хорошего фэнтези – море разливанное , а НФ… Как будто сглазил кто! Или человечество настолько ушло «внутрь», что совершенно не желает высовываться «наружу» ? Так что встретить в наше время действительно интересную и увлекательную НФ-историю – такую, чтобы и с героями, и с морально-этическими проблемами – считай, повезло . Впрочем, всегда остаётся вероятность, что я где-то не там ищу



Так вот, Наталия Ипатова предлагает нам свою третью книгу «Имперской» серии – уже написанную единолично, без соавтора.

После окончания предыдущего тома прошло пять лет, и теперь группа основных героев – включая Брюса и Рубена Эстергази – отправляется в составе экспедиции колонистов для освоения новой перспективной планеты. Дальнейшее предсказать нетрудно: высадка, такое из себя научное терраформирование (божже, как мы по этому соскучились ), обустройство на новом месте и, на сладкое, «маленькая партизанская война» и спор за планету. Есть ещё и детектив, и тебе любовный треугольник , и хорошо выписанные характеры. Много интересного, да. Вдобавок отдельные главы (фрагменты?) написаны с точки зрения разных героев, что придаёт ситуации объёмность и разнообразную эмоциональную окраску: начиная с радостного, «щенячьего» мироощущения Брюса и заканчивая тщательно удерживаемой в узде паникой его матери – Натали Эстергази (Норм).



Больше всего в романе мне как раз понравился язык – лёгкий, современный, живой. Плюс острые диалоги, плюс отчётливая афористичность, которую отмечают все рецензенты . Вот и я подобрала вам несколько штучек на свой вкус, полюбуйтесь:

«Душа, как шкура, полируется трением о другие души»

«Мир слишком прекрасен, чтобы всю жизнь держать его в рамке прицела»

«Мы можем быть неправедны, но мы не можем быть слабы»

«Или я их съем, или они меня съедят: закон цивилизации»

«Главный недостаток достойного мужа в том, что других он полагает равными себе»

Ну как? Мне нра !



Ещё вот нарыла, совершенно неожиданную вещь: удивительно верное описание впечатления, производимого истинной фор-леди :

«Лиц, как у Натали Эстергази, на обложках вы не найдёте. Может, в византийских церквах или на редких испанских картинах. В них нет бесстыдства. Даже смотреть в них – надобно заслужить»

Вот это я понимаю – женщина . Сейчас таких лиц почти не носят



Собственно, персонажи мне понравились все: и Брюс, и Норм, и Мари Люссак (слава богу, Кирилла не было ), хотя больше всего интереса вызвал, естественно, Рубен. Или Рубен Р.Эстергази, как его все называют. Быть юридически клоном в этом мире – не самое приятное занятие . Перевоплощение Рубена, оставшегося по сути Назгулом, в любой летательный аппарат как «точку приложения крылатой души» воспринимать равнодушно просто невозможно.

Вот о плюсах, пожалуй, и всё



Теперь о минусах

Уже дрейф тихой сапой в сторону откровенной фэнтези – когда Рубен без всяких дополнительных приспособлений начал «превращаться» в трактора, камни и чуть ли не ложки-плошки - мне совершенно не понравился . К тому же я даже чисто технически не поняла – а как разговаривает бульдозер?!

Да, проблема клонов – с этической и юридической точек зрения – меня очень интересовала, но ровно до того момента, пока в теле Р.Эстергази не нарыли ещё одну душу – собственно клона, Брюскиного «слепка», временно потеснённого напористым и опытным Рубеном. Ещё один лорд Марк? Оссподи, зачем?!

Вселившуюся же в некий местный кристалл «учёную даму» миз Монти я уже просто не пережила



Вы как хотите, а на моё имхо - растиражировав «вольные неприкаянные души», автор погубила уникальность идеи самого проекта «Врата Валгаллы» и его мрачное величие . Низвела практически до проходного двора

Плюс имхо смазанный финал. Как было договорено?.. «Планета останется за тем, кто выживет на её ресурсах». Умс, замётано. И что? Почему группа Норма вернулась последней и первоначально считалась победителем? Вы поняли? Я – нет!



…Плацдарм для продолжения подготовлен: Брюс, Морган и Алькор (который лорд Марк ) захватили для Назгулов планету, Рубен отправился прямиком на Зиглинду, чтобы прощупать почву, прочие товарищи интригуют в меру своих способностей. А я вот сижу и думаю: а мне-то что делать ?..



Резюме: А я не знаю, я растерялась!

Категория:



«На самом деле выбора никогда нет. Это несправедливо. Я всегда думаю о справедливости, когда вижу это лицо. Загар подчёркивает лучики морщин у глаз, и он седеет. Ему сорок три или около того. Возраст владеющих миром. Мы были бы ровесники, но я отстал от экспресса на двенадцать лет. Они не прошли даром, все двенадцать, но тот опыт – здесь он не помощник.

Прежде, когда я воевал комэском на «Фреки», я был Эстергази, наследник князей, пилот-мечта и золотой мальчик, и это давало ощущение чего-то большого за спиной. Такого, на что всегда можно опереться. Я был больше моей социальной роли, на шаг впереди и на голову выше любого другого такого же комэска, и хотя я делал вид, будто это не так, все это знали, и сам я тоже знал. Первый после бога! И когда меня воскресили в теле машины и одной лишь любовью пробудили желание жить – я ведь был много больше, чем машина. Разве есть у машины ярость, боевое безумие, расчёт, нежность к женщине и офицерская честь? Что у неё есть вообще, кроме двигла и плазменной пушки?»

@темы: Ррецензии

---

Леди он-лайн

Интересная всё же штука – сотовый телефон . Благополучно просопротивлявшись под напором друзей примерно год , я всё-таки купила это диавольское изобретение и неожиданно для себя выяснила, что «это зло не так большой руки» (С) . Помимо полезных, но довольно ординарных звонков домашних , он обеспечивает ещё одну чрезвычайно многообещающую функцию – кто бы мог подумать! Теперь, когда ты уныло скучаешь на остановке в ожидании нужного троллейбуса, всегда есть возможность развлечься: при помощи несложных манипуляций ты набираешь несколько слов и отправляешь их ни в чём неповинным друзьям, находящимся на том конце провода спутника . Настоящее спасение для профессиональных флудеров ! Народ за пару часовых поясов приходит в движение , и ты, пока добираешься до работы, успеваешь получить пару ответных СМС, поднимающих твоё настроение на недосягаемую высоту



Когда я, сидя в троллейбусе, с удовольствием держала хитрый приборчик в руке, неожиданно поняла, кого сама себе напоминаю: Саймона Иллиана времён финала «Памяти» . Помните, каким он чувствовал себя потерянным после разрушения имплантата ? И как радовался голокубу с информацией, подаренному ему гениальной леди Корделией ? Вот так теперь и я со своим сотовым: кусочек виртуальной жизни, который можно всегда носить с собой

---

Снова «Охотник за смертью». Окончание

Книга третья. ВОЛК
Одиночество закончилось внезапно, когда ты уже перестал надеяться на это. Он всё-таки пришёл, пришёл сам. А главное – он остался.
Больше никакого «я», только «мы». Это прекрасно. И это ужасно. Ты больше не сможешь быть один, просто – не сумеешь, и никакая воля, никакие остатки гордости не смогут тебе помочь. Ты не в силах уйти сам и не в силах отпустить. Это любовь? Да, наверное, а что же ещё. Когда двое принадлежат друг другу всей душой, когда они делят жизнь и кровь – что это? Никто не понимает. Вы тоже не понимаете, но разве мешает это – любить?
А красота – это проклятие. Нет такого дара богов, который нельзя было бы извратить. Красота – это чудо и волшебство. Красота – это ловушка безумия и магнит. Красота – это непреодолимая стена одиночества, отделяющая тебя от смертных. А те, кто считает, что безумен ты – они ошибаются. Ты всего лишь горд, высокомерен, несдержан и абсолютно невыносим. Избежать безумия просто – подари свою душу тому, кто способен присмотреть за ней лучше тебя…


Книга четвёртая. ЖРЕЦ
Разменяв вторую тысячу лет, ты всё ещё растёшь, Паук. Раньше твои ошибки губили единицы, потом – сотни, теперь – миллионы. Но и ты уже больше не человек, не князь и не упырь – Ду’анн алла, фейри, высокий владыка. Луна, звёздный свет и холод небес поют теперь серебром в твоей – вашей - крови.
А мир меняется непоправимо: вайрд итархэ грядёт, антихрист уже здесь. Мир ухнул в пропасть, но пока ещё не упал, зыбко качнувшись на самом краю. И нет больше мучивших тебя закатов и рассветов, вот только какой ценой? Вселенная вздрогнула и замерла на мгновенье - межмирье… Но жертва будет принесена, и она будет добровольной.
Изменилось всё, устояло единственное – теперь ты не один. Больше никогда. Кто-то скажет, что ты не хозяин себе, Паук? Что ж, пусть так. Но пока счастлива Мечта, жива и надежда, и весь тварный мир между двух эпох держится на нитях твоей Паутины.
…Исполнил ли ты свою тысячелетнюю мечту, эйслинг? О да. Благие боги, до чего же жестока, безжалостна и кровава порой оказывается Мечта…

* * *

М-да, странное всё-таки место этот Екатеринбург…
[уходит озадаченная]

@темы: Материалы Игнатова, Книгопортрет

---

Снова «Охотник за смертью»

Щедро. Поистине, щедро. Кто другой на месте леди Трессы не моргнув глазом соорудил бы «сериал» минимум из четырёх книг – по числу частей – и упоённо стриг бы на этом купоны. Так это же другой . Тут или леди, или коммерческий азарт, что-то одно. «Но осторожно, но выбирай!» (С)
Тем не менее я напишу своё беспородное нечто, уже даже не притворяющееся аннотацией , к каждой части, почему бы и нет? Бывают книги, по поводу которых двух слов из себя не выдавишь. А бывают части, по которым в лимит не уложишься. «Но осторожно, но выбирай!» (С), помните ?


Книга первая. БОГ
Альгирдас Паук спешил жить. Да, впереди у него была вечность, и он прекрасно об этом знал. Но что такое «вечность», когда тебе всего семнадцать? Пустое слово! И никакие предостережения, никакие мудрые советы здесь не помогут – есть такие ошибки, которые ты должен совершить сам, обязательно сам. И именно в семнадцать лет. Потом, если ты выживешь, ты тоже станешь со временем старым и мудрым и будешь давать советы другим. Но это только если выживешь.
…Хорошо быть равным богам и знать об этом. Хорошо с младенчества быть князем, чародеем, полноправным братом Гвинн Брэйрэ, наконец. Хорошо быть центром окружающей вселенной – балованным, могущественным, непобедимым. Плохо другое – не знать, что такое быть слабым. Не уметь изворачиваться, лгать, унижаться. И плохо быть совершенством. Ибо именно недостижимое совершенство способно довести врага до безумия.
А ещё неприятно умирать в двадцать лет. Особенно не до конца. И знать, что ты полезен братству настолько, что тебя будут терпеть даже мёртвым.
…Ты совершил свою ошибку, выжил, и даже твоя вечность осталась при тебе. Ты будешь не-жить вечно, и это милость богов. Что, ты не рад?..


Книга вторая. УПЫРЬ
Обещание вечности сбылось. Песчинки лет сбиваются в потоки столетий, и эта бесплодная река омывает тебя, унося с собой всё, что привязывало к этому миру. Наставников. Братьев. Врагов. Врагов ты убиваешь сам. Впрочем, и братьев тоже. Теперь ты старший, и Гвинн Брэйрэ – это тоже ты, ты один.
А рыжий ушёл. Ваши пути разошлись: ты слишком долго испытывал его терпение, и он предпочёл смертных. Как это странно. То, что у тебя когда-то пытались вырвать силой, ты предложил сам – и получил отказ. Как это больно. А ещё больнее – ждать, дождаться, а потом уйти: самому, навсегда, оборвав паутинку. Потому что так надо.
И хорошо, что остался ещё враг – главный враг, надёжный враг, враг, который не предаст. Убивать нечисть – это всё что ты умеешь, и всё, что у тебя осталось. Как тысячу лет назад - вы сошлись лицом к лицу, как тысячу лет назад – никто не прикрыл тебе спину. И пусть, как тысячу лет назад, ваша схватка закончилась очередной твоей гибелью, но ведь и тот, другой - не победил…

[окончание следует]

@темы: Материалы Игнатова, Книгопортрет

---

Кладбище сюжетов

Недавно у Джесс бурно и увлекательно прошло обсуждение «авторского произвола» в отношении литературных персонажей. Бывают такие скорбные случаи, ахха . Но я различаю ещё один подраздел «авторских неудач»: ситуации, когда писатель, выбрав интересную тему, откровенно не справляется с нею

Такое мнение крайне субъективно, спорить не стану , но тем не менее подобное случается: ты уверен, что автор не справился, сюжет загнулся не туда, акценты расставлены неверно, а в результате отличная идея загублена непоправимо . С вами бывало такое? Со мной тоже – пару-тройку раз . Для таких случаев я давным-давно завела специальный термин: «кладбище сюжетов» . Более того, ничтоже сумняшеся, я в одностороннем порядке постановила , что пострадавшие сюжеты должны быть объявлены всенародной собственностью и подлежат попыткам бесплатной благотворительной реанимации

У меня даже осталась пара набросков подобных раскладов, один из них я нашла и предлагаю вашему вниманию.



Речь идёт о романе Марии Семёновой «Волкодав» с продолжениями, а именно: собственно «Волкодав», «Право на поединок», «Истовик-камень», «Знамение пути» и «Самоцветные горы». Это сколько же книг у нас получается?.. Пять ?! Бейте-режьте меня, но последние четыре были лишние, да-да-да !

«Волкодава» я купила первым из русской фэнтези – в 1995 году – это был прорыв, роман мне очень понравился, но все последующие продолжения ничего кроме бешенства не вызывали . Вы как хотите, а это должна была быть дилогия ! И мне как день ясно, в какую сторону должны были развиваться события по окончании первого тома



«Во время злосчастного путешествия с кнесинкой к жениху Волкодав осознал, что пока он наслаждается вольной жизнью, люди продолжают загинаться на каторге в Самоцветных горах. Он со товарищи отправляется туда и долго и красиво разносит всё по кусочкам. Но явный туберкулёз берет своё, жизнь потихоньку вытекает, приступы настигают его всё чаще и в самое неподходящее время. Волкодав спешит, он должен успеть... Вскоре он замечает, что в образе волкодава (собаки) его болезнь отступает. Когда с рудниками и каторгой всё было кончено, человеческая жизнь героя завершилась. В ипостаси собаки он покидает людей и возвращается на родину, чтобы одиноко существовать где-то в непроходимых лесных чащобах. Со временем девочка, подарившая ему бусину невесты, подросла и однажды в лесу встретила странного волкодава...

"Вот и нету больше лютого зверя, Как же мне теперь тебя величать?" (С)

Род Серого Пса возрождён...»



Как раз на одну хорошую книгу хватило бы !



…Нну? И хто посмеет сказать, что этот вариант хуже оригинальной авторской версии?..

[нехорошо подбоченивается]

---

Наталья Игнатова. «Охотник за смертью», окончание

И где же твои Небеса, Альгирдас?
Ты оставил там кого-то? Тебя там ждут?
Или уже даже не помнят?

Немножко покритиковать тоже полагается, умс ?
Четыре части романа оказались… эээ… весьма разнообразными . И если внушительные временнЫе скачки мне абсолютно не мешали, только удивляли по-первости, то резкий перепад тематики и настроения частей несколько напрягал. Собственно, основные проблемы у меня были и есть с книгой «Упырь» – её лондонским сегментом. Не в первый раз читаю, а всё то же самое: эмоционально выпадаю из настроя, а потом весь финал второй и начало третьей части приходится заново погружаться. В принципе причины мне ясны: полное отсутствие знакомства с «вампирским фольклором» – будь то фильмы, книги или аниме - но от этого не легче: часть кажется чужеродной и на душу не ложится . Аналогично с Чужими, какими-то «зубастиками» и Фредди Крюгером, которых я никогда не видела…
[неудержимо краснеет]


Впрочем, на общем фоне это всё сущая ерунда. Язык великолепный, вот что здорово! И, как всегда у леди Трессы, свойственный именно данной конкретной книге . Яркий, плавный, образный и лиричный, как… как сами знаете кто . Особенно отчётливо это осознаёшь, когда доходишь до финального эпилога, до его блестящей первой фразы: «Небо пальнуло в землю одиночным выстрелом» . Сразу понимаешь: пришёл Волк и принёс эту фразу с собой . Олег Змеевич – он у нас о-очень простой парень

Отдельно хочу высказаться по четвёртой части. Только недавно прочитала «Автоматную балладу» Уланова – целиком посвящённую постапокалипсису – а здесь мы имеем одну часть, всего лишь «уголком чиркнувшую» по данному вопросу. И что же? Да получилось ни капельки не хуже! Вы скажете – субъективно? А то ж ! Но меня всегда восхищало умение несколькими скупыми деталями добиваться результата – видимого и едва ли не осязаемого

И не сразу понимаешь, насколько хорош оказался финал. Сказывается многолетняя порочная привычка к Генеральным Финальным Побоищам . А здесь… Здесь всё решилось двумя последними интеллигентными разговорами – одним недлинным, а одним и вовсе того… коротким . Помнится, приходилось читать, что настоящим Мастерам какого-либо вида боя не свойственны эффектные поединки – всё решается одним-единственным ударом. Вот и тут так. «А пугали: Жрец, Жрец…»

…О чём же была эта история? Спросите что-нибудь полегче
Альгирдас Паук… Мёртвая бессмертная мечта, мм? Идеально прекрасное чудовище. Светлый рыцарь в упырьем теле. Гордость, идеализм, благородство. Сумасшествие, ярость и вина. И беспросветное, кромешное бессмертие – буквальное: без смерти = «без выхода даже в смерть»

За что я люблю Паука? Да уж не за неземную красоту, ясное дело . За его доброе имя я уже ругалась на форумах и продолжу это делать
«Блин...
Потому, что он сумел как-то жить дальше. И превыше всего ставил свой долг. И он часто ошибался, но боролся дальше. До конца!
Потому, что он был способен любить. Потому, что он был прям и правдив до неприличия. Потому, что первым признался в любви, невзирая на то, что рисковал нарваться на оскорбление и нарвался же. Потому, что он нашёл в себе силы оставить, когда понял, что взаимности нет.
За мужество, за гордость, за высокомерие, за идеализм и глупость несусветную. За искренность и искреннюю же жестокость.
Тебе мало? Продолжить?»

Резюме: Необыкновенно. Для меня это книга на все времена.
Категория:

«Он гнал свою добычу по фантасмагорической бездне, по жутким тайникам детских фантазий, по Зазеркалью смерти, по чёрной кровавой Стране Чудес. Он, человек, но в большей степени фейри, чем самые безумные из них, только смеялся над попытками жертвы найти убежище в изнанке Невер-Невер-Лэнда. Бедное чудовище, обречённое существовать в фантазиях смертных, разве знало оно, что такое настоящее безумие, что такое настоящий страх, настоящая смерть – безумие, страх и смерть бессмертных.
И Паук поймал его – тысячи Пауков поймали тысячу чудовищ, тысячей коконов свернулись нити паутины.
Под крышей сторожевой башни Альгирдас вздохнул и открыл глаза, дивные глаза цвета густеющей, тёмной крови. Он улыбался. И Орнольф отвернулся, чтобы не видеть этой улыбки.
Паук ел. Он поймал добычу и теперь поедал её со свойственной паукам жестокой неторопливостью.
Орнольф даже наедине с собой не назвал бы любимого нелюдем. Но всё же… всё же каждый раз, когда приходилось ему видеть, что делает с жертвами его Эйни, его черноголовая злая птаха, датчанин спрашивал себя: не лучше ли было подарить ему смерть тысячу лет назад? Настоящую, окончательную смерть, о которой Хельг так просил тогда»

@темы: Ррецензии, Материалы Игнатова

---

Наталья Игнатова. «Охотник за смертью»

Такая красота больше чем мир. Она вечна.
Это мечта, прекрасная мечта,
а мечтают не только в этом мире
и не только люди

Между прочим, сегодня, оказывается, Международный День Красоты – как символично, ахха ? Чем дальше, тем больше убеждаюсь: в этой жизни совпадений не бывает, всё заранее предопределено

…Именно из-за этого романа леди Трессы было сломано больше всего копий – вспомнить хотя бы незабвенную свару годичной давности на фензине . С одной стороны, можно считать, что леди Тресса подставилась сама – взяв таких необычных героев и описав такую странную, ни на что в мире смертных не похожую любовь. Лично я смотрю с другой стороны – а какой у неё был выбор?
- Мечта существует? Да.
- Красота?.. Конечно.
- Стремление к идеалу?.. А то ж!
Кто-то же заведует всем этим сложным хозяйством ? Разумеется! И теперь мы знаем как его зовут: Альгирдас Паук . Леди Тресса всего лишь осталась верна себе, описывая то, что Неизбежно

А все непонятки возникли по одной-единственной причине: ну не могут люди спокойно реагировать на Паука! Что с ними поделаешь - смертные . Не помогло даже то, что книга не содержит ни одного его изображения – художник-оформитель явно вник в суть проблемы и сделал всё от него зависящее, чтобы сократить потери среди соотечественников . Не помогло, увы . Так что всё пошло по накатанной: вопли дураков насчёт «мёртвых гомиков», восторженный визг пустоголовых деффачек-анимешниц…
Право, иногда мне кажется, что мы, люди, безнадёжны . Нам сказали, что «у мечты есть имя», нам поведали щемящую, воистину трагическую историю, нам намекнули, что некоторым свойственно «пачкать то, что они не могут получить» – всё бестолку . И если это так раздражает даже меня, то каково же приходится Пауку?! Просто невозможно представить

Высказаться хоть мало-мальски подробно по такому потрясающему роману бесполезно даже пытаться, я и не буду. Ни по героям, ни по идеям, ни по проблемам. Ибо лучше, чем у леди Трессы, всё равно не получится, а тогда зачем затевать ? Так только, отмечусь по «общим вопросам»

Не сказать, чтобы роман был лёгким к прочтению. Леди Тресса утрамбовала под одну обложку одиннадцать веков жизни, борьбы и любви – какие уж тут хиханьки . Не говоря уже о том, что читать его нужно сильно последним . После «Девы и Змея», «Последнего неба», «Врагов выбирай сам», да и после «Чужой войны» не мешало бы . Да, история совершенно самоценная, никто с этим не спорит, но если ты раньше не встречался со Зверем, не был представлен Змею и не гонялся вместе с Артуром и Альбертом за Адамом Элиато, то рискуешь перегреть свой процессор, пытаясь по отдельным намёкам воссоздать необъятное целое . Паук, как и леди Тресса, тоже остался верен себе: его книга – это центр паутины, а все остальные романы и персонажи притянуты к нему и обмотаны невидимыми нитями до изумления

А вот чего бы мне очень хотелось, так это увидеть на своём веку шикарное, внесерийное издание «Охотника за смертью», чтобы должное оформление обязательно включало в себя стихи самого Паука (Альгирдас Паук) и настоящие, «правильные» рисунки, можно – самой леди Трессы.
Эх, мечты, мечты …

«Его красота пробуждает в людях все самое… лучшее, худшее, прекрасное, отвратительное, чистое, грязное… Все самое.
Рядом с ним можно возвыситься и подняться над собой, в несколько шагов пройти путь к совершенству, на который боги отводят человеку всю жизнь и на котором далеко не каждый способен добраться до цели.
Рядом с ним можно почувствовать свою низость и опуститься еще ниже под тяжестью собственного уродства, и сказать себе: мне можно все, такой жалкой твари как я позволена любая мерзость.
Его можно полюбить. И сойти с ума от этой любви.
Его можно возненавидеть. И сойти с ума от ненависти. Потому что в случае с Хельгом ненависть — это тоже любовь»

[окончание следует]

@темы: Ррецензии, Материалы Игнатова

---

Наш ответ Чемберлену. Окончание

Вещи

…Что такое РПГ, как не бесконечное перетрясание шмоток? Только так ! И создатели игры не поскупились на гардероб: вещи со случайными свойствами и жёстко заданные. Вещи классовые и общеупотребительные. Вещи с сокетами и эфирные. Вещи магические, рарные, уникальные, сетовые. Крафты наконец, если вам мало всего перечисленного



Не знаю, Близзард ли придумала сеты, но идея была гениальна . Одно это – манящая надежда собрать полный «Griswold’s Legacy» или «M`avina’s Battle Hymn» - заставляет игрока целыми часами бороздить Большой Театр города и веси, обвешавшись бижутерией с Magic Find до изнеможения . Ещё одна гениальная мысль, кстати: лотерея и Magic Find . А возможность заводить мулов и бесконечно складировать ценный шмут возводит «комплекс Плюшкина» практически в абсолют



Есть ещё вещи с автозаклинаниями, срабатывающими от вероятности, а также предметы с зарядами – не только твоего класса, что характерно . Что мешает неленивому купить некромантскую палочку с каким-нибудь «Lower Resist» и положить её на своп?.. Ничего не мешает! Думай головой, подбирай экипировку, пользуйся горячими клавишами, и тебе сам чёрт Диабло будет не брат



Не забудьте про камни, черепа и руны, пожалуйста. «Рунные слова – угадай мелодию с трёх нот!» . Я ещё не находила собственную Zod, но не теряю надежды

И уж конечно Куб Хорадрика. Полезнейшая штучка ! У вас кончились стрелы, вы нашли россыпь мелких драгоценных камней, пересохло горло? Всё что угодно – от апгрейда брони до самогоноварения – приобретайте наш универсальный агрегат в Залах Мёртвых на третьем подвальном этаже! Для оптовых покупателей предоставляются скидки



Ещё, конечно, чармы. Зачем пропадать месту в рюкзаке? Забейте его до отказа! А если ваши чармы вас не устраивают… Положите в Куб Хорадрика ваш чарм и три отличных драгоценных камня… Дальше вы знаете



Монстры

У монстров нет мозгов? И слава богу!! На то они и монстры

Скелеты или семьи карверов отличаются только цветом окраски?.. И чёрт с ними, не в скине счастье , зато их много ! Постоянно плодящиеся монстры в придачу к системе стационарных телепортов – это было отлично придумано . По крайней мере игрок никогда не испытывает недостатка в экспе – вышел за околицу, и… Хотя оценишь это не сразу – я тоже поначалу нервничала, когда обнаружила принципиальную невозможность тотальной зачистки



Деление тварей на Анималс, Демонов и Нежить плюс введение понятия Drain Effectiveness вывело дело монстроистребления на новую высоту . Система же оживления и самовоспроизводства добавила ситуации пикантности : ты можешь без конца молотить одного и того же Скелета, позволяя ему рассыпаться с сухим треском и снова складываться в единое целое, а можешь пойти и истребить сначала мёртвого мага – это уж как пожелаешь

Так что хороший там бестиарий, хороший. На все вкусы . А если вы заскучали, враги стали слабоваты, а геймплей уныл – наберите «players 8» и ждите: наши самые лучшие, самые сильные монстры сами найдут вас !



Заключение

…И ведь это только сингл ! Знатоки уверяют, что сетевая игра – PvM или PvP – отличается от одиночной как портал от телепорта

Багов мало.

Надёжность игры высокая.

В Коровник – пожалуйста.

Тристрам имеется.

Даже сундуки открываются с тем же неподражаемым звуком, как в легендарной Дьябле-1!



Так что там в итоге остаётся кроме «хреновой графики» и «не РПГ»?.. Да ничерта не остаётся ! Здесь всё так просто, что это просто… гениально



…И такой прекрасный повод для написания отличных дьябельных историй !

@темы: Дьябельное

---

Наш ответ Чемберлену

Дьябле мы не скажем «До свиданья!»,

Дьябла не прощается с тобой!

Что там обычно ставится в строку?.. Хреновая графика, не РПГ, однотипные монстры и квесты, непрерывное кликанье мышкой. Всё, кажется? Могобыть-могобыть... А что там есть хорошего, почему-то никто не говорит. Зря! Восполним пробелы . Не то чтобы я была крупным специалистом по компьютерным играм, но раз уж больше некому …



Карты

Да, карты, действительно. Чёрт с ними, с однотипными квестами, главное, что их приходится выполнять на случайных картах, вот в чём штука . Стабильных локаций мало – в основном это обиталища боссов да помещения монастырей и соборов, а все остальные карты не повторяются! Причём по мере нарастания сложности их объём и разветвлённость нарастает – добраться до Графини на Нормале и на Хелле – это две большие разницы, знаете ли . При этом все участки проходимы и ты не застреваешь в стене, как в том же «Сакреде», на потеху ехидной толпе

Да и разнообразие ландшафтов внушает: помимо обычных локаций на свежем воздухе, есть ещё подземелья, гробницы, ледяные пещеры, канализационные коллекторы, адские каверны, логово Магготов… Да одни болота 3го Акта чего стоят ! А Святилище 2го?! Просто, но гениально . Одно плохо – наёмники на этих безумных эшеровских конструкциях заблужаются заблуждаются блудят теряются, в общем

Что же касается скудной графики… ну да, есть такое дело … Вот только почему-то неподражаемый колорит Ада и Реки Огня в 4м Акте от этого нисколько не тускнеет – как туда попадаю, так прямо мурашки по коже, брррр …

Идея же стационарных телепортов (бог весть где расположенных) и невозможность в любой момент записаться (как это было в первой Дьябле) придают происходящему оттенок абсолютной достоверности . Ничто так не взбадривает, как осознание того, что ты заброшен в этот мир «в одну сторону» - как диверсант-парашютист с самолёта - и выбираться оттуда будешь то-олько самостоятельно



Персонажи

Семь классов, на все вкусы. Диапазон внушает: от простодушных любителей рукопашной (Варвар) до тонких ценителей закулисной дипломатии (Некромант). Прокачек ещё больше . У одной только Амазонки три явных специализации – копья ближнего боя, копья метательные и луки с арбалетами, для Паладина один корифей вообще насчитал 11 вариантов прокачки – настоящее безумие . Всё опробовать – просто жизни не хватит

Авторитеты говорят, что в игре достигнут хороший баланс. Очень может быть. Скажу только за себя – у каждого из тех персов, за которых я играла, есть свои сильные и слабые стороны. Пусть у Амы-лучницы урон невелик, но зато стреляешь из-за угла. Пусть мой Паладин-зилот крут как склон горы Арреат, но и на него управа найдётся

Дерево навыков мне тоже нравится. Возможность качать синержи-скиллы сразу поставила механизм прокачки с ног на голову, и в таком виде он мне очень симпатичен



Оригинально решены вопросы «жизни и смерти» . Игра вовсе не заканчивается тупо твоей смертью, нет-нет-нет, ничего подобного! Очнувшись в городе, голый но бодрый , ты начинаешь крутить шариками и строить планы Страшной Мести . Если вы ни разу не подкрадывались к собственному телу в надежде его стянуть, вы очень многое в этой жизни потеряли . На самом деле штрафы за смерть очень разумны: все наличные деньги и часть опыта. Ещё более разумно премировать расторопного смельчака, подобравшего тело, возвратом половины утраченной экспы. Но не денег. Надо же монстрам на что-то жить



Теперь о наёмнике. Выбираемый, оживляемый и частично экипируемый наёмник – это прекрасно . Автоматическое управление им не так уж и плохо на самом деле – нужно только заранее учитывать его (управления) бзики, и всё будет отлично . В игре, где не предусмотрена пауза, имхо сделать бОльшее невозможно . А Паладины 2го Акта с тремя аурами на выбор – Майт, Дефенс или Холи Фриз – просто бесценны

А ведь ещё есть вызываемые существа! Говорят, исключительно хороша Тень у Убийцы – не знаю, не видела пока. Но вот амазонкина Валькирия… При должной экипировке и прокачке – это просто танк непробиваемый . Теперь она, судя по всему, получает Лайф Лич персонажа, и уж если попадает своей виртуальной пикой … За такой подружкой – как за каменной стеной . Случалось мне ещё вызывать друидского червячка из колечка… Тоже создание интересное . На Хелле, правда, ему приходится туго , но в следующий раз я выпущу его поползать на Найтмаре… И посмотрю, как монстрам понравится моя «пятая колонна»



[окончание следует]

@темы: Дьябельное

---

Чарльз де Линт. «Лезвие сна»

Каждый шаг к добру одновременно

приоткрывает двери для зла

Книгам об искусстве и творцах всегда обеспечено моё самое горячее читательское внимание. Роман «Лезвие сна» попал в эту категорию очень удачно, а завязка сюжета обещала многое…



История талантливой художницы Изабель Коплей, её учителя и злого гения Винсента Рашкина и ближайшей подруги Кэти Малли была захватывающей. Авторская находка - идея «ньюменов», существ, вызываемых художником своим творчеством в наш мир из некоего неизвестного «прошлого» – оказалась весьма яркой, богатой и красиво реализованной. Особенно мне понравилась светлая мысль помещать описания уцелевших картин-переходов Изабель перед началом частей . Небольшие параллели с «Портретом Дориана Грея», «Солярисом» и «Орденом Святого Бестселлера» совершенно не мешали. Тем более что встречалось много интересных рассуждений об искусстве, природе творчества и прочего в том же роде. Сначала мне было очень интересно, да.



Примерно на середине я заскучала . Слишком много слов, слишком много повторов, а разрешение загадок не отличалось той тонкостью, на которую я имхо вправе была рассчитывать. Превращение завлекательно-таинственного Рашкина в стандартно-ужасное чудовище а-ля Карабас-Барабас меня уже совершенно не обрадовало . Финал же и вовсе разочаровал: длинный, насыщенный но при этом скучноватый (не понимаю, как он ухитрился!), не объясняющий практически ничего, со странными поступками и подвисшими концами. И всё это венчал эдакий сусальный эпилог со всеобщим примирением, слегка лесбийской парой ньюменов-двойников героинь и просветлёнными полицейскими. Уй. Право, я удивлена, что тот патрульный офицер не женился на Роланде – для полного-то благолепия



…Вот как обычно составляется мнение о книге? Никогда раньше не задумывалась! Но во время прошедшего отпуска эта мысль заинтересовала меня, и после некоторого анализа выяснилось следующее: ты вбираешь в себя всю предложенную автором информацию, пропитываешься ею и становишься тем… чем становишься. Потом осторожно заглядываешь во «внутреннее зеркало» - ну-ка?.. Что там отражается?.. Ой !..

Ну как, процесс ничего не напоминает ?.. Вот и мне то же самое ! Зато результат очень действенный, хотя эмоционально это всё несколько обременительно

Так вот, разброс значений обычно лежит в диапазоне от бесплодной попытки вместить в себя Эль до немедленного желания выскочить из шкуры и срочно вымыться . В особо серьёзных случаях ощущение не оставляет тебя несколько месяцев, тогда какая-то часть изменения, очевидно, остаётся навсегда.



Что мы имеем по этой методе для Чарльза де Линта? Ощущение надтреснутой хрустальной вазы. Нечто до конца не оформившееся, чуточку вымороченное и слегка бесплодное. Это как плоховатое серебро – то ли таиландское, то ли итальянское – которое вроде и блестит, но при этом неправильного цвета, обработано грубо и быстро тускнеет . И са-амую капельку отдаёт графоманью



Видимо, такое суждение выглядит несколько жестоко, и трудно поверить, что я не собираюсь книгу ругать. Но изначальная авторская «заявка» имхо предполагала более высокий уровень, чем был в итоге нам продемонстрирован. Была бы ерундистика какая – я бы, может, и похвалила: мол, на своём уровне неплохо, но здесь такой подход не пройдёт . Так что я высказала максимально честное и взвешенное мнение, на которое в данный момент способна.

За это и люблю @Дневники: подобные посты не предполагают ожесточённой полемики, а являются именно что изложением частной точкой зрения . Ибо какие логические аргументы я могу привести? Да никаких



Резюме: у автора есть дар, безусловно. Но он не настолько велик, чтобы позволить ему создавать ньюменов самостоятельно

Категория:



«Она и сейчас могла проткнуть палец острым шипом, а красная птица не показывалась в ранке. Не было ни красной человеческой крови, ни волшебной голубой, никакой крови вообще.

И она не видела снов.

Козетта не нуждалась в отдыхе, но, когда она ложилась и закрывала глаза, в её голове возникала сплошная чёрная пустота, и так продолжалось до тех пор, пока она не вставала. Она просто проваливалась в темноту, а потом не чувствовала себя отдохнувшей, и красная птица не приносила на своих крыльях волшебных сказок.

- Это из-за того, что мы не настоящие, - прошептала однажды Козетта.

Тогда её потрясла мысль, что жизнь дана им на время, их существование зависит от чьего-то постороннего желания, в то время как люди от рождения до самой смерти подчиняются только полёту красной птицы внутри них. Но Розалинда тогда отрицательно покачала головой в ответ и, обняв Козетту, прижала её к своей груди.

- Мы настоящие, - сказала она с горячей убеждённостью, которой Козетта никогда раньше не слышала в её голосе. – И никогда не верь обратному.

Это должно быть правдой.

Мы настоящие»

@темы: Ррецензии

---

Почему-то все хорошие мысли по дискуссиям на дайри приходят в голову тогда, когда ты уже выключил компьютер

Когда беру абрикос с блюда, всегда вспоминаю Ходжу Насреддина, который в целях дезинформации кормил ими своего ишака, перемежая половинки спелых абрикосов белыми лепёшками

После того, как закончу очередную ррецензию!, теперь прохожусь по тексту и убираю лишние смайлы и восклицательные знаки. Ну и болтушка

Любуюсь я на наших демократов: Немцов везде открыто говорит о том, что у него «три жены и четыре ребёнка» – не то решил построить на этом рекламную кампанию своей партии, раз уж демократическая идея россиян не привлекает ?

Материнское благословение – стрррашная сила! Самый мощный спелл !

Внимательно посмотрела на себя в зеркало: порипанная римская копия с греческого оригинала . Но морда весёлая . Забавно!

Никогда не верила в эту сомнительную историю про идентификацию Золушки: как? единственно по размеру туфельки?! Согласна, это условие необходимое, но ведь никак не достаточное

---

Ишшо жертва

Вероника Иванова, «Свобода уйти, свобода остаться»

Вы знакомы с Рэйденом Ра-Гро, наследственным Стражем города-государства Антреа? Нет? Значит, можете считать, что вам повезло! Законопослушные граждане не стремятся к его обществу из-за кутежей, дуэлей и отменного чувства юмора, а к опасным жертвам водяного безумия он приходит сам – по долгу службы.

Да, его судьба расписана задолго до рождения и вплоть до самой смерти. Да, он не выбирал в своей жизни ничего – ни профессию, ни место жительства, ни жену, ни даже будущую смерть. Вы скажете, что он безволен и ленив? И будете не правы! Восстать и бороться за «свободу» просто, куда больше мужества требуется для того, чтобы беспрекословно исполнить свой долг.

…Триста лет стоит на побережье город-государство Антреа. И будет стоять до тех пор, пока его покой охраняет очередной потомок рода Ра-Гро.



А теперь голосование по процедурному вопросу

Всё таки этот вопрос не даёт мне покоя . Что получаются вовсе не аннотации, я уже поняла, но ведь что-то же получается? Тогда что это ? Право, иногда проще бывает придумать, чем правильно обозвать . Интересно было бы узнать мнение на этот счёт читающей общественности



Итак, вопрос:

Вопрос: Что ЭТО :-)?

1. аннотация		5	(55.56%)
2. не-аннотация		0	(0%)
3. впечатление		0	(0%)
4. мини-портрет		3	(33.33%)
5. чёрт-его-знает		1	(11.11%)
6. свой вариант		0	(0%)
Всего:		9

@темы: Книгопортрет

---

Вероника Иванова. «Свобода уйти, свобода остаться»

Отказаться от свободы может только тот,

кто обладает ею в полной мере

Как приятно бывает обмануться в ожиданиях в лучшую сторону ! Одна мысль о том, что придётся снова читать про Джерона , портила мне аппетит настолько, что книжка провалялась на «скамейке запасных» пару месяцев и пошла в ход только сейчас. И тут неожиданно оказалось, что под обложкой живёт кто-то другой

Нет, фирменный «философский стиль» Ивановой никуда не делся, да и Джерон потом явился - не запылился , но история была уже совсем иная…



Роман начался с интересных и хорошо дозированных загадок: что за странный герой?.. каковы его способности?.. почему город носится с ним, как с писаной торбой?.. Ответы были даны постепенно, порождая в свою очередь новые загадки



Люблю я фэнтези. В НФ стали бы долго и нудно толковать о генной инженерии, здесь же просто и честно сказали , что Рэйден Ра-Гро - изменённый. Странно, конечно, основывать благополучие целого города на существовании одного-двух родов, ну да чего только в жизни не бывает . Вероника Иванова в очередной раз предлагает нам неожиданный и интересный вариант магии – на этот раз наследственной – и строит вокруг неё презабавную конструкцию.



Вот кому в этой жизни не позавидуешь, так это людям, носящим фамилию Ра-Гро. Если существует в мире Абсолютное Служение, то вот оно собственной персоной – извольте полюбоваться . Когда я наблюдала за мытарствами Рэйдена по сохранению «рабочего состояния», то в голову приходила единственная параллель – спортсмен международного класса, окружённый целой толпой тренеров, врачей, массажистов и советчиков . Это не то что жизнь под колпаком, это вообще не жизнь!! Ты должен-должен-должен… Каждое слово, каждый шаг, каждое душевное движение – всегда найдётся кто-нибудь, кто разъяснит тебе, как ты был не прав и как должен поступать в этом случае Образцовый Страж . Ох и крепкая психика у парня… Подумаешь, выпивает! Подумаешь, чешет кулаки, грубит начальству, не вылазит из тюрьмы, кропает вирши! Да он практически святой – при таком-то прессинге

Очень-очень было интересно. До мозга костей преданный своему Долгу оболтус – зрелище редкостное, восхитительное и душевозвышающее



Сюжет имелся самый что ни есть детективный. Расследования, покушения, безумцы, загадочные происшествия – всё как полагается . Правда, не могу сказать, что развязка меня глубоко убедила, но право же, для хорошего романа это не главное

Можно выдвинуть ряд сомнений по поводу «граничных условий» водяной магии и собственно изменения – вот только стоит ли ?

То же самое и с любовной линией. Взаимоотношения Рэйдена с супругой больше всего напоминали классический дамский роман, построенный по бессмертной схеме «Цапля и Журавль» . Но мне и это не мешало

Так что имхо главное – мир удался, герои удались, сказка получилась



Вывод: при желании объяснения и отмазки можно найти для чего угодно, поэтому критерием высокого качества романа признаём возникновение в душе читателя горячего желания отыскать таковые . А если необходимости в этом просто нет, то тогда качество признаётся высочайшим и автор немедленно вносится в Главный Топ

Великолепная классификация, мне нравится



Мораль: чем раньше уважаемая daeni закончит с Джероном и начнёт писать про других товарищей, тем будет лучше для всех



Резюме: очень даже славно. Получила массу удовольствия!

Категория:



«Мне нет дела до того, как относятся к Стражу. Плевать, что на меня смотрят косо и брезгливо, полагая не человеком, а чудовищем! Я люблю свой город. Наверное, потому, что чувствую его душу полнее всех прочих жителей. Допустить, чтобы моя любовь погибла? Нет. Не могу. А позволить моей королеве остаться наедине с долгом, который и так непомерно тяжёл… Легче самому положить голову на плаху. Пусть я никогда не дождусь от Наис благосклонности, но в отместку заставлять её страдать? Глупо и недостойно. Хватит уже совершённых ошибок! Передо мной открыли дверь в другую жизнь? Спасибо, крайне признателен. Но я ещё не прожил ЭТУ. И, если позволите, сначала попробую испить до дна уже налитую и пригубленную чашу»

@темы: Ррецензии

---

Ещё аннотация

Вы думаете, я успокоилась? Да ничего подобного ! Наоборот, мне очень понравилось сочинять аннотации, и я вознамерилась по мере сил это занятие продолжить . Следующей жертвой я выбрала ни в чём неповинную леди Трессу и один из её лучших романов . Ничего не могу поделать – вдохновение штука такая… непредсказуемая

Итак,
Наталья Игнатова, «Дева и Змей»
Вы любите сказки? О, это исключительного качества сказка: волшебная, умная, страшноватая. Сказка, выворачивающая наизнанку привычную нам картину мира. Все разрозненные камешки странного, которое постоянно и незаметно просачивается в нашу жизнь, внезапно заняли своё место в огромной и чёткой мозаике, с которой на нас пристально и в упор взглянул Эйтлиайн, Крылатый Змей – Принц Тёмных Путей, Хранитель Санкриста, Представляющий Силу.
Вы считаете, что человек сам вершит свою судьбу? Вы уверены, что древнее Зло беспробудно спит под холмом, надёжно запертое и охраняемое целым городом праведников? Вы ошибаетесь. Да, Тёмный Престол сейчас пуст, но кто вам сказал, что Полночь осталась без Господина?..

@темы: Материалы Игнатова, Книгопортрет

---

Леди Пикси как она есть

Очевидно, со мной случился тяжёлый приступ мании величия . Я неожиданно вспомнила о подарке, сделанном мне милордом фон Эльбургом ещё по зиме: собственном портрете, даже более того - триптихе . И мне неожиданно остро захотелось вывесить эти картины в своей гостиной. А что? Имею полное право !



Помимо чисто эстетического удовольствия вижу в этом и явную практическую пользу – для недавно присоединившихся гостей и собеседников. Вполне возможно, бедняжки просто не представляют, с кем связались!

[ласково кивает]



Леди Пикси в Боевой Трансформации … Ну, это надо видеть! «Кто предупреждён, тот вооружён», знаете ли

[любовно протирает мягкой фланелькой боевой топор сэра Артура]



Ещё раз благодарю вас, милорд, за заботу и проявленную проницательность

Крупный фас

Левый профиль

Правый профиль

---

Ольга Громыко. «Цветок камалейника»

Вы когда-нибудь пытались описать платье голого короля?.. Вот и я нет . А ведь придётся !



[бесцельно подбрасывает на ладони арбузные косточки]

А жаль всё же, что я не родилась «читателем Армады» (С), вот было бы здорово! Проглатывала бы себе с удовольствием Коша, Белянина… Гущину ту же – и горя бы не знала. Тогда и «Цветок камалейника» на ура бы пошёл, а так… Даже «Медвед» не помог



[начинает пересыпать косточки из ладони в ладонь]

Не то чтобы я была противницей «лёгкой женской фэнтези» и ярой поборницей неподъёмных кирпичей а-ля Сюзанна Кларк , ведь нет же! Та же Панкеева почему-то хорошо идёт – один бог знает, почему. И Его Величество Шеллар III, вероятно



[роняет две косточки и, пытаясь их подобрать, теряет пять]

А ведь всё есть, казалось бы: мир, сюжет, герои, комичный грузин горец, милое животное, даже девушка красивая появляется – поздновато, правда . Так какого же рожна?!



[отщёлкивает косточки по одной, предаваясь воспоминаниям]

В силу природной невнимательности и милой забывчивости , дочитав книгу, я часто не в состоянии потом отыскать нужную цитату, а то и вообще вспомнить о её существовании . Поэтому, начав регулярно писать ррецензии, поставила себе за правило вкладывать в книжку такой ма-ахонький листок для записей – фиолетовый, знаете ли . Сверху на нём пишу название книги, а ниже – в процессе прочтения – помечаю номера страниц с ключевыми моментами или ляпами, сочные цитаты, важные факты, а также собственные мысли – дельные и не очень . Когда же дочитываю книгу до конца, мне остаётся только устроить тендер «на замещение вакантных должностей» эпиграфа и большой «подвальной» цитаты . Обычно страсти разгораются нешуточные !



[сердито выстреливает косточкой в сторону открытого окна]

За это время я всякое повидала: и список из одних ляпов, и восторженно исписанный с трёх сторон листок, и физическую невозможность выбрать только один-единственный фрагмент, из-за чего приходится писать ррецензию в двух-трёх частях , всё было. Одного не было – практически чистого листка



[насупившись, зачем-то засовывает косточку в дисковод]

Что я ищу в книгах? Сама не знаю! Глупейшая ситуация – всегда ощущаю это безошибочно, но сформулировать не в состоянии . Одно могу сказать чётко: в «Цветке камалейника» этого точно нет! Ничего там нет!! Кроме Медведа, грузина, сцены из «Кота-в-Сапогах» и Привратницы а-ля карте в стиле современных лондонских террористов! Там пусто, как в Царствии Иггровом



[выкидывает всю горсть, захлопывает окно и решительно отряхивает руки]



Резюме: Пустоцвет.

Категория:



«Потому что в затяжную засуху бесполезно поливать огород из ведра: рассаде нужен дождь, который пропитает всю почву, а не жалкая чашка, вылитая под корень. Да, на месяц-другой это поможет, но когда земля до самой руды превратится в растрескавшуюся корку, носить воду станет бесполезно… Безвременье слишком затянулось, заводь заилилась и обмелела. Вы родились уже при дхэрах и не догадываетесь, что наш мир умирает. С каждым годом трава на лугах редеет, в ней распускается всё меньше цветов, жужжит и стрекочет меньше насекомых. В лесу по весне можно услышать хорошо если двух-трёх птиц разом, в то время как ещё двадцать лет назад ты не смог бы выделить отдельную трель из сотрясающего воздух хора»

@темы: Ррецензии

---

Праздник

Завтра, 28го августа, не только Успение Богородицы, но и День Рождения моей Ма . Большой праздник, однако !



В нашем Королевстве правит не король, нет – Королева.

Кто является семейным стержнем и связующим началом? Кто бестрепетно ведёт семейный корабль по бурному Житейскому Морю, регулярно и аккуратно швартуясь в надёжных гаванях? Кто пасёт и дрессирует целую толпу упрямых Козерогов, любителей сонно жевать травку и бодаться по пустякам? Кто вдохновляет слабых, вразумляет умных, покровительствует сильным? Чьё благодатное влияние собирает вокруг мелких ? Кто в наше время способен семью хлебами и тремя рыбами накормить страждущих ?

Женщина, которая на всё это способна – безусловно, Её Материнское Величество



Леди Пикси, Кот и Платон приносят Королеве-Матери свои поздравления и объявляют 28 августа днём праздничным и по возможности - нерабочим

---

Аннотации от леди Пикси

[доверительно]

Когда в голову приходит вздорная идея, её непременно следует реализовать . Иногда мне кажется, что только вздорные идеи и делают этот мир хоть мало-мальски сносным . Право же, никто так не ценит разнообразие, как записные консерваторы вроде меня !



Читала-читала книги, потом писала-писала ррецензии!, теперь обнаружила новое поле деятельности: а почему бы мне не заняться аннотациями? В самом деле, почему бы и не ?..

Прочитав за свою жизнь чёртову тучу аннотаций, я уяснила одно: это совершенно изумительная работа! Максимум публичности, минимум ответственности , как в том анекдоте: «Да хреновый певец ваш Карузо! Мне Рабинович напел несколько арий…» (С) . Короче, работа ярмарочного зазывалы: прокукарекал, а там хоть не рассветай , благо что читатели не зрители: они далеко, морду не набьют. Хотя иногда стоило бы . Впрочем, поскольку фамилии аннотаторов издательствами никогда не разглашаются…



Да, так бишь о чём я? Об аннотациях!

Итак, установим правила: размер до 1000 знаков, соответствие сюжету необязательно, знакомство с текстом приветствуется. Хорошим тоном считается ошеломить читателя, засыпать вопросами и дезориентировать бедняжку окончательно

Ну что, начнём?..



Сюзанна Кларк, «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл»

Ах, эта добрая старая Англия! Страна, приверженная традициям настолько, что жители её невозмутимо остаются подданными сразу двух королей: безумного Георга и бессмертного Джона, возвращения которого Северная Англия ждёт последние триста лет. А что может быть более в русле традиций, чем возрождение древнего магического искусства? Только одно – поставить волшебство на службу Великой Британской Империи, над которой никогда не заходит солнце!

Два истинных британских джентльмена – мистер Норрелл и мистер Стрендж – поднимают забытое искусство на невиданную высоту: армады призрачных кораблей, построенных из ветра и дождя, бороздят Атлантику, войска непобедимого Веллингтона маршируют волшебными тропами, прекрасные леди восстают из мёртвых, чтобы украсить своим присутствием лондонские гостиные.

Но так ли безобидны разбуженные силы? Что если обитатели бругов начнут просачиваться в реальность? Вернётся ли в таком случае Джон Аскгласс чтобы спасти своё королевство?



Хмм… По-моему, неплохо!

[танцует]



А если так:

Вы думаете, магия – это файерболы, пентаграммы, звёздные карты, поединки на волшебных палочках? Ничего подобного! Магия – это скрупулёзное изучение старых и всеми забытых книг, которые джентльмен преспокойно читает в своей библиотеке. По крайней мере, именно так это делается в Англии.

Большего зануду и мизантропа, чем мистер Норрелл, просто трудно себе представить. Желая возродить английскую магию на словах, он продолжает всё глубже закапывать её на деле. То немногое волшебство, на которое он способен, всегда содержит в себе изъян: призрачные корабли неподвижны, ожившие леди несчастны, вызванные эльфы бродят по Лондону и строят планы свержения правящей династии. Ученик же его, мистер Стрендж, не сумев уберечь от чёрной магии собственную жену, добровольно впал в безумие и сеет ужас и тьму в ни в чём не повинной Венеции.

Чем закончится эта чисто английская драма? Устоит ли Британия? Смогут ли два волшебника забыть свою вражду ради спасения страны или негр-дворецкий сядет на английский престол?



[хлопает в ладоши]



А теперь вот так:

Знаете ли вы, что эльфы отнюдь не так прекрасны и простодушны, как это принято считать? Да, вы это подозревали, но уверены не были. Что ж, когда вы прочтёте эту книгу, сомнений у вас не останется.

…Никогда, никогда не доверяйте английским эльфам! Заключив с ними договор, вы рискуете стать вечным пленником очередного бруга вроде «Утраченной Надежды». Если вы не побережётесь, то будете вынуждены каждую ночь танцевать на давно опостылевшем балу под унылое пение расстроенной скрипки.

Что знают современные английские волшебники о настоящем волшебстве? Практически ничего! Старые манускрипты – это жалкие осколки древней мудрости, записанные столетия назад бездарями, которые подбирали крохи со столов действительно великих магов. Чему можно выучиться по этим книгам кроме псевдомагии, более опасной для её носителя, нежели для окружающих?!

Нет-нет, если с вами что-то случится, остаётся уповать только на Короля-Ворона, легендарного Джона Аскгласса, короля Севера. Он придёт, не сомневайтесь!



[с радостным ожиданием смотрит на дезориентированных читателей]

Ну как?..

@темы: Книгопортрет