«Diablo II LoD». Болезни роста

Весна.
Время выводить Паладинчиков.

Мой Паладинчик благополучно вылупился, подрос и научился ковылять самостоятельно . Не маленький уже - 22й уровень, Долина Магов, можно начинать делать выводы.

Вывод первый, уныло-констатирующий
Хымм… Не хватает мне личной храбрости для рукопашной . Полтора года игры Амазонкой даром не прошли – героическая тактика «выстрелил из-за угла и смылся» хороша для лучницы, но совершенно не годна для контактника, приходится переучиваться. Страаашно

Вывод второй, умеренно-оптимистичный
А вот убить Андариэльку оказалось не в пример легче . Грубо говоря – «запинал – не заметил» . Не поверила глазам, сбегала ещё раз – то же самое. Хы. Если с Дюриэлем тоже будет полегче – это обнадёживает. Лучница легко проходит акты и трудно – боссов. Возможно, у Паладина всё будет наоборот.

Вывод третий, бездарно-тактический
План прокачки определён: упор будем делать на Зил и Фанатизм (когда до него доберёмся). (И если ). Сакрифайс – на максимум, ибо даёт синерджи по 12% к дамагу Зила . Возможно, следует попробовать тот же Сакрифайс на каком-то из актовых боссов, но только после достижения лайфличем примерно 16% (двойное перекрытие собственного урона). Процент дамага там бешеный, как бы не прибить самого себя ненароком.
Несколько позже – Святой Щит, с защитой действительно нужно что-то делать!
В ожидании физиммунов оставить очки для Венжанса (Месть) и Конвикшиона (Осуждение) с проходными. Не говоря уже о том, что меня так запугали проклятием Айрон Мэйден, что до сих пор в себя прийти не могу . Теперь-то я поняла, от чего мгновенно погибали мои напарники на Хелле в Святилище Диабло . Вечная им память
[объявляет минуту молчания]


Вывод четвёртый, экипировочно-алкогольный
Руна Тир на данном этапе – это наше всё! Держать про запас, при покупке новой шляпки более мощного шлема вставлять вместо брошки
Чармы – собрать полную коллекцию резистов.
Алмазы – сбор, перегонка.
Бутылки восстановления – тем более.
Бутылки маны – нафиг не нужны, слава-те-господи ! Руна Тир и пара процентов маналича в сапогах – пока этого достаточно.
Поскольку, судя по всему, убивать меня будут часто , наличных денег не держать, а быстренько спускать в казино в лотерею – кольца с лайфличем и дельные амулеты нужны просто катастрофически!

Вывод пятый, кадрово-воспитательный
Авторитеты сходятся на том, что наёмник нужен непременно холифризник с Найтмаре. Нууу, до Найтмаре мне ещё как до Луны , посему попробуем поступить нестандартно - оставим девочку из первого акта. Постепенно сменяя луки с тремя дырками на более мощные и не забывая вкладывать в них льдинку, я получу хоть какое-то прикрытие против магов и не разорюсь на постоянных оживлениях . Тем более что моя Концентрация 3го уровня почти удваивает физурон.
Вот кто бы ещё сказал – лучницы Найтмаре и Хелла имеют преимущество перед Нормалом?..

…Ну что, пронесём Святую Веру по пустыням-болотам-снегам? Помолясь и вооружившись как следует ? Кто не с нами – тот против нас !!

@темы: Дьябельное

---

Очень хочется дать объявление: «Срочно! Куплю кольцо с лайфличем. Дорого!»

Сын полка: дедуля погулял, бабуля накормила, Тётя Мыша построила катапульту, папика уложил спать и только мамика продолжала сидеть в читальном зале областной библиотеки

После установки ХР система стала работать быстро и стабильно , и только Ма ухитряется подвешивать её намертво путём каких-то загадочных манипуляций в Ворде . Интересно, как она это делает?!

Поняла, что меня нельзя пускать в ювелирные магазины. Какой смысл расстраиваться из-за невозможности купить перстень, если его цена превосходит мою месячную зарплату?!

Леди рождены, чтобы носить драгоценности, вот только кто их им купит ?

Зачем мне трёхкомнатная в центре, если я не могу получить Петергоф?

В два часа ночи выходила из ванной с Котом на плече – в точности как пиратский боцман с попугаем

Видела в книжном магазине «подарочный набор» из трёх книг Лоис М.Буджолд, связанных трогательной цветной ленточкой:

1) «Игра форов», «Братья по оружию»

2) «Цетаганда», «Этан с планеты Эйтос», «В свободном падении»

3) «Гражданская кампания»

Ыыыыыы… Более безумную подборку я просто не силах себе вообразить !!

---

Ода. И никак иначе!

О чём он молчит?

Всё прошло, всё пройдёт.

Так к чему тут слова?

Раз за разом я слышу эту бессмертную ересь: «Сиамские коты – злые!». Извечное заблуждение, в котором пребывают люди, с сиамцами близко незнакомые . Вторая фраза, которую произносят через раз - «Они себе на уме!». Ну да, и что в этом плохого? А на чьём, простите, уме они должны быть? На вашем персональном? Хмм… А вы уверены, что этого достойны ?..



Вот что я вам ответственно скажу: кот таков, какова его семья. Если его не любят и не уважают как дОлжно, если его интересами пренебрегают – может, он и будет злой. А вы бы не были? Поставьте себя на его место . Сиамский Кот – по натуре аристократ, он не будет жаться по углам и воровать объедки, как это свойственно его деревенским родичам, он требует к себе уважения. И будет на этом настаивать!



Сиамский Кот – совершенное создание. Его окрас каноничен, ибо безупречен. Все оттенки кремового, палевого, светло- и тёмно-коричневого. Даже нос и подушечки лапок – всё коричневое, а не розовое, как у других котов. И при всём этом – глаза у него голубые и бездонные. Представьте - голубые на тёмно-коричневой морде. Когда он пристально смотрит тебе в лицо и молчит… Ты начинаешь понимать, что такое Вечность. И первым отводишь взгляд.



Кот умён и любопытен. Он предприимчив и наблюдателен. Он мудр и простодушен. Он весел, как ребёнок.

Он знает слабые места людей и беззастенчиво этим пользуется. Он составил табель о рангах членов семьи и требует от них как при коммунизме – «по способностям» . Он сознаёт всю силу своего обаяния и применяет его без зазрения совести. Он ясно видит свою цель и всегда её достигает. Хороший Кот – по природе Актёр и у него душа Художника. Кому в наше время с готовностью открывают дверь и почтительно её придерживают? Первым лицам государств и Котам



Характер? Ну да, он Убийца. И что? Решительно ничего, ведь это его сущность! Просто нужно понять и принять законы, по которым он живёт, и включить их в правила семьи в целом.

Если вы случайно наступите на хвост – уверяю вас, ничего не произойдёт, кроме негодующего вопля. Но если вы силой отодрали его от соперника и не дали того придушить… Согласитесь, вы сами во всём виноваты . Этот Кот – фор, а не диванная подушка, так чего же вы хотели ?!



Его дружбу и доверие нужно заслужить, на это может уйти не один год. Зато, если вы любите и уважаете своего Кота, восхищаетесь им и не забываете ему об этом говорить , он ответит вам самой горячей преданностью и ревнивой любовью. Говорят, что коты привязаны к месту – чепуха! Сиамец привязан – не к хозяину, нет, у Кота нет хозяина – к человеку, которого он выбрал. О, он ни за что не покажет вида! Когда ты возвращаешься с работы, Кот выходит из комнаты, потягивается и степенно проходит мимо. Он просто вышел поразмяться, по времени совпало . Вот только если в дверь позвонит кто-то другой, час «Ч» не наступит



Кот счастлив. Он любит, любим и верит тебе безраздельно. После недолгой разлуки он запрыгивает к тебе на руки и мурлычет – негромко, на грани слуха. Ты – главное в его жизни, и он об этом поёт. А то, что, закончив песню, он укусит тебя за лицо, вырвется из рук и убежит… Нуу, ведь он же Сиамский Кот, а как же иначе !



P.S. Эту историю я сначала записала на бумаге. Гриня, обычно равнодушный к канцелярским принадлежностям, в этот раз подошёл, тщательно обнюхал листок и, после небольшого раздумья, облизал уголок длинным розовым язычком. Он явно одобрил текст !

Спасибо, Ваша Светлость , тогда я публикую!

---

На травку!

Нас сегодня первый раз в этом году вывозили на природу . Странные они, эти блиц-поездки, неприютные – лично я никогда не чувствую себя «дома», как это бывает, когда разбивается путёвый лагерь хотя бы на пару недель.



Поскольку погода не слишком располагала , все одели свитера, куртки и прочее – на что хватило фантазии. Город небольшой, ехать далеко не нужно, всего полчаса от подъезда в самом центре – и ты уже под соснами. Правда все окрестности загажены замусорены горе-туристами, но тут уж ничего не поделаешь . Просто разгребаешь местечко и устраиваешься. Главное – самому не сорить.



В последнее время путешествуем как пижоны – берём раскладные стулья, столик, сковородку и жарим курицу на костре на постном масле, презрев обгорелую романтику шампуров . Павлюсий носился вокруг как настоящий щенок – собирал дрова, таскал божью коровку, наблюдал первого шмеля, ел колбасу с шампура и всячески наслаждался жизнью. Хорошо! В затишке и на солнышке было даже тепло, и все разомлели. Жаль только, что листьев на кустах ещё нет – только почки. Подснежники прошли, для ландышей слишком рано, но Павлюсий сумел таки найти красивый цветок, чтобы преподнести его матери

Цифровой фотоаппарат зарекомендовал себя наилучшим образом. Я щёлкала всех и вся, даже наконец поняла, как делать «зум».



К семи вечера стало уже прохладно – солнце скрылось за деревьями, потянуло холодом, у меня застыли руки. Как же хорошо с машиной, всё никак не привыкну – покидали вещи в багажник, и вперёд! Павлюсий требовал, чтобы в дороге ставили его любимый компакт, так что поездка прошла под знаком группы «Любэ» . «Ясный сооокол на снегууу…»

Можно считать, что теперь летний сезон открыт !

---

О Русской Православной Церкви

В вопросах традиционной религии я полный профан. Третье-четвёртое поколение неверующих и второе – некрещёных сказывается, умс . Но бродячая Совесть Шамана , огульно поливающая помоями всю православную церковь, священников, а значит и саму идею веры, меня разозлила . Я обещала себе написать пост в защиту РПЦ, и я это сделаю – даже если, ввиду моего полного незнания вопроса, он будет полностью состоять из одних цитат.



Недавно в Москве в Храме Христа Спасителя прошёл некий глобальный форум под эгидой православной церкви, который освещался нашей прессой не слишком широко. Однако на нём один из высших иерархов озвучил очень любопытную новую концепцию – права человека с точки зрения русской православной церкви. Я внимательно выслушала интервью, которое «Вести-Подробности» взяли по этому поводу у митрополита Кирилла, и нашла высказанные идеи интересными. Теперь буду думать

А вам предлагаю несколько выдержек по этому вопросу из другого интервью – опубликованного в «Российской газете» от 21 апреля 2006 года, № 84

«Свобода от греха». Митрополит Кирилл – об итогах Х Всемирного русского народного Собора

Это взгляд церкви на реалии:

«…либеральное прочтение прав и свобод человека, господствующее сегодня в западном мире, становится всё более агрессивным. Оно позиционирует себя по отношению ко всем остальным точкам зрения как единственно верное и научно обоснованное. Точно так же, как когда-то себя позиционировал марксизм.

Таким образом, любое мировоззренческое отклонение от предлагаемой нормы карается, несогласных подвергают обструкции, в том числе с помощью СМИ. Все требуемые акценты расставляются на государственном уровне – через различные международные организации. А уж если требуется повлиять совсем радикально, то и войска можно ввести»



…И с этим трудно не согласиться:

«Но хотел бы сказать о главном. До Собора тема прав человека была в нашем обществе достаточно маргинальной. Потому что маргинальными стали правозащитные организации, сильно скомпрометировавшие себя в глазах соотечественников в первую очередь непатриотичной позицией. В сознании многих правозащитник сегодня – это человек, не очень любящий Родину и заинтересованный в получении западных финансовых грантов. Потому что там, где реально затрагивались интересы людей, правозащитники молчали. А там, где защита прав человека могла принести какие-то политические дивиденды, особенно в глазах Запада, - развивалась бурная деятельность.

И это породило подозрения: не являются ли эти правозащитные организации просто агентами чужого влияния?»



…А вот так они это видят:

«Человек отличается от животного только присущим нам нравственным началом. В остальном и мир людей, и мир низших по отношению к человеку существ движимы инстинктом. И если этот инстинкт реализуется в нас без того, чтобы нравственное начало им управляло и его ограничивало, то это будет животная жизнь. В таком случае общество превращается в волчью стаю. Если мы хотим иметь жизнеспособную цивилизацию, то должны реализовывать человеческие права в рамках нравственной ответственности»



К сожалению, я слишком мало смотрю телевизор, и опять пропустила самое интересное, но говорят, что нашлись возражающие: естественно, среди «правозащитников» западного толка , а также среди некоторых священников. Они говорят, что «нравственная ответственность» чего-то там ущемляет . Ухху, кому же охота отвечать за собственные действия?



Владыка высказался ещё по ряду что называется «актуальных вопросов жизни общества», предложу вам ещё один моментик:

«- Каково ваше отношение к использованию Стабилизационного фонда?

- Точка зрения Собора в том, что земля наших предков – бесценный ресурс, оставляемый нами в наследие грядущим поколениям. И средства, которые мы получаем, продавая свои ресурсы, необходимо использовать для решения главных проблем, стоящих сегодня перед страной. Потому что хранить на чёрный день, конечно, хорошо, но тогда возникает вопрос: а что, у нас сегодня светлый день? И что, мы предполагаем, что будем жить ещё хуже? Неужели может быть хуже?»



Вот такая получилась

[беспомощно разводит руками]

---

Вероника Иванова. «Берег Хаоса»

Шаги во дворе.

Ветер? Судьба? Входите:

Двери открыты.

©

Сейчас все его читают, все рецензируют . Да ещё и издана книга красиво – приятно в руки взять



Мне понравился роман. Начало было очень неторопливым и несколько странным: бюрократически-чиновничьей стороной магии нас ещё не угощали . Довольно быстро я вошла в ритм и стала получать удовольствие от происходящего. Автору хорошо удалась атмосфера размеренного скудного быта, приглушённой тоски, привычного одиночества и подспудной тайны. Не у каждого получится, да. Плюс хороший стиль и увлекательность выше среднего – всего этого уже достаточно для успеха.



Но этим достоинства произведения не ограничиваются. Я бы отдельно отметила прекрасные хокку, предваряющие каждую главу-нить. (Причём, что немаловажно, почти все они – классические 5-7-5, а этого очень непросто добиться на русском языке). Все хокку и прекрасно подходят к своей главе, и работают на общую атмосферу романа в целом. Замечательно.

А ещё магия – нравится мне её магия, и это не в первый раз. Сама идея «капель»-taites и возможности плетения из них заклинаний – от «извлечения» различных рун из Потока до нанизывания и чередования их в готовом изделии, а также идея «жизненного цикла» капель вплоть до застывших, уже мёртвых бусинок… Меня она очаровала. Красиво, ахха

И, как будто всего этого было мало, - ещё и Властители Хаоса! Ещё одна идея, и тоже яркая и удачная. Правда, несколько хуже освещённая – но по объективным причинам, действие-то происходит почти целиком в обычном городе. Славно!



И ещё проблема поднята хорошая, да. Утрата человеком части себя и попытки выжить после этого – тема, всегда обеспечивающая моё самое пристальное читательское внимание. Есть потери и Потери. После последних, особенно в юном возрасте, человек либо озлобляется на всё и вся, либо же со временем обретает мудрость не по годам. Умс, это так. Потеряв привычную целостность, человек обнаруживает, что уподобился водителю транспортного средства – на трёх/двух/одном колесе – кому как не повезло – и прилагает все усилия: сначала для обретения равновесия, а потом – для движения вперёд. И иногда – да, иногда, он понимает – не скоро, лет через 10-15 – что стал чем-то бОльшим, чем мог бы, если бы его жизненный путь остался прямым и ровным.

Хотя ситуация, в которую автор и Судьба поставили Тэйлена, остаётся беспрецедентной. До сих пор я считала, что хуже всех пришлось Таш вер Алория, но теперь в этом уже не уверена…



Развитие сюжета идёт по нарастающей, плавно и интересно. Постепенное раскрытие загадки происхождения и тайны Тэйлена поддерживает непрерывное читательское внимание и лично для меня оказалось предсказуемо/неожиданным . Хорошо!



Теперь можно и о недостатках . Я вижу один, но зато какой: это всё тот же герой и отчасти тот же роман, что и в прошлый раз. (Джерон и «И маятник качнулся…», разумеется). Но. В этот раз у автора получилось уже лучше – и намного, на мой пристрастный взгляд. Произведение более компактное и по размеру, и по охвату, и по количеству персонажей, более скромные возможности героя – всё это пошло только на пользу и сюжету, и восприятию. И ещё меня как-то не обрадовало намечающееся продолжение истории: боюсь, что опять будет как в прошлый раз . Имхо следовало бы ограничиться одним небольшим романом-загадкой, полным щемящего ощущения давней потери и намечающихся ростков мира с самим собой.



…Порадует ли нас автор когда-нибудь совершенно новыми сюжетом и романом, столь же замечательными, но при этом не похожими на прежние? Наверное. Может быть



Резюме: у автора есть Дар, это несомненно. Рекомендую к прочтению.

Категория:



«Не надо равнять себя с другими, hevary: у любого существа в этом мире своя цель и свой смысл жизни. Правда, мы не всегда его узнаём, но он есть. Если вы родились одарённой, пусть и не достигли каких-то особенных высот, значит, так и должно быть. Значит, вы заняли именно то место, которое предназначено судьбой. Оно вам не нравится? Я своё тоже временами ненавижу. Но чем дольше живу, тем больше убеждаюсь: всё, что случается, случается к лучшему. Пусть не для нас с вами, но для кого-то наше существование необходимо. Мы не можем понять смысл своей жизни только потому, что неспособны подняться над собой и увидеть, какое важное место занимаем…»



P.S. Шаманушка, ты первый нарыл и прорекламировал, за что тебе моё личное агромадное спасибо

---

Система координат

К вопросу об эмоциональных оценках. Бесплодная дискуссия вокруг «Дитя магии» меня достала. Основные мои претензии к роману были «не нравится» и «не цепляет». Что до стилистических просчётов и отсутствия оригинальности – это всё чепуха, прощали и не такое. Случалось. Поэтому желаю разъяснить себе и окружающим свою вполне безумную систему критериев оценки.



Литературный стиль и общая идея – это, безусловно, важно. Но. Для меня ещё очень важны: а) увлекательность и б) эмоциональный заряд.

С увлекательностью, в принципе, всё ясно – тебе интересно происходящее, рассказанная история затягивает, недочитанная книжка лежит олицетворением соблазна и тихонько, за гранью слуха нашёптывает: «Да брось ты эти дела… Сделаешь завтра, ничего страшного не случится… Ты лучше послушай, что было дальше …» и всячески намекает, сбивая с пути истинного.

С «эмоциональным зарядом» несколько сложнее. Когда я говорю «книжка мне не понравилась», то часто при этом не ставлю под сомнение её достоинства . Обычно отделываюсь определением «не созвучна» - чтобы не вдаваться в длинные и сложные объяснения, но на самом деле это не совсем так. Просто сравниваешь, чаще всего – неосознанно, эмоции/энергетику/чёрт-знает-что-ещё, порождённые в твоей душе произведением, с некоей собственной шкалой и с огорчением отмечаешь, что кривая ушла «в минуса», и вам с автором не по дороге . Путём изрядных мозговых усилий я на примерах сформулировала крайние положения «шкалы» для себя - вот, полюбуйтесь, как примерно это выглядит:



(+) Моцарт, Пушкин, Моисеевский ансамбль, Кот Гриня

|

|

(0) дистиллированная вода, «Три шага на Данкартен» В. Васильева, вакуум

|

|

(-) сказки Гофмана и О.Уайльда, пенка от молока, Юлия Тимошенко



И вот в этом диапазоне от абсолютного плюса до несомненного зла большинство произведений искусства в моём представлении и обретается. Теперь, когда я сформулировала это чётко, то наконец поняла, каким образом всегда бестрепетно сравнивала вещи, которые нормальные люди считали несравнимыми



Впрочем, обязательно следует отдельно отметить ещё одну совершенно особенную группу – «пограничных состояний», как я её почему-то называю :



(?) Александр Грин, Честертон, Врубель



Это, безусловно, Искусство самой высокой пробы, вот только читать/воспринимать его нужно с бооольшой осторожностью. Имхо, эти ребята несли в себе зерно настоящего безумия, и глубоко заглядывать в этот омут опасно для рассудка. Сначала убедитесь, что стоите обеими ногами на земле и за что-то держитесь, а потом, заглянув одним глазком, спасайтесь бегством. А то затянет



Имха? Безусловно!

Злостная? Ещё какая!

Козерожья? А то ж!

Но я пользуюсь системой эмоциональных оценок своего «внутреннего зеркала» уже лет 20, и она меня не подводит.

---

«Diablo II LoD». Возвращение

…Ну что, «застоялись кони под седлом» (С) ? Ещё и полгода не прошло после триумфа Матриарха Стрелки , а я уже откровенно заскучала . Дом… работа… дом… «В обществе, где нет цветовой дифференциации штанов, нет цели!» (С) . Так мы обеспечим !

Поняв, что тоскую по-настоящему, решила завести себе нового бойца . Мысль вырастить небанальную Амазонку-огневушку отмела практически сразу – это, конечно, любопытная идея, но сколько же можно лучниц подряд?! Давайте заведём себе контактника и попробуем взглянуть на мир из партера ! Так что выбор свёлся к двум кандидатурам – Варвару и Паладину. Хм… Варвар… ээ… не слишком изящный выбор, возможно, в другой раз ?.. Пусть лучше будет Паладин !
[мечтательно]
Заведу себе религиозного фанатика… Назову сэром Артуром… Ммм…

…Прежде чем завести персонажа, разумный человек начинает собирать информацию по прокачке. Ну как минимум распечатывает раскладку скиллов и пытается выстроить некий план. А любители спонтанных действий, как правило, дальше Найтмаре не проходят
По «Диабло 2» недостатка информации в сети нет. Сайты, форумы, гайды, готовые персонажи – всё, что только душеньке угодно. Одна беда – даже две – а может и все три – огромное количество недокументированных моментов в игре, английский язык оригинала и совершенно невообразимый сленг, на котором общаются опытные игроки . Форумы по Дьябле – это вещь в себе, задавать там вопросы бессмысленно, нормальный человек элементарно не поймёт ответы, даже если мэтры снизойдут до желторотика . Поэтому уж если находишь толковый гайд, то долго и вдумчиво читаешь его вдоль и поперёк, вылавливая крохи бесценной информации.
Именно так повезло мне в этот раз: я нарыла абсолютно всеобъемлющий, исключительно фундаментальный и редкостно толковый гайд по Паладинам: http://www.diablozone.net/guides/paladin/41/ . Знаете, сколько вариантов разных специализаций прокачки насчитал и описал автор? ЧЕТЫРНАДЦАТЬ !! Да если там чего-то и нет, то оно явно нафиг не нужно ! Весь гайд я, разумеется, не осилила , но ряд идей почерпнула, а главное – выяснила несколько важнейших вещей, дотоле мне неизвестных

Знаете ли вы, что при беге Defence падает до нуля? По каковой причине разумный человек не бегает в толпе?
Знаете ли вы, что существует величина Drain Effectiveness, не обязательно равная 100% или 0?
Знаете ли вы, что для некромантского 50%-ного Life Tape Drain Effectiveness всегда равна 100%? Даже на скелетах?
Знаете ли вы, чем чревато заклинание Iron Maiden для мощного контактника ?
Если вы всего этого и многого другого не знаете, но тем не менее собираетесь серьёзно играть, то у вас явно не все дома

…А я буду теперь любовно выращивать Паладина-фанатика. Хаммердина-метателя явно не потяну, так что сосредоточусь на мечнике. Рассказывая всё это за ужином, я вкрадчиво спросила: «Ма, ты уже была мамой Амазонки-холод, как тебе перспектива стать мамой Паладина-зилота?..» Ах, наши бесценные, многотерпеливые и всепрощающие родительницы ! Не моргнув глазом она сказала: «Это будет замечательно!»

@темы: Дьябельное

---

В.Серебряков, А.Уланов. «Из Америки с любовью»

У вас, сударыня, демократия.

У вас нет справедливости.

Только закон.

…Утопии о процветающей Российской Империи с сильным самодержавием имеют над нами какую-то особенную власть. Интересно, почему бы это ?..



Роман я впервые прочитала полтора года назад и с экрана, после чего решила купить. И вот наконец села перечитывать его в бумаге.

История эта условно-детективная, с двумя следователями-рассказчиками и одной прикомандированной дамой – американским полицейским . Я говорю «условно» потому, что линия расследования убийства российского физика в этой книге решительно никого не интересует, включая авторов . Весь смак и ностальгия проекта – это иная реальность, где события 1905 года сложились совершенно по-другому, в результате чего лицо мира вообще и России в частности изменилось до неузнаваемости. Если вы мысленно поменяете нынешние реалии РФ и США местами, то получите примерно похожий результат за исключением того, что Российская Империя, знамо дело, намного симпатичнее !



Сюжет состоит в следующем: Сергей Щербаков (следователь охранки) и Анджей Заброцкий (представитель полиции) ведут расследование ординарного на первый взгляд убийства неординарного человека, которое по хлипкой ниточке неубедительных доказательств приводит их к раскрытию серьёзного заговора против американского (!) правительства с привлечением иномирян, каковой (заговор) они, разумеется, благополучно срывают. Убийство физика так и остаётся недораскрытым, ибо на ТАКОМ фоне оно уже никого не волнует . Первая половина действия происходит в России, вторая – в США, всё это ещё перемежается воспоминаниями главных героев времён пламенной юности (Анджей) и войны за Аляску (Сергей). Выглядит в пересказе, возможно, несколько сложновато, но на самом деле такого впечатления не производит.



Читается роман легко и достаточно увлекательно. Из-за того, что линия истории свернула не туда, образовались удивительные и забавные перекосы, которые соавторы с удовольствием и обыгрывают: социалистическая Германия… имперская Россия… сильная Великобритания... Масса смешных намёков относительно судеб известных личностей ХХ века: американский банкир Стилман (Сталин)… художник и политик Шикльгрубер… знаменитый мотогонщик Че Гевара … Это то, на что меня хватило : увы, но незнание истории и современной культуры не освобождает от ответственности не даёт полностью насладиться тонкостями авторской иронии и изобретательности

Есть в романе множество интересных и в меру эпатажных рассуждений о путях развития общества и бесплодности демократии , броские фразы типа «независимость народов не имеет исторических корней» и прочее в том же духе. Всё это прелюбопытно читать, а некоторые мысли требуют дальнейшего обдумывания.



«Американская часть» значительно больше по объёму, чем «российская», интереснее по сюжету, включает стрельбу-пальбу и прочие околопартизанские действия, но при этом… скучнее. Слишком длинно, многовато деталей и повторов, излишнее шапкозакидательство со стороны «наших» несколько раздражает. Хотя подготовка сибирских егерей польского происхождения , безусловно, впечатляет



Ещё одним недостатком имхо является странная благостность финала. Ну вот скажите мне по совести: если некими учёными было сделано потрясающее открытие параллельных миров и возможности перемещать между ними людей (военных) и предметов (оружия, разумеется!) о каком спокойствии можно говорить?! Джинна научного любопытства обратно в бутылку не загонишь, военно/научный паритет, будучи раз нарушен, стремится к восстановлению равновесия, а затем и к новому перекосу, он же – прорыв. Или ещё вариант – погрести всех учёных, техников и прочих бедолаг, причастных к Проекту, под грудой собственных трупов, желательно разбомбив лаборатории в пыль. Это даст хоть какую-то отсрочку

Не знаю… Соавторы преподносят закрытие героями одного портала как Большую-Победу-Нашего-Оружия и на этом успокаиваются. Странно это как-то …

А ещё я так и не поняла: зачем наши аннексировали Аляску?!



Идея порталов в иные миры сближает этот роман Серебрякова-Уланова и их же «Серебро и свинец», но я по здравом размышлении предпочитаю второй . Если же говорить о сравнениях с другими аналогичными сюжетами, то они неизбежны: есть у нас «Гравилёт «Цесаревич»», есть и бесподобная Великая Ордусь . И то, и другое имхо более ценно нежели «Из Америки с любовью», но это моя частная точка зрения, навязывать которую обществу я не собираюсь



Резюме: Хороший роман, читать интересно. Но прожить без него тоже можно

Категория:



«Монарх может быть безумен, глуп, невежествен – царствование Петра Великого тому пример. Но губит правителя единственно слабость. Слава богу, за последнее столетие Николай Второй был единственным из Романовых, проявившим эту черту. Историки утверждают, что в августе девятьсот пятого, напуганный разгулом черни, император всерьёз подумывал о создании Государственной думы – чего-то вроде английского парламента на российский лад. Сам я в эту историю верю с трудом – даже он не мог быть настолько бесхребетен, - но характер Николая Александровича она представляет с убийственной точностью. Человек, всерьёз считавший себя паладином российского самодержавия, готов был уступить натиску черни и поступиться последней волей отца, лишь бы удержать корону на темени. К счастью, слабоволие его и спасло. Не в силах выдержать упрёков матери, Николай отрёкся от престола в пользу сына-младенца, а регентом поставил брата. Малолетний император Алексей Николаевич скончался от кровотечения тринадцать лет спустя, и Михаил Суровый продолжил править Россией уже как самодержец»

---

Плановая эвакуация

- Видишь человека на фотографии?
Сегодня в 18:00 ты должен забрать его
из детского сада!
© одна из команд КВН

С тех пор как Павлюсий подрос достаточно для того, чтобы присматривать за рассеянной тётушкой , мне стали иногда доверять забирать его из садика. И вот как-то на работу позвонила сестра и сказала: «Мы зашиваемся! Забери его, пожалуйста, и все вещи в придачу: планируется стирка!» «Ну подумаешь, великая проблема!» - решила я, и где-то даже оказалась права

И вот после работы, уставшая и голодная, обвешанная сумками и в тёплой куртке, я захожу в жаркое марево раздевалки так называемой «старшей группы». Увидев меня, сэр Заяц страшно радуется приятной неожиданности и продолжает бурно радоваться вместо того, чтобы одеваться. На все мои воззвания типа «Сэр! Одевайтесь, пожалуйста!», «Сэр, мы торопимся!», «Сэр, не толкайте юную леди!» он продолжает орать, скакать и лупить юную леди подвернувшимися под руку штанами . (Ради справедливости отмечу, что леди в долгу не осталась ). Поняв, что ситуация совершенно вышла из-под контроля, я бросаю сумки, разуваюсь, иду ловить разбушевавшуюся мартышку и засовывать её в штаны. Понемногу процесс пошёл. Вовремя вспомнив о необходимости забрать вещи в стирку, пытаюсь выгрести всё из шкафчика, но Павлюсий останавливает меня воплем: «Нет!! Это трико Вовки Оношко!» . Оказывается, группы переполнены и в каждом шкафчике тулятся по два человека. С трудом, пользуясь показаниями свидетелей , сортирую футболки/носки и прочее и засовываю своё в сумку, продолжая одновременно обувать/одевать супостата. Нет, вы не думайте, он умеет одеваться сам, но если я пущу дело на самотёк, процесс займёт как минимум пару часов …

Рядом собираются ещё несколько детей, но их родители смирно стоят у двери, подгоняя отпрысков заунывными лозунгами, одна я раскорячилась посреди раздевалки в огромной куртке не в силах ни на секунду предоставить наше шило самому себе

Наконец мы выходим на финишную прямую: остаются шапка, куртка и сапоги. И вот когда я удачно ловлю его, чтобы надеть шапку… внезапно появляется достославный Вовка Оношко, за которым тоже пришли, кричит нашему: «Ты меня подожди! Сейчас мы с тобой побежим наперегонки до ворот!» - и начинает медленно и лениво одеваться. Ооооо… Да я к тому времени уже совершенно изнемогла в своей верхней одежде, Павлюсий тоже полностью одет, если мы прождём приятеля ещё хотя бы 10 минут, мы окончательно сваримся! А потом пробежимся по улице, и взмокнем, и будем опять кашлять, и меня убьёт сестра ! Вот только сбить Павлюсия с этой мысли необычайно трудно: какой же мужчина способен оставить брошенный соперником вызов без внимания ?

Но я – леди изобретательная . «Как же так?! - возмущаюсь я, – зачем это нам ждать Вовку? Я тоже хочу соревноваться! Может, я ещё лучше его бегаю!!». После такого демарша маленькие джентльмены ненадолго впали в ступор, но Павлюсий, знакомый со мной не первый год , быстро оправился и загорелся идеей: «Ну конечно, Тётя Мышка, давай мы побежим с тобой!!» И мы побежали…

Маршрут этой традиционной гонки таков: нужно сбежать по лестнице со второго этажа, оттолкнуть соперника в дверях, обогнуть по крутой дуге здание, выйти на финишную прямую парадного въезда и первым добежать до вечно запертых двустворчатых ворот. Победитель традиционно забирается на эти ворота и на них повисает

Всё это мы и проделали с кучей сумок и в хорошем темпе, вот только ворота я полностью оставила на долю победителя , хотя, безусловно, и могла бы !

…В общем, «спортсмен, вышедший на замену» имел такой успех, что Павлюсий, искательно заглядывая мне в глаза, просил: «Тётя Мышка, а давай мы с мамой договоримся, и ты будешь меня каждую пятницу забирать!»

@темы: Павлюсинское

---

Реклама – двигатель торговли!

Полагаю, все периодически обращают внимание на строки рекламных объявлений на @Дневниках. Но только отъявленные маньяки их собирают . Хочу предложить вниманию почтеннейшей публики любовно сделанную подборку самых что ни на есть эксклюзивных образцов

Все тексты объявлений приведены полностью и без искажений, ни одна реклама при написании поста не пострадала!



«Илья Н.Герман - маг-профессионал: Оказание всех видов воздействий на поведение человека. Работа методами черной и белой магии, Вуду и зомбирования. Возврат и привязка любимого человека навсегда за 7 дней. Оказание воздействия на недоброжелателя. Применение сильнейших авторских методов. - www.ilyagerman.ru»

Обратите внимание, как широк спектр «сильнейших авторских методов»: мало того, что чёрная и белая магия одновременно, так до кучи ещё вуду и зомбирование . Нам действительно предлагают самолучшего специалиста – ни один любимый человек не уйдёт от обитателей @Дневников !

«Как выучить язык за 2 месяца: Методика с использованием 25 кадра позволяет за 2 месяца без зубрежки выучить до 6 000 слов и выражений иностранного языка! - www.intellect.aaanet.ru»

Тоже крайне полезное объявление . Очень хорошо звучит «интеллекта нет» в адресе . Значит, помогут и таким!

«Возврат долгов: Внесудебный возврат любых долгов. Вся Россия, страны СНГ. - www.rusbusinessactiv.ru»

Так и вижу эту «группу быстрого внесудебного реагирования»: строгие, крайне коротко стриженые парни в хороших костюмах и с деловым чемоданчиком, полным утюгов и паяльников, ненавязчиво выедут по вашей просьбе в любую точку СНГ !

И напрасно говорят, что наш бизнес думает только о кошельке, а не о душе. Вот, пожалуйста:

«Смерть души: Истинный православный священник - отец Олег Моленко (Торонто) развенчивает мифы и помогает сделать выбор - оставаться или нет в лоне душегубительной лжецеркви! - www.omolenko.com»

Вы представляете себе «истинного православного священника из Торонто»? Вот и я нет . Но ведь ещё не поздно! Нажмите на ссылку, и «душегубительная лжецерковь» останется с носом !

«Просветительское Общество "Русь Соборная": Основной целью сайта является пробуждение национального самосознания русского народа, идентификация себя как государство-образующей нации, несущей ответственность за будущее России. Последняя статья интервью с вокалистом группы "пилот" Ильей Кнабенгофом. - www.russobornaya.org»

Кто как, а я в этом месте рыдала : «пробуждение национального самосознания русского народа» путём бесед с Ильёй Кнабенгофом… ооо… Что-то да точно проснётся, честное слово

А вот и гламурненькое :

«Одноразовые тапочки: Производство и продажа индивидуальных тапочек разового применения (одноразовые тапочки) для саун, бассейнов, гостиниц, санаториев, домов отдыха, железнодорожных и авиа компаний, круизных теплоходов, салонов красоты, фитнес и SPA центров. - mos-tapochki.ru»

Вот только почему никто не сказал ещё об одном, самом популярном применении «одноразовых тапочек»? Тех, которые белого цвета ?

Ну и немножечко сюра напоследок:

«Банановая коробка. Новая. Много. Москва. Нал/безнал : Продаем коробку из под бананов. Состояние - как новая. Москва. МКАД - рядом. Круглосуточно. - www.banan-korobka.narod.ru»

Представляете, как это мощно: коробка из-под бананов… в районе МКАД… как новая… по безналу… да ещё и круглосуточно !

---

Апрель нечаянно нагрянет…

Повести Н.Ипатовой «Леди Декабря»

посвящается

Давно обратила внимание, что некоторые книги требуют особых условий для своего наилучшего прочтения – вот чтобы с максимальным удовольствием и пользой . Кое-какие правила достаточно банальны и общеизвестны: например, решительно все читают панкеевский цикл «Судьба короля» для поднятия настроения и как верное средство от депрессии . И всем помогает, что характерно ! Но есть у меня категория книг, чётко привязанная к временам года и даже, не побоюсь этого слова, определённым месяцам



Впервые я это заметила, когда поняла, что стремлюсь перечитывать «Осколки чести» Лоис М.Буджолд только в октябре, да ещё желательно чтобы в дождь . Это так меня заинтересовало, что я стала обращать внимание: какие ещё произведения любят определённый сезон и с чем это связано. Таких своенравных книг оказалось немного и среди них часто встречается закономерность: месяц, когда книга впервые была прочитана, стал для неё «родным». Но, как ни странно, напрямую я эти вещи не связываю (полагаю – это просто была судьба ), скорее вижу связь между атмосферой и энергетикой книги и моим восприятием двенадцати месяцев года. Лучше я приведу примеры, а вы судите сами:



«Город и ветер» Анастасии Парфеновой следует читать в ноябре. Лаэссе… хм… как-то там неуютно



«Валькирия» М.Семёновой - декабрь



«Чужая война» Н.Игнатовой - январь



«Песни Петера Сьлядека» Г.Л.Олди - февраль



«Барраяр» Лоис М.Буджолд – конец марта



Трилогия «Танцующая с Ауте» А.Парфеновой – апрель-май



«Дева и Змей» Н.Игнатовой - май



«Шутиха» Г.Л.Олди - июль



Есть ещё одна книга, не привязанная к определённому сезону, но имеющая некоторое условие: когда я болею – как следует, всерьёз – то беру и читаю роман, который многие даже избегают ввиду некоторой «депрессивности» - «Память» Лоис М.Буджолд. У меня он не то что не вызывает депрессии (хотя и не скажу, что читать его легко), но даже наоборот – помогает собраться с силами и продолжить. Хоть что-то. «Ты просто живёшь дальше» (С)



Странный список получился . Никто не желает поделиться мыслями «по поводу» ?..



[задумчиво смотрит в окошко]

Апрель на дворе… Время читать Парфенову…

---

Прогресс? Прогресс!

Пусть эстеты и латентные буддисты сколько угодно любуются чайниками, а мы сегодня купили новый телевизор ! За всю историю отечественного телевидения этот у нас четвёртый – он же второй цветной, он же первый с пультом . Ретрограды, ага ?



Самый первый телевизор я помню смутно: был он маленький, пузатый, корпус из светлой пластмассы – давно дело было, самое начало 70ых. Помню одно – смотрела по нему вместе с кузинами фильм «Четыре танкиста и собака» , а сестры моей ещё на белом свете не было



Следующий, чёрно-белый «Рекорд», прожил у нас долго-предолго: от «Кабачка 13 стульев» через Московскую Олимпиаду вплоть до «перестройки». Штурм Белого Дома во время путча 1991 года и развал СССР точно были ещё чёрно-белые . Как, кстати, и все знаменитые советские фильмы – когда я вижу, к примеру, цветные «Три мушкетёра», удивляюсь и радуюсь до сих пор . В итоге у бедняги настолько сел кинескоп, что приходилось включать его аж за 20 минут до интересной передачи, и в начале 90ых мы были вынуждены купить новый – наконец-то цветной



Мир обрёл краски с очередным воронежским «Рекордом», который и служил нам верой и правдой до вчерашнего дня. Пульта у него не было, современный DVD-привод подключать некуда, цвета, яркость и контрастность давно и прочно перемешались и демонстрировали нечто усреднённое, как правило – издевательски краснорожее . Для настройки каналов нужно было крутить такие забавные колёсики, но больше трёх программ он всё равно не ловил: ОРТ, РТР, ТВЦ и усё. Так что этой зимой мы окончательно дозрели до замены телеящика.



И вот сегодня к нам прибыла новая говорящая коробка с цветным изображением. Увы, отечественное самолётостроение телевизоростроение проигрывает вчистую команде «Сони» малайзийской сборки , национальность всеядной DVD-прилипалы тоже сомнений не вызывает . «Зато мы делаем ракеты» (С), м-да… Подключённая к старой антенне, тварь сразу же и без всякой настройки продемонстрировала отличный приём аж 12 каналов, чем повергла общество в длительный ступор: раньше мы не смотрели 3 канала, теперь же не будем смотреть целых 12 . Да здравствует технический прогресс !



…Но один плюс во всём этом точно есть: теперь Масляков в КВНе перестанет быть краснокожим как индеец племени апачей !

---

Наталья Игнатова. «Змея в тени орла»

«Невозможного нет»

«Змееборец» выходит в мае. Что ж, самое время освежить в памяти «Змею в тени орла»

Очень любопытно было читать вскоре после «Чужой войны». Казалось бы, тоже про шефанго, да ещё с тем же самым именем – ан ничего общего! Совершенно другой стиль и совершенно другой шефанго. Что касается стиля – это особый кайф: насколько я могла заметить, все романы леди Трессы написаны совершенно разным языком, свойственным именно данному произведению. Как много у нас пишущих товарищей способны на подобное? А если не считать Олди ? Вот то-то и оно ! Знаете, это как с актёрами: есть признанные мастера одного амплуа, и весьма уважаемые, но иногда рождаются Актёры, способные играть ВСЁ. Нечасто, да. Тем более ценно бывает встретить

Что же касается данного конкретного шефанго… Ладно, мы уже осознали, что эти ребята по определению «два в одном» , но в этот раз его было трое ! Причём все три ипостаси получились убедительно – и Эльрик, и Тресса, и Эфа тоже.
Эльрик – очаровательный мальчик, решительный, полный энтузиазма, по-шефангски благонамеренный и очень-очень молодой . В этом, полагаю, его самое большое отличие от Эльрика-старшего времён «Чужой войны»: шефанго, которому 10000 лет, воспринимает мир и ведёт себя в нём совершенно иначе, чем 80-летний юнец. И это чувствуется, да.
Тресса имхо подтверждает тезис о том, что женщины взрослеют быстрее: меня не отпускала мысль, что она ведёт себя более зрело, чем она-Эльрик. Чего стоила одна сцена «знакомства» Трессы с Легендой : «Я тоже стерва. И тоже наглая. Эльриком будучи, я б тебе такого в жизни не сказала» . Наследная принцесса как она есть, да-да-да!
Эфа же песня отдельная. Безгрешный и безмятежный ребёнок-убийца… м-да… Лучше автора не скажешь:
«Шефанго, не знающая о том, что не всем своим желаниям стоит потакать, - это Эфа.
Жажда убийства, превратившаяся в смысл жизни, - это Эфа.
Ребёнок душой, ребёнок с силой, знанием и навыками опытного бойца – это Эфа.
Страшное же дело!»
Действительно, страшное . Но чертовски убедительное
Вот только мне не удалось понять, чем же так сильно приложило по голове Эльрика-Трессу, что получилось вот такое ? Просто «буря в мирах»? Хм… «Маловато будет!» (С)

Ну и тень Эльрика-старшего тоже впечатляла. Уже не человек шефанго, но Меч. Как там в Библии сказано? «Не мир я вам принёс, но Меч!» (С). Хы. Прям как знали

С Легендой тоже было интересно. Сначала я всё злилась: ну как можно быть такой стервой, да ещё и карьеристкой в придачу ?! А потом я её пожалела – в том самом смысле, который так не любит Гай - что же за жизнь такая несчастливая да друзья поганые у бедняжки были? Умная, бессмертная, прекрасная – ну какого ещё, спрашивается, рожна?! Почему нужно видеть в людях только худшее, ждать подлости, делать пакости самой? И ведь не учится ничему, что характерно! Такое впечатление, что бедняжка смотрит на мир в замочную скважину, а там всё время показывают нечто скверное . Что-то в жизни она упустила. Что-то важное. Астандо? Хм… Не думаю, что потеря любимого меняет характер столь кардинально . И вообще, женщина, так настырно стремящаяся к власти, – это страшно. Вы только не смейтесь, но она почему-то напомнила мне Кондолизу Райс . А если станет продолжать в том же духе, то докатится до Тимошенко

Этот роман самый компактный у автора, и мне он почему-то кажется «перекрёстком». Сколько бы леди Тресса ни твердила, что «она не пишет сериал», нужно смотреть правде в глаза : фиг поймёшь «Змею в тени орла», не читав «Чужую войну» и где-то «Дева и Змей». Скажу более, если начать с «Девы и Змея», то без «Змеи в тени орла», где хоть немного разъясняются Закон, Кристалл и Меч, тоже впиливать будешь долго. Отсюда я делаю вывод: леди Тресса отчётливо видит огромное кружево своих миров и героев и с видом заправского живописца запечатлевает отдельные понравившиеся ей фрагменты событий, делая крошечные намёки и считая, что этого достаточно для понимания происходящего. Хы. Когда читаешь по второму кругу, то и впрямь достаточно. Почти

…А и правильно Эльрик разнёс этот гнилой мирок! Населения там практически не осталось, боги выродились в демонов, равновесие утрачено… Лес и сотто вот только жалко

Резюме: Здорово. Но мало.
Категория:

«А во сне увидел шефанго себя. Как в зеркале. Но в зеркале постаревшем. И бессмертный может быть старым, только смертным не дано понять этой старости.
Как отполированные рубины – алые глаза. Жёстче складки у губ. Угловатые выступы скул. Своё лицо. Но чужое. Знакомое. Неузнаваемое.
И ленивая безмятежность. Безмятежность ему, юному, рвущемуся к цели, готовому умереть, но не сдаться, неведомая. Непонятная.
Чужой рассеянный взгляд вдруг сфокусировался на нём. Бывает так во сне? Во сне ещё не так бывает. Жуткое чувство, словно разглядывают сквозь прицел.
А потом изогнулись раздражённо тонкие губы.
- Вот настырный-то, а, - на пределе слышимости пророкотал низкий голос. – Сгинь с глаз моих.
И кончилось всё. Только голова болела с минуту.
Бывает так во сне?
Может быть. Чего только во сне не бывает?»

@темы: Ррецензии, Материалы Игнатова

---

Аккуратно, каждый месяц, родная бухгалтерия выдаёт мне аванс. Целых пятьсот рублей !

Впечатлённая Чебураном, выложенным Гаем , спросила у Ма – как же я выгляжу с её точки зрения. Ма подумала и сказала: «Тётя Мышка – в кринолине и с подствольным гранатомётом!»

Совершенно невозможно стало купить готовые вещи без переделки. Такое впечатление, что с точки зрения производителя иметь талию в 70% от объёма бёдер – это уголовное преступление !!

Если бы у нас было стоящее правительство, то каждой леди по весне давали бы материальную помощь «на обновление гардероба»

Ужас-ужас, мы не в состоянии найти нитки нужного оттенка! У меня, конечно, есть ещё 9 катушек , но этого хватит только на полгода, а что же я буду делать дальше ?!

Ах, эти нежные ручки леди! Сегодня ухитрилась поранить палец яичной скорлупой . Тяжело жить в этом мире Принцессам-на-Горошине

Отправляясь на День Рождения к почтенной даме, отмечавшей 68-летие, наше семейство запаслось действительно полезным для неё подарком: это была… флэшка! О времена, о нравы !

---

Книги. Старые и не очень. Заключение

Тётя Мышка, Тётя Мышка,

на неё упала книжка!

© Павлюсий

Уфф… Ну вот я наконец и закончила ! Про книги можно говорить бесконечно, но это совсем не то же самое, что держать их в руках и читать . Надеюсь, я вас не окончательно уморила ?



Моя славная персона относится к тем людям, вокруг которых постоянно собираются кучки, кучи и горы книг – в какой бы точке пространства и времени я ни находилась. Складывается впечатление, что они просто сами сползаются ко мне со всех сторон . И полагаю, что здесь, на @Дневниках, я такая не одна . Так пусть эта «монография» останется на память в дневнике как ода книгам, библиотекам и всем пишущим и читающим ! «Любите книгу – источник знаний!» (С)



Спасибо за внимание !

@темы: Библиотечное

---

Книги. Старые и не очень. Часть 8

Думаю, многое в судьбе человека зависит от того,

что в нём заложено с детства, от тех людей,

которые его окружали, от самой атмосферы дома.

И чтобы понять, как формируется главный

(зачастую подсознательный) ориентир, ведущий его по жизни,

надо знать историю семьи, её корни.

© Е.Максимова, «Мадам “Нет”»

Осталось уже немножко, потерпите, я коротенько

Альбомы

Нну, специально мы их не собирали, но кое-что всё же имеется.

Здесь очень заметна разница в качестве полиграфии: издания 60ых годов – «Эрмитаж» и «Третьяковская галерея» с нынешними не сравнить . Но тогда… о, в эпоху чёрно-белых телевизоров это было здорово! Те разрозненные альбомы, которые удавалось добыть, хранили как сокровище: Дюрер, скульптура древней Индии, Русский музей, фрески Софии Киевской, Киево-Печерская лавра…

Особую любовь моего детства составлял альбом Жана Эффеля «Сотворение мира и человека» . В своей детской наивности и вере в печатное слово я считала, что всё так и было на самом деле ! Боюсь, что и посейчас для меня христианский Бог выглядит как деловитый бородатый труженик – «Кто первый пришёл - первый мелет!» (С), угумс

После перестройки и с оживлением книжного рынка мы купили несколько книг, о которых мечтали когда-то: история импрессионизма, картины прерафаэлитов, альбом Константина Васильева и конечно же графика Мориса Эшера ! В качестве казуса могу привести здоровенный, тяжеленный и очень качественный альбом Ренуара, который мы в складчину подарили Ма на День Рождения в 1994 году. Это самая дорогая книга библиотеки, она стоила в те поры аж 130000 рублей

Ещё есть исключительный альбом старых фотографий «Санкт-Петербург. Россия, которой больше нет». В своё время она потрясла меня до глубины души – там очень полно и скрупулёзно отражены жизнь и быт столицы великой Российской Империи: улицы, люди, профессии, сословия. Такое впечатление, что там есть всё: от парадных фотопортретов членов императорской семьи до будней извозчиков и приказчиков магазина, продающего новомодные велосипеды . И я точно знаю, что таких книг в городе ровным счётом две

Сейчас в книжных магазинах не счесть замечательно изданных альбомов на все вкусы. К сожалению, трудящемуся населению это счастье просто не по карману



Мемуары

Тоже хорошее дело . Вот только не биография, знаете ли, а автобиография . Имхо, любой человек на склоне лет имеет право сказать этому миру всё, что он о нём думает

В отличие от Гая я не держу мемуаров Манштейна и тому подобное , а собираю понемножку воспоминания людей искусства. Галина Вишневская, Лев Дуров, Марк Захаров, Майя Плисецкая, Эльдар Рязанов, Александр Ширвиндт. Самые ценные имхо – это «Мадам “Нет”» Екатерины Максимовой и «Я вспоминаю…» Игоря Моисеева, едва ли не единственные экземпляры в городе. Два этих великих художника балетного искусства люди настолько закрытые, что узнать о них что-либо из передач и интервью практически невозможно. Но зато теперь я могу прочитать то, что они сами готовы поведать людям о себе и своей эпохе.



Первоиздания

А эту категорию я придумала совсем недавно и пока ради смеха . Сейчас я покупаю в основном фантастику наших современных писателей, так Шаман сказал, что первые книги ныне популярных авторов теперь имеют особую цену. Ха! Ну что ж, лет через 40 я тем более смогу гордиться тем, что владею первоизданиями «Волкодава», «Деревянного меча», «Шпаг над звёздами», «Лабиринта отражений», «Танцующей с Ауте» и «Последнего неба» . И к тому же надеюсь очень сильно этот список со временем пополнить

Всё !

@темы: Библиотечное

---

КВН-2006. Третья игра сезона

Это армянская мартёшка.

От настоящей отличается тем,

что паспорт есть только у первой!

© РУДН

Магазин на Рублёвке:

- Хлеб свежий?

- Да, завтрашний!

© Владикавказ

На мой вкус эта игра была наименее интересной из всех «восьмушек» финала . Участвовали команды:

- «Друзья», г.Пермь

- «Пирамида», г.Владикавказ

- «Аляска», г.Киев

- РУДН, г.Москва

Хотя сами понимаете, относить РУДН географически к Москве – это более чем условно



По «Визитным карточкам» Приветствия расстановка сил стала ясна сразу же: есть одна команда высокого класса (РУДН), одна – очень симпатичная (Владикавказ) и две дворовых (Киев и Пермь). В принципе похожим образом расклад оценило и жюри, в результате чего первая пара получила итоговое круглое 5 (максимум), а вторая – 4. Хотя насчёт такого удивительного равенства жюри имхо всё же погорячилось – наша компания зрителей считает, что порядок именно таков: РУДН-Владикавказ-Киев-Пермь. Уж то, что РУДН здесь было лучшим – «не вопрос!» (С) – одна их «Кондолиза Райс» чего стоила ! А уж вкупе с «Еленой Хангой» …



Хочу сделать отступление о принципах судейства на чистой имхе. Нынешняя система оценок устарела и никуда не годится. Разумным представляется подход, при котором судьи ставили бы не оценки, а места, расставляя команды чётко по ранжиру. А уж потом эти места стоило бы суммировать с тем, чтобы победила команда с наименьшим количеством очков. Это было бы справедливо, наглядно и очень удобно для судей. А что мы имеем сейчас?! Играют 4 команды, максимальный балл за конкурс – 5. Если силы команд были неравны, то в идеале стоило бы ставить 5-4-3-2. Ха! Да судьи просто смущаются ставить такую оценку! Несколько сезонов назад таким принципом пытался руководствоваться Егор Дружинин, и что? Вылетел из жюри с треском ! А нынешняя система – несправедлива и неправильна!



Ладно, вернёмся к игре . Разминку РУДН провалила вчистую – честно говоря, мы даже не поняли, почему им в итоге дали второе место, разве что из эфирной записи вырезали пару ответов ? А вот Пермь, как это часто бывает, набрала очки и получила очень выгодную позицию. Новый мини-конкурс «5 шуток про традиции» мы и жюри опять оценили по-разному, в результате чего к музыкалке три команды подошли с разрывом всего в 0,1 балла (!) и всё решилось в вялом, условно-музыкальном единоборстве. Честно говоря, было скучно.

В итоге с одинаковой суммой победили РУДН и Владикавказ, потом шла Пермь, а последним – Киев.



В целом по командам.

РУДН – могут, но не сложилось . То ли проблема со сценаристами, то ли просто не завелись, ввиду отсутствия реального соперничества. Сейчас это не страшно, но дальше с такой игрой они не пройдут.

Владикавказ – в этом городе всегда традиционно симпатичные команды, последние, помнится, были «Владикавказские спасатели» . Приятный юмор с «восточным колоритом», но на фоне воспоминаний о блистательных Абхазах прошлого сезона смотрятся бледновато. Самая «не поющая» из кавказских команд

Киев – вероятно, мало опыта. Не зацепили.

Пермь – местами даже раздражала ! И это удивительно, поскольку команда создана не на пустом месте: в неё вошли, как это часто происходит, несколько «не наигравшихся» товарищей из знаменитых пермских «Пармы» и «Добрянки» - команд, хотя и не стяжавших титулы, но ярких и многими любимых. Про «Светку и Жанку» я молчу , их популярность неоспорима, а мне всегда была симпатична абсурдистская и почти женская «Добрянка». Так что просто удивительно, как же в итоге получилось это несообразное «нечто».

По этой игре всё.



Затем жюри должно было из трёх кандидатов – «Обычные люди» Москва, «Нефтегаз» Тюмень, «Друзья» Пермь – отбросить ВСЕГО ОДНОГО, а остальные проходят в следующий круг. Как думаете, кого они выбросили?.. Никогда не догадаетесь: Тюмень !! Объективно говорю – из трёх претендентов это была самая сильная, опытная и яркая команда! НО. Москва проходит, вы же сами понимаете , Пермь – вот она на сцене стоит, жалобно смотрит, так что остаётся у нас кто?.. Пррравильно!

Я злилась весь остаток вечера



И последнее. Прогноз.

В четвертьфинал вышли три опытные команды, скорее всего, борьба развернётся между ними:

- «Луна», г.Челябинск

- «Астана.kz», Казахстан

- РУДН, г.Москва

Возможны сюрпризы самой удачной из многочисленных «тёмных лошадок» этого сезона – команды «Прима» из Курска, но наиболее высоко лично я оцениваю в этом году шансы «Луны»

Хотя – сами понимаете, прогнозы в КВНе долго не живут

---

Книги. Старые и не очень. Часть 7

Печатать позволяется,

съ темъ, чтобы по отпечатанiи представлены

были въ ценсурный комитетъ три экземпляра.

С.Петербургъ, 27 Ноября 1836 года.

Ценсоръ П.Корсаковъ

©

Книги репринтные

Есть и такая категория, да. Конечно, в некотором смысле этот тоже «морковный заяц» , но тем не менее. Репринтов у меня немного, только три:

Ю.Олеша, «Три толстяка» (издание 1930 года)

«Курс женских рукоделий», (издание 1902 года)

А.С.Пушкин, «Евгений Онегин», (издание 1837 года)

Дореволюционные читать несколько сложновато: букв слишком много . Но в целом понятно. «Курс рукоделий» фундаментален, одна проблема – в те поры ещё не додумались до создания толковых схем, а словесное описание последовательности вязания на три печатные страницы не каждый человек выдержит . Тем не менее пользуюсь иногда.

А вот «Евгений Онегин» хорош! Не знаю, насколько точно он воспроизводит первоначальное издание, но такого дикого формата я в жизни не видела: толстенький узенький томик размера 11 на 7 сантиметров со странными страничками зеленоватого цвета . К своей гордости, этот томик добыла лично я и преподнесла Ма на День Рождения.



Книги миниатюрные

Казус, да . Но тем не менее они тоже существуют. Вышеописанный Пушкин как раз входит в эту категорию. Как правило, эти книги используются редко, но держать их в руках – приятно.

В 1993 мне посчастливилось купить «Сагу о Форсайтах» Голсуорси в виде пяти сдержано-изящных томиков карманного формата. Здорово !

В основном – это подарки-пустячки, сделанные членами семьи друг другу. Постепенно скопились Высоцкий, Бабель, Цветаева, Микеланджело, почему-то Карнеги, советский песенник и ещё по мелочи. Я храню их в специальной деревянной шкатулке в виде опять же книги – чтобы не потерялись. Самые любимые – «Евангелие от Матфея» и сборник стихов Бориса Пастернака. Пастернак в этой коллекции самый крошечный - 7 на 5,5 сантиметров.



Книги самиздатовские

А это наследие «зрелого» социализма . По большей части . Произведения некоторых современных авторов купить было невозможно, но очень хотелось. Тогда мы поступали так: снимали корку с журналов «Нева» или подобных, отбирали несколько понравившихся вещей (или одно, но большое) и относили в переплёт. С тех пор у нас остались Искандер, Шундик, Астафьев, Солоухин.

Раритетный подарок был сделан семьёй на моё 20-летие. Тогда только-только на волне перестройки издали знаменитый роман Булгакова «Мастер и Маргарита», но сделали это в серии «Классики и современники» – если помните, там была бумажная обложка . Ну сами представьте, во что превратится такое востребованное произведение уже через пару лет?! Поэтому Ма сразу же отдала книгу в переплёт, а потом упросила своих институтских художников сделать на новой тёмно-коричневой обложке «огненную» красно-жёлтую надпись наискосок: «Мастер и Маргарита». Всё это было проделано в глубокой тайне, и именно в таком виде книга была вручена мне. Счастью не было пределов ! Этим экземпляром мы пользуемся и посейчас: не встретилось мне ещё более достойного издания

А последним (надеюсь, что последним ) образцом самиздата, уже современного, является распечатка на лазерном принтере романа бесценной Трессы де Фокс «Врагов выбирай сам» . Сэр Артур и Альберт Северные временно обосновались в крепкой, просторной папке, но я не теряю надежды, что они ещё справят новоселье, переехав в красивый и уютный книжный том!



[окончание следует]

@темы: Библиотечное

---

Лоис М.Буджолд. «Священная охота»

Боги в этом мире не имеют других рук, кроме наших.
Если их подведём мы, на кого же им рассчитывать?

…Первые страниц 150 я просто изнывала от скуки . Возвращение в мир «Шалионской серии» отнюдь меня не обрадовало – всё, что можно и нужно было сказать по этому поводу, имхо уже было сделано в собственно «Проклятии Шалиона». Если бы это была не Буджолд, я бы просто не стала заставлять себя мучаться. Но пиетет к одному из самых любимых авторов обязывает, поэтому я продолжила самоистязание.

Сюжет в очередной раз оказался построен на демонах и душах животных, вселившихся в смертных. Кому как, а мне почему-то было противно. Не успела толком отойти от Кэрол Берг, а тут опять та же песня . Все эти божественные откровения, священные животные и «полупереваренные души» – бррр… Буквально вся истомилась.

Когда кортеж героев прибыл в столицу и начались нормальные дворцовые интриги, я несколько воспряла духом и начала следить за сюжетом не без удовольствия . Умирающий король, молодой принц, Хранитель Печати , загадочный граф-выборщик Хорсривер – зная Буджолд и её великолепные многофигурные и многоходовые комбинации, я была вправе ждать интересных событий. Увы, не дождалась. Действие опять потонуло в теологических тонкостях и омерзительных подробностях относительно искалеченных душ.

Раскрытие зловещей тайны графа Хорсривера – истинного последнего священного короля Древнего Вилда – я уже восприняла стоически. Не скажу, что это оставило меня безучастной – идея не лишена мрачного величия – но веселее мне уж точно не стало. К счастью, до конца оставалось уже не так много.

Единственная идея, действительно заинтересовавшая меня на всём протяжении романа - это истинная сущность королевской власти. Собственно, меня и в реале эта проблема занимает – ну не верю я в инаугурационную (боже, слово-то какое премерзкое! тьфу!) клятву ограниченного радиуса действия. Уж если Власть – то такая: священный обряд, магия, благословение богов и пожизненное Служение. А кто это Служение нарушит – кончит как Хорсривер, да. Не лучше.
«Ужасная харизма королей… воины стремились приблизиться к ним, чтобы приобщиться к их благодати, и вовсе не только ради материальных выгод. Соблазн героизма, благословенное самопожертвование могли дарить единственную награду – смерть, и всё же люди стекались под знамя короля. Обманчивое обещание безупречности на службе чему-то высокому и светлому…»

Финальный хэппи-энд меня обрадовал прежде всего тем, что он наконец-то наступил.

Сами видите, всё вышеизложенное – полная субъективщина. Мне просто не понравилось, да и дело с концом.

В качестве действительного недостатка могу отметить слабую нагруженность отдельных персонажей. Просвещённая Халлана? Князь Джокол? Да даже и сам Хранитель Печати? Нееет, изящные и стремительные шахматы-блиц, разыгрываемые мадам Лоис в Форкосигановской серии, не подготовили меня к подобному.

Пара слов о самом издании. Перевод и редактура «Священной охоты» слава богу выгодно отличаются от «Паладина душ», который был изуродован просто ужасно . Иллюстрации же на обложке… ммм… я бы сказала – традиционно-бессмысленные . По-моему, «издЕВатели» (С) возводят эту бессмысленность в некий принцип, так что человек, не постигший Безначальное Дао, просто не имеет шансов хотя бы обозначить аналогии. Что ж, будем стремиться

Резюме: Мне – не понравилось.

Категория:

«Что должен был чувствовать Хорсривер, глядя, как растут сыновья его сыновей, и зная, какая их ждёт участь? Каково было зачинать ребёнка, всё предвидя наперёд? Открывал ли он им ожидающий их кошмар, как открыл его Ингри? Или он нападал без предупреждения? Или бывало и так, и иначе? В каком возрасте овладевал он телами своих потомков? И какая разница была Хорсриверу – вторгаться ли в душу испуганного ребёнка, растерянного юноши или взрослого мужчины, прожившего собственную жизнь, делавшего собственный выбор, возможно, имеющего жену и детей? Какова бы ни была разница, у Хорсривера было достаточно времени, чтобы перепробовать все варианты…
И дело не только в разных телах и разных жёнах. Куда девались души всех захваченных заклятием сыновей? Связанные вместе, поглощённые, но полностью не уничтоженные… Заклятие, похоже, украло у несчастных не только жизни, но саму вечность. Хорсривер тащил обломки душ через следующие поколения, через следующие века, весь этот перепутанный клубок истаивающих призраков»

@темы: Ррецензии, Материалы Буджолд