фор-леди
Шаги во дворе.

Ветер? Судьба? Входите:

Двери открыты.


©


Сейчас все его читают, все рецензируют ;). Да ещё и издана книга красиво – приятно в руки взять :ura:



Мне понравился роман. Начало было очень неторопливым и несколько странным: бюрократически-чиновничьей стороной магии нас ещё не угощали :-D. Довольно быстро я вошла в ритм и стала получать удовольствие от происходящего. Автору хорошо удалась атмосфера размеренного скудного быта, приглушённой тоски, привычного одиночества и подспудной тайны. Не у каждого получится, да. Плюс хороший стиль и увлекательность выше среднего – всего этого уже достаточно для успеха.



Но этим достоинства произведения не ограничиваются. Я бы отдельно отметила прекрасные хокку, предваряющие каждую главу-нить. (Причём, что немаловажно, почти все они – классические 5-7-5, а этого очень непросто добиться на русском языке). Все хокку и прекрасно подходят к своей главе, и работают на общую атмосферу романа в целом. Замечательно.

А ещё магия – нравится мне её магия, и это не в первый раз. Сама идея «капель»-taites и возможности плетения из них заклинаний – от «извлечения» различных рун из Потока до нанизывания и чередования их в готовом изделии, а также идея «жизненного цикла» капель вплоть до застывших, уже мёртвых бусинок… Меня она очаровала. Красиво, ахха ;)

И, как будто всего этого было мало, - ещё и Властители Хаоса! Ещё одна идея, и тоже яркая и удачная. Правда, несколько хуже освещённая – но по объективным причинам, действие-то происходит почти целиком в обычном городе. Славно!



И ещё проблема поднята хорошая, да. Утрата человеком части себя и попытки выжить после этого – тема, всегда обеспечивающая моё самое пристальное читательское внимание. Есть потери и Потери. После последних, особенно в юном возрасте, человек либо озлобляется на всё и вся, либо же со временем обретает мудрость не по годам. Умс, это так. Потеряв привычную целостность, человек обнаруживает, что уподобился водителю транспортного средства – на трёх/двух/одном колесе – кому как не повезло – и прилагает все усилия: сначала для обретения равновесия, а потом – для движения вперёд. И иногда – да, иногда, он понимает – не скоро, лет через 10-15 – что стал чем-то бОльшим, чем мог бы, если бы его жизненный путь остался прямым и ровным.

Хотя ситуация, в которую автор и Судьба поставили Тэйлена, остаётся беспрецедентной. До сих пор я считала, что хуже всех пришлось Таш вер Алория, но теперь в этом уже не уверена…



Развитие сюжета идёт по нарастающей, плавно и интересно. Постепенное раскрытие загадки происхождения и тайны Тэйлена поддерживает непрерывное читательское внимание и лично для меня оказалось предсказуемо/неожиданным :laugh:. Хорошо!



Теперь можно и о недостатках ;-). Я вижу один, но зато какой: это всё тот же герой и отчасти тот же роман, что и в прошлый раз. (Джерон и «И маятник качнулся…», разумеется). Но. В этот раз у автора получилось уже лучше – и намного, на мой пристрастный взгляд. Произведение более компактное и по размеру, и по охвату, и по количеству персонажей, более скромные возможности героя – всё это пошло только на пользу и сюжету, и восприятию. И ещё меня как-то не обрадовало намечающееся продолжение истории: боюсь, что опять будет как в прошлый раз :(. Имхо следовало бы ограничиться одним небольшим романом-загадкой, полным щемящего ощущения давней потери и намечающихся ростков мира с самим собой.



…Порадует ли нас автор когда-нибудь совершенно новыми сюжетом и романом, столь же замечательными, но при этом не похожими на прежние? Наверное. Может быть ;)



Резюме: у автора есть Дар, это несомненно. Рекомендую к прочтению.

Категория: :duma2:



«Не надо равнять себя с другими, hevary: у любого существа в этом мире своя цель и свой смысл жизни. Правда, мы не всегда его узнаём, но он есть. Если вы родились одарённой, пусть и не достигли каких-то особенных высот, значит, так и должно быть. Значит, вы заняли именно то место, которое предназначено судьбой. Оно вам не нравится? Я своё тоже временами ненавижу. Но чем дольше живу, тем больше убеждаюсь: всё, что случается, случается к лучшему. Пусть не для нас с вами, но для кого-то наше существование необходимо. Мы не можем понять смысл своей жизни только потому, что неспособны подняться над собой и увидеть, какое важное место занимаем…»



P.S. Шаманушка, ты первый нарыл и прорекламировал, за что тебе моё личное агромадное спасибо :goodgirl:

фор-леди
К вопросу об эмоциональных оценках. Бесплодная дискуссия вокруг «Дитя магии» меня достала. Основные мои претензии к роману были «не нравится» и «не цепляет». Что до стилистических просчётов и отсутствия оригинальности – это всё чепуха, прощали и не такое. Случалось. Поэтому желаю разъяснить себе и окружающим свою вполне безумную систему критериев оценки.



Литературный стиль и общая идея – это, безусловно, важно. Но. Для меня ещё очень важны: а) увлекательность и б) эмоциональный заряд.

С увлекательностью, в принципе, всё ясно – тебе интересно происходящее, рассказанная история затягивает, недочитанная книжка лежит олицетворением соблазна и тихонько, за гранью слуха нашёптывает: «Да брось ты эти дела… Сделаешь завтра, ничего страшного не случится… Ты лучше послушай, что было дальше ;-)…» и всячески намекает, сбивая с пути истинного.

С «эмоциональным зарядом» несколько сложнее. Когда я говорю «книжка мне не понравилась», то часто при этом не ставлю под сомнение её достоинства :yes: :yes:. Обычно отделываюсь определением «не созвучна» - чтобы не вдаваться в длинные и сложные объяснения, но на самом деле это не совсем так. Просто сравниваешь, чаще всего – неосознанно, эмоции/энергетику/чёрт-знает-что-ещё, порождённые в твоей душе произведением, с некоей собственной шкалой и с огорчением отмечаешь, что кривая ушла «в минуса», и вам с автором не по дороге :(. Путём изрядных мозговых усилий :-D я на примерах сформулировала крайние положения «шкалы» для себя - вот, полюбуйтесь, как примерно это выглядит:



(+) Моцарт, Пушкин, Моисеевский ансамбль, Кот Гриня :bravo:

|

|

(0) дистиллированная вода, «Три шага на Данкартен» В. Васильева, вакуум

|

|

(-) сказки Гофмана и О.Уайльда, пенка от молока, Юлия Тимошенко :abuse:




И вот в этом диапазоне от абсолютного плюса до несомненного зла большинство произведений искусства в моём представлении и обретается. Теперь, когда я сформулировала это чётко, то наконец поняла, каким образом всегда бестрепетно сравнивала вещи, которые нормальные люди считали несравнимыми :crazy:



Впрочем, обязательно следует отдельно отметить ещё одну совершенно особенную группу – «пограничных состояний», как я её почему-то называю :nope::



(?) Александр Грин, Честертон, Врубель :weep3:



Это, безусловно, Искусство самой высокой пробы, вот только читать/воспринимать его нужно с бооольшой осторожностью. Имхо, эти ребята несли в себе зерно настоящего безумия, и глубоко заглядывать в этот омут опасно для рассудка. Сначала убедитесь, что стоите обеими ногами на земле и за что-то держитесь, а потом, заглянув одним глазком, спасайтесь бегством. А то затянет :weep3:



Имха? Безусловно!

Злостная? Ещё какая!

Козерожья? А то ж!

Но я пользуюсь системой эмоциональных оценок своего «внутреннего зеркала» уже лет 20, и она меня не подводит.

фор-леди
…Ну что, «застоялись кони под седлом» (С) ;-)? Ещё и полгода не прошло после триумфа Матриарха Стрелки :super:, а я уже откровенно заскучала :(. Дом… работа… дом… «В обществе, где нет цветовой дифференциации штанов, нет цели!» (С) :-D. Так мы обеспечим :yes: :yes:!

Поняв, что тоскую по-настоящему, решила завести себе нового бойца ;). Мысль вырастить небанальную Амазонку-огневушку отмела практически сразу – это, конечно, любопытная идея, но сколько же можно лучниц подряд?! Давайте заведём себе контактника и попробуем взглянуть на мир из партера :-D! Так что выбор свёлся к двум кандидатурам – Варвару и Паладину. Хм… Варвар… ээ… не слишком изящный выбор, возможно, в другой раз ;-)?.. Пусть лучше будет Паладин :viking2:!
[мечтательно]
Заведу себе религиозного фанатика… Назову сэром Артуром… Ммм…

…Прежде чем завести персонажа, разумный человек начинает собирать информацию по прокачке. Ну как минимум распечатывает раскладку скиллов и пытается выстроить некий план. А любители спонтанных действий, как правило, дальше Найтмаре не проходят :tease4:
По «Диабло 2» недостатка информации в сети нет. Сайты, форумы, гайды, готовые персонажи – всё, что только душеньке угодно. Одна беда – даже две – а может и все три :-D – огромное количество недокументированных моментов в игре, английский язык оригинала и совершенно невообразимый сленг, на котором общаются опытные игроки :(. Форумы по Дьябле – это вещь в себе, задавать там вопросы бессмысленно, нормальный человек элементарно не поймёт ответы, даже если мэтры снизойдут до желторотика :-D. Поэтому уж если находишь толковый гайд, то долго и вдумчиво читаешь его вдоль и поперёк, вылавливая крохи бесценной информации.
Именно так повезло мне в этот раз: я нарыла абсолютно всеобъемлющий, исключительно фундаментальный и редкостно толковый гайд по Паладинам: http://www.diablozone.net/guides/paladin/41/ . Знаете, сколько вариантов разных специализаций прокачки насчитал и описал автор? ЧЕТЫРНАДЦАТЬ :weep3:!! Да если там чего-то и нет, то оно явно нафиг не нужно :tease2:! Весь гайд я, разумеется, не осилила :pink:, но ряд идей почерпнула, а главное – выяснила несколько важнейших вещей, дотоле мне неизвестных :pink:

Знаете ли вы, что при беге Defence падает до нуля? По каковой причине разумный человек не бегает в толпе?
Знаете ли вы, что существует величина Drain Effectiveness, не обязательно равная 100% или 0?
Знаете ли вы, что для некромантского 50%-ного Life Tape Drain Effectiveness всегда равна 100%? Даже на скелетах?
Знаете ли вы, чем чревато заклинание Iron Maiden для мощного контактника :weep3:?
Если вы всего этого и многого другого не знаете, но тем не менее собираетесь серьёзно играть, то у вас явно не все дома :crazy:

…А я буду теперь любовно выращивать Паладина-фанатика. Хаммердина-метателя явно не потяну, так что сосредоточусь на мечнике. Рассказывая всё это за ужином, я вкрадчиво спросила: «Ма, ты уже была мамой Амазонки-холод, как тебе перспектива стать мамой Паладина-зилота?..» Ах, наши бесценные, многотерпеливые и всепрощающие родительницы :red:! Не моргнув глазом она сказала: «Это будет замечательно!» :-D

@темы: Дьябельное

фор-леди
У вас, сударыня, демократия.

У вас нет справедливости.

Только закон.




…Утопии о процветающей Российской Империи с сильным самодержавием имеют над нами какую-то особенную власть. Интересно, почему бы это ;-)?..



Роман я впервые прочитала полтора года назад и с экрана, после чего решила купить. И вот наконец села перечитывать его в бумаге.

История эта условно-детективная, с двумя следователями-рассказчиками и одной прикомандированной дамой – американским полицейским :weep3:. Я говорю «условно» потому, что линия расследования убийства российского физика в этой книге решительно никого не интересует, включая авторов :tease2:. Весь смак и ностальгия проекта – это иная реальность, где события 1905 года сложились совершенно по-другому, в результате чего лицо мира вообще и России в частности изменилось до неузнаваемости. Если вы мысленно поменяете нынешние реалии РФ и США местами, то получите примерно похожий результат за исключением того, что Российская Империя, знамо дело, намного симпатичнее :super:!



Сюжет состоит в следующем: Сергей Щербаков (следователь охранки) и Анджей Заброцкий (представитель полиции) ведут расследование ординарного на первый взгляд убийства неординарного человека, которое по хлипкой ниточке неубедительных доказательств приводит их к раскрытию серьёзного заговора против американского (!) правительства с привлечением иномирян, каковой (заговор) они, разумеется, благополучно срывают. Убийство физика так и остаётся недораскрытым, ибо на ТАКОМ фоне оно уже никого не волнует :no: :no:. Первая половина действия происходит в России, вторая – в США, всё это ещё перемежается воспоминаниями главных героев времён пламенной юности (Анджей) и войны за Аляску (Сергей). Выглядит в пересказе, возможно, несколько сложновато, но на самом деле такого впечатления не производит.



Читается роман легко и достаточно увлекательно. Из-за того, что линия истории свернула не туда, образовались удивительные и забавные перекосы, которые соавторы с удовольствием и обыгрывают: социалистическая Германия… имперская Россия… сильная Великобритания... Масса смешных намёков относительно судеб известных личностей ХХ века: американский банкир Стилман (Сталин)… художник и политик Шикльгрубер… знаменитый мотогонщик Че Гевара :-D… Это то, на что меня хватило :pink:: увы, но незнание истории и современной культуры не освобождает от ответственности не даёт полностью насладиться тонкостями авторской иронии и изобретательности :(

Есть в романе множество интересных и в меру эпатажных рассуждений о путях развития общества и бесплодности демократии :tease2:, броские фразы типа «независимость народов не имеет исторических корней» :weep3: и прочее в том же духе. Всё это прелюбопытно читать, а некоторые мысли требуют дальнейшего обдумывания.



«Американская часть» значительно больше по объёму, чем «российская», интереснее по сюжету, включает стрельбу-пальбу и прочие околопартизанские действия, но при этом… скучнее. Слишком длинно, многовато деталей и повторов, излишнее шапкозакидательство со стороны «наших» несколько раздражает. Хотя подготовка сибирских егерей польского происхождения :-D, безусловно, впечатляет :gun:



Ещё одним недостатком имхо является странная благостность финала. Ну вот скажите мне по совести: если некими учёными было сделано потрясающее открытие параллельных миров и возможности перемещать между ними людей (военных) и предметов (оружия, разумеется!) о каком спокойствии можно говорить?! Джинна научного любопытства обратно в бутылку не загонишь, военно/научный паритет, будучи раз нарушен, стремится к восстановлению равновесия, а затем и к новому перекосу, он же – прорыв. Или ещё вариант – погрести всех учёных, техников и прочих бедолаг, причастных к Проекту, под грудой собственных трупов, желательно разбомбив лаборатории в пыль. Это даст хоть какую-то отсрочку ;-)

Не знаю… Соавторы преподносят закрытие героями одного портала как Большую-Победу-Нашего-Оружия и на этом успокаиваются. Странно это как-то :nope:

А ещё я так и не поняла: зачем наши аннексировали Аляску?!



Идея порталов в иные миры сближает этот роман Серебрякова-Уланова и их же «Серебро и свинец», но я по здравом размышлении предпочитаю второй ;-). Если же говорить о сравнениях с другими аналогичными сюжетами, то они неизбежны: есть у нас «Гравилёт «Цесаревич»», есть и бесподобная Великая Ордусь :ura:. И то, и другое имхо более ценно нежели «Из Америки с любовью», но это моя частная точка зрения, навязывать которую обществу я не собираюсь ;)



Резюме: Хороший роман, читать интересно. Но прожить без него тоже можно ;-)

Категория: :yes: :yes:



«Монарх может быть безумен, глуп, невежествен – царствование Петра Великого тому пример. Но губит правителя единственно слабость. Слава богу, за последнее столетие Николай Второй был единственным из Романовых, проявившим эту черту. Историки утверждают, что в августе девятьсот пятого, напуганный разгулом черни, император всерьёз подумывал о создании Государственной думы – чего-то вроде английского парламента на российский лад. Сам я в эту историю верю с трудом – даже он не мог быть настолько бесхребетен, - но характер Николая Александровича она представляет с убийственной точностью. Человек, всерьёз считавший себя паладином российского самодержавия, готов был уступить натиску черни и поступиться последней волей отца, лишь бы удержать корону на темени. К счастью, слабоволие его и спасло. Не в силах выдержать упрёков матери, Николай отрёкся от престола в пользу сына-младенца, а регентом поставил брата. Малолетний император Алексей Николаевич скончался от кровотечения тринадцать лет спустя, и Михаил Суровый продолжил править Россией уже как самодержец»

фор-леди
- Видишь человека на фотографии?
Сегодня в 18:00 ты должен забрать его
из детского сада!

© одна из команд КВН

С тех пор как Павлюсий подрос достаточно для того, чтобы присматривать за рассеянной тётушкой :-D, мне стали иногда доверять забирать его из садика. И вот как-то на работу позвонила сестра и сказала: «Мы зашиваемся! Забери его, пожалуйста, и все вещи в придачу: планируется стирка!» «Ну подумаешь, великая проблема!» - решила я, и где-то даже оказалась права ;)

И вот после работы, уставшая и голодная, обвешанная сумками и в тёплой куртке, я захожу в жаркое марево раздевалки так называемой «старшей группы». Увидев меня, сэр Заяц страшно радуется приятной неожиданности и продолжает бурно радоваться вместо того, чтобы одеваться. На все мои воззвания типа «Сэр! Одевайтесь, пожалуйста!», «Сэр, мы торопимся!», «Сэр, не толкайте юную леди!» он продолжает орать, скакать и лупить юную леди подвернувшимися под руку штанами :laugh:. (Ради справедливости отмечу, что леди в долгу не осталась ;)). Поняв, что ситуация совершенно вышла из-под контроля, я бросаю сумки, разуваюсь, иду ловить разбушевавшуюся мартышку и засовывать её в штаны. Понемногу процесс пошёл. Вовремя вспомнив о необходимости забрать вещи в стирку, пытаюсь выгрести всё из шкафчика, но Павлюсий останавливает меня воплем: «Нет!! Это трико Вовки Оношко!» :crazy:. Оказывается, группы переполнены и в каждом шкафчике тулятся по два человека. С трудом, пользуясь показаниями свидетелей :-D, сортирую футболки/носки и прочее и засовываю своё в сумку, продолжая одновременно обувать/одевать супостата. Нет, вы не думайте, он умеет одеваться сам, но если я пущу дело на самотёк, процесс займёт как минимум пару часов :weep3:

Рядом собираются ещё несколько детей, но их родители смирно стоят у двери, подгоняя отпрысков заунывными лозунгами, одна я раскорячилась посреди раздевалки в огромной куртке не в силах ни на секунду предоставить наше шило самому себе ;)

Наконец мы выходим на финишную прямую: остаются шапка, куртка и сапоги. И вот когда я удачно ловлю его, чтобы надеть шапку… внезапно появляется достославный Вовка Оношко, за которым тоже пришли, кричит нашему: «Ты меня подожди! Сейчас мы с тобой побежим наперегонки до ворот!» - и начинает медленно и лениво одеваться. Ооооо… Да я к тому времени уже совершенно изнемогла в своей верхней одежде, Павлюсий тоже полностью одет, если мы прождём приятеля ещё хотя бы 10 минут, мы окончательно сваримся! А потом пробежимся по улице, и взмокнем, и будем опять кашлять, и меня убьёт сестра :abuse:! Вот только сбить Павлюсия с этой мысли необычайно трудно: какой же мужчина способен оставить брошенный соперником вызов без внимания :duel:?

Но я – леди изобретательная ;-). «Как же так?! - возмущаюсь я, – зачем это нам ждать Вовку? Я тоже хочу соревноваться! Может, я ещё лучше его бегаю!!». После такого демарша маленькие джентльмены ненадолго впали в ступор, но Павлюсий, знакомый со мной не первый год :-D, быстро оправился и загорелся идеей: «Ну конечно, Тётя Мышка, давай мы побежим с тобой!!» И мы побежали…

Маршрут этой традиционной гонки таков: нужно сбежать по лестнице со второго этажа, оттолкнуть соперника в дверях, обогнуть по крутой дуге здание, выйти на финишную прямую парадного въезда и первым добежать до вечно запертых двустворчатых ворот. Победитель традиционно забирается на эти ворота и на них повисает :ura:

Всё это мы и проделали с кучей сумок и в хорошем темпе, вот только ворота я полностью оставила на долю победителя ;-), хотя, безусловно, и могла бы :super:!

…В общем, «спортсмен, вышедший на замену» :-D имел такой успех, что Павлюсий, искательно заглядывая мне в глаза, просил: «Тётя Мышка, а давай мы с мамой договоримся, и ты будешь меня каждую пятницу забирать!» :weep3:



@темы: Павлюсинское

фор-леди
Полагаю, все периодически обращают внимание на строки рекламных объявлений на @Дневниках. Но только отъявленные маньяки их собирают :laugh:. Хочу предложить вниманию почтеннейшей публики любовно сделанную подборку самых что ни на есть эксклюзивных образцов :super:

Все тексты объявлений приведены полностью и без искажений, ни одна реклама при написании поста не пострадала!



«Илья Н.Герман - маг-профессионал: Оказание всех видов воздействий на поведение человека. Работа методами черной и белой магии, Вуду и зомбирования. Возврат и привязка любимого человека навсегда за 7 дней. Оказание воздействия на недоброжелателя. Применение сильнейших авторских методов. - www.ilyagerman.ru»

Обратите внимание, как широк спектр «сильнейших авторских методов»: мало того, что чёрная и белая магия одновременно, так до кучи ещё вуду и зомбирование ;-). Нам действительно предлагают самолучшего специалиста – ни один любимый человек не уйдёт от обитателей @Дневников :super:!

:tease2: :tease2:


«Как выучить язык за 2 месяца: Методика с использованием 25 кадра позволяет за 2 месяца без зубрежки выучить до 6 000 слов и выражений иностранного языка! - www.intellect.aaanet.ru»

Тоже крайне полезное объявление :yes: :yes:. Очень хорошо звучит «интеллекта нет» в адресе :weep3:. Значит, помогут и таким!

:tease2: :tease2:


«Возврат долгов: Внесудебный возврат любых долгов. Вся Россия, страны СНГ. - www.rusbusinessactiv.ru»

Так и вижу эту «группу быстрого внесудебного реагирования»: строгие, крайне коротко стриженые парни в хороших костюмах и с деловым чемоданчиком, полным утюгов и паяльников, ненавязчиво выедут по вашей просьбе в любую точку СНГ :ura:!

:tease2: :tease2:


И напрасно говорят, что наш бизнес думает только о кошельке, а не о душе. Вот, пожалуйста:

«Смерть души: Истинный православный священник - отец Олег Моленко (Торонто) развенчивает мифы и помогает сделать выбор - оставаться или нет в лоне душегубительной лжецеркви! - www.omolenko.com»

Вы представляете себе «истинного православного священника из Торонто»? Вот и я нет :(. Но ведь ещё не поздно! Нажмите на ссылку, и «душегубительная лжецерковь» останется с носом :fig:!

:tease2: :tease2:


«Просветительское Общество "Русь Соборная": Основной целью сайта является пробуждение национального самосознания русского народа, идентификация себя как государство-образующей нации, несущей ответственность за будущее России. Последняя статья интервью с вокалистом группы "пилот" Ильей Кнабенгофом. - www.russobornaya.org»

Кто как, а я в этом месте рыдала :weep2:: «пробуждение национального самосознания русского народа» путём бесед с Ильёй Кнабенгофом… ооо… Что-то да точно проснётся, честное слово :yes: :yes:

:tease2: :tease2:


А вот и гламурненькое :laugh::

«Одноразовые тапочки: Производство и продажа индивидуальных тапочек разового применения (одноразовые тапочки) для саун, бассейнов, гостиниц, санаториев, домов отдыха, железнодорожных и авиа компаний, круизных теплоходов, салонов красоты, фитнес и SPA центров. - mos-tapochki.ru»

Вот только почему никто не сказал ещё об одном, самом популярном применении «одноразовых тапочек»? Тех, которые белого цвета ;-)?

:tease2: :tease2:


Ну и немножечко сюра напоследок:

«Банановая коробка. Новая. Много. Москва. Нал/безнал : Продаем коробку из под бананов. Состояние - как новая. Москва. МКАД - рядом. Круглосуточно. - www.banan-korobka.narod.ru»

Представляете, как это мощно: коробка из-под бананов… в районе МКАД… как новая… по безналу… да ещё и круглосуточно :dance3:!

фор-леди
Повести Н.Ипатовой «Леди Декабря»

посвящается


:tease4:


Давно обратила внимание, что некоторые книги требуют особых условий для своего наилучшего прочтения – вот чтобы с максимальным удовольствием и пользой :attr:. Кое-какие правила достаточно банальны и общеизвестны: например, решительно все читают панкеевский цикл «Судьба короля» для поднятия настроения и как верное средство от депрессии ;). И всем помогает, что характерно :yes: :yes:! Но есть у меня категория книг, чётко привязанная к временам года и даже, не побоюсь этого слова, определённым месяцам :weep3:



Впервые я это заметила, когда поняла, что стремлюсь перечитывать «Осколки чести» Лоис М.Буджолд только в октябре, да ещё желательно чтобы в дождь :laugh:. Это так меня заинтересовало, что я стала обращать внимание: какие ещё произведения любят определённый сезон и с чем это связано. Таких своенравных книг оказалось немного и среди них часто встречается закономерность: месяц, когда книга впервые была прочитана, стал для неё «родным». Но, как ни странно, напрямую я эти вещи не связываю (полагаю – это просто была судьба :angel: ), скорее вижу связь между атмосферой и энергетикой книги и моим восприятием двенадцати месяцев года. Лучше я приведу примеры, а вы судите сами:



«Город и ветер» Анастасии Парфеновой следует читать в ноябре. Лаэссе… хм… как-то там неуютно :(



«Валькирия» М.Семёновой - декабрь



«Чужая война» Н.Игнатовой - январь



«Песни Петера Сьлядека» Г.Л.Олди - февраль



«Барраяр» Лоис М.Буджолд – конец марта



Трилогия «Танцующая с Ауте» А.Парфеновой – апрель-май



«Дева и Змей» Н.Игнатовой - май



«Шутиха» Г.Л.Олди - июль



Есть ещё одна книга, не привязанная к определённому сезону, но имеющая некоторое условие: когда я болею – как следует, всерьёз – то беру и читаю роман, который многие даже избегают ввиду некоторой «депрессивности» - «Память» Лоис М.Буджолд. У меня он не то что не вызывает депрессии (хотя и не скажу, что читать его легко), но даже наоборот – помогает собраться с силами и продолжить. Хоть что-то. «Ты просто живёшь дальше» (С)



Странный список получился :nope:. Никто не желает поделиться мыслями «по поводу» ;-)?..



[задумчиво смотрит в окошко]

Апрель на дворе… Время читать Парфенову…

фор-леди
Пусть эстеты и латентные буддисты :tease4: сколько угодно любуются чайниками, а мы сегодня купили новый телевизор :ura:! За всю историю отечественного телевидения :-D этот у нас четвёртый – он же второй цветной, он же первый с пультом :weep3:. Ретрограды, ага ;-)?



Самый первый телевизор я помню смутно: был он маленький, пузатый, корпус из светлой пластмассы – давно дело было, самое начало 70ых. Помню одно – смотрела по нему вместе с кузинами фильм «Четыре танкиста и собака» :super:, а сестры моей ещё на белом свете не было :tease2:



Следующий, чёрно-белый «Рекорд», прожил у нас долго-предолго: от «Кабачка 13 стульев» через Московскую Олимпиаду вплоть до «перестройки». Штурм Белого Дома во время путча 1991 года и развал СССР точно были ещё чёрно-белые ;). Как, кстати, и все знаменитые советские фильмы – когда я вижу, к примеру, цветные «Три мушкетёра», удивляюсь и радуюсь до сих пор :dance3:. В итоге у бедняги настолько сел кинескоп, что приходилось включать его аж за 20 минут до интересной передачи, и в начале 90ых мы были вынуждены купить новый – наконец-то цветной :laugh:



Мир обрёл краски с очередным воронежским «Рекордом», который и служил нам верой и правдой до вчерашнего дня. Пульта у него не было, современный DVD-привод подключать некуда, цвета, яркость и контрастность давно и прочно перемешались и демонстрировали нечто усреднённое, как правило – издевательски краснорожее :-D. Для настройки каналов нужно было крутить такие забавные колёсики, но больше трёх программ он всё равно не ловил: ОРТ, РТР, ТВЦ и усё. Так что этой зимой мы окончательно дозрели до замены телеящика.



И вот сегодня к нам прибыла новая говорящая коробка с цветным изображением. Увы, отечественное самолётостроение телевизоростроение проигрывает вчистую команде «Сони» малайзийской сборки :weep3:, национальность всеядной DVD-прилипалы тоже сомнений не вызывает :(. «Зато мы делаем ракеты» (С), м-да… Подключённая к старой антенне, тварь сразу же и без всякой настройки продемонстрировала отличный приём аж 12 каналов, чем повергла общество в длительный ступор: раньше мы не смотрели 3 канала, теперь же не будем смотреть целых 12 :-D. Да здравствует технический прогресс :ura:!



…Но один плюс во всём этом точно есть: теперь Масляков в КВНе перестанет быть краснокожим как индеец племени апачей :lol:!

фор-леди
«Невозможного нет»


«Змееборец» выходит в мае. Что ж, самое время освежить в памяти «Змею в тени орла» ;-)

Очень любопытно было читать вскоре после «Чужой войны». Казалось бы, тоже про шефанго, да ещё с тем же самым именем – ан ничего общего! Совершенно другой стиль и совершенно другой шефанго. Что касается стиля – это особый кайф: насколько я могла заметить, все романы леди Трессы написаны совершенно разным языком, свойственным именно данному произведению. Как много у нас пишущих товарищей способны на подобное? А если не считать Олди ;-)? Вот то-то и оно :tease4:! Знаете, это как с актёрами: есть признанные мастера одного амплуа, и весьма уважаемые, но иногда рождаются Актёры, способные играть ВСЁ. Нечасто, да. Тем более ценно бывает встретить :yes: :yes:

Что же касается данного конкретного шефанго… Ладно, мы уже осознали, что эти ребята по определению «два в одном» :-D, но в этот раз его было трое :crazy:! Причём все три ипостаси получились убедительно – и Эльрик, и Тресса, и Эфа тоже.
Эльрик – очаровательный мальчик, решительный, полный энтузиазма, по-шефангски благонамеренный :laugh: и очень-очень молодой ;). В этом, полагаю, его самое большое отличие от Эльрика-старшего времён «Чужой войны»: шефанго, которому 10000 лет, воспринимает мир и ведёт себя в нём совершенно иначе, чем 80-летний юнец. И это чувствуется, да.
Тресса имхо подтверждает тезис о том, что женщины взрослеют быстрее: меня не отпускала мысль, что она ведёт себя более зрело, чем она-Эльрик. Чего стоила одна сцена «знакомства» Трессы с Легендой :laugh:: «Я тоже стерва. И тоже наглая. Эльриком будучи, я б тебе такого в жизни не сказала» :tease4:. Наследная принцесса как она есть, да-да-да!
Эфа же песня отдельная. Безгрешный и безмятежный ребёнок-убийца… м-да… Лучше автора не скажешь:
«Шефанго, не знающая о том, что не всем своим желаниям стоит потакать, - это Эфа.
Жажда убийства, превратившаяся в смысл жизни, - это Эфа.
Ребёнок душой, ребёнок с силой, знанием и навыками опытного бойца – это Эфа.
Страшное же дело!»

Действительно, страшное :(. Но чертовски убедительное ;-)
Вот только мне не удалось понять, чем же так сильно приложило по голове Эльрика-Трессу, что получилось вот такое :gun:? Просто «буря в мирах»? Хм… «Маловато будет!» (С) :tease2:

Ну и тень Эльрика-старшего тоже впечатляла. Уже не человек шефанго, но Меч. Как там в Библии сказано? «Не мир я вам принёс, но Меч!» (С). Хы. Прям как знали ;-)

С Легендой тоже было интересно. Сначала я всё злилась: ну как можно быть такой стервой, да ещё и карьеристкой в придачу :abuse:?! А потом я её пожалела – в том самом смысле, который так не любит Гай :tease2: - что же за жизнь такая несчастливая да друзья поганые у бедняжки были? Умная, бессмертная, прекрасная – ну какого ещё, спрашивается, рожна?! Почему нужно видеть в людях только худшее, ждать подлости, делать пакости самой? И ведь не учится ничему, что характерно! Такое впечатление, что бедняжка смотрит на мир в замочную скважину, а там всё время показывают нечто скверное :weep3:. Что-то в жизни она упустила. Что-то важное. Астандо? Хм… Не думаю, что потеря любимого меняет характер столь кардинально ;-). И вообще, женщина, так настырно стремящаяся к власти, – это страшно. Вы только не смейтесь, но она почему-то напомнила мне Кондолизу Райс :lol:. А если станет продолжать в том же духе, то докатится до Тимошенко :tease2:

Этот роман самый компактный у автора, и мне он почему-то кажется «перекрёстком». Сколько бы леди Тресса ни твердила, что «она не пишет сериал», нужно смотреть правде в глаза :tease4:: фиг поймёшь «Змею в тени орла», не читав «Чужую войну» и где-то «Дева и Змей». Скажу более, если начать с «Девы и Змея», то без «Змеи в тени орла», где хоть немного разъясняются Закон, Кристалл и Меч, тоже впиливать будешь долго. Отсюда я делаю вывод: леди Тресса отчётливо видит огромное кружево своих миров и героев и с видом заправского живописца запечатлевает отдельные понравившиеся ей фрагменты событий, делая крошечные намёки и считая, что этого достаточно для понимания происходящего. Хы. Когда читаешь по второму кругу, то и впрямь достаточно. Почти :tease3:

…А и правильно Эльрик разнёс этот гнилой мирок! Населения там практически не осталось, боги выродились в демонов, равновесие утрачено… Лес и сотто вот только жалко :weep2:

Резюме: Здорово. Но мало.
Категория: :tdo:

«А во сне увидел шефанго себя. Как в зеркале. Но в зеркале постаревшем. И бессмертный может быть старым, только смертным не дано понять этой старости.
Как отполированные рубины – алые глаза. Жёстче складки у губ. Угловатые выступы скул. Своё лицо. Но чужое. Знакомое. Неузнаваемое.
И ленивая безмятежность. Безмятежность ему, юному, рвущемуся к цели, готовому умереть, но не сдаться, неведомая. Непонятная.
Чужой рассеянный взгляд вдруг сфокусировался на нём. Бывает так во сне? Во сне ещё не так бывает. Жуткое чувство, словно разглядывают сквозь прицел.
А потом изогнулись раздражённо тонкие губы.
- Вот настырный-то, а, - на пределе слышимости пророкотал низкий голос. – Сгинь с глаз моих.
И кончилось всё. Только голова болела с минуту.
Бывает так во сне?
Может быть. Чего только во сне не бывает?»


@темы: Ррецензии, Материалы Игнатова

21:33

фор-леди
Аккуратно, каждый месяц, родная бухгалтерия выдаёт мне аванс. Целых пятьсот рублей :super:!

:bud: :bud:


Впечатлённая Чебураном, выложенным Гаем :weep3:, спросила у Ма – как же я выгляжу с её точки зрения. Ма подумала и сказала: «Тётя Мышка – в кринолине и с подствольным гранатомётом!» :goodgirl: :gun:

:bud: :bud:


Совершенно невозможно стало купить готовые вещи без переделки. Такое впечатление, что с точки зрения производителя иметь талию в 70% от объёма бёдер – это уголовное преступление :abuse:!!

:bud: :bud:


Если бы у нас было стоящее правительство, то каждой леди по весне давали бы материальную помощь «на обновление гардероба» :tease4:

:bud: :bud:


Ужас-ужас, мы не в состоянии найти нитки нужного оттенка! У меня, конечно, есть ещё 9 катушек ;-), но этого хватит только на полгода, а что же я буду делать дальше :(?!

:bud: :bud:


Ах, эти нежные ручки леди! Сегодня ухитрилась поранить палец яичной скорлупой :weep2:. Тяжело жить в этом мире Принцессам-на-Горошине :laugh:

:bud: :bud:


Отправляясь на День Рождения к почтенной даме, отмечавшей 68-летие, наше семейство запаслось действительно полезным для неё подарком: это была… :hah: флэшка! О времена, о нравы :tease2:!

фор-леди
Тётя Мышка, Тётя Мышка,

на неё упала книжка!


:tease2: © Павлюсий




Уфф… Ну вот я наконец и закончила :super:! Про книги можно говорить бесконечно, но это совсем не то же самое, что держать их в руках и читать ;). Надеюсь, я вас не окончательно уморила :laugh:?



Моя славная персона относится к тем людям, вокруг которых постоянно собираются кучки, кучи и горы книг – в какой бы точке пространства и времени я ни находилась. Складывается впечатление, что они просто сами сползаются ко мне со всех сторон :-D. И полагаю, что здесь, на @Дневниках, я такая не одна ;-). Так пусть эта «монография» останется на память в дневнике как ода книгам, библиотекам и всем пишущим и читающим :red:! «Любите книгу – источник знаний!» (С) :tease2:



Спасибо за внимание :goodgirl:!





@темы: Библиотечное

фор-леди
Думаю, многое в судьбе человека зависит от того,

что в нём заложено с детства, от тех людей,

которые его окружали, от самой атмосферы дома.

И чтобы понять, как формируется главный

(зачастую подсознательный) ориентир, ведущий его по жизни,

надо знать историю семьи, её корни.


© Е.Максимова, «Мадам “Нет”»


Осталось уже немножко, потерпите, я коротенько ;)

Альбомы

Нну, специально мы их не собирали, но кое-что всё же имеется.

Здесь очень заметна разница в качестве полиграфии: издания 60ых годов – «Эрмитаж» и «Третьяковская галерея» с нынешними не сравнить :(. Но тогда… о, в эпоху чёрно-белых телевизоров это было здорово! Те разрозненные альбомы, которые удавалось добыть, хранили как сокровище: Дюрер, скульптура древней Индии, Русский музей, фрески Софии Киевской, Киево-Печерская лавра…

Особую любовь моего детства составлял альбом Жана Эффеля «Сотворение мира и человека» :-D. В своей детской наивности и вере в печатное слово я считала, что всё так и было на самом деле :lol:! Боюсь, что и посейчас для меня христианский Бог выглядит как деловитый бородатый труженик – «Кто первый пришёл - первый мелет!» (С), угумс ;-)

После перестройки и с оживлением книжного рынка мы купили несколько книг, о которых мечтали когда-то: история импрессионизма, картины прерафаэлитов, альбом Константина Васильева и конечно же графика Мориса Эшера :super:! В качестве казуса могу привести здоровенный, тяжеленный и очень качественный альбом Ренуара, который мы в складчину подарили Ма на День Рождения в 1994 году. Это самая дорогая книга библиотеки, она стоила в те поры аж 130000 рублей :lol:

Ещё есть исключительный альбом старых фотографий «Санкт-Петербург. Россия, которой больше нет». В своё время она потрясла меня до глубины души – там очень полно и скрупулёзно отражены жизнь и быт столицы великой Российской Империи: улицы, люди, профессии, сословия. Такое впечатление, что там есть всё: от парадных фотопортретов членов императорской семьи до будней извозчиков и приказчиков магазина, продающего новомодные велосипеды :weep3:. И я точно знаю, что таких книг в городе ровным счётом две ;-)

Сейчас в книжных магазинах не счесть замечательно изданных альбомов на все вкусы. К сожалению, трудящемуся населению это счастье просто не по карману :(



Мемуары

Тоже хорошее дело ;). Вот только не биография, знаете ли, а автобиография ;-). Имхо, любой человек на склоне лет имеет право сказать этому миру всё, что он о нём думает :abuse:

В отличие от Гая я не держу мемуаров Манштейна и тому подобное :tease4:, а собираю понемножку воспоминания людей искусства. Галина Вишневская, Лев Дуров, Марк Захаров, Майя Плисецкая, Эльдар Рязанов, Александр Ширвиндт. Самые ценные имхо – это «Мадам “Нет”» Екатерины Максимовой и «Я вспоминаю…» Игоря Моисеева, едва ли не единственные экземпляры в городе. Два этих великих художника балетного искусства люди настолько закрытые, что узнать о них что-либо из передач и интервью практически невозможно. Но зато теперь я могу прочитать то, что они сами готовы поведать людям о себе и своей эпохе.



Первоиздания

А эту категорию я придумала совсем недавно и пока ради смеха :laugh:. Сейчас я покупаю в основном фантастику наших современных писателей, так Шаман сказал, что первые книги ныне популярных авторов теперь имеют особую цену. Ха! Ну что ж, лет через 40 я тем более смогу гордиться тем, что владею первоизданиями «Волкодава», «Деревянного меча», «Шпаг над звёздами», «Лабиринта отражений», «Танцующей с Ауте» и «Последнего неба» :super:. И к тому же надеюсь очень сильно этот список со временем пополнить :tease2:

Всё :ura:!

@темы: Библиотечное

фор-леди
Это армянская мартёшка.

От настоящей отличается тем,

что паспорт есть только у первой!


© РУДН




Магазин на Рублёвке:

- Хлеб свежий?

- Да, завтрашний!


© Владикавказ


На мой вкус эта игра была наименее интересной из всех «восьмушек» финала :(. Участвовали команды:

- «Друзья», г.Пермь

- «Пирамида», г.Владикавказ

- «Аляска», г.Киев

- РУДН, г.Москва


Хотя сами понимаете, относить РУДН географически к Москве – это более чем условно :-D



По «Визитным карточкам» Приветствия расстановка сил стала ясна сразу же: есть одна команда высокого класса (РУДН), одна – очень симпатичная (Владикавказ) и две дворовых (Киев и Пермь). В принципе похожим образом расклад оценило и жюри, в результате чего первая пара получила итоговое круглое 5 (максимум), а вторая – 4. Хотя насчёт такого удивительного равенства жюри имхо всё же погорячилось – наша компания зрителей считает, что порядок именно таков: РУДН-Владикавказ-Киев-Пермь. Уж то, что РУДН здесь было лучшим – «не вопрос!» (С) – одна их «Кондолиза Райс» чего стоила :-D! А уж вкупе с «Еленой Хангой» :lol:



Хочу сделать отступление о принципах судейства на чистой имхе. Нынешняя система оценок устарела и никуда не годится. Разумным представляется подход, при котором судьи ставили бы не оценки, а места, расставляя команды чётко по ранжиру. А уж потом эти места стоило бы суммировать с тем, чтобы победила команда с наименьшим количеством очков. Это было бы справедливо, наглядно и очень удобно для судей. А что мы имеем сейчас?! Играют 4 команды, максимальный балл за конкурс – 5. Если силы команд были неравны, то в идеале стоило бы ставить 5-4-3-2. Ха! Да судьи просто смущаются ставить такую оценку! Несколько сезонов назад таким принципом пытался руководствоваться Егор Дружинин, и что? Вылетел из жюри с треском :abuse:! А нынешняя система – несправедлива и неправильна!



Ладно, вернёмся к игре ;). Разминку РУДН провалила вчистую – честно говоря, мы даже не поняли, почему им в итоге дали второе место, разве что из эфирной записи вырезали пару ответов :(? А вот Пермь, как это часто бывает, набрала очки и получила очень выгодную позицию. Новый мини-конкурс «5 шуток про традиции» мы и жюри опять оценили по-разному, в результате чего к музыкалке три команды подошли с разрывом всего в 0,1 балла (!) и всё решилось в вялом, условно-музыкальном единоборстве. Честно говоря, было скучно.

В итоге с одинаковой суммой победили РУДН и Владикавказ, потом шла Пермь, а последним – Киев.



В целом по командам.

РУДН – могут, но не сложилось :(. То ли проблема со сценаристами, то ли просто не завелись, ввиду отсутствия реального соперничества. Сейчас это не страшно, но дальше с такой игрой они не пройдут.

Владикавказ – в этом городе всегда традиционно симпатичные команды, последние, помнится, были «Владикавказские спасатели» ;). Приятный юмор с «восточным колоритом», но на фоне воспоминаний о блистательных Абхазах прошлого сезона смотрятся бледновато. Самая «не поющая» из кавказских команд :-D

Киев – вероятно, мало опыта. Не зацепили.

Пермь – местами даже раздражала :abuse:! И это удивительно, поскольку команда создана не на пустом месте: в неё вошли, как это часто происходит, несколько «не наигравшихся» товарищей ;) из знаменитых пермских «Пармы» и «Добрянки» - команд, хотя и не стяжавших титулы, но ярких и многими любимых. Про «Светку и Жанку» я молчу :-D, их популярность неоспорима, а мне всегда была симпатична абсурдистская и почти женская «Добрянка». Так что просто удивительно, как же в итоге получилось это несообразное «нечто».

По этой игре всё.



Затем жюри должно было из трёх кандидатов – «Обычные люди» Москва, «Нефтегаз» Тюмень, «Друзья» Пермь – отбросить ВСЕГО ОДНОГО, а остальные проходят в следующий круг. Как думаете, кого они выбросили?.. Никогда не догадаетесь: Тюмень :abuse: :abuse:!! Объективно говорю – из трёх претендентов это была самая сильная, опытная и яркая команда! НО. Москва проходит, вы же сами понимаете ;-), Пермь – вот она на сцене стоит, жалобно смотрит, так что остаётся у нас кто?.. Пррравильно!

Я злилась весь остаток вечера :abuse: :abuse:



И последнее. Прогноз.

В четвертьфинал вышли три опытные команды, скорее всего, борьба развернётся между ними:

- «Луна», г.Челябинск

- «Астана.kz», Казахстан

- РУДН, г.Москва

Возможны сюрпризы самой удачной из многочисленных «тёмных лошадок» этого сезона – команды «Прима» из Курска, но наиболее высоко лично я оцениваю в этом году шансы «Луны» :super:

Хотя – сами понимаете, прогнозы в КВНе долго не живут :tease2:

фор-леди
Печатать позволяется,

съ темъ, чтобы по отпечатанiи представлены

были въ ценсурный комитетъ три экземпляра.

С.Петербургъ, 27 Ноября 1836 года.

Ценсоръ П.Корсаковъ


©


Книги репринтные

Есть и такая категория, да. Конечно, в некотором смысле этот тоже «морковный заяц» ;-), но тем не менее. Репринтов у меня немного, только три:

Ю.Олеша, «Три толстяка» (издание 1930 года)

«Курс женских рукоделий», (издание 1902 года)

А.С.Пушкин, «Евгений Онегин», (издание 1837 года)


Дореволюционные читать несколько сложновато: букв слишком много :-D. Но в целом понятно. «Курс рукоделий» фундаментален, одна проблема – в те поры ещё не додумались до создания толковых схем, а словесное описание последовательности вязания на три печатные страницы не каждый человек выдержит :(. Тем не менее пользуюсь иногда.

А вот «Евгений Онегин» хорош! Не знаю, насколько точно он воспроизводит первоначальное издание, но такого дикого формата я в жизни не видела: толстенький узенький томик размера 11 на 7 сантиметров со странными страничками зеленоватого цвета :weep3:. К своей гордости, этот томик добыла лично я :super: и преподнесла Ма на День Рождения.



Книги миниатюрные

Казус, да ;). Но тем не менее они тоже существуют. Вышеописанный Пушкин как раз входит в эту категорию. Как правило, эти книги используются редко, но держать их в руках – приятно.

В 1993 мне посчастливилось купить «Сагу о Форсайтах» Голсуорси в виде пяти сдержано-изящных томиков карманного формата. Здорово :dance3:!

В основном – это подарки-пустячки, сделанные членами семьи друг другу. Постепенно скопились Высоцкий, Бабель, Цветаева, Микеланджело, почему-то Карнеги, советский песенник и ещё по мелочи. Я храню их в специальной деревянной шкатулке в виде опять же книги ;-) – чтобы не потерялись. Самые любимые – «Евангелие от Матфея» и сборник стихов Бориса Пастернака. Пастернак в этой коллекции самый крошечный - 7 на 5,5 сантиметров.



Книги самиздатовские

А это наследие «зрелого» социализма :tongue:. По большей части ;-). Произведения некоторых современных авторов купить было невозможно, но очень хотелось. Тогда мы поступали так: снимали корку с журналов «Нева» или подобных, отбирали несколько понравившихся вещей (или одно, но большое) и относили в переплёт. С тех пор у нас остались Искандер, Шундик, Астафьев, Солоухин.

Раритетный подарок был сделан семьёй на моё 20-летие. Тогда только-только на волне перестройки издали знаменитый роман Булгакова «Мастер и Маргарита», но сделали это в серии «Классики и современники» – если помните, там была бумажная обложка :(. Ну сами представьте, во что превратится такое востребованное произведение уже через пару лет?! Поэтому Ма сразу же отдала книгу в переплёт, а потом упросила своих институтских художников сделать на новой тёмно-коричневой обложке «огненную» красно-жёлтую надпись наискосок: «Мастер и Маргарита». Всё это было проделано в глубокой тайне, и именно в таком виде книга была вручена мне. Счастью не было пределов :ura:! Этим экземпляром мы пользуемся и посейчас: не встретилось мне ещё более достойного издания ;)

А последним (надеюсь, что последним ;-)) образцом самиздата, уже современного, является распечатка на лазерном принтере романа бесценной Трессы де Фокс «Врагов выбирай сам» :super:. Сэр Артур и Альберт Северные временно обосновались в крепкой, просторной папке, но я не теряю надежды, что они ещё справят новоселье, переехав в красивый и уютный книжный том!



[окончание следует]

@темы: Библиотечное

фор-леди
Боги в этом мире не имеют других рук, кроме наших.
Если их подведём мы, на кого же им рассчитывать?


…Первые страниц 150 я просто изнывала от скуки :(. Возвращение в мир «Шалионской серии» отнюдь меня не обрадовало – всё, что можно и нужно было сказать по этому поводу, имхо уже было сделано в собственно «Проклятии Шалиона». Если бы это была не Буджолд, я бы просто не стала заставлять себя мучаться. Но пиетет к одному из самых любимых авторов обязывает, поэтому я продолжила самоистязание.

Сюжет в очередной раз оказался построен на демонах и душах животных, вселившихся в смертных. Кому как, а мне почему-то было противно. Не успела толком отойти от Кэрол Берг, а тут опять та же песня :(. Все эти божественные откровения, священные животные и «полупереваренные души» – бррр… Буквально вся истомилась.

Когда кортеж героев прибыл в столицу и начались нормальные дворцовые интриги, я несколько воспряла духом и начала следить за сюжетом не без удовольствия ;). Умирающий король, молодой принц, Хранитель Печати ;), загадочный граф-выборщик Хорсривер – зная Буджолд и её великолепные многофигурные и многоходовые комбинации, я была вправе ждать интересных событий. Увы, не дождалась. Действие опять потонуло в теологических тонкостях и омерзительных подробностях относительно искалеченных душ.

Раскрытие зловещей тайны графа Хорсривера – истинного последнего священного короля Древнего Вилда – я уже восприняла стоически. Не скажу, что это оставило меня безучастной – идея не лишена мрачного величия – но веселее мне уж точно не стало. К счастью, до конца оставалось уже не так много.

Единственная идея, действительно заинтересовавшая меня на всём протяжении романа - это истинная сущность королевской власти. Собственно, меня и в реале эта проблема занимает – ну не верю я в инаугурационную (боже, слово-то какое премерзкое! тьфу!) клятву ограниченного радиуса действия. Уж если Власть – то такая: священный обряд, магия, благословение богов и пожизненное Служение. А кто это Служение нарушит – кончит как Хорсривер, да. Не лучше.
«Ужасная харизма королей… воины стремились приблизиться к ним, чтобы приобщиться к их благодати, и вовсе не только ради материальных выгод. Соблазн героизма, благословенное самопожертвование могли дарить единственную награду – смерть, и всё же люди стекались под знамя короля. Обманчивое обещание безупречности на службе чему-то высокому и светлому…»

Финальный хэппи-энд меня обрадовал прежде всего тем, что он наконец-то наступил.

Сами видите, всё вышеизложенное – полная субъективщина. Мне просто не понравилось, да и дело с концом.

В качестве действительного недостатка могу отметить слабую нагруженность отдельных персонажей. Просвещённая Халлана? Князь Джокол? Да даже и сам Хранитель Печати? Нееет, изящные и стремительные шахматы-блиц, разыгрываемые мадам Лоис в Форкосигановской серии, не подготовили меня к подобному.

Пара слов о самом издании. Перевод и редактура «Священной охоты» слава богу выгодно отличаются от «Паладина душ», который был изуродован просто ужасно :abuse:. Иллюстрации же на обложке… ммм… я бы сказала – традиционно-бессмысленные ;-). По-моему, «издЕВатели» (С) возводят эту бессмысленность в некий принцип, так что человек, не постигший Безначальное Дао, просто не имеет шансов хотя бы обозначить аналогии. Что ж, будем стремиться :tease2:

Резюме: Мне – не понравилось.

Категория: :ghost:

«Что должен был чувствовать Хорсривер, глядя, как растут сыновья его сыновей, и зная, какая их ждёт участь? Каково было зачинать ребёнка, всё предвидя наперёд? Открывал ли он им ожидающий их кошмар, как открыл его Ингри? Или он нападал без предупреждения? Или бывало и так, и иначе? В каком возрасте овладевал он телами своих потомков? И какая разница была Хорсриверу – вторгаться ли в душу испуганного ребёнка, растерянного юноши или взрослого мужчины, прожившего собственную жизнь, делавшего собственный выбор, возможно, имеющего жену и детей? Какова бы ни была разница, у Хорсривера было достаточно времени, чтобы перепробовать все варианты…
И дело не только в разных телах и разных жёнах. Куда девались души всех захваченных заклятием сыновей? Связанные вместе, поглощённые, но полностью не уничтоженные… Заклятие, похоже, украло у несчастных не только жизни, но саму вечность. Хорсривер тащил обломки душ через следующие поколения, через следующие века, весь этот перепутанный клубок истаивающих призраков»


@темы: Ррецензии, Материалы Буджолд

фор-леди
На базе мичуринского учения советские учёные создали

невиданный сорт высокоурожайной ветвистой пшеницы.

С одного колоса эта пшеница может дать до 10 граммов зерна.

В 1948 году ею засеяли 12 гектаров,

и она дала урожай до 100 центнеров с гектара


«Рассказы о русском первенстве», 1950 г.


Книги раритетные и казусы

А ведь у нас до сих пор цел букварь, по которому учился мой отец сразу после войны! Даже два: Редозубов от 1946 года и Воскресенская от 1947го, последний – с цветными (!) картинками. И это показатель – какие были тяжёлые времена для страны, но книги для детей и школьников издавали и делали это качественно. По этим букварям училась читать и я – лет в пять. Когда пошла в школу, новый, современный тогда букварь меня не заинтересовал – старый, с цветными портретами Ленина и Сталина, был намного увлекательнее. Да и вообще, к тому времени я уже читала для собственного удовольствия ;)

Сохранились даже крохотные бумажные книжечки сороковых годов на несколько страничек – так называемая «Звеньевая библиотечка» - там публиковали стихи Маяковского, рассказы Аркадия Гайдара и прочее в том же духе. Моя бабушка тщательно собирала всё это для своего маленького сына. Даже отдельный «Павлик Морозов» у нас имеется :tease2: – изданный в твёрдой корке в 48м!



Может, кто-то помнит знаменитое «сталинское» издание «Книги о вкусной и здоровой пище»? То самое, с тиснёной обложкой и изобильными натюрмортами на форзацах ;-)? По-моему, тогда в каждой семье была такая книга. Тоже несколько поколений всё детство смотрели картинки. Голодать мы не голодали, конечно, но существование хотя бы 20 сортов колбасы представить себе были просто не в состоянии :weep3:



Ещё одна любопытная подгруппа – это различные справочники и энциклопедии, цитаты из которых украшают эту главу :). Сделаны они очень основательно и качественно, мы пользуемся ими до сих пор. То, что касается русского языка, вообще безупречно – и Ожегов, и знаменитый Ушаков актуальны посейчас. Энциклопедические же словари выглядят в наше время довольно сомнительно ;-). Именно оттуда я брала в своё время жууткие пассажи с определением фашизма и нацизма, чтобы покурощать Гая :tease4:. Так что все разделы, посвящённые сколько-нибудь политизированным темам – это одна сплошная кунсткамера, как вы можете лично убедиться :lol:



А уж всё, что можно отнести к группе «политической литературы» - это бесценные приметы времени, которое ушло, но забывать которое не следует. 35 томов Ленина и 13 Сталина – это просто строго обязательно :yes: :yes:. Дед в силу своей должности был обязан подписаться и выкупать их аж с 1941 по 1951 годы (с перерывом на войну).

При последней большой чистке я специально оставила «для потомков» по экземпляру на память:

К.Маркс и Ф.Энгельс «Манифест коммунистической партии»

И.В.Сталин «Вопросы ленинизма»

Н.С.Хрущёв «Жить в мире и дружбе»

Л.И.Брежнев «Целина»

М.С.Горбачёв «Перестройка и новое мышление»


Жаль только, что «Капитала» нет :(



Особо раритетная вещь – это учебник «История КПСС» Пономарёва за 1959 год :super:! Мне даже «повезло» самой сдавать экзамен по соответствующему предмету :weep3: по книге того же автора, вот только во времена «позднего Брежнева» он давал событиям уже совершенно другую трактовку :tease2:



«МЕНДЕЛИЗМ – реакционное течение в биологии, названое по имени австрийского монаха Менделя (1822-1884), проводившего опыты по скрещиванию различных форм растений. М. был создан врагами дарвинизма на основе фанатического превознесения частного опыта Менделя с горохом и явился одной из основ вейсманистской генетики (см.вейсманизм). М. базируется на метафизическом представлении об обусловленности каждого признака организма особым «наследственным фактором» и о формировании наследственных свойств организма на основе механического перекомбинирования этих якобы неизменных факторов по принципу случайности. М. – лженаучное воззрение, разоружающее практику сельского хозяйства, ориентирующее последнюю на пассивное ожидание «счастливых случайностей» и «кладоискательство». К.А.Тимирязев, И.В.Мичурин и другие передовые русские учёные вели с менделизмом непримиримую борьбу. Советские биологи, основываясь на диалектическом материализме, показали научную несостоятельность менделизма, его враждебность передовой науке»

«Словарь иностранных слов», 1954 г.




[продолжение следует]

@темы: Библиотечное

фор-леди
Текут ручьи, поют грачи…

Весна идёт, весне дорогу!


:ura: (С)


Весна, как всегда, подкралась неожиданно :tease2:. В Инспекции, находящейся на шестом, последнем этаже здания, сначала это почувствовала бухгалтерия. Ведь первый признак весны какой? Прравильно – капель :super:! И капель не замедлила быть: швы на потолочных плитах начали стремительно намокать и в итоге разразились мелодичной весенней трелью – «кап-кап-кап!». Обрадованные окончанием долгой зимы бухгалтера :ura: сдвинули свои столы, выстроили шеренгу из подручных тазиков и мусорных корзинок и принялись стоически отжимать тряпки. Явилась смотритель здания, поцокала языком, принесла искренние соболезнования и посулила в неком гипотетическом будущем заняться крышей.



Тем временем солнышко набирало силу, весна не стояла на месте :red:. По потолочным швам вездесущая вода, источник жизни :tease2:, добралась до соседних кабинетов с обеих сторон и начала бодро струиться по стенам и капать с потолка с мерностью клепсидры. Обои намокли, вздулись безобразными пузырями и отстали, в кабинетах потянуло плесенью и банно-прачечным комбинатом. Бухгалтерия тем временем продолжала мерно и поступательно тянуть свои столы в сторону входной двери.



Когда намок уже третий (!) потолочный шов, наступил паралич. Представьте себе комнатку-чулочек: одно окно, напротив – дверь. Два человека, два компьютера, четыре стола, сейф, два шкафа, ксерокс и прочее в том же духе. Когда территория от окна до середины длины помещения освобождена от мебели и креативно декорирована разноцветными тазиками и тряпками, в комнату становится просто невозможно войти! Входная дверь упирается в ближайший стол, а несчастные дамы немыслимым образом пробираются на свои места и застывают в скрюченных позах на стульчиках с обречённостью цирковых пуделей. Амба :dance3:!

Как вовремя леди Пикси переехала на пятый этаж :ura:!

[удаляется, напевая «Весна нечаянно нагрянет…»]

:goodgirl:



Историческая справка.

На всякий случай скажу, что здание принадлежит администрации города и площади там сдаются за сумму, поражающую воображение :weep3:. И совершенно отдельные средства ежемесячно перечисляются каждым арендатором на богоугодное дело «содержания здания» :tease2:


фор-леди
Маяковский был и остаётся

лучшим талантливейшим поэтом

нашей советской эпохи


© И.В.Сталин


Книги с историей

Нну, таких у меня мало, но тем не менее такая категория тоже существует, угумс. Предложенный вашему вниманию исключительный эпиграф :super: предваряет ещё одно «фамильное достояние» - большой том Маяковского, изданный в 1941 году. В целом он очень напоминает описанный в предыдущей главе том Пушкина: стихи, проза, пьесы, интервью, иллюстрации, фотографии, «окна РОСТА» и прочее в том же роде. На специальных плотных листах-вкладках напечатаны знаменитые рисунки и плакаты Маяковского, сделанные в той неподражаемой, свойственной только ему манере, которую сейчас назвали бы заграничным словом «брэнд» ;-). Короче, это самый «правильно изданный» Маяковский на белом свете :super:

Отличает этот том от прочих маленькая деталь: мой дед по материнской линии в буквальном смысле спас этой книжке жизнь, выхватив её из безымянного пожара Великой Отечественной. Книга так и осталась слегка закопчённой, но крепкой и стойкой, как настоящий красноармеец: страницы почти не пострадали, лишь немного потемнели по краям. Обложка пострадала сильнее, и где-то в 80ых годах мы решили книгу заново переплести в новую «корку». Теперь я об этом жалею – часть особости и своеобразия ушла :(. Больше стараюсь старые книги не трогать.



Если когда-нибудь мне посчастливится получить книгу с автографом писателя, то, безусловно, она сразу же войдёт в эту почётную категорию ;)



А ещё я люблю старый фамильный экземпляр грибоедовского «Горя от ума» 1945 года издания в бумажной обложке. Кстати, он входит в категорию «школьных» книг ;-): все ключевые сцены и крылатые выражения аккуратно помечены цветным карандашом как бы ещё не покойной бабушкой. Есть там и непременная статья Гончарова «Мильон терзаний». Но особенно мне нравится вот этот абзац во вступительной статье:



«И сейчас, когда наша великая и непобедимая родина возглавляет борьбу всего передового человечества с тёмными силами фашистского варварства, с новой силой звучит страстное и гневное слово Грибоедова. Его гуманизм и патриотизм, его благородный человеческий образ живут в Чацком – герое бессмертной комедии, которая в течение ста двадцати лет окружена вниманием и любовью русского народа как одно из драгоценнейших достояний нашей национальной культуры»



Как оно, по такой книге-то учиться ;-)?



[продолжение следует]

@темы: Библиотечное

фор-леди
Сейчас очень много говорят о соблюдении авторских прав – по поводу вступления в ВТО и просто так. Разражаются гневными спичами на разных уровнях, проводят облавы на рынках и давят компакты бульдозерами. Нас с вами, покупателей пиратской продукции, пламенно стыдят и взывают к нашей совести. Тщетно, прошу заметить ;-): мы как покупали нелицензионку, так и продолжаем её покупать. И прекращать это делать не намерены. Интересно, почему? Право, не знаю, но имею желание изложить пару жизненных эпизодов.



Недавно, перерывая гору компактов в магазине, торгующем, очевидно (сейчас ни в чём нельзя быть уверенным, умс ;-)?), лицензионной продукцией (обычно – 150-267 рублей), внезапно натыкаюсь на фильм, обладать которым всегда считала несбыточным счастьем. Не веря своей удаче, смотрю на ценник: ооооо… 370 рублей :weep3:… Для моего личного бюджета это большие деньги, да :(. Такой суммы при себе у меня не было, да и ситуация требовала некоторого обдумывания, поэтому я зарыла компакт поглубже ;-) и пошла думать :duma2:. Впрочем, будем с собой честными, размышлять было особо не о чем: не купить компакт сейчас вполне вероятно означало бы жалеть об этом что называется «всю оставшуюся жизнь» :weep2:. Ждать, что хозяин его уценит… нну, блажен, кто верует :angel:… Может уценит, а может и нет. Поэтому через пару дней я вернулась в магазин, вывернула карманы, купила, а потом спрятала своё сокровище до августа – в подарок на День Рождения Ма :ura:

Теперь мораль. Это был «некассовый» по современным меркам испанский фильм 1983 года, совершенно неинтересный «массовому зрителю», кто бы он ни был :tease2:. Поэтому данный конкретный компакт был совершенно лицензионный, ибо пираты тиражированием подобной продукции не увлекаются. А жаль :(. Сижу вот теперь и думаю: из чего сложилась подобная цена :kto:?!



Эпизод второй :-D. Всё в том же магазине к 8 Марта был куплен в подарок компакт Пласидо Доминго (на чьи отчаянно-вердиевские арии :laugh: я уже жаловалась). Цена – 160 рублей. Ну ничего так, «Париж стоит мессы» (С). Приготовившись выбрасывать упаковку, случайно замечаю, что под ценником, датированным февралём, имеется предыдущий. Ха! В приступе любопытства отколупываю его и… обнаруживаю старый ценник того же магазина, датированный июлем прошлого года. Знаете, какая там стояла цифирь? Аж 110 рублей :super:. Вот так вот просто, не сходя с места, магазин получает дополнительно 45% прибыли. За что, я вас спрашиваю?!



…И кто же теперь объяснит, почему меня, в целом законопослушную леди :goodgirl:, так тянет на контрафактную продукцию :nope:?..



Искусство принадлежит народу!!!

:protest: :protest: :protest:


фор-леди
Крив был Гнедич поэт, преложитель слепого Гомера,

Боком одним с образцом схож и его перевод


:tease2: © А.С.П.


Книги фамильные

Решила вот выделить в отдельную категорию ;). Объясняю, что я имею в виду: слияние двух семей и двух архивов. Описанная библиотека в основе своей принадлежала семье моего отца, которая и сидела сиднем в своём городе чуть не столетие. Семья же Ма благополучно путешествовала в буквальном смысле по всей стране. Дед был военным, так что по гарнизонам они поболтались порядочно, не имея собственного угла. Соответственно, и большого количества книг возить с собой не могли :(. Но те немногие что были, в итоге составили мамино «приданое» ;) и со временем плавно влились в общий фонд.

Таким образом я теперь являюсь счастливым владельцем двойного комплекта старых книг наиболее почтенных авторов, ну вот например:



Н.В.Гоголь, Избранное, 1937 год

Н.В.Гоголь, Избранные произведения, 1952 год


Уж если читать «Вия» или «Сорочинскую ярмарку», знаете ли, то только по изданию 1937го года ;-)! Старому, покоробленному, богато изукрашенному карандашными кулю-мулюшками, в авторстве которых смущённо сознаётся мой отец, смутно припоминая годы эвакуации в Челябинске, где развлечений было мало, а чистая бумага отсутствовала вовсе :(



В.В.Маяковский, Сочинения, 1941 год

В.В.Маяковский, Избранное, 1948 год


О старом большом томе Маяковского я расскажу отдельно в следующей главе ;-)



А.С.Пушкин, Сочинения, 1949 год

А.С.Пушкин, Собрание сочинений в 3х томах, 1955 год


Возможно, кто-то не поверит, но однотомник 49го года содержит бОльший объём произведений, чем более поздний трёхтомник :weep3:. Это здоровенный томяка весом под 3 кг, с тонкими глянцевыми пожелтевшими страницами, содержащий стихи, прозу, эпиграммы, сказки, комментарии, обрывки сожжённых глав, рисунки, миниатюры современников и домочадцев, два оглавления, классический тропининский портрет и, наверное, что-то ещё :-D. Там есть усё: от «Старик Державин нас заметил…» до «Капитанской дочки» и «Гавриилиады». Этот том страшно интриговал меня с самого детства, я с трудом дотаскивала его до дивана, укладывала на подушки и перелистывала, рассматривая картинки. «Евгений Онегин», «Маленькие трагедии», «Я помню чудное мгновенье» – всё только там. Кстати, так горячо мною любимый гекзаметр я впервые встретила не у Гомера, нет-нет :no: :no:



Сейчас мне страшно представить, какой дурочкой я была в школьные годы, таская этот бесценный и неподъёмный том с собой в школу на уроки :weep3:. Неудивительно, что корешок потом пришлось пришивать :(

Но зато я теперь люблю Пушкина невзирая на все усилия учительницы литературы :ura:!



[продолжение следует]

@темы: Библиотечное