Период бомжевания наконец-то закончен , и леди может с достоинством вернуться в свою гостиную



Подвиг администраторов, всё же совладавших с техникой, безусловно, беспримерен , но особое спасибо хочу сказать двум достойным джентльменам, не давшим леди в эти дни пропасть от скуки

---

Хольм ван Зайчик. «Дело жадного варвара»

«Учитель сказал: не пошутишь – и не весело»

«Лунь юй», глава ХХII «Шао мао»

Истрепав себе все нервы просмотром новостей и чтением Кэрол Берг , поняла, что дальше в том же духе уже не потяну и отправилась лечить душу. В Великую Ордусь, разумеется . Еч Шаман недавно читал и рецензировал эту серию так вдохновенно , что я решила начать с самого начала.



Сюжетная канва романа была мне уже хорошо знакома, но, как и полагается хорошей книге, читать её было ещё интереснее, чем в первый раз. Юмор великолепного качества – это само собой. Но главное - государственное устройство, быт, язык, обыкновения ордусян – всё это смотрится совершенно восхитительно! Было у меня подозрение, что при повторном чтении впечатление будет не столь ярким, как в первый раз, да вот только оно не оправдалось . А что же до взглядов ордусян на мир… закрадывается сильное сомнение, что я уже пропиталась этими идеями настолько, что они стали частью моего собственного мировоззрения



На повторный придирчивый взгляд детективная линия действительно слабовата. И коротенькая она, и улики все лежат на видных местах. Ничего особенного, словом. Интересно другое: оччень злободневная история оказалось, вот ведь незадача! Типа оскорбление религиозной святыни чужой веры – ничего не напоминает, а ? С огромным интересом прочла, вот и цитатку заначила:

«Просто-таки дикое дело. Баг не принадлежал к числу поклонников православия – но и у него в голове не укладывалось, как могла хоть у кого-то, хоть у самоеда-язычника, подняться рука на досточтимую святыню. И, что уж тут бояться юридически точных формулировок – на национальное достояние общеордусских масштабов»

Вот и я так же: читала и головой кивала – не укладывается у меня в голове, как это у рафинированно-цивилизованных современных европейцев рука поднимается паскудные карикатурки малевать. Да ещё и на святого, не побоюсь этой формулировки , мирового масштаба.

Чудненько! Настоящая книга всегда актуальна



Следующим аспектом, обратившим на себя моё внимание, оказалась проблема Поступка и Ответственности за него. Помните эпизод, когда высший духовный авторитет за недостаточностью улик запретил напарникам слежку за предполагаемым преступником? А Богдан, хорошо подумав и перекрестившись, пошёл поперёк и сознательно этот запрет нарушил? И в итоге прав оказался? Воот… И это бы ещё полбеды, но позже, в разговоре с непосредственным начальником, который благодарил его за этот поступок и обещал ходатайствовать перед Патриархией об уменьшении епитимьи, Богдан что сказал? «Польза для дела не уменьшает взятого на душу греха» – о как! И это правильно, товарищи! Вот что меня бесит в нашей нынешней жизни, так это то, что люди почти никогда не признают совершённого ими проступка. Они лгут в лицо, нанимают адвокатов, подают апелляции, используют процедурные лазейки и всяко извращаются вместо того, чтобы сказать, прежде всего себе самому – «Да, я виновен. Грех мой, и мне за него отвечать!». Вот кроме Богдана да Константина Кратова никтошеньки за свои поступки отвечать не спешит. И почему же так, спрашивается? Куда мы катимся, а?!



Финал с награждением «друга Великой Ордуси» господина Цореса драгоценной Ясой Чингизовой тоже сильно хорошо пошёл. И эффект не то чтобы неожиданности, но негодования сохранился в неприкосновенности. Во всей этой идее интереесная мысль лежит – стопроцентно неотвратимая божья кара за недоказуемое преступление. С предоставлением обвиняемому права полного помилования – стоит только отказаться от почти проглоченного куска. Вот только жаба - она до добра не доводит . Проще надо быть, товарищи, честнее и ближе к Богу, тогда и проблем будет меньше



Резюме: Хорошо и хорошо весьма! Чтение серии продолжаем, вторую книгу третьей цзюани – ждём-с.

Категория:



«Круг интересов Бага был весьма далёк от высокой политики и взаимоотношений Ордуси с варварской периферией. Но, как и всякий образованный ордусянин, он твёрдо знал, что периферия если и горазда хоть в чём-то, так это в технологиях. Она могла бы даже возгордиться пожалуй, - мелкие люди всегда найдут, чем гордиться, - если бы не два обстоятельства.

Во-первых, девяносто процентов этих технологий никому и даром не были нужны, потому что на поверку оказывались способны лишь усложнять и отягощать человеческую жизнь, делать её более суетной и нервной, давая взамен лишь иллюзию увеличения возможностей. Один европейский писатель – Баг никогда не мог запомнить, как его звали, - в своей странной, математически глубокомысленной сказке о девочке, попавшей в зеркало, почти полтора века назад сформулировал главный принцип варварской добродетели: чтобы оставаться на месте, надо бежать изо всех сил, а чтобы двигаться, надо бежать вдвое быстрее. Или как-то так. Не в точной цитате суть, а в том, что ни этот алгебраический писатель, никто другой там так ни разу и не сказал внятно: куда бежать? Зачем бежать? К кому и от кого бежать? И потому большинство их хитроумок вызывало у всякого нормального человека лишь ощущение подавленности и душевной пустоты»

---

«Статский советник»

За всё время, что я веду дневник, впервые села и посмотрела хоть какой-нибудь фильм (сериал по «Мастеру и Маргарите» я не считаю, естественно). Отсюда примерно понятно, какое место в моей жизни занимает «важнейшее из искусств» . Но иногда всё же надоедает «с оружием в руках» защищать непонятно что непонятно от кого в очередной компьютерной игрушке и тянет просто посмотреть на том же самом мониторе, как это делает кто-то другой



«Статского советника» мне умеренно хвалили, поэтому, увидев лицензионный диск по более чем сходной цене, решила взять и ознакомиться.

Ну что тут можно сказать: красивая и нарядная фильма, я вообще люблю яркие движущиеся картинки . И очень в тему попало: прекрасные виды, зимняя, стылая, заиндивелая Москва – это хорошо пошло. Хуже то, что герой тоже был такой же… промороженный

Актёров набрали действительно очень известных (если я знаю кого-то из них в лицо – значит, он действительно ОЧЕНЬ известный, это такой специальный показатель ). Хотя заглавного Олега Меньшикова я вижу в первый раз (!), раньше только фотки в газетах попадались. Поэтому ничего плохого о нём как об актёре сказать не хочу – вот просто мне такая трактовка образа Фандорина не понравилась. Не то чтобы я относилась к поклонницам Эраста Петровича, просто мне нравится смотреть на ЖИВЫХ людей, а не на их восковые копии, пусть и выполненные лучшими специалистами . Да, такой персонаж тоже имеет право на существование, но лично мне он мало интересен.

А вот кто действительно понравился, так это Хабенский в роли террориста Грина. Лучшая актёрская работа на весь фильм, честное слово! Совершенно живой человек, веришь каждому его слову. Молодца! Вообще-то Хабенский мне нравится давно и прочно, но это не значит, что я к нему пристрастна – в том же «Дозоре» он мне не симпатичен, и поделать с этим ничего нельзя . В общем, бомбисты хороши были все, пусть у остальных роли были небольшими. А ведь в наше время убедительно и тактично сыграть революционеров… мм…

Кто откровенно не понравился, так это Табаков в роли Долгорукого . Имхо – в последнее время он стал отвратительно самодовольный и лоснящийся и постоянно играет сам себя, что в фильмах, что в передачах и интервью. Пфе. Это уже просто неприлично !

Михалков же в роли князя Пожарского, как мне и говорили, на фоне статичного Фандорина полностью перетянул одеяло на себя и красовался и гарцевал в полное своё удовольствие. И получалось это у него абсолютно великолепно. Никто не разубедит меня в том, что он тоже играет здесь самого себя – совершенно исключительную гниду. Мы с ним не любим друг друга давно и прочно, но это не повод отрицать, что он мастер своего дела и подобная роль ему удивительно к лицу . Очень сочный подлюка получился

Все женщины-актрисы имхо были на высоте, но никого из них я особо выделять бы не стала. Заранее зная по титрам, что в фильме снялись считающиеся известными особами Мария Миронова и Оксана Фандера, всё пыталась определить: которая из них играет революционерку, а которая… ээ… потаскушку . Так и не угадала. И после фильма их лица так и не запомнила. Ну что ж, значит, до настоящих звёзд им ещё расти и расти



Двухчасовая элитно-московско-промороженная сага подходила к концу, главный герой в очередной раз судьбоносно промолчал, террористка Игла уронила саквояжик… Огненный взрыв погрёб под собой особнячок, двух революционеров, которых мне действительно было жаль и невыносимого князя Пожарского, без которого Россия явно вздохнёт свободнее.

…и только одно отравляло мне удовольствие – мысль о том, что Никите Михалкову явно удалось спастись…

---

Таланты и поклонники

Если Господь не даёт человеку детей, он как правило награждает его племянниками . В данном случае, я считаю, повезло нам обоим



Перспектива остаться ночевать у нас Павлюсия почему-то не обрадовала . Но против приглашения пойти посмотреть первый «Дьябло», разумеется, устоять было совершенно невозможно !

Сравнением с «Дьябло» вторым, за перипетиями боевых действий в котором он наблюдал весь предыдущий год, Павлюсий не заморачивался. Выяснив, что спутников для моей Амазонки здесь нет и не предвидится, мелкий прохвост целиком сосредоточился на геймплее . 10ый уровень с его подземельями и плюющимися кислотой четвероногими вызвал полное одобрение приглашённого эксперта. Возможность записаться в любой момент после «Диабло-2» просто потрясла его воображение . Бочки, деньги, пузырьки с маной, посох портала, чётко структурированная свалка трофеев на окраине деревни – всё вызывало его одобрение и неподдельный энтузиазм. Вот кто не понравился, так это ведьма Адрия – за принесённый с такими трудами Чёрный Гриб она ничего нам не дала ! «Послушай (любимое слово ), - сказал он, - давай мы её убьём!». «Ну что ты! – в ужасе ответила я, - как же мы её убьём, если наш долг – защищать всех жителей деревни от монстров?!». Эта нехитрая мысль произвела впечатление. Что же, пусть подумает на эту тему – форами, знаете ли, в нашем мире не рождаются, ими становятся



Тем временем мы спустились ещё на один уровень ниже. Здесь к плюющимся ядовитым тварям добавились лучники-козлы и однорогие быки а-ля Минотавр, обстановка накалилась. Попытка свернуть за ничем не примечательный угол закончилась нашим паническим бегством и улюлюкающей погоней злобных монстров, которые чуть не прикончили бедную Амазонку. Да к тому же в такой трагический момент нас подвело снаряжение: прочности лука осталась какая-то жалкая единичка, ещё чуть, и мы лишились бы нашего «Лука Луны» (+7 ко всему ). Сообщение об этом его изрядно напугало, а искусство кузнеца, который помог нашей беде, – привело в восторг.

Когда мы, подлечившись и починившись, вернулись к тому опасному повороту, он мне с серьёзной озабоченностью сказал: «Ты знаешь, Тётя Мышка, ты туда лучше не ходи! Убьют!!». «Ха! – гордо сказала я, - монстров бояться – в «Дьяблу» не ходить !» - вот так и рождаются самые лучшие афоризмы . Естественно, я пошла за поворот, конечно же, оттуда вывалилась новая порция монстров, и, разумеется, я с криком «Ой, мамочки!!» бросилась бежать, пытаясь отстреливаться на ходу. Эмоции болельщика вторили моим. Вопли тоже



Когда всё закончилось, я записалась, перевела дух и огляделась кругом. В комнате было непривычно пусто. «Послушай, Павлюсий, - сказала я, - кажется, пока мы играли, народ вынес из комнаты кресло-кровать, а я этого не заметила!». Он посмотрел на меня с сочувствием и сказал: «А я заметил. Я на нём в другой комнате спать буду!»

И мы пошли есть торт

---

Опрос

Решила провести небольшой опрос общественного мнения



Обычно я заканчиваю рецензии на книги сообразными на мой взгляд цитатами из соответствующего произведения. И что-то вдруг задумалась: а интересно ли это широкой общественности? Или, может быть, оно сто лет без надобности, а я мучаюсь, цитатки подбираю? Так давайте это выясним!



Если у кого возникнет желание высказаться помимо – милости просим!

Вопрос: Нужны ли цитаты из обозреваемого произведения в конце рецензии?

1. Нужны, я всегда их читаю, чтобы получить представление		4	(57.14%)
2. Оно в принципе неплохо, вот разве бы покороче?..		1	(14.29%)
3. А мне пофиг, я их просто пропускаю!		2	(28.57%)
4. Раздражают страшно, убери их, а?		0	(0%)
5. Особое мнение		0	(0%)
Всего:		7

---

Кэрол Берг. «Разоблачение»

Никто никогда не возвращается.

© Макс Фрай

С самого начала роман совершенно не лез мне в горло. Абсолютно. Причём с достославным кактусовым блюдом всё это явно не имело ничего общего. Довольно быстро я нашла отгадку: это было предчувствие Больших Неприятностей, и оно, надо сказать, оправдалось. И очень быстро. Вот только вопрос стоял так: если я бросаю книгу сейчас, то уже никогда к ней не возвращаюсь (по опыту). Так что в данном случае я предпочла перемучаться



Первая – эззарийская – часть по совести говоря была весьма убедительна. Я сразу же вспомнила бессмертное высказывание достославного Андэ Пу, которое и вынесла в эпиграф – никто никогда не возвращается! Да, в конце первой части Сейонн вернулся в Эззарию после 16 лет рабства и даже был принят в общество – что беспрецедентно – благодаря влиятельным друзьям и общему тяжёлому положению нации. Но что это дало в итоге? Да меньше, чем ничего! Он не так говорил, не так делал, и самое главное – не так думал, и это было неизбежно совершенно! Все остальные, закоснев в своей замкнутой культуре и мелочном соблюдении ритуалов, цеплялись за Букву, он же – ощущал Дух и постоянно стремился вперёд, туда, куда вели его и разум, и чутьё. Но ведь все остальные были довольны тем, что есть «и ради бога не надо ничего другого, ради бога!» © М.Ж.. Рано или поздно это несоответствие должно было выстрелить, и оно выстрелило.

То, что касается взаимоотношений Сейонна с женой, по-прежнему вызывает у меня недоумение. Образ Исанны не прописан совершенно, имхо у автора получилось здорооовенное белое пятно, оно же – чёрный ящик . Почему она так легко предала его в юности? Почему она приняла его по возвращении? Почему она, уже королева, согласилась стать его женой? Если в ней так сильна ответственность перед народом, как нас уверяют, то ей явно не стоило с ним повторно связываться. И ежу понятно, что ничего хорошего из этого выйти не могло! Странно всё это…



Впрочем, скажу ещё раз, если отбросить эту линию, вся остальная цепь событий, приведшая к фактическому изгнанию Сейонна, выглядит логичной и даже неизбежной. А вот дальше – лично у меня пошло намного хуже. Все эти метания героя по Дерзи в поисках сына, взаимоотношения с Блезом, ссора с Александром, встреча с Балтаром и сделанное открытие об истинных взаимоотношениях эззарийцев и демонов. Когда Сейон ушёл в мир демонов – Кир-Вагонот, я даже успокоилась – куда уж теперь хуже-то! И почитай всю вторую половину книги он там и просидел – как-то неубедительно теряя память, но сохраняя беспримерное упрямство.

Пара эззарийцы/демоны почему-то вызвала у меня в памяти пару же el’in/d’ha’meo’el-in – интересно, к чему бы это ? Думаю, вряд ли необходимо уточнять, что последняя смотрелась убедительнее?..



Окончание второй части, в отличие от первой, никакой законченной идеи в себе не несло. Я смотрю, это модно стало в последнее время – вот бросить всё на полпути и заставить читателя теряться в догадках

Единственное, что могу сказать, вторая часть понравилась мне значительно меньше первой. Почему? А чёрт его знает! Когда Сейон, буквально на последней странице, опять вернулся в Кир-Вагонот, я уже устала и сердиться, и огорчаться.

Теперь вот сижу и думаю: в магазинах города третью часть – «Возрождение» - сыскать не удалось. Так стоит ли мне предпринимать особые усилия, чтобы добыть последнюю часть этой не вполне сообразной трилогии? Какие будут предложения? Только чур сюжет не рассказывать !!



Резюме: и не знаю, и не знаю. Меня даже не спрашивайте!

Категория:

«Безнадёжность и одиночество пожирали мою душу, пока возвращался свет. Серый свет Кир-Вагонота, бывший квинтэссенцией отчаяния. Моё пребывание в подземельях только походило на то, что я испытал. Чувство утраты. Голод. Физическая жизнь растворилась в один миг. Только завывания ветра и плач таких же потерянных душ. Тысячу лет чувствовать потребности живого организма: голод, жажду, желания – и не иметь возможности удовлетворить их. Демоны создали свой нынешний мир по обрывочным воспоминания и тем жизням, которые приносили им гастеи. Святой Вердон, что мы наделали, что мы сотворили с собой и миром, который вынужден нести на себе всю тяжесть наших поступков?

Я вжался в ледяную стену, опустошённый и дрожащий. Демон сиял в дверном проёме.

- Прости нас. Я не знал. Никто из нас не знает»

@темы: Ррецензии

---

…и мирного неба над головой!

Настоящая «казнь египетская» - это печать поздравительных открыток боссам средней руки от имени родной организации к очередному празднику. Нет, с организационной точки зрения это даже неплохо: ты делаешь умную мину, киваешь – да-да, это очень важно !, я немедленно начинаю заниматься! – и гордо удаляешься в свой кабинет, как Ахилл в палатку при Трое , где вставляешь цветной картридж в старенький принтер и запускаешь процесс на сааамой медленной скорости . А всем просителям, являющимся со своими проблемами, доверительно говоришь – «ну вы же понимаете, руководитель ждёт, чтобы подписать!» – все почему-то верят, проникаются и сразу же начинают ценить твой нелёгкий труд и твою персону вообще

Вот странные люди, да? Когда ты совершаешь чудеса остроумия и профессионализма, они считают, что так и надо, а подобная хрень, которую и работой-то назвать нельзя, не покривив душой, их впечатляет! Ну и чёрт с ними, всегда считала, что в нашей профессии немного лицедейства не повредит



Да, так я отвлеклась. В общем, пока эти открытки печатаются, ты сидишь, королева-королевой , читая книжку, раскладывая пасьянс в соседнем окне, или же как я сейчас – записывая новую историю . Короче, приятное занятие. Богоугодное . Если бы не одно «НО» - тексты уж больно… хороши…

Для леди, обладающей некоторым литературным вкусом и отдельными… ээ… способностями по части болтологии (о! классная формулировка получилась !), шедевры канцелярско-секретарской клинописи – нож острый . А уж тот преисполненный собственного достоинства вид, с которым наша действительно бесценная и нарядная секретарша предпенсионного возраста это сочиняет и со мной советуется… Мамма дорогая !! Тут самое главное – удержать серьёз и ни в коем случае не вмешиваться (исключая исправление ошибок)! Ибо стоит только продемонстрировать некоторые способности и изобретательность – и тебя припрягут на веки вечные для сочинения «нетленок» к каждому празднику . Так что я старательно делаю «морду кирпичом» и восхищаюсь тактом и литературными способностями секретарши, сокрушаясь о собственном творческом бессилии



Те, кто недавно смотрел на календарь, наверное, заметили – 23 февраля не за горами . Вот и мне принесли кучу разномастных открыток и скромный «наградной» списочек. На 56 фамилий . Причём в этот раз почтенная секретарша в приступе вдохновения сочинила целых два поздравительных текста: для ныне руководящих работников и для почивающих на лаврах пенсионеров. И вот я сижу и мерно тюкаю всё это в приличествующих случаю гвоздичках и завитушках, оставшихся ещё от моего предшественника. И вдохновляюсь

«Желаю удачи, оптимизма, много сил и энергии в достижении поставленных целей.

Крепкого Вам здоровья, большого человеческого счастья, мирного неба над головой!»

а это для пенсионеров:

«Пусть не покидает Вас оптимизм, бодрость, вера в Россию и в свои силы! Крепкое здоровье, счастье и благополучие пусть всегда будут в Вашем доме!»

И вот сижу я и думаю: отчего это у нас «вера в Россию» рекомендована только пенсионерам?! Или просто здоровый цинизм правящей элиты решили не беспокоить ?

---

Ночь… Темнота… Тишина… И только из коридора уныло доносится Ария Котовского Гостя…

Анастасия Волочкова ровно такая же балерина, как Басков – оперный певец, а господин Акунин – писатель

Ещё 10 лет назад кто бы мог подумать, что самый распространённый вопрос, задаваемый по телефону, будет: «Ты где?!»

Всё стоящее, что ты когда-либо сделал, было создано из себя и тишины.

Посмотрев репортаж о выступлении Президента США Джорджа Буша перед Конгрессом, которое 40 раз прерывалось аплодисментами, испытала сильный приступ дежавю и ностальгии: вылитое заседание Политбюро! Очевидно, леди Клио большая любительница пошутить

Выход на улицу стал равнозначен сборам на рыцарский турнир, облачаться приходится долго и тщательно: свитера, кофты, шуба, ватные штаны, меховые сапоги до колен, шлем шапка, шарф, перчатки. Наконец с помощью оруженосцев ты оделся, и, неуклюже топая несгибающимися ногами как в скафандре высшей защиты, делаешь первый шаг из подъезда, как в невесомость …

Для того чтобы проводить господина Павлюсия домой от нас, приходится проводить «спецоперацию»: двое ловят и держат, один натягивает штаны, сапоги, шапку и т.п. В это время объект, полный счастливого энтузиазма, скачет, верещит, выкрикивает лозунги, периодически ухитряется вырваться и быстро-быстро уползает куда-то на четвереньках. Шум стоит оглушительный, все взрослые в мыле, ребёнок счастлив. «И почему же складывается такое впечатление, что мы окружены?» ©

---

Евгений Филенко. «Бумеранг на один бросок»

«Как вы знаете, «пикси», корабли Патруля, легки,

маневренны и специально подготовлены для

сверхскоростных перемещений в экзометрии»

М-да, сколько всего понаписала, а до сути заявленной темы не добралась . Пора, пожалуй



В романе «Бумеранг на один бросок» Консул впервые не является центральным героем. Да, он появляется на сцене периодически и постоянно маячит за кадром, но всё повествование идёт от лица нового персонажа - мальчика-эхайна, и охватывает период его жизни от 14 до 17 лет. Взаимоотношения человечества и эхайнов, подробно освещённые в «Блудных братьях», крайне далеки от идеальных, поэтому судьба столь юного самого настоящего Чёрного Эхайна не может обойтись без серьёзных проблем и участия спецслужб . Не говоря уже о том, что парня откровенно жалко (я сочувствую ему, Гай ): после того, как он так славно вписался в высокоразвитое и толерантное общество землян, да честно говоря и считал себя человеком без всяких оговорок, на «исторической родине» ему придётся туго



Есть в романе пара очень интересных вставных эпизодов, которые имхо самоценны и вполне могли бы потянуть на отдельные как минимум повести – это история оркочеловека Роберта Локкена, безалаберного баловня судьбы, изменившего весь ход развития человеческой цивилизации, и робинзонада группы незадачливых крофтов (история Антонии Стокке-Линдфорс). Но я давно заметила, что по-настоящему хорошие писатели не мелочатся



О недостатках. Нну мне показалось, что есть несколько затянутостей. Особенно в описании разных разумных рас, населяющих Галактику. И по-прежнему много длииинных и сложных названий и имён, ну вот как вам, например, постоянно упоминающаяся «планета Мтавинамуарви» . Согласна, до великолепной и безумной «планеты Финрволинауэркаф» (название которой я, как ни странно, помню на память :lol из первой части она не дотягивает! А ещё - Консула на мой вкус было мало . И к разгадке тайны рациогена мы опять не продвинулись ни на шаг



Желаю отметить важный момент: «Бумеранг на один бросок» на самом-то деле первая часть дилогии, поэтому я не в состоянии сейчас выдать серьёзное итоговое резюме. События-то закончились на самом-пресамом интересном месте! И лично я пребываю в тягостном недоумении: ладно, неразумно-романтически-патриотический порыв подростка я понять в состоянии, но куда глядели спецслужбы, а?! За что они свои энекты получают?! Происходящее – это что, вопиющий промах или же часть суперсложного плана? И если последнее, то план-то чей – наш или эхайнов?!

Сами посудите, если до 14 лет ты был однозначно уверен, что ты – Северин Морозов, можно ли за 3 года не поверить, нет, но стать – Нгаара Тирэнн Тиллантарн?! Да ещё если тебя к этому совершенно не готовили?! Дурачок, как есть дурачок!!

[сердится ]



В общем, я жду продолжения



Резюме: положительная рецензия. Но с оговоркой, что окончательная ясность наступит после выхода второй части.

Категория:



«Если и была когда-то на свете Вавилонская башня, то она должна была выглядеть именно так. Разница заключалась в том, что на сей раз Господь, кажется, ничего не имел против.

Мне даже захотелось изменить свои планы и остаться здесь. В конце концов, я по-прежнему не сознавал себя ни копьём, летящим в цель, ни даже бумерангом. Скорее, дурачком, заблудившемся в трёх соснах, и имена тем соснам были – Обида, Гордыня и Авось…»



И ещё бонусный кусочек – про Консула персонально

«Между тем, дядя Костя отобрал сферикс у модератора и вовсю демонстрировал замашки военного диктатора эпохи мировых революций. У него хорошо получалось. «Теперь так, - объявил он, врубив сферикс на полную мощь и прикрыв своей широкой спиной совершенно деморализованного модератора. – У высокого собрания есть три минуты, то есть сто восемьдесят секунд, чтобы понизить уровень шума по приемлемого…» - «Дайте определение!» заорал кто-то громче всех. «…при котором возможен обмен полезной информацией без излишних усилий и неоправданных потерь содержания. До тех пор сферикс остаётся у меня». – «А что потом?» - «А потом вот что, - зловеще усмехнулся Консул. – Будете вести себя как стадо павианов на просторах саванны – я растопчу сферикс и уйду пить пиво. Пиво в жару – то, что нужно для настоящего мужчины. А вы сможете драть глотки дальше, если для этого и собрались»

---

Евгений Филенко. «Галактический Консул»

Я тут писала-писала рецензию на новый роман «Бумеранг на один бросок», и так завралась, что получилось страшно длинно и для окружающих утомительно . Поэтому я разбила свою болтологию на два куска, первый – о серии в целом – выкладываю сегодня, а остальное - завтра



Буквально только что я сетовала о том, что НФ перестала вызывать у меня интерес, и вдруг – такая удача: в «Звёздном лабиринте» издают новый роман из серии «Галактический Консул»! Евгений Филенко фантаст малоизвестный, а напрасно. Пусть написал он не много, но ведь как интересно! К сожалению, последняя его книга из этой серии вышла аж в 1999 году – сами видите, почти 7 лет назад, я уж и ждать продолжения перестала, но имеющееся – с удовольствием перечитывала.

В качестве скрытой рекламы перечислю все книги цикла:

1. «Галактический Консул»

2. «Эпицентр»

3. «Блудные братья»

4. «Бумеранг на один бросок»



Вот чем хорошо вести собственный Дневник, так это тем, что в рецензии об одном романе можно сколько угодно рассказывать о другом , чем я с удовольствием и займусь !

Для начала изложу содержание всей серии . Кто не читал – не пугайтесь, это не то чтобы спойлеры, а скорее что-то вроде путёвой аннотации, которыми нас не балуют издательства



Главный герой – здоровенный атлетичный парень по имени Константин Кратов - заканчивает престижное учебное заведение и становится звездолётчиком (драйвером). Но в первом же рейсе происходит странная и необъяснимая катастрофа, которая должна была привести к гибели корабля. Спастись удалось только потому, что на корабле находился некий запрещённый груз с необыкновенными свойствами. По возвращении на Землю весь экипаж покидает космос, не в силах снова вернуться в схожие обстоятельства, но Кратов сделан из материала покрепче. Он продолжает службу во флоте и однажды становится участником некой неудачливой ксенологической миссии. В ходе трагического «псаммийского инцидента» он сознательно принимает решение об открытии огня по разумным «чужим», в результате чего удается спасти остатки злополучной экспедиции. Комиссия по расследованию выносит вердикт, оправдывающий героя, но сам он считает, что виновен, и поэтому вступает в Орден Плоддеров – нечто среднее между монастырём и добровольной каторгой, где проводит несколько лет. В самом конце добровольного заключения его привлекают для участия еще в одной ксенологической миссии на крайне странную планету…



Таково содержание первой книги. Последующие, имхо, еще интереснее – Кратов, проведя в затворничестве столько лет, теряет квалификацию «звездохода», и находит для себя новую профессию – становится ксенологом, которых ненавидел так долго. Дальше следует множество оригинальных и забавных историй о проведённых им успешных контактах с различными расами, за что герой и получает прозвище «Галактический Консул». Юмор ситуации в том, что обычно ксенология (по сути – галактическая дипломатия) представлена высоколобыми и тщедушными профессорами с серьёзным академическим подходом. А когда среди них объявляется детина двухметрового роста с такими бицепсами, что он не в состоянии до конца согнуть руку , отлично стреляющий из всего, что имеет курок, и имеющий репутацию каторжника – это скандал . Дело осложняется тем, что герой – рыцарь от Бога, человек, никогда не отступающий от того, что он считает своим долгом, то есть на его стороне и моральная, и физическая сила, что позволяет ему в любой ситуации настоять на своём . А в том случае, когда его решение противоречит общепринятым правилам, - что ж, он никогда не бегал от ответственности за свои поступки… То есть классическое «Делай, что должен, и будь что будет – вот заповедь рыцаря» ©



Вот такие пирожки . А если вы наложите всё это на мир, более всего напоминающий мир Полудня Стругацких…

[закатывает глазки, дразня Гая ]

…то вы получите примерное представление о серии и её достоинствах.



Для ради видимости объективности скажу и о недостатках: первый том на моё имхо выбивается и по языку, и по качеству. Первая часть его смотрится несколько наивно и неуверенно, ну да это пустяки, если у вас хватит здравого смысла продвинуться дальше. Причём отмечу, что три последних романа написаны на одинаково высоком уровне, что вызывает лично у меня глууубокое уважение к автору



[с гордым видом]

Продолжение следует !

---

Записки пострадавшего. Окончание

М-да, больше всего это было похоже на похороны…

Я тщательно скопировала всю информацию (из чистой паранойи , при установке системы ничего не должно было пострадать), потом склонила голову перед рабочим столом моей верной Windows-98, сказала: «Спасибо за долгую и верную службу, прощай!» и вставила установочный диск с ХР.

Если женщина решает начать новую жизнь – она идёт в парикмахерскую и делает новую стрижку ставит новую операционку и меняет полностью всё оформление и собственные привычки. А на память о дорогом моему сердцу Windows-98 (и даже ещё Windows-95) пусть остаётся этот фон в моём дневнике.



В два часа я, разумеется, не уложилась , убила весь день, но всё прошло штатно. Для ради интереса решила выписывать всё установленное по мере того как . Список прилагается :

1. Windows XP SP2

2. Far

3. Драйвера материнки

4. Драйвера видеокарты

5. IrfanView

6. Драйвера монитора

7. Драйвера принтера

8. Драйвера сканера

9. ABBY FineReader

10. Adobe Acrobat

11. Opera

12. Everest Home

13. Office XP

14. Драйвера модема

15. Ahead Nero

16. Alcogol 120%

17. Читалка

18. Power DVD

19. WinAmp

20. 3D Mark 03

21. Подключение к Интернету

22. Dutraffic

23. Outlook Express

24. Avast!

25. Download Master

26. ICQ

27. QIP

28. WinRar, мои извинения

И чувствую, что это ещё не конец



Больше всего нервов потрепал Аутглюк: ещё в старой системе я попыталась сделать экспорт данных. Он высокомерно поурчал, сказал, что сделал, но куда положил и как это называется - не сообщил! Вот заррраза ! Тогда я, недолго думая, скопировала абсолютно все аутглючные потроха, которые сумела найти, в отдельную папку в надежде что-то сообразить потом. Как ни удивительно, но это помогло! Конечно, новый Аутглюк для виду поломался-посопротивлялся , но всё таки съел, и мне удалось импортировать не только адресную книжку (программа минимум ), но и все подпапки с тщательно отсортированным хламом (программа максимум )!



Настоящее огорчение меня постигло только одно: когда я обнаружила, что лишилась русского языка в DOS-приложениях . Это было фатально, ибо библиотечная программа у меня DOS, так что невозможность вбить ни одной новой книжки – сами понимаете . Но вечерний звонок моему компьютерному консультанту (мастеру доставать кроликов из шляпы ) поправил дело, и теперь я по-прежнему счастливая владелица дееспособной программы

С чем себя и поздравляю !

---

Записки пострадавшего

«Балтика Пиво Безалкогольное.

Давайте трезво оценивать наши шансы!»

© одна из команд КВН

Рано или поздно, но систему приходится переустанавливать. Скорее рано . И если один переезд обычно приравнивают к двум пожарам, то хорошую переустановку Винды – как минимум к одному землетрясению . В том смысле, что что-то устоит, а что-то и нет



Все эти оптимистичные мужские утверждения о том, что это дело каких-то пары часов, не стоят выеденного яйца , ибо мужчины – существа крайне непрактичные и абсолютно непредусмотрительные . Каждая же леди заранее обречённо осознаёт, что она должна как минимум: а) спасти все дорогие сердцу пустячки , и б) переустановить не поддающееся воображению количество драйверов и программ . Если же учесть, что данная конкретная леди всегда была склонна исключительно к программированию, почитая его разновидностью изящного рукоделия , и при этом изумлённо-романтически относилась к софту и суеверно-мистически к харду , можно примерно представить себе последствия . Нет-нет, леди отнюдь не склонна к авантюрам: консультант, посоветовавший сразу перейти на NTFS, пусть потом сам приходит и сам это организовывает , на мой непросвещённый взгляд, NTFS - это слишком сильное колдунство, чтобы неофит занимался им на винте, на 100 Гб заполненном теми самыми «дорогими сердцу пустячками»



Да, так к чему я всё это рассказываю.

Если я на некоторое время исчезну из сети - значит, леди, с хорошо замаскированным отчаянием и выражением покорности судьбе на печальном личике, весь вечер раскладывает пасьянс из компакт-дисков с разнообразными драйверами

---

Зачем мне иголка для бисера № 9, если я вышиваю крестиком иголкой № 11?!

…И вот очень мне интересно: какую же комбинацию из трёх клавиш я периодически нажимаю, промахиваясь, после чего у меня враз и без подтверждения закрываются все 4 окна Оперы и в них штук 20 страниц?!

Совершенно не умею общаться с детьми, но вовсе не испытываю трудностей с собственным племянником. Обдумав всё как следует, догадалась: я воспринимаю его не как ребёнка, а как друга и единомышленника. Он просто один из нас, точно так же как и Кот. Драг прер еч, короче . И ему это нравится!

Трудно найти худших «финансистов», чем члены нашей семьи. Недавно позвонил один знакомый и сообщил, что готов вернуть те две тысячи рублей, которые он у нас занял полгода назад. Мы так изумились и обрадовались! Мы забыли об этом напрочь ! Мы с огромной благодарностью приняли эти деньги, тут же выплатили их своим собственным кредиторам и продолжили жить дружно и счастливо

Опершись передними лапами на край стола, Гриня проводил несанкционированный отбор куриной печёнки из материнской тарелки. Вот и разрешай после этого Коту смотреть новости!

Вчера среди ночи вздумала варить яйца вкрутую, так Гай по аське напоминал, чтобы не забыла выключить. Как-то странно мы используем достижения научно-технического прогресса…

Да, но зато яйца не выкипели !

---

К вопросу о

Мне предрекали, что вопрос свободы слова скоро меня заинтересует – так оно и оказалось



Уже с неделю наблюдаю в новостях за течением скандала по поводу публикации отважными датскими журналистами карикатур на пророка Мухаммеда. Типа «крестовый поход во имя Священной Свободы Слова» – ага, щас . И добро бы только датчане – может, до них доходит медленно, как до жирафов – так ведь нет! Буквально через несколько дней «свободная европейская пресса» в лице представителей Франции, Испании и ещё кого-то «в знак солидарности» и во имя всё той же «Свободы» пресловутые карикатуры берёт и перепечатывает! И вот я теперь сижу и думаю: они и вправду такие идиоты, как прикидываются? Или их правительство мозги пропило? А может, «рука ЦРУ» поработала? Чтобы отвлечь внимание от «тайных американских тюрем», а также поглубже втравить упирающуюся Европу на своей стороне в затянувшийся конфликт с арабскими странами?



Что характерно – мусульманство мне несимпатично крайне, как и любой другой женщине, воспитанной в европейских/российских традициях, я полагаю. Тезис «баба – не человек», сами понимаете, ни у одной нормальной женщины энтузиазма не вызывает . И я всегда высказывалась за то, что мы должны бороться за сохранение собственной культуры и государственности, так что против «позиционной войны с исламом» в принципе ничего не имею . Но! Оскорбление чувств верующих любой конфессии – вплоть до прямых противников – считаю подлостью и бесчестьем. Даже мне известно, что в исламской культурной традиции наложено табу на изображение людей, а что уж говорить об образах Аллаха и пророков! Что характерно – даже после скандала что-то я не видела карикатур на Иисуса Христа, нарисованных мусульманами (хотя и не сомневаюсь, что какая-то погань существует – европейскими же слэшерами и устроенная).

Очень вам свербит «пошутить» – Бен Ладена рисуйте, никто вам слова не скажет! А лучше – президента Буша!



Когда какие-то… [вежливо] козлы!! бесстыдно нарушают священное, вековое культурное правило, а потом начинают в качестве своего оправдания приводить доводы о «священном праве каждого свободно высказаться», мне хочется залезть на стенку! А когда успокоюсь и слезу – заявить, что я не желаю иметь ничего общего с выжившей из ума и совести Европой и её с позволения сказать «демократическими ценностями»

---

Любимые драгоценности леди

Опрометчиво обещала изложить свой «табель о рангах» по авторам фантастики. Ничего не поделаешь, обещания нужно выполнять

Конечно, можно было бы просто представить общественности нумерованный список. Или «сводную табличку», которые так любит леди Пикси . Но вы ведь сами понимаете – это было бы банально, неизящно и леди ни в коем случае не приличествовало бы. Поэтому я поступлю по-другому.



Мои попытки понять природу таланта пока что успехом не увенчались . Но побочным продуктом этих исследований стала аналогия, которая мне очень нравится: дар каждого писателя я сравниваю с неким камешком, пытаясь подобрать верное качество и оттенок. Договоримся на этом берегу : бывают Способности, Талант и Дар, а обладателей щебёнки и речных голышей мы и рассматривать не будем . Бойко нанизывать слова и я умею, не велика наука . Так что если некого товарища издают – не факт, что он достоин нашего внимания.



Большинство пишущих обладают поделочными самоцветами различной ценности. К примеру, не могу отделаться от мысли, что Пехов владеет сердоликом – небольшим, но тёплым по оттенку и хорошо нанизывающимся в бусы . Хольм Ван Зайчик – янтарём, Панкеева – лунным камнем, Громыко - нефритом. У Семёновой был кусочек малахита – жаль, недосмотрела . Да-да, эти камушки – они не вечны, владельцы должны уделять им максимум внимания и иметь чистую совесть, иначе драгоценность рассыплется прямо у них в руках – вот в точности так Злотников и потерял свой осколочек гранита



Само собой, что у леди есть любимая шкатулка, где она хранит свои главные драгоценности . И, разумеется, что там на почётном месте лежит великолепный бриллиант Олди – безупречно огранённый и искрящийся тысячами острых огоньков

Ещё, на самом дне, спрятан гематит Дяченок – и не спрашивайте, почему это так, страшноватенький камешек, я его боюсь и по чести говоря – не люблю. И достаю редко.

Вера Камша является обладательницей очень убедительной величины рубина – густого, насыщенного, кровавого. И я опасаюсь заглядывать в него, предвидя будущее Кэртианы

У Буджолд имеется здоровенный промышленный алмаз . Право, не знаю, существуют ли такие в природе, но мне почему-то кажется, что его вырастили квадди в невесомости

А вот у Анастасии Парфеновой – светлый аметист чистой воды, один из моих любимейших камней. И где-то там, в глубине, если присмотреться, увидишь силуэт танцующей вене, чьи крылья так прозрачны, что почти сливаются с самим камнем.

Но наиболее ценимая мною драгоценность – это камень леди Трессы: чёрный бриллиант слегка неправильной формы. Вы думаете, когда я говорю про какой-то роман «безупречно», то это наивысшая похвала? Нет. Вы никогда не задумывались, что существует ещё такое понятие как «Неизбежно»?..

@темы: Окололитературное

---

Вот ведь ужжас-то какой!!

Любопытный парадокс намечается: активно общаясь с людьми, узнаёшь массу нового и интересного о себе, любимом.

Вот живёшь себе живёшь, постоянно сам с собой общаешься , уверен, что ты – человек самый ординарный и ничем не примечательный, а потом – рраз! – и попадаешь на Дайри, где меньше чем за полгода выясняешь о себе абсолютно новые и совершенно шокирующие вещи!

Во-первых, я, оказывается, имперец , но это бы ещё полбеды, что-то подобное я уже некоторое время подозревала

Во-вторых, - гомофоб , да к тому же воинствующий, что сейчас решительно немодно

В третьих, я антислэшер , что вовсе странно, ибо о существовании слэша впервые узнала на самих Дневниках.

И в четвёртых, как будто всего вышеперечисленного было мало, я ещё и антифеминист !

О неполиткорректности я даже не говорю, на общем фоне это почти уже и не порок



Если просуммировать всё, то каким же я вижу собственный портрет в зеркале Дневников?

Неполиткорректный, воинствующий имперец-гомофоб, антислэшер и антифеминист!

Вот ведь ужжас-то какой !! И как же теперь прикажете жить дальше?!

---

Из жизни дошкольника

Приходит из садика расстроенный:
- Мама, меня не приняли в лопопедическую группу!
Мать, естественно, бросается утешать:
- Не огорчайся, туда только тех деток берут, которые плохо слова говорят!
Тщательно обдумал информацию и спрашивает:
- А если я тоже буду плохие слова говорить, меня возьмут в лопопедическую группу?

Про пельмени:
- Папа говорит, что это отрава, но я к этой отраве уже привык…

После детского утренника хотел, чтобы его забрали домой. Мать стала уговаривать остаться, обещая золотые горы:
- Я вечером приду за тобой и обязательно принесу тебе гостинец!
- Значит, у тебя сегодня зачёт? И студенты принесут мне подарок?
(Мама у нас аспирант, и он угадал - подарок действительно принесут, ибо ушлые студенты нашли слабое место «железной леди» )

Бабушка звонит ему по телефону, чтобы поздравить с Днём Рождения. Он некоторое время её слушает, отвечает невнятно, а потом вежливо говорит:
- Бабуля, ты не могла бы мне попозже перезвонить, а то я сейчас очень занят. Я вышку собираю!

Когда родители сели смотреть первую сдвоенную серию «Мастера и Маргариты», он крутился тут же, то смотрел, то во что-то играл… По окончании его спросили:
- Ну как тебе фильм?
А он – недоумённо-разочарованно:
- Это что же, коту так и не дали билет?!

Застигнут на месте преступления: куздрячил новую рабочую шкатулку леди Пикси, держа яблоко во рту, как заправский молочный поросёнок:

@темы: Павлюсинское

---

Рукоделие леди

Меня совершенно не волнует, какие правила существуют на этот счёт и существуют ли вообще, но для себя я вывела три критерия, которыми и руководствуюсь уже много лет.



Рукоделие леди должно быть:

1) как можно более редким по технике;

2) как можно более мелким и сложным по исполнению;

3) результат его должен быть как можно более бесполезным!



Полная ахинея, не спорю, но я убеждена, что именно так всё и должно быть . Так что я не умею шить и вязать на спицах, а также штопать, и только огромным усилием воли способна заставить себя пришить пуговицу. В чрезвычайных обстоятельствах, да

Если леди берётся вязать крючком, то это должен быть кружевной шарф, на который потрачено 2,5 года, который ни разу не одевали, а технику исполнения навскидку определить не удаётся. (Однажды у меня даже предлагали его купить, и за хорошие деньги ).

Если леди берётся вышивать крестиком, то она делает это бисерной иголкой по счёту ниток и крестом менее 2 мм, а результат принимают за рисунок либо гобеленовую ткань.

Если леди берётся работать с бисером, то о так называемых «фенечках» речь просто не может идти, если уж делать колье – то в египетском стиле, да такое, чтобы в нём не стыдно было в опере петь «Аиду».



Что ж, техника «фриволите» вполне отвечает всем этим критериям – о ней почти никто не слышал, а необходимых инструментов нет ни в одном магазине города . А если ещё взять тонкую, скользкую и нетехнологичную нитку… Как говорит в таких случаях Грегор Форбарра, «Давайте посмотрим, что получится!» ©

@темы: Рукоделие

---

Годовой отчёт

Книгозакупочные излияния Шамана навели меня на мысль: надо бы посмотреть, как сложились закупочные и библиотечные итоги 2005 года.

Предупреждаю сразу: эти цифры не окончательные, поскольку я заношу в систему не дату покупки, а год издания книги, по этим годам и анализирую. В результате, к примеру, два тома «Отблесков Этерны» из трёх попали в 2004 год (и по совсем не хилой магазинной цене, хочу отметить ), и этот случай не единичный. Точно так же и 2005 год будет пополняться в течение ещё нескольких последующих. К тому же данные по списанию книг из фонда заметно вырастут – у меня уже полный шкаф мусором забит



К сожалению, не вижу возможности вставить толковую таблицу в пост, а перечислять цифры через запятую – дело дурацкое, наглядности никакой. Так что решилась на поступок столь же разумный, сколь и идиотский : табличку набрала в Экселе, а приложу в виде рисунка (голь на выдумки хитра!). Так что табличка будет внизу, а здесь – типа «пояснительная записка». Нет, всё же долгое общение с бухгалтерами даром не проходит !



Итак.

Приложила итоги по двум предыдущим годам, а иначе динамики не видно.

В целом количество купленных книг в последние годы остаётся довольно стабильным, за сотню по крайней мере не выходит. И слава богу! А то в 90ых были периоды, когда по 140 получалось – куда же такая страсть, ведь и жить где-то надо!

Цены растут, и растут заметно (плоховато видно из-за указанных «передвижек» по годам). В 4000 рубликов, как раньше, уже не укладываюсь . Но если посмотреть на суммы до деноминации , то не всё так страшно! Вот в 1997м было почти 2 миллиона - 1’825’226 рублей! «Абалдеть!» ©

Тенденция последних лет: интерес к НФ (по крайней мере, мой) снижается просто катастрофически: уже менее 5% во всём объёме! Указанные 4 книги – это 2 тома Ипатовой-Ильина, Лукьяненко «Черновик» да ещё «Никто, кроме нас» Васильева. В принципе две последние интереса не представляют и их судьба под вопросом. Заглохла НФ

А вот фэнтези цветёт пышным цветом! За два года её доля практически удвоилась и тенденции к снижению я не вижу. Это славно

С «Прочей литературой» тоже в принципе понятно. Надо меньше покупать дамских романов ! Они же дают и основную массу списанной (раздаренной и проданной за бесценок) литературы. Всё, решено! Пусть бухгалтерши сами себе покупают . Или берут у меня фэнтези



Это были данные по фонду. Теперь по библиотеке.

Взятые почитать книжки располагаются следующим образом: 304 (2005г.), 392 (2004г.), 326 (2003г.) – то, что читали члены семьи сюда не входит, имеется в виду «вынос из квартиры» . Ну, в принципе это нормально. Здесь разброс по годам идёт значительный: от 108 (1992г.) до 461 (2000г.), как правило, это обусловлено текучкой кадров у Ма и у меня на работе: кто-то приходит, кто-то уходит, да вот ещё умер постоянный и многолетний читатель . Расширение «библиотечного охвата» в мои цели в принципе не входит, я люблю свои книги и не желаю давать их кому попало.

Так что в 2005 году было 9 «читателей», самые усердные перетаскали за год аж 121 книжку . Должна оговорить, что «1 читатель» очень часто оказывается «группой товарищей», к примеру, те самые «усердные» – их 4 взрослых человека, они набирают целую кучу с размахом, а потом читают по интересам – фантастику трое, дамские романы – двое, а детективы – только бабушка

Среди фантастов самым «выдаваемым» автором оказалась Панкеева



Вот такие вышли итоги. По-моему, всё идёт неплохо . Предлагаю годовой отчёт Хранителя библиотеки большинством голосов утвердить

---

Наталья Игнатова. «Чужая война»

«Казалось бы, за бесконечные века можно научиться не доверять,
подозревать в предательстве, предавать самому, наконец.
Чему-то он действительно научился.
А вот вытравить из сознания твёрдую убеждённость в том,
что не станет врагом тот, кто прикрывал в бою
твою спину, так и не смог.»
©

М-да, ребята, сразу после Злотникова это было жестоко… И очень наглядно . Особенно меня веселил тот факт, что поневоле пришлось сравнивать дебютный роман начинающего писателя с надцатым творением «маститого» и тиражного товарища . Нет-нет, решено: время дорого, жизнь коротка , так что с употреблением блюд из кактусов я завязываю, кончено

Сюжет бесконечного романа-путешествия никогда не относился к числу моих любимых. Да и сейчас не относится. И только теперь я наконец-то поняла, что именно привлекло меня год назад в купленном наугад без всяких рекомендаций романе, который на первый взгляд был явно не в моём вкусе. Блестящий литературный стиль, особенное черноватенькое чувство юмора, которое подошло мне тик в тик , а самое главное – это характеры. Да я в жизни такого не встречала – чтобы писателю настолько удавались характеры! – от главных героев вплоть до самых эпизодических. Да, исключительно хорошие персонажи есть ещё у Камши, но у уважаемой Гатти всё настолько… фундаментально , что лично мне нужно прочесть хотя бы половину первого тома, чтобы очароваться. Здесь же мне хватает буквально полстраницы. От Трессы и Эльрика до трактирщицы Ганны, Ахмази и отца Лукаса – все живые, все осязаемые и все крайне занятые своими делами. Про Элидора я вообще молчу – после нескольких месяцев сетевого знакомства он воспринимается просто как родной . После бездарных картонных силуэтов «Арвендейла» это было настоящее пиршество !

Есть ли в романе недостатки? Да наверное есть, это критикам решать. С моей уютной колоколенки имеют место быть: не самый любимый сюжет , сложная политическая раскладка, в которой я запуталась насмерть , слишком высокая плотность наследных принцев на квадратный метр и слишком мало Трессы . Сами видите, сплошная субъективщина. По-настоящему огорчало только последнее – всего три небольших эпизода для такой колоритной особы – это ужжас как обидно . Хотя умом я и понимаю: если бы Тресса появлялась чаще, скорее всего события развивались бы совсем иначе, и в итоге это был бы совершенно другой роман. И очень может быть, что он понравился бы мне ещё больше . Имхо – Эльрик более… смертоносен, но Тресса – менее предсказуема и значительно более опасна.

Да, вот ещё что мне понравилось – так это зароллаш ! Никогда не думала, что из такого большого количества согласных можно создать нечто столь замечательное!

О дебютных романах. Вспоминаю ещё один роман-путешествие, даже трилогию – «Хроники Сиалы» Пехова. Хихикс. Сравнили кукушку с ястребом ! Нет, нужно как-то собраться с силами и расписать «табель о рангах», как я его вижу.

Пояснение: это была по-настоящему положительная рецензия.
Категория:

«Это был бой! Бой из тех, что воспеваются потом в легендах. Правда, те, кого воспевают, уже никогда не оценят этих песен. Бой, который принимают от отчаяния. От страшного, всепобеждающего желания продать жизнь как можно дороже. Бой за кровь ради крови! Безнадёжный. И от этого страшный. Не для нас. Для наших врагов.
Как говорят у нас, на Анго, жизнь хороша только первую пару тысячелетий. Потом надоедает. Это не так. Но желание убивать в крови у шефанго. А сейчас мы дрались плечом к плечу, Свет и Тьма, Покой и Ярость, Добро и Зло. Мы сделали невозможное, уничтожив вечное противостояние. И мои друзья постигли наконец радость шефанго, убивающего врага.
За нас!
Против целого мира.
За нас!
Против бессмысленной, тупой вражды.
За нас!
За право, нет, не жить – погибнуть с честью.
Может быть, поэтому мы продержались так долго.»

@темы: Ррецензии, Материалы Игнатова