…и если хочешь, чтобы солнце вставало здесь,
Поверни горизонт.
Если хочешь говорить с миром оттуда, где стоишь –
Сделай здесь полюс.
(С) Алваро Васкес, человек и покушенец
Подводя итоги личного книжного года, было бы вопиющим недосмотром не упомянуть серию «Pax Aureliana», которая доставила множество приятных минут. А вина моя несомненна: прочитав серию ещё в марте, я ни слова не написала о ней

. Почему? О, это даже смешно. Ровно потому, что «Pax Aureliana» - произведение из разряда «начать сразу со второго прочтения», а я так не умею

. Сегодня, вернувшись к серии во второй раз, я уже способна связать несколько слов, с чем себя и поздравляю.
Впрочем, если вы предварительно читали роман
«Стальное зеркало», ваше положение несколько облегчится: действие происходит в той же самой реальности, с разницей лет в пятьсот. Немного, но всё же кое-что. В этом «неправильном» с нашей с вами точки зрения мире история идёт иначе, и уже век XIX стал веком компьютеров, транснациональных корпораций и глобализации. Об одной такой корпорации, не то чтобы типичной, соавторы нам и расскажут…
«Сфорца С.В.», биохимическая корпорация – одного названия достаточно, чтобы знакомый с нею читатель начал блаженно улыбаться. Объяснить такую реакцию логическими доводами возможным не представляется, как невозможно логически обосновать предпочтение, выказываемое сумасшедшему дому перед классической, чётко организованной, эффективной структурой. Перманентный цирк… Передвижное шапито… Сборище клоунов-на-каникулах, захвативших солидное учреждение...
Тенирсовские «Обезьяны в кухне»… А? Что? Я увлеклась?.. Ой, извините

Нет-нет, простите бога ради, это не юмористическая фантастика, ни в коем случае!! Нет, здесь ни капельки не облегчённый сюжет. И ни одного Мэри/Марти. И никаких мелких радостей современных прохвостов-МТА. Честное слово!
Всё-всё, я собралась, извините.
[рывком затягивает воображаемый галстук]
Это до невозможности серьёзное по тематике произведение, без шуток. Оно о глобальной политике и экономике. О всеземном мироустройстве. О том, нужно ли нам Единое правительство и если да, то по каким принципам его строить. И чем при этом можно пожертвовать. А также, как после этого жить.
читать дальшеПеред вами кружево долгосрочных политических интриг, плетущееся десятилетиями и натянутое между континентами. Перед вами политика такого уровня, от которого захватывает дух. И такая плотность мысли на единицу текста, что я сомневаюсь, что при первом прочтении вы верно оцените хотя бы половину происходящего.
…А при чём тут тогда клоуны и ярмарки?.. – вкрадчиво спросите вы. Зачем в сюжете скорпионы? Капибары? Прочая экзотическая фауна?
А при том, дорогие мои, что на белом свете не существует единственного способа мышления. И самый популярный среди державных homo sapiens – строго логический – даёт, увы, не наилучшие результаты. Хотя бы потому, что он весь насквозь увязан стереотипами и не пускает мысли воспарить
. Классическая логика сгодится, дабы проложить путь «из пункта А в пункт Б», не более, поверьте. Для того же, чтобы внезапно сделать целью «пункт Каппа» и успешно «повернуть горизонт», нужно сначала суметь задумчиво поскрести его (горизонт) ногтем. Вы так сумеете? То-то. А в корпорации «Сфорца С.В.» могут и не такое 
Рыба не только гниёт с головы, она ею, вообще-то, управляется. Так и крупная корпорация – «кто идёт под знаменем», тот и заказывает музыку. Знакомьтесь, Сфорца; Франческо Сфорца, феодал. Ну не то чтобы в самом деле – в XIX-то веке! – но так его частенько называют друзья и никогда – враги. Человек, по собственному признанию, «не умеющий думать». Чья эффективность по общему категоричному мнению «в бессознательном состоянии на порядок выше», а предсказуемость поступков стремится к нулю. Франческо Сфорца, потомок «тех самых Сфорца», руководитель, лично подбиравший персонал. Делайте выводы.
Каков провинциал, такова и Флореста 
Количеством и «качеством» персонажей, заселивших текст, гордилась бы даже Панкеева
: аквариумист Рауль, Джастина-альбийка, бессовестный согласно справке Максим, покушенец Алваро, всеобщее солнце Паула, стоимённый Эулалио, фасеточный господин да Монтефельтро… За каждым именем стоит длинная, не всегда известная нам история и – живой человек. Настолько живой, насколько это возможно в литературе
. Паноптикум феодала-Франческо. Семья феодала-Франческо. Корпорация «Сфорца С.В.».
Господин Сфорца видит возможности там, где другие замечают только проблему. А так как «думать он не умеет», то предпочтёт плюнуть на проблему и предоставить человеку ту самую возможность действий и полную свободу выбора. Ну такой у человека способ формировать штат. И ведь ни разу не ошибся 
Напоследок я хочу объяснить, почему вынесла в заглавие рецки сразу два произведения, чего не делаю обычно. Дело в том, что всего их пять, серия завершена. И выглядит конструкция следующим образом: повесть-трамплин + три романа + ещё одна повесть, чуточку вбок. Первое произведение настолько плавно перетекает во второе, что вы этой границы, скорее всего, не заметите
. Истоки последующих самым естественным образом вплетены, опять же, в первые две. Единое пространство текста! И единое пространство не-нашего мира, который вы можете посетить вот прямо сейчас, немедленно. Проведите свои зимние каникулы во Флоресте: кроме всего прочего, там тепло
Резюме: горячо рекомендую к прочтению. И если сможете – начните сразу со второго раза
Категория:

Сегодня будут две отдельные цитаты.
Итак, внутренний кругИтак, внутренний круг.
«Итак: заседание внутреннего круга. Присутствуют - госпожа Фиц-Джеральд, наблюдатель Мирового Совета Управления, с конфликтом интересов по трем направлениям, потому что кроме жениха и работы у нее еще есть семья. "Потомственные государственные служащие", как шутят в Эйре. Уже тысячу лет как служащие, а шутке всего лет двести, раньше опасно было. Начальник службы внешней безопасности, Максим Щербина, выпущен из элитного учебного заведения с волчьим билетом по причине отсутствия совести. Что совести у него нет, ему сказал Франческо, а поскольку у самого Франческо величина совести равна нулю, у Максима цифра будет, наверное, отрицательной. Впрочем, это-то глупости, а с профессиональной этикой у мальчика и правда плохо - ради хорошей идеи подставит кого угодно. Начальник аналитического отдела... эн-мерный агент и незакрепленная пушка на любой палубе. Секретарь-стажер Алваро Васкес, чье поведение диктуется только тем, какая субличность взяла верх в настоящую минуту. Начальник коррекционной школы, дилетант во всем, кроме преподавания, идеалист во всем, включая преподавание. И сам руководитель корпорации. Кто из них представляет большую угрозу внутренней безопасности "Сфорца C.B.", сказать решительно невозможно»А умеет ли Сфорца думать?А умеет ли Сфорца думать?
«- Вы умеете думать. Собственно, вы прекрасно умеете думать. Тому, как вы это делаете, у нас учат. Годами. У большинства все равно не получается. Как у меня, например. Но даже попытки полезны. Это очень похоже на чтение. Большинство водит глазами по строчкам - и реагирует на ключевые слова. Меньшинство тоже читает по строчкам - но делает это быстрее, запоминает все и способно по мере чтения выстраивать связи - вперед и назад. Это логики. Очень небольшое меньшинство видит страницу целиком и воспринимает весь текст сразу, в его единстве - вместе с автором, обложкой и вселенной. Это люди с целостным мышлением, к числу которых относитесь вы. Логика нужна вам, по существу, только как инструмент общения»
Живые. Что меня неизменно поражает в тексте и дарит бездну удовольствия от прочтения - насколько они все настоящие и живые. В реальности не у многих достанет чувствительности увидеть другого - так. В реальности немногие действительно настолько живы и реальны, как главные герои цикла. Если вы понимаете, о чем я...
О серьезности и юморе... Мне приходит в голову фраза Бернарда Шоу: "Жизнь не перестает быть забавной, когда люди умирают, также как она не перестает быть серьезной, когда люди смеются." Пожалуй, этот цикл - прекрасная иллюстрация )))
Впрочем, чувство юмора - очень индивидуальная штука. Но избранные цитаты я с восторженным визгом зачитывала окружающим и во второе прочтение тоже
И ведь ни разу не ошибся
Мне кажется, ты Франческо несколько излишне идеализируешь. Хотя я его тоже очень люблю
Какая рекомендация и какая рецензия! Больше спасибо за то и за другое.
Вот не надо про второй раз - я влюбилась в книгу с первого.
[огорчается]
Не смогла чётко выразить свою мысль
Сильнопонравилось мне тоже с первого раза, а вот сказать несколько осмысленных слов - получилось только со второго
Если быть точнее - с оригинального собеседования на должность личного секретаря феодала
Согласна! Тот редкий случай, когда автор(ы) мастерски и сразу ловят разинувшего рот читателя на мушку любопытства.
С первой страницы
Что меня неизменно поражает в тексте и дарит бездну удовольствия от прочтения - насколько они все настоящие и живые.
Впрочем, чувство юмора - очень индивидуальная штука. Но избранные цитаты я с восторженным визгом зачитывала окружающим и во второе прочтение тоже
Индивидуальное, да. Но от этого ещё приятнее с кем-нибудь так совпасть
Мне кажется, ты Франческо несколько излишне идеализируешь.
Я имела в виду узкое направление - в кадровых вопросах он не ошибался
По остальным направлениям - бывало, да, лажал. Во второй книге это видно невооружённым взглядом
Пирра
Всегда пожалуйста!
Будет здорово, если тебе понравится тоже
И нам тоже нравится вся эта компания.
А феодал на самом деле феодал, в том числе и по социальному статусу, поскольку индустриализация пошла на несколько столетий раньше и не только с запада на восток, но и с юга Европы на север (впрочем, с части севера тоже). Соответственно - целый ряд социальных структур не был разрушен в ходе этой индустриализации, а видоизменился, приспосабливаясь к ней, а социальная эмансипация пошла по пути предоставления (постепенного) низшим классам привилегий и обязанностей высших. (Большая часть конфликтов не переваливала за уровень массовых забастовок.)
С уважением,
Антрекот
Как хорошо, что есть Интернет, который позволяет вам поделиться творчеством, а нам - дорваться до прекрасного минуя ленивое издательство
Но когда (не если) издательства наконец прозреют, я буду первая стоять в очереди за бумажными экземплярами ваших книг.
Ещё раз спасибо за доставленное удовольствие
Они написаны гм, примерно так, как Франческо думает - "сразу и целиком", "многомерно", и читать их нужно - так же. Увы, у меня не получается, и приходится "складывать" картинку по кусочкам в течении нескольких перечитываний. Самое при этом удивительное - что ощущение от книги это не портит! Обычно, если ты не в состоянии воспринять произведение в том виде, в котором оно, гм, задумано автором результат выходит... не самый лучший, тут же ничего подобного.
Ну и да - писать действительно добрые книги про Очень Большую Политику в наше время... \качает головой\ Я других таких вещей не знаю!
P.S. Да, кстати - при очередном перечитывании вдруг, !внезапно - узнал, что Сфорца С.В. на самом деле "Сфорца Си. Би." ну или Sforza C.B. - хеми биологик, в общем
А вам (или можно «тебе»?) порекомендую «Меганезию». После этой рецензии почему-то кажется, что «Меганезия» тоже может пойти на ура.
как минимум попробую
Чем чёрт не шутит, когда Сфорца спит
или можно «тебе»?
Можно
порекомендую «Меганезию»
Глянула одним глазком. Количество буккофф впечатлило
В любом случае - спасибо за рекомендацию
А! Очень позитивный - это правильно до чрезвычайности
Ничто не доставит мне большего удовольствия
читать дальше
обе части Случая из практики проглочены тоже не без твоего влияния)))
А! Приятное чтение, да
Хотя я с ужасом слежу, что и как там вычитывает Аглая
А по "...детям" однозначное -да))
хде?)
Тута: soliden.diary.ru/p184140847.htm
...И ещё три последующих поста
А по "...детям" однозначное -да))
Ура
Читаю вторую книгу, чуть раньше середины ещё. Лично меня больше всего напрягает из стилистики, что коней лошадьми называют. А из сюжета рояли типа, что очень молодой и субтильный лейтенант уделывает сильного и опытного боевого мага. Сам рукопашкой занимался, поэтому НЕ ВЕРЮ!!!111
здравое зерно в её словах есть
Есть. Но я не считаю главную героиню симпатичной личностью и отношусь к её недостаткам философски. К тому же и годиков ей немало (60, 80 - точно не помню), а жизнь исправно учит нас цинизму.
коней лошадьми называют
...И я тоже не вижу разницы
А из сюжета рояли типа, что очень молодой и субтильный лейтенант уделывает сильного и опытного боевого мага.
В первой книге, да? Спорить не буду, потому как подробностей не помню. Может, какие-то околомагические факторы?..
...И я тоже не вижу разницы
Гггг))))
А из сюжета рояли типа, что очень молодой и субтильный лейтенант уделывает сильного и опытного боевого мага.
В первой книге, да? Спорить не буду, потому как подробностей не помню. Может, какие-то околомагические факторы?..
Не-не! Лейтенант взял мага на слабо и вызвал на дуэль на шпагах без применения магии. По описанию маг выше героини, которая выше лейтенанта. Отменно владеет шпагой. Это в дополнение к тому, что он лучший боевой маг из современных. И умный\хитрый. А у Лауриня все рёбра и позвонки можно пересчитать и шпага ему досталась тяжеловатая. Вот они покружили-покружили, а потом лейтенант толкнул мага на штырь, торчащий из стены. И это в книге не единственный рояльный момент. Просто самый яркий.
Лейтенант взял мага на слабо и вызвал на дуэль на шпагах без применения магии.
А, это помню, да.
Что ж, будем считать, что Лауриню повезло! Лично я болела за него
Ну не требую я доподлинной реалистичности от фильмов/книг
Ну вот! Противник был нацелен на классическое фехтование, а наш герой быстренько переориентировался на приёмы кабацкой драки.
Капитан Ричард Шарп тоже всегда так поступал!Вот и ответИсключения бывают. Но реже, чем джек-пот в лотерее. Мне гораздо легче поверить в хитросплетения судеб, которые в книге закручены. Что если б не такая судьба родителей Лауриня и самого лейтенанта, то хрен бы героиня раскрыла заговор. Хитросплетения судеб я и в жизни встречаю. А вот джек-поты в лотерее, да ещё и по нескольку у одного и того же человека — неа.
Могу только посочувствовать
Многие знания - многие печали.Опыт рукопашных боёв у автора скорее всего нулевой (
И мы у неё есть!Оффтопиком про «Меганезию». Просто в очередной раз перечитываю её и вот наткнулся:
Прошла неделя, и Эстер призналась себе, что пугавшие ее детали обитания под одной крышей с Батчерами на проверку совершенно безобидны. Наоборот, все вышло очень удачно, поскольку в круглом доме обосновались не две совершенно разные культуры, а целых четыре - американско–католическая, нукуфетауская, замбезийская и палауанская. На две последние, к тому же, накладывалась специфическая меганезийская армейская традиция – что безусловно добавляло остроты в получившийся культурный винегрет. Разумеется, определенные неудобства были. Манера Рона и Пумы любить ГРОМКО иногда слегка раздражала (особенно - посреди ночи). Нельзя не отметить и армейскую привычку Рона в 6:30 утра принимать душ, громко (и не очень музыкально) напевая:
«We crossed a starlit sky
And still no space or time
We'll catch the wind
Kill, kill, oh!
Kill, kill, oh!
Gone are the days when freedom shone!»…
Затем, выходить голым в холл и бриться перед большим зеркалом десантным ножом.
Это немного нервировало, зато достаточно было вечером прилепить на зеркало список продуктов для завтрака, и в 8:00 все они лежали на столе, в корзине и в холодильнике, а при наличии в списке соответствующих указаний – оказывались вымыты, почищены и нарезаны. И еще – целый кофейник, горячего ароматного кофе, стоящий на плите. Это примиряло и с экстазным ночным визгом, и с брутальным утренним маршем. Но самым главным, пожалуй, было то, что Рон и Пума относились к особой разновидности людей, которые умеют быть счастливыми и спонтанно делятся своим счастьем со всеми, кто их окружает. Иногда этот дикий поток счастья, хлещущий через край, даже немного пугал Эстер. Ей казалось, что его просто не может быть так много, и что он вот–вот иссякнет.
Как–то раз она поделилась своими опасениями с Наллэ – и он, в ответ, рассказал старую историю про туристов–бедуинов у Ниагарского водопада. Аборигены пустыни стояли и час за часом смотрели на низвергающиеся потоки воды, 6 тысяч тонн в секунду. Бедняга гид никак не мог уговорить их вернуться в автобус. Исчерпав запасы терпения, он прямо спросил: «какого черта вы ждете?!», и получил ответ: «мы ждем, когда же там, наверху, кончится вода». У них в голове не укладывалось, что такое чудовищное, невообразимое количество воды льется не переставая много тысячелетий. Родная бедуинская пустыня Сахара тоже существует несколько тысяч лет, но почему–то бедуинов не удивляет, что в ней до сих пор не кончилась сушь. Эта занятная история как–то сразу успокоила Эстер. Она приняла, как данность, тот факт, что счастье - это нормальное состояние человека.
Конечно, вырванное из контекста оценить трудно, но в достаточной мере впечатляет. Чем-то похоже на Панкееву