• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: за жизнь (список заголовков)
19:51 

Великий фильм о великой войне

фор-леди
 

…И да, вы правы, это совсем не о Михалкове. Я имела в виду восьмисерийный документальный фильм «Великая война», прошедший на Первом Канале в обстановке практически полной секретности. Профессиональная завеса молчания, просто на загляденье. И если в начале показа я ещё питала надежду что-то об этом узнать, открывая «толстый» номер «Комсомольской правды», то со временем осознала, как была не права. Как сказал сэр Махи Аинти, «Надежда – глупое чувство» (ТМ).

Что я искала в прессе? Ну как же: впечатления от показа, оценку необычного (дожили!) проекта – общественную реакцию, проще говоря. Не дождалась. О чём это говорит?.. Да, вы опять правы: о том, что искомая реакция существует, как минимум - в виде «завесы молчания» в официальной прессе. Но к счастью существует ещё и Интернет, немодерируемый сверху, а потому значительно более объективный градусник общественного сознания, и вот тут уже температуру по больнице не скроешь.

читать дальше

Факты. Цифры. Карты и направления ударов.
Мемуары знаменитых генералов, воспоминания безвестных очевидцев.
Хроника.
Компьютерная реконструкция событий, не поражающая красотой, но дающая чёткое представление о происходящем.

Восемь документальных фильмов о войне, где шаг за шагом рассматриваются узловые моменты побед и поражений. Без эмоций. Без кликушества. Зачастую – с развенчанием «сложившихся стереотипов».
Фильм 1-й. «Барбаросса»
Фильм 2-й. «Битва за Москву»
Фильм 3-й. «Блокада Ленинграда»
Фильм 4-й. «Сталинград»
Фильм 5-й. «Курская Дуга»
Фильм 6-й. «Операция Багратион»
Фильм 7-й. «От Днепра до Одера»
Фильм 8-й. «Битва за Берлин»


Качайте и смотрите цикл «Великая война» на rutracker.org.
Факты и только факты, оторваться невозможно. «Звёздные войны» отдыхают.

@темы: Ах вы сети, мои сети, За жизнь, Кино, Реклама

19:56 

Записки дилетанта

фор-леди
Уже много лет как я не смотрю фигурное катание, но вчерашняя произвольная программа мужчин-одиночников на Олимпиаде в Ванкувере подвигла меня на невиданное: скачивание и просмотр выступлений фаворитов. Так много было воплей в прессе и в сети, так много эмоций и обид, что мне захотелось составить по этому поводу собственное мнение. Довольно, отмечу, непредвзятое: всех фигуристов, кроме Плющенко, я вижу в первый раз :shuffle:
Начав записывать впечатления, дабы отчитаться перед Jess_nata, я поняла, что выхожу за рамки разумного коммента – и вот мы здесь ;). Предупреждаю, что эстетической ценности записки не имеют, разве что чисто протокольное, но я хочу, чтобы они остались на память в этом дневнике.

Лайсачек. Прыгал много, выезды из прыжков выполнял уверенно. Держался свободно. Вращения-дорожки - ничего особенного. На четверной даже не замахивался. У товарища неподходящее телосложение для фигуриста, а крайне неудачный костюм это подчёркивал – прозвище «человек-мельница» подходит идеально. Худощавое вытянутое тело, длинные руки-ноги… Затянутое в чёрный гладкий костюм всё это хозяйство кажется раза в три длиннее :shy:. Плюс эта дурацкая «змея», которая придушила его окончательно – художнику по костюмам руки оборвать. Прошу отметить, что с тем же телосложением можно танцевать божественно: Антонио Гадес тому живое свидетельство.
Вывод: оценка за технику средне, за артистизм средне. Техничный фигурист без полёта.

Плющенко. Прыгал, приземлялся часто с помарками, но ни разу не упал и спасал, казалось бы, безнадёжные ситуации прямо в воздухе, чем демонстрировал виртуозное мастерство. Вращения-дорожки, имхо, норм. Четверной прыгнул – самым удачным образом из всех участников. Пластика достойная, мужская, собирать руки-ноги по всей арене ему не приходится. Костюм подходящий, носить чёрное себе позволить может ;). Держался скованно и заметно напряжённо – впрочем, понятно почему: прессинг ответственности был колоссален, не представляю, как вообще можно это выдержать и не смазать всё выступление к чёртовой матери. Что-то из запланированного не прыгнул?.. Ну и слава богу, ему на месте видней. Единственное чего жаль – отсутствия куража. Но причина, повторяю, понятна.
Вывод: оценка за технику средняя либо высокая, за артистизм чуть выше среднего (из-за упомянутой скованности). Легенда фигурного катания.
читать дальше

Вопрос: Ваш личный выбор – кто из фигуристов понравился больше остальных?
1. Лайсачек  3  (10.71%)
2. Плющенко  14  (50%)
3. Ламбьель  9  (32.14%)
4. Такахаси  1  (3.57%)
5. Другой (в комменты)  1  (3.57%)
Всего: 28

@темы: Голосования, За жизнь

17:26 

Вверх дном

фор-леди
То, что так долго обсуждали, чего так ждали и боялись, наконец-то произошло: сегодня инспекция переехала в новое здание :buh:

Об этом дне я сохраню в памяти картинку. Светит солнышко, день прекрасный, мужики с хэканьем таскают по лестницам мебелЯ, самые умные «спускают» коробки с барахлом сверху вниз по перилам, придерживая рукой. Я, ввиду полной бесполезности при спуске габаритных – да любых! – грузов с шестого этажа без лифта, посажена на ответственный пост: охранять распахнутый настежь микроавтобус «Баргузин», набитый системниками, мониторами и прочими кактусами в горшках. И вот я в славных, удобных джинсах сижу на подножке, подобрав ноги, и читаю извлечённую из кармана книшшку – миниатюрное издание булгаковского «Собачьего сердца». В спину упирается кактус, кругом кипит разнообразная деятельность, а мне хорошо! Швондер и Ко приходят к профессору Преображенскому с просьбой «добровольно» и «в порядке трудовой дисциплины» уплотниться и кушать в спальне. Далее следует знаменитый диалог, комментарии Шарика, Айседора Дункан, режущая кроликов в ванной :lol2:… Всё это накладывается в моём восприятии на текущий переезд, причудливо переплетается – и вот уже я впервые в жизни начинаю осознавать тяжёлую, застарелую ненависть, повисшую между профессором и домкомом. Они говорят на разных языках, за каждым своя жизнь и своя правда, «и вместе им никогда не сойтись» (Ц). И я смеюсь вслух, смеюсь над собой – здесь и сейчас, зависшей вне времени и пространства, где-то посередине между миром имперским, который высоко ценю, и миром победившего пролетариата, который меня, как ни крути, воспитал :tongue:. Я не здесь и не там, я вовне. Аристократию повывели, да я к ней и не отношусь, но тем не менее грузчики таскают, а у меня солнце, книжка, кактус и впереди неясные, хотя и заманчивые, перспективы :attr:

Мир полон восхитительных парадоксов! Представив себе, что я отбрасываю две тени на два мира – не хуже некоторых! :dracula: – я с лёгким сердцем покинула насиженное за пять лет место. Поднялись – и полетели :hash2:

@темы: За жизнь

16:42 

Книжноэлектронное: отпускное, отчётное

фор-леди
Итак, первый прошедший под знаком Электронного Книжного Устройства отпуск завершился, и теперь пришло время подвести итоги :umnik:. С той похвальной целью, дабы снабдить интересующихся полезной и достаточно объективной (не-рекламной) информацией :friend:
Напоминаю для поленившихся пройти по ссылке ;), что устройство называлось «Orsio b721+» и было приобретено в декабре прошлого года.

Для начала, в рамках подготовки к отпуску, я вытащила нафиг «внешнюю SD карту 2 Гб» (Ц) и засунула её в фотоаппарат :-D. Два гигабайта книг? Не смешите мои подковы, за четыре недели я столько не прочту! Даже если все дни напролёт буду сидеть, уткнувшись в экранчик.
Таким образом, польза от устройства нарисовалась сразу: в этом году у нас не было проблем со свободной памятью в фотоаппарате :tongue:

читать дальше

@темы: Реклама, За жизнь

19:16 

lock Доступ к записи ограничен

фор-леди
Душеотводительное, узкоспециальное

URL
19:37 

«Orsio b721+»

фор-леди
Вот такую хитрую девайсину я себе недавно завела. В честь юбилея :nail:. Раз уж читать с монитора я не способна, а покупать абы что по дорогой цене сейчас уже не хочется, самое время обзавестись умным мобильным устройством :umnik:. Как я его выбирала/покупала – это отдельная история, ибо в нашем городе такое не продают, отчего гложет мысль, что моё устройство здесь единственное. Почему-то мне не кажется, что это хорошо :shuffle:. Но, как бы то ни было, Джесс купила для меня в Москве эту электронную книгу, за что ей большое спасибо :red:. И сейчас, немного поюзав аппарат, я созрела для того, чтобы отчитаться об этом в сети – на случай, если для кого-то эта информация будет полезна.

читать дальше

@темы: За жизнь, Реклама

19:07 

Первоянварское, подарочное

фор-леди
Первое января – день особенный :-D. В прошлые годы я это говорила, и в этом повторю. Вся страна одновременно впадает в кому и сонное оцепенение – это ли не феномен :tongue:? Исследовать его природу мы не станем ввиду сугубой сложности вопроса :umnik:, сосредоточимся на последствиях.

Единственный в семье, кому по душе такой режим, наш Кот. Наконец-то эти неугомонные двуногие синхронизировали свой распорядок дня с его личным календарём :bcat:! Покушал – и спатеньки, спатеньки – и к столу… Веками проверенный режим, давно бы так :yes: :yes:

И Кот, как всегда, прав. За одним, может быть, исключением: сегодня приятно не только тыкать вилкой в остатки салата, но и мышкой в монитор. Причём тыкать не просто так, а с лапидарной целью куда-то попасть и заработать тем чувство глубокого удовлетворения :super:. Чрезвычайно пользительное занятие для существа, замученного вчерашними излишествами и ночной пальбой из всех стволов.

Поэтому сегодня я, желая:
а) быть краткой;
б) дарить подарки;
в) безумно тыкать мышкой не в одиночестве,
хочу преподнести вам ссылку в Интернете, по которой я заблаговременно зарыла нечто, способствующее упорядоченному тыканью. Вот эта ссылка на Рапидшаре. Опыт зарывания у меня нулевой (первая попытка), поэтому имя лежащего там архива выглядит странно, но не обращайте внимания, zip-архив открывается, проверено. Внутри лежит чУдная игрушечка, не требующая установки. Просто раскрываете где-то архив, заходите в появившуюся папку и запускаете файл «…\4 элемента\game\4 элемента.exe». Думаю, те, кто любит небольшие логические игры, останется доволен :attr:, детям (постарше) она тоже подойдёт. Но кажущая лёгкость первых уровней пусть вас не смущает: к концу конфигурации становятся настолько сложными, что потребуется не одна попытка, чтобы пройти их за отведённое время :alles:
Аглая, обрати внимание :red:

Скринчик игры

Всех поздравляю с наступившим :new1:!

@темы: Домашнее, За жизнь

19:26 

Седина в голову – бес в ребро

фор-леди
19:32 

Осторожно, прогресс!

фор-леди
Для того чтобы я посмотрела телевизионную программу (кроме КВН), её должны сначала выложить в сеть :tongue:. И вот недавно сподобилась: завсегдатаи городской локалки оживлённо качали документальный фильм Первого канала «Осторожно, еда!», и я тоже соблазнилась. Впечатлений получила выше крыши, коротко их можно охарактеризовать одним словом «шок» :buh:. И вот уже несколько дней сижу и размышляю по поводу увиденного.

Краткое содержание для тех, кто не в курсе. Документальный фильм «Осторожно, еда!», очевидно, в какой-то мере повторяет снятый ранее зарубежный аналог. Съёмочная группа наняла актёра, здорового тридцатилетнего парня, который обязался по договору в течение двух недель питаться только фаст-фудом. До, после и в процессе эксперимента он находился под врачебным наблюдением, делались различные анализы и тому подобное, можете себе представить. Парень временно отказался от нормальной еды, даже от простого чая, а питался только в закусочных, запивая гамбургеры кока-колой и перекусывая чипсами. Экранного времени эта эпопея заняла немного, но она дала идеальный повод для исследования на тему: чем нас кормит современная пищевая промышленность? Чем мы питаемся? И если верна древняя восточная мудрость «мы – то, что мы едим», то что же мы такое сейчас?

читать дальше

@темы: За жизнь

19:20 

О путях эволюции

фор-леди
А ведь у женщин есть коллективный разум :weep3:. Замечали? Если жизнь озадачила вас неразрешимой проблемой: «где сейчас чинят зонтики?» - «стоит ли переходить на счётчик холодной воды?» - «как лечить нечто непонятное, что высыпало у меня на……...?» - не ломайте зря голову, вбросьте вопрос в горнило коллективного разума и ждите результата. Долго томиться не придётся! Если кроме вас женщин в комнате больше двух, ответ будет найден немедленно. У кого-то да сыщется золовка/племянник/престарелая тётушка, который(ая) вот только недавно столкнулся с аналогичной проблемой и разрешил её следующим образом :umnik:… Далее следует спасительный рецепт со всеми подробностями ;). Кстати-кстати, приблизительно в 95% случаев выданный ответ оказывается исчерпывающе верным :super:
Помните об этом, и в случае каких-либо затруднений не пытайтесь изобрести метро самостоятельно :tongue:

И отсюда – встречный вопрос. Интересно, а есть ли коллективный разум у мужчин :shuffle:?..

@темы: За жизнь

19:31 

К вопросу о…

фор-леди
…собаках и собачниках. Но только о кошках :bcat:
Лезть и ругаться в общий тред мне не захотелось, хотя желание сформулировать нечто для себя возникло.

Итак:
Люди не выше животных. Животные не выше людей. Никогда не понимала, почему человечество рвётся искать «братьев по разуму» среди звёзд и входить с ними в контакт. Зачем? Вот он, представитель иного разума – сидит напротив, жмурится и вылизывает заднюю ногу. Входите в контакт с ним. Ах, не можете! Ну и нечего тогда искать инопланетян на свою голову, всё равно договориться не сумеете.

Я делю не столько на людей и животных, сколько на своих и чужих, и именно это деление становится определяющим. Посторонний человек/животное априори признаётся достойным некоторого уважения, пока не докажет обратное. Господин же Кот – один из нас, и этим всё сказано. Извините за чёрствость, но чужие дети меня заботят не слишком, только в самых общих чертах: там есть свои родители, пусть у них голова болит. Семья – это то же государство, только очень маленькое. И блюсти интересы её недееспособных по закону граждан – детей, котов, собак, хомячков и волнистых попугайчиков – святой долг взрослых и самостоятельных. А вот уже тонкости реализации этого долга… Тут-то собака и порылась. Кто-то пойдёт по головам, а кто-то нет, это уже вопрос воспитания и мировоззрения человека. Само животное, с которого сняли намордник и поводок, тут ни при чём.

Дети и животные на мой взгляд «ровнее», чем дети и взрослые люди. Чувства их искренни, доверие безгранично и обмануть его может только последняя, извините, сволочь. А то, что при всём том животное остаётся животным, так это входит в правила игры. Другая раса, не забывайте ;-). Я предупреждаю своих гостей, чтобы они не гладили «киску», и подчиняются все, кроме разве что самых тупых. Но это уже их проблема. Мой Кот умный, я могу на него положиться: он не станет сразу убивать любопытного дурака, так только, пугнёт для острастки. Прямой взгляд в глаза маленького и пушистого существа быстро ставит всё по своим местам: он тоже делит окружающих на своих и чужих, и этим руководствуется. А что реально может сделать с человеком этот безобидный на вид сибарит, я, извините, уже видела.

Так с чего это вдруг мой Кот хуже человека? Тю! Хороший Кот – это как минимум Младшее Божество, так что о равенстве с вульгарным homo sapience речь и вправду не идёт :tongue:. А если в вашей семье кот так и остался просто котом – что ж, значит, бедняге элементарно не повезло. С семьёй.

Форский клан. Отвечай за своих – в этом мире иначе нельзя.

@темы: За жизнь, Кошачье

19:39 

Дискриминационное

фор-леди
Мужская шовинистка я :shy:. Оказывается. И кто бы мог ожидать :nope:?

читать дальше

@темы: За жизнь

19:30 

Танцевальное Евровидение, записки на манжетах

фор-леди
Посмотрели, прослезились.
Организация конкурса изначально показалась мне странноватой: к участию допустили как профессиональные, так и «полупрофессиональные» пары :kto:. Какой в этом смысл? Кто скажет? Очень мало смысла :nope:. Разве что вот это: противопоставить высокие скорости и отточенный раз навсегда автоматизм движений профессионалов энтузиазму и обаянию «варягов». Привычное и рутинное участие в очередном конкурсе против единственного и неповторимого в жизни приключения :duel:. Хмы… Если цель организаторов была именно в этом, то в моих глазах, в отличие от официальных итогов, победили чайники :wine:

Огорчённо-язвительно по поводу проигрыша

@темы: За жизнь

20:44 

Natural Ergonomic Keyboard 4000

фор-леди
19:23 

Windows-страдания

фор-леди
19:21 

Презентация

фор-леди
:ole:

За осуществление своей мечты следует бороться :gun:. Если некая запавшая в душу кофточка не вписывается в смету, то следует не разочарованно хлюпать носом :(, а всего лишь провести её по другой статье :yes: :yes:. Следуя этой мудрой политике, я решила, что раз уж мне так сильно хочется иметь экзотический наряд с красным драконом (как у Эль-Драко :attr: ), то следует учредить особую премию «За цикл ррецензий на романы Оксаны Панкеевой» со специальным призом «блузка хинская, экзотическая, одна штука» и вручить её себе, любимой :red:. Правда, процесс подгонки по фигуре затянулся, но к тёплым летним дням мы всё же успели :ura:
И пусть себе благонамеренный народ недоумевает по поводу столь смелого наряда, а я продолжу ходить на работу вся такая в драконах и с веером палисандрового дерева – и кто бы мог мне помешать :tease4:?! А в уме буду держать: ещё не все романы серии «Судьба короля» отррецензированы ;-)… Кто знает, какой ещё замечательный приз может ожидать меня по окончании этой фундаментальной работы :trud: :shuffle:?..



@темы: За жизнь, Фотоальбом

19:41 

Буря в стакане @Дневников

фор-леди
А ведь я тоже попалась в ловушку собственного Профиля на этой неделе :shy:. Была в высшей степени шокирована происходящим, но метать громы и молнии в тот же самый день не стала. Уж слишком импульсивна, знаю за собой грех, а администрации @Дневников мы тут все слишком обязаны, чтобы рубить с плеча. Но теперь, немножко подумав и почитав, что пишет возмущённый народ на «Diary Spirit», хочу всё же высказаться. Уже спокойно ;)



Считаю, что админы были неправы. Более того, они были неправы в корне, по большому счёту, нарушив своим поступком не только декларируемый девиз @Дневников, но и неписанную Конституцию Всея Интернета :angel:. Если кто не в курсе: в профиль каждого пользователя, легкомысленно ответившего на некую анкету, были «насильственно» занесены сведения, удалить которые оказалось абсолютно невозможным. Только изменить на что-то иное из предложенного списка. Перечень спорных полей: пол (два варианта в отличие от прежних трёх), точная дата рождения, образование, род занятий.



читать дальше

@темы: За жизнь, Организационное, Ах вы сети, мои сети

19:55 

О некоторых аспектах этикета в локалке

фор-леди
19:49 

О вопиющей несправедливости

фор-леди
Вёл ушлёпок самолёт,
Ёмкость с мёдом ёжик нёс,
В дрёму ёрш ушёл под лёд,
Клёст с селёдкой слёзы льёт

:dance3:

…В самом деле, почему люди ленятся ставить эти две точки?! И добро бы приходилось нудно раз за разом рисовать их от руки, так ведь нет же – в наше время требуется просто нажать на другую клавишу на клавиатуре. Всего лишь!

Ахха, язык со временем изменяется, это неизбежно. Слова появляются, слова исчезают, ударения меняются, да вот даже ста лет не прошло с тех пор, как вообще вывели несколько букв из обращения. Так что в принципе это нормально, «процесс пошёл» (С). Но вот то, как общественность игнорирует букву «Ё», меня глубоко огорчает :weep2:. Ну не вижу я поводов для её дискредитации :nope:. Из школьной программы единственное, что помню про неё – всегда ударная ;). Но в звучании русской речи она всё равно осталась и, оставаясь в тени, исправно выполняет всё те же функции. Не говоря уже о том, что хотя самозванка «Е» явно узурпировала права своей сестрицы в письменной речи, но с двумя разными обязанностями одновременно жадина справиться не в состоянии. И охота же общественности ломать голову, какое слово написано – «все» или «всё». И это вместо того, чтобы просто и сразу написать, что же именно имелось в виду :kto:!

Нечестно всё это. Буква красивая, особенная, наша собственная, в латинице аналогов не имеющая. Так почему же люди ленятся её писать :abuse:?! Думаю, ключевое слово тут ленятся. Причём мозгами. Им просто не приходит в голову.
А вот я её пишу, уже несколько лет. С тех самых пор, как впервые задумалась об этой вопиющей несправедливости.

Привет, буква «Ё», как ты поживаешь :hi:?

P.S. Для написания этого поста было приглашено двадцать восемь букв «Ё», очень довольных таким вниманием :ura:

@темы: За жизнь

19:35 

Кризис жанра

фор-леди
Интересное дело эти первоклассные книги. Если ты имеешь несчастье прочесть таких несколько штук подряд, то рискуешь впасть в тяжёлую тоску и на неопределённый период заработать себе несварение неприятие литературы попроще. И вот, сидя мрачный и надутый возле забитых всякой всячиной книжных полок, ты предаёшься чёрной меланхолии, напоминая знаменитую сидорову козу собаку на сене (ТМ) не только окружающим, но и самому себе :shy:. Попытка что-то систематизировать и как-то определиться приводит к закономерному результату: есть книги категории (А) – качественные. Есть книги категории (Б) – профессиональные. Имеется и категория (В) – цееелая поляна кактусов, кушай – не хочу :-(. Ниже по лесенке мы вообще спускаться не станем. Так, и что же именно по этой классификации ты недавно употребил?.. Ооо, ты съел подряд три книги вне категорий?! Да-да, как у Дяченок: «потомственный внестепенной» (с) ;-). И после этого ещё смеешь на что-то жаловаться :crazy:?! Воистину, чревоугодие – смертный грех, включая и энергетическую его ипостась :shuffle:

Так что ты сам виноват в своих бедах, мой дорогой, сам. И нет на свете такого количества «внестепенных», чтобы ты мог безнаказанно кушать их хоть каждый день. Посему возможностей у тебя немного, совсем. Либо ты сидишь и ждёшь до мая – обещали подвезти :ura:, либо перестаёшь кочевряжиться и переключаешься на романы попроще. Да вот хоть категорией (А) займись – ну что ты нос воротишь, ты же сам признал, что они кааачественные :weep2:

@темы: За жизнь, Окололитературное

Дневник провинциальной фор-леди

главная